Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методические рекомендации ДИА на_2014-2015.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
11.06.2015
Размер:
308.22 Кб
Скачать

Оценка содержательной части работы:

Грамотно поставлена проблема исследования , правильно выделена цель , сформулированы задачи ,

грамотно выбраны методы исследования .

введение в целом соответствует требованиям 

продемонстрирован навык владения научным стилем речи  и профессиональной терминологией 

продемонстрировано понимание современного состояния освещаемой проблемы 

анализируются подходы разных авторов к проблеме , аргументированно излагается своя точка зрения 

исследование подготовлено на базе конкретной организации , носит прикладной характер 

продемонстрировано применение прикладных методик исследования 

обеспечена доказательность выводов , есть выводы по главам 

заключение соответствует требованиям , имеются практические рекомендации .

Содержание работы в целом соответствует теме и специальности

Наличие самостоятельно разработанных проектов документов

Самостоятельность и научная достоверность результатов проведённого исследования .

Недостатки: несоответствие выводов поставленным задачам, не каждая поставленная задача имеет вывод, недостаточная глубина, поверхностность исследования, методы исследования декларированы, но не применены, есть неточности в выводах

Достоинства: __________________________________________________________________________________

Творческий подход к решению поставленных задач  // безразличное отношение к работе .

Соблюдение графика работы .

Недостатки: продемонстрировано прилежание при подготовке дипломного проекта; нарушение графика подготовки дипломного проекта, значительное отставание от графика подготовки дипломного проекта неявка на назначенные научным руководителем консультации.

ВЫВОД

Содержание работы соответствует теме диплома и направлению «Документоведение и архивоведение». Дипломная работа А.А. Петровой отвечает всем требованиям, предъявляемым к выпускным аттестационным работам, рекомендуется к защите и заслуживает оценки «хорошо».

Продолжение приложения 6

Бально-рейтинговая оценка письменного варианта работы

Вид работы

Кол-во баллов,

возможное

Кол-во баллов студента

Подготовка дипломной работы (самостоятельная работа студента)

30 баллов

Соблюдение графика работы

10

Творческий подход к решению поставленных задач

10

Самостоятельность / заимствование большей части работы

10

Оценка представленного письменного варианта дипломной работы

40 баллов

Оформление

10

Источники и литература, их современность и количество

10

Содержание работы, её соответствие теме и квалификации

10

Наличие самостоятельно разработанных проектов документов

10

ИТОГО

70

Защита дипломной работы

Качество и информативность презентации

10

Уверенность и информативность устного выступления

10

Ответы на вопросы

10

ИТОГО

30

ВСЕГО

100