- •Российский государственный социальный университет Факультет социального управления и социологии
- •034700.62 «Документоведение и архивоведение»
- •Оглавление
- •Введение
- •Цель и задачи дипломного проекта
- •Порядок выбора и утверждения темы
- •Структура дипломного проекта
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Глава 3.
- •Требования к оформлению дипломного проекта
- •Руководство дипломным проектом
- •Рецензирование и подготовка дипломного проекта к защите
- •Критерии оценки дипломного проекта
- •Порядок защиты дипломного проекта
- •Приложение
- •Примерные темы дипломных работ (проектов)
- •Образец титульного листа дипломного проекта
- •Образец заявления на выбор темы и руководителя (цветом выделена переменная информация)
- •Форма календарного графика подготовки дипломной работы
- •График подготовки дипломной работы
- •Образец отзыва научного руководителя отзыв
- •Метод формальной оценки дипломного проекта
- •__________________________________________________________________________________________
- •Оценка письменного варианта дипломной работы
- •Оценка содержательной части работы:
- •Бально-рейтинговая оценка письменного варианта работы
- •Шкала перевода баллов в оценки и их числовые эквиваленты
Оценка содержательной части работы:
Грамотно поставлена проблема исследования , правильно выделена цель , сформулированы задачи ,
грамотно выбраны методы исследования .
введение в целом соответствует требованиям
продемонстрирован навык владения научным стилем речи и профессиональной терминологией
продемонстрировано понимание современного состояния освещаемой проблемы
анализируются подходы разных авторов к проблеме , аргументированно излагается своя точка зрения
исследование подготовлено на базе конкретной организации , носит прикладной характер
продемонстрировано применение прикладных методик исследования
обеспечена доказательность выводов , есть выводы по главам
заключение соответствует требованиям , имеются практические рекомендации .
Содержание работы в целом соответствует теме и специальности
Наличие самостоятельно разработанных проектов документов
Самостоятельность и научная достоверность результатов проведённого исследования .
Недостатки: несоответствие выводов поставленным задачам, не каждая поставленная задача имеет вывод, недостаточная глубина, поверхностность исследования, методы исследования декларированы, но не применены, есть неточности в выводах
Достоинства: __________________________________________________________________________________
Творческий подход к решению поставленных задач // безразличное отношение к работе .
Соблюдение графика работы .
Недостатки: продемонстрировано прилежание при подготовке дипломного проекта; нарушение графика подготовки дипломного проекта, значительное отставание от графика подготовки дипломного проекта неявка на назначенные научным руководителем консультации.
ВЫВОД
Содержание работы соответствует теме диплома и направлению «Документоведение и архивоведение». Дипломная работа А.А. Петровой отвечает всем требованиям, предъявляемым к выпускным аттестационным работам, рекомендуется к защите и заслуживает оценки «хорошо».
Продолжение приложения 6
Бально-рейтинговая оценка письменного варианта работы
Вид работы |
Кол-во баллов, возможное |
Кол-во баллов студента |
Подготовка дипломной работы (самостоятельная работа студента) |
30 баллов |
|
Соблюдение графика работы |
10 |
|
Творческий подход к решению поставленных задач |
10 |
|
Самостоятельность / заимствование большей части работы |
10 |
|
Оценка представленного письменного варианта дипломной работы |
40 баллов |
|
Оформление |
10 |
|
Источники и литература, их современность и количество |
10 |
|
Содержание работы, её соответствие теме и квалификации |
10 |
|
Наличие самостоятельно разработанных проектов документов |
10 |
|
ИТОГО |
70 |
|
Защита дипломной работы |
|
|
Качество и информативность презентации |
10 |
|
Уверенность и информативность устного выступления |
10 |
|
Ответы на вопросы |
10 |
|
ИТОГО |
30 |
|
ВСЕГО |
100 |
|