Учебно-методические указания Педагогика
.pdfтоявление,кбылокакобт,развитиероезн"г щениечено информации"Этохорошовидно.нарис. 5.
|
Схемадиалога |
Мераизвестнойсогласованностидействийкоммуникатора |
|
реципивситуациипоперентамен |
ногопимиэтихрвболейинятияльшой |
степзаотихввобщкодиситлюч.еятельностийкстнности |
|
Существуетмногоэкиссл,хкпериментальныхдторыхдований |
|
выявляласьэтазавича,исследований,посвященных( тностиимсть |
|
установлениюуровня |
оперированиясовместнымизначениямиупотребляемых |
знаков)Успешность.вербкоммуникациислучаедиальнойога |
|
опредетем,наскопартнерыобеспечиваюттематическуюлькояется |
|
напринформации,такжееедвустороннийх. рактервленность |
|
Вообщеотносительно |
использованияречикакнекоторойзнаковой |
сипроцессеывкоммунвсечтоправедливо,г вор кациилось |
|
сущнчастностикоммунктеристикециивцел.В,прихардиалога |
|
важноисеремя,чтоегведутмеждуидусличности,тьбой |
|
обладающиеопреднамеренинтенц),.диалог( еннымииями |
|
представляетсобойактивный, характер"устороннийзаимодействия |
|
партн"Кучинский,С.Имэтопр(198843)ерднно.впределяет. |
|
необходвниманксобеседнику,согласованность, мостья |
|
скоординированностьнимречи.Впротивномслучаебудетнарушено |
|
важнуслуспешностивербальнойк ммуникациивиейшее |
–понимания |
смыслатого,чтоговоритдругой,ксчетенечном |
–понимания,познания |
друглиБахтин,Этозначает(,п1979)речисредствомйсти. |
не |
простодвиже",ноучаскформацсобымммуникациится я |
|
спвоздрдругана, рисобом, ейсбеждаютн ируютву |
|
друга,стре.достичьопределенногоизповедения. мененииятся |
|
Могутсуществоватьдрзориентациизныедачи |
|
|
|
партнерапообщению. |
А.Леонтьевпредлагаетобозихкаклич ачаостноь |
|
|
|
-речеваяориентация |
(ЛРО)социально |
-речориеСРО)Л(,.что(1975онтьев118),ваятация. |
|
|
|
отражаетнестолькоразличиеадресасообщения,сколькоов |
|
|
|
|
прт,содержматикуимущественную |
|
аниеком.Сажемоуникации |
||
воздейсмбытьпразличноон:мжетхарактеряжетси виеь |
|
|
|
|
мадругимчеловек,т.прямнемипкакавязыванияляциийгом |
|
|
|
-то |
позиции,аможетспособствоватьактуализпартнер,.раскрытиюции |
|
|
|
|
немисакакимх |
|
-тонво. выхзможностей |
|
|
Всоциальнойпсихологиисуществуетбольшоеколичество |
|
|
|
|
экис,выясняющусловияпериментальныхледпос ванбы й |
|
|
|
|
повышенияэффречвоздействия,доподробновогоктататследованычно |
|
|
|
|
какфоркоммуникативныхразличбарьеров, ых |
|
|
акиспособыих |
|
преодоления.Так,высопротивленпринятинформацииажен( юем я |
|
|
|
|
значит,оказавлия)можетбытьотключениевниманияномуию |
|
|
|
|
слушающего,умышленнсниженсвоемпредставлавторитетании |
|
|
|
|
коммуникатора,такоеже |
|
–умышленноеилинеумышл |
енноенепонимание" |
|
сообщ:толивспецифгл,товунворящеголутикин |
|
|
|
|
оегосилилогтилпостробтекс.Сооиннкитоаветственноикистейения |
|
|
|
|
всякийоратдолженобладатьумениемвнвключитьвниманиервь |
|
|
|
|
слушающего,чем |
-топривлечьего, |
точнотакжеподсавторитет, оейвердить |
||
совеманеруподачиматери.Крижанская,Третьяков,(шенствоватьла |
|
|
|
|
1992)Осзначиме,к,факсоохаракбое.тниечноветераствия |
|
|
|
|
высказывситуацобщБерн,мераст(формального1988),пеньиия ния |
|
|
|
|
(р итуаль)хаобщед.показатели.рактеранияого |
|
|
|
|
Совокупностьопределенмер,направлеповышениеных |
|
|
||
эффречевоговозд,получиланазваниеубктивности" йствияждающей |
|
|
|
|
к",наокоторойразрабатываетсявеммуникациитаказываемая |
|
|
|
|
экспериментальная |
торика –искусствоубежденияпосредствомречи.Для |
|
||
учвспе,включепрретах,очевойменммуцесснныхикацииых |
|
|
|
|
К.Ховланкоммуникациипредложенаматрицаубеждающей"",которая |
|
|
|
|
псобсвродамречедставляеткегопрммуникативногойльвогоцесса |
|
|
|
|
собозегоотдельныхзвеньев.Смыслпостртакогородаачениемения |
|
|
|
|
моделейаихпредложенонесколько)(втом,чтпоривбышении |
|
|
|
|
эффеквознеупустниоднэлпр.Этоментайситцессаговностивияь |
|
|
|
|
мпнапром,преджноказатьсвдестейшлиоженной |
|
|
|
время |
амежуГ.Лассуэлломдляизучеубеждающегориканалииякимто |
|
|
|
|
воздейссредмасинфча,газе)М(.стврмацндельтовияйстии |
|
|
|
|
коммуникапроц,поЛассуэллу,вкпятьэлементов. ючсса тивного |
|
|
|
|
Кто?передасообщ)( етние |
|
– |
Коммуникатор |
|
Что? передается() |
|
– Сообщениетекст)( |
||
Как?осуществляетсяпередача() |
|
|
– |
Канал |
Кому?направленосообщение)( |
|
– |
Аудитория |
|
Скакимэффектом? |
|
|
– Эффективность |
Попкаждмногоэлементаэтсхемыпредпринятов дуй |
|
|
разнообразисследова.Напримернийых |
|
,всестороннеописаны |
характеркоммун,споэффексобсвышенисткаторавуивностииюкищие |
|
|
егоречи,вчастностивыявленытипыегоремязици |
|
|
копр.Такможетбытьоткрытаятр:мунзцессаихцийкативного |
|
– |
кообъсторткрытоммуникаторебявляет |
|
онниточз,ренлагаемойкиомя |
оценразлфактывподтверждениеэтойточкизрен; ваетчныея |
|
|
отстраненная –коммунидержитсяподчернейт, кальнаторнуто |
|
|
соппрточзрен,неисориентнаоднуставляетключворечциивые |
|
|
из,заявленнуюихоетк |
рыто;закрытая |
–коуомалчиваетмуникаор |
своейточкезрения,дажприбегиногдаспм,чтобыцираметльным |
|
|
скрытьее.Естеств,чтосодержаниекажизэтихпозицийзадаойтсянно |
|
|
целью,задачей,котпреследуевкоммуникатвоздействи,норая сяивном |
|
|
важно,чтопринципиальнокаждизназвпозицийобладаетнныхя |
|
|
определвозможностымидляповышействияэффектавозд |
|
|
(Богомолова, 1991). |
|
|
Точнотакжевсеисспособыповышеледтор ваныеия |
|
|
воздетекстасообщен.Именноэтообластиприменйств я |
|
яетсяметодика |
контент-анализа,устанавопрсоотношенииопорцииеделенныеивающая |
|
|
рачатекста.Осочениезимеютнрлипоизучениютейабоныхты |
|
|
аудитории.Резуиссвэтойобопроверглиедованияастьтаты |
|
|
традиционныйв.,XIXчтолзглядогическ |
|
фактическиобоснованная |
инфавтизменяетпоауди.Выясоврмац(еденорииическиниялось |
|
|
эксперимКлаппера),чтоникаквданномслучнет:втомаеготизмантах |
|
|
действфакторнаиболееважнымоквзазал льностидействиемсь |
|
|
информацииустано |
ваужизньрии.Этодкбстцелойал ятельство |
|
сеисследованийотнрустановокаудиторииоливосительноприятии |
|
|
информации. |
|
|
Легков,чтокаждоеиобозндетьнапрдесь ченвленыхий |
|
|
иссимебоприкладзначение,особенвпланьшоедоватноияе |
|
е |
повышенияэффексредсмассоинф. трмацииивностиой |
|
|
Расссхеигопприоложительнуюределеннуюмаетольренная |
|
|
познанииспсредствбовпркоммуникацииздей.Однакоцествиясе |
|
|
онаиподобныеейсхемыфлишьстксироцессауктуютру |
|
|
коммуникации,новедьэтотпрвкбявлесложюченссиое |
|
– |
общ,пважноиэтойстороувидетьобщеэтомуднг иейния |
|
|
содержаниежание.Аэсостоитв,чтовпкмоцессеммуникации |
|
|
осуществзаимовлияниелюдейдругана.Чтобы яется |
|
полностью |
опизнатьпроценедостаточновзаимовлияния, толькотруктуру |
|
|
комакта,необходимоещепр унанализироватьвыкативного |
|
|
общающ,ихцели,успр.Дляэнужнообратктеманог вкихсяться |
|
|
знавключенысистема,котречевоерыме |
|
общениепомреч.Хотямо |
речьиявляетсяуниверсальнымсредствомобщения,онаприобретаетзначение |
|
|
тольловииприувключениясидеятельностиему,аэ лючение |
|
|
обязадоупотреблениемдругихолняетсяельно |
|
–неречевых –знаковых |
|
систем. |
|
|
|
Невербальнаякоммуникация |
|
||
Другойвидкоммуникациивключаетследующиеосновнзнаковые |
|
|
|
сис:оп1)тикоемы |
-кинетическую,пара2) |
-экстралингвистическую, 3) |
|
организпроцессаюпрврек ,стрммуени4)аниствакативного |
|
|
|
визуальныйконтактЛабунская,(Сово1989). |
|
|
купностьэтихсредствпризвана |
выполнятьследуюфункции:дополнречи,замещ, ение |
|
|
|
реэмоциосостояпартнеровпокрезентацияммуникативномуальныхий |
|
|
|
процессу. |
|
|
|
Оптико-кисистезвклюнжесты,миаков, бятимчикуааетеская |
|
|
|
пантомимику.Вцел |
омптико |
-кинсистемапркакболееилитическаядстает |
|
менобщейотчвоспрсвмоторразличныхетлйствоникимаемое |
|
|
|
частеларук,итогдамыим(жестикуляцию;тогдамы, ймеемца |
|
|
|
м;п,итмыимопантомимику)Первоначальнозыгда.исслеем |
|
дования |
|
вэтойоблбылиосуществленыещеЧ.Д,которыйизучалстирвином |
|
|
|
выраженияэмучелживот.Именмоторикабщаяцийвекаых |
|
|
|
разчасттеотображаетэмоциреакциил,поэтомуичныхловекайнальные |
|
|
|
включениеоптико |
-кисистемызвнаковетической |
туациюкоммуникации |
|
придобщнюансы.Этиокпреоднозначнымизываютсяет |
|
|
|
употребленииоднихтехже,напр,вразлнацстовмерчальных |
|
|
|
культу.Всемизнедоразумения(,котвиногдаозникприестнырыеахют |
|
|
|
орусскогоиб,щенииолгарна |
|
еслипвходуилитвердительныйскается |
|
отрицательныйкиврусскимгол,каквоспринимаемоедвижениевой |
|
|
|
голсверхувнизинтерпретируетсякаксогласие,торемякакдлявы |
|
|
|
бречи"это,наоборлгарсктрицание)"Значимость.оптик й |
|
- |
|
кинетической системызнаковкоммунинастольвелика,что коации |
|
||
наствремвыдеособаяобластьисс щееиласьедований |
|
–кинесика, |
|
котораяспимеетдэтимипр.Т,нциало,в приблеьномамиер |
|
|
|
исслМ.Аргайизучачастсилжестикулвразндотависьнияхции |
|
ых |
|
культурахвтеч(одногочасафижитальянцы,е1стикулировализныие |
|
– |
|
80,французы |
– мексиканцы20, |
– 180). |
|
Паралингвистэкстралингвистическаясистемызнаков |
|
|
|
предстсобвербальнойтадобавки"ко."жеммуникациивляют |
|
|
|
Паралингвистическаясистема –этосистемав,.качествоголоса,кализации |
|
||
егодиапазон,т.Экстралингвистическаянальностьсистема |
|
–включение |
|
речьпауз,другихвкраплен,напримерпок,,смеха, чашл ванияй |
|
|
|
н,самтеречи.Всеэтидкувеличиваютопсеманецолнения |
|
тически |
|
значимую,посредствомдополнительныхформациюречевых |
|
|
|
включений,аоколоречевыми""приемами. |
|
|
|
Оприврекганизацияпроцессастраммуенистваикативного |
|
|
|
выступаеттакжеозн,смысловистемойобнагрузкесеткаквой ую |
|
|
|
компоненткомм |
униситуации.Та,,размещениепакативнойимтнеров |
|
лицсимволизируетдругукспвозко, собствуникновтактаениют внитаккго,торекакспикрикмормнжеяетьщемуие
определзначениеотрицательногопорядка.Эксп римнноента |
|
льнодоказано |
|
прнекпрфорганизацииимуществообщениякакстрармторыхственных |
|
|
|
дпартнерляпоквухпроцессу,такимассмуникативномуовых |
|
|
|
аудиториях. |
|
|
|
Точнотакжекоторыенорм,разрвразличнботанныетивых |
|
|
|
субкуль,относивременнтельноурах |
|
ыххарактерисобщениявыступаютик |
|
каксврдсемантическиозначдаинформацииполненияего.Пр ходмой |
|
|
|
своеврекначадиплоперегсимвумоатическихвореннолизируетв |
|
|
|
вежливпоотношксобес,напр,опозданиедникуюстьв |
|
|
|
исткакпроявленлковывается |
иен.Внекоторыхспециальныхуважения |
|
|
сфепрвдиплома()разрдетвждегохзличныеляхботаныии |
|
|
|
вдопускизможныепозданийоотвихзначениями. тствующими |
|
|
|
Проксекакспецобласть,занноримаальнющаясяиками |
|
|
|
пространственнойивременной |
рганизацииобщения,располагаетв |
|
|
настоврембольшимэкспематери.Основящеементальнымломтель |
|
|
|
прЭ.Х,кназываетрыйпропроксемикилл" транственнойку |
|
|
|
псих",исследовалпефорровыелогмыганстранственнойейзации |
|
|
|
общенияуживотных.Вслу |
|
чкоммуниаееловечеспредложенакацииой |
|
осметодикаоценкиобосновеизучениятимаящеости |
|
|
|
оргегопростр.Т,Холлзнап,,кфиксировалормызимерциинства |
|
|
|
причеловкпартнерупо,свойствебамщлижениякакаюныеской |
|
|
|
культуре:инти |
мноерасстояние(0 |
-45см);персональноерасстояние(45 |
-120 |
социаль),расстоям(120 ноеие |
|
-400см);публичноерасстояние(400 |
-750см). |
Каждоеизнихсвособымситуац.Этиисследованиябщенияйственном |
|
|
|
имеютбольшприкладноезначение,вс ждег |
|
|
анализеуспешности |
деятельразличдисгру.Т,н,врядеапкуссионныхримерпыхости |
|
|
|
эксперипокаким,дбыоплжночлентзмещеимальоентовиое |
|
|
|
дискувгруппточкизренудоб"дискуссиихрис.(6).яионныхтва |
|
|
|
|
Рис. 6 |
|
Оптимальноеразме |
щениеучадвухгруппстниккуссионныхв |
|
|
Вкаждомслуччленыком нды |
–справаотлидера.Естественно,что |
|
|
несредствапрокобеуспуспехилинтояниипечитьмки |
|
|
|
прдискуссий;их,течениео,направлениеениизадержаниеаются |
|
|
|
гораздоболее |
выссодержатуровнямичеловеческойкими льными |
|
|
деятельностисопр( ,позициямицелямиуч, альнойстниковдлежностью |
|
|
|
диску)О.организпобщенияротимиграетссийтрльнаянстваци |
|
|
|
опрольлишьпр"ндажеавныхрадеде,этойцелич енную |
|
|
|
изучениемпрстзаниматься.облемы |
|
|
|
Рядисвэтойобластисвязанизучениемспецифическихедований |
|
|
|
набпространсивреккоровнстаменмуникативныхтвенных |
|
|
|
с.Эболееимвычткотлинупонаборыазваниецийлучилиененные |
|
|
|
хронотопов.Первоначал( |
|
ьноэттерминбылвведеА.Ухтомским |
|
позднееиспользМ.Ба)Описаны,например.,такиех,роти отопыымван |
|
|
|
какхронбольничной"пала",вагонногопо"др.С"птутчикаецификаыоп |
|
|
|
ситуацжиданныеобщенсоздаетинэффектыеов:сьгдаздействияя |
|
|
|
например,невсегдаобъяснишениюотпоотнкпервоенностьму |
|
|
|
вс,еслиэвагонпт"Исследованияреч.хронепутчикомуыйотопов |
|
|
|
получилираспространениябого,ммоглибывзначжду тельной |
|
|
|
мереспособствоватьвыявлениюкоммуханизмов |
никативноговлияния. |
|
|
Слспецифическаязнаксистема,используемаявдующаявая |
|
|
|
коммуникативномпроцессе, |
–этоконтактглаз",иместов еющий |
|
|
визуаобще.Исэтсвязаныесойледованияастиьномии |
|
|
|
общепсихологическимииссвзриедованиямиасти |
тельноговосприятия |
– |
|
движенияглаз.Всоциально |
|
-псисследованияхзучаетсяхологических |
|
частообменвзгляд,длиих,сменстатикдинамельностьики |
|
|
|
вз,избетд.Кг"наплаз"овзглядкажетсяядатакойнтактганиервый |
|
|
|
знаковойсистемой,знач |
|
ениеквесьмао,напргран,торойимченор |
|
предсугубоинтимобщения.Действ, ламирвоначальныхоготельно |
|
|
|
иссэтпроблемыкг"былпривязанкизучению"йнтактедованияхаз |
|
|
|
интимобщения.МАргайлраздажеопрформулу"аботалогоделенную |
|
|
|
интимности", |
выяснзастепениин,числеоимностимостьв |
|
|
такогопа,какдистаобщ,врамеретрапозволяющаязнойенияция |
|
|
|
исконтаспектрглаз.Однакпозтакихисследованийсталльзже вать |
|
|
|
значительношире:,представляемыеглаз, ключижением |
|
аютсяв |
|
болобщеншдситуац.Вчастапработы, ролистькийзоностийя |
|
|
|
визуальобщдляреб.Выявлен,чторебесвойственноиякакуого |
|
|
|
фиквпрвсначелиманиелице:самаяжиждеироватьгоаяеческом |
|
|
|
реобнаруженадвагоризонтальнокция |
ркругааналогсположенных( |
|
|
глаз)Неуже.омедицпрактявлениеря,этоказываетсявесьманскойке |
|
|
|
важнымидругофессияхп,например,педагоговабвол, цтебще |
|
|
|
имеющихотнкпрруководства.Каквсеневербальныеблемамшние |
|
|
|
средства,кон |
таглазимзначениедополнквтетрбальнойия |
|
коммуникации,сообщает.готовностиподдержатькоммуникациюили
прекрее,поощряетпапродди,нак, тнералогатитьлжениюнец способствует,чтсвоемуЯ",инскбыужлапроинееытивть его.
Длявчетырехсистемневербальнойквстаетдинуникации общийвопметодхарактера.Каждаяиспользуетнихсвоюос логического собзнасисте,котможнорассмотретькаквенную опредКак.ужебыловыше,всякаяитм членоный код,пртак,чтсидекодификациистемачемроватьсядифбыкации былаизввсемучакопреслилучае.Нмуникативноготнцессаикам
сречьюэтасискодбилмен,бщеизвестнаприлееоемафикации |
|
|
невербальнойкоммуникациива |
жновкаслучаеопределить,чтодом |
|
можноздесьсчик,главное,как,чтдругойибеспоматьбычить |
|
|
партнпротивномпообщениювлэтимжесамымкодо.Вслучае |
|
|
нисмысловойприквербалькакойписаммувкиникацииныеой |
|
|
системынедадут. |
|
|
Какиз,вобщейтеорииинформациивпонятиеестнов д тся |
||
"семазначимойинформации"Эток. , личествотически |
|
|
котднвх,навыхесистно,.ектолькордеороедемы |
|
|
"срабатывает"Впрчел.кэтопцессеммунинятиевеческацииой |
|
|
интак,семантическизначимаяинформацияерпретировать |
|
|
та,ковлиянаизменпт,.котораяос.Всеведенияыслтние |
|
|
невербазнаковыесиумэтотсм,и,темылымисжаютвамильные |
|
|
помогаютраскрытьполностьюсмыслов |
|
уюсторинф.Нотаконурмациие |
допраскрытсмыславозмлишьприуслполноглнивжноиельноеи |
|
|
понучастникамикомпроцзначспользуемыханияуникативногоссания |
||
знаков,кода.Дляпонятнтрокоданеобхсвыдм лениеониягодимо |
|
|
каких-тоединицвн |
утрикажсистемызнаков,поаналогииединицамий |
|
сречи,новыделениетаквербальныхменстедис местемахицо |
|
|
оказывглавнтрудностью.Нельзясказать,чэпроблемарешй нася |
|
|
полнасегодняшнийдень.Однакоразличныепопыткиееостью |
|
|
предпринимаются. |
|
|
ОднаизтакихпопытоквобластикинетикипринадлежитК.Бёрдвистлу. |
||
РазмепэтоблБёрдв, оадологическиейалемыститываястл |
|
|
превыединицутелодвчело.Основноерассуелитьжекажлденийние |
|
|
строитсянановеопытастру |
|
клингвистики: урнойелодвижения |
разнаединицы,затемизэтихобразуютсяболееожныеяются |
|
|
кон.Совокединицпредставляетсобойвоеобразныйтрукциипность |
|
|
алфавтелодвиж.Наибмс лкмаинлетическойицейний |
|
|
предложеносчитатькин, |
|
иликинемупоаналогии(сфолингвистике). емой |
Хотяотдкинсамостоятельногознеиме,приизмененииачльныйния |
|
|
изменяетсявсяструкт.Изкинеморфыобразнечтоподобное( ураются |
|
|
фразам),которыевосприситуацобще, ниимаются |
|
|
Наосн |
ованиипредБёбылпостросвоегоодадвистлаоженияы |
"словари"тел,дажепработыколкиновявразныхдвиженийличествеь национальныхкультурах.НосамБёрдвистлпришелвыводу,чтопока
ь
нформациядолжна
можно
–этокразк
решения
пострудовлетворительныйьсловарьнеудаедвижений |
|
с: яамо |
|
покинаоказадосспоеопя.Болеетиеаточноросьеделенным |
|
|
|
локаханппосрсятжестоведложенак. оваряьныйерениия |
|
|
|
Существующиепопытнеявляютсяслишкомстрогвопросединице( ми |
|
|
|
нихпрнеша),темнеменопрстоеется |
|
деленныйкатал"жеств овг |
|
разлнацкультурахудаетсяописать. очнальных |
|
|
|
Крвыбединицы,сущвопрослме""ракствуетлизации |
|
|
|
различныхмдвижений,илтм.Нустовлодвиженийческихна |
|
|
|
билименсеткаодосновныхлее"зонозначная |
|
человеческоголица,тел, |
|
рукитд.ВпреБёрдвистсодэтотаспект;вселожениалсаях |
|
|
|
челтебылоподеленоназ:,г8,рукапраицо,веческоевая |
|
|
|
леверхняя,ногапр,л,чтелацелом,нижнвчвтеластьястья я |
|
|
|
вцелом. |
Смыслпостроениясловарясвприэтомк,чтобыдимуницытся |
|
|
–кины –былиопревязеленнымкзонам,тогполучитсязапись" да |
|
|
|
тел,чтпридастейизвестодноз,.поможетдвиженияачностьую |
|
|
|
выполнитьфункциюко.Оеддиопределенностьнако |
|
непозволяетицы |
|
счиэтумезаписдостаточнонадежной. одатьику |
|
|
|
Несколькоболеевапдлязаписивыраженийомедложениаыйт |
|
|
|
лица,мимики.Ввлитературеобтмечаетсяо20бщеписанийлее000 |
|
|
|
выражениялица.Чтобыкак |
-токлассифицироватьпредлох |
жм,енатодика |
|
введеннаяП.ЭкманомполучившаяназваниеFAST |
|
– Facial Affect Scoring |
|
TechniqueПртотжесамый:делитсянатризоныцонцип. |
|
|
|
горизонтальнымиглаза,нособласть(, иямиса |
|
|
|
подбородок)Затэмовыделяютсяшесть. осн вных |
|
ций,наибчастолее |
|
выпмриомощисредствра:,гнев,у,жаемыхивлениеостьческих |
|
|
|
отвращен,страх,грусть.Фиксацияэмпоз" не"зволции еет |
|
|
|
регистрироватьбилименмимическиепрлеедвижения.(7)деленно. |
|
|
|
Этаметодикаполучилар спростра |
|
нениевмедицинской |
|
(патопс)практ,внапопытокщеевремрядстьияхологическойке |
|
|
приеевн"ситуо.Врядлиожрмбщесчитать,ененияльныхцо чтоиздесьпкрполностью.ешенадовблема
|
Рис. 7 |
Методика FAST (Facial Affect Scoring Technique) |
|
Такимобразом,вссистенекомализвербальнойхуникации |
|
п,что,несомненно,играютбольшуюниказываетвспомогательную( |
|
инсамостоятельную)ркоммуникативномпроцессе.гдаОбладая |
|
спнетусиовербальноеькообносилабляиватьтью |
воздействие,все |
сиснекомпомогаютвсущественныйербальнойыявитьакойуникации |
|
паркомпроцучастнико,намего.Вместекуникатиетррениявного |
|
свербальсисткоммуэтисистемыобеспечиваютойеникацииой |
|
и,котнфеобходимормациейый |
людямдляорганизациисов естной |
деятельности. |
|
Контрольнаяработа№3. |
|
ПоследняяработапокурсуПсихология«пед»провкак катся |
|
досанеобъемад(3ашняяольшогостоятельная |
-хстраниц),темыработы |
совлекцоисемпросамтветствуютионным |
арскимзанятиямтем67 |
курса,выбираютсяпожестудентаназпреподавателемачиюются |
|
индилиповариантам. видуально |
|
Тксодр:крае,мбоиетржаниюваниятыодологическаякость |
|
методграмотнеобходимыедефи(,ссылкинаавторчеицииостькая |
во |
идей,обоосновваутвержде,выв),какс,польздынованиеийость |
|
такдополнительнойлитературы. |
|
Тест |
|
Теявляитоговойпроверкойзнанийстповсемтекурса.удентамамтся |
|
Тестсодетривоп:идазакрытые»1)житосов« |
-выборправильного |
вариантответаизнесколькихвозможных,например: |
|
|
|
|
|
||
Вправомстотметитьправильныйтветлбце |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Направленностьисосредоточенность |
нашего |
а)мышление; |
|
||||
снаообъектепрзнанияеделенном |
|
: |
|
б)восприятие; |
|
||
одновременномотвлечениидругих |
|
|
в) нимание |
|
|||
|
|
|
|
|
саморегуляция) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2)вставитьнужныйтеилип,например: минзнак |
|
|
|
|
|
|
|
Впропущенноесиследующихслотавовосочетаниеьте |
|
|
|
|
|
|
|
предложениях: |
|
|
|
|
|
|
|
.......................... -стремительнобурнопроситуативнекающая |
|
|
|
|
|||
эм,дающнепсозндчиненнуюцияаят |
|
ельномуконтролюразрядкув |
|
||||
действии. |
|
|
|
|
|
|
|
3)Устансомеждупвправомилевомтветсзициямлбцвитвеие |
|
|
|
|
|
|
|
таблицы,например1 |
–а; 2 |
–битд. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1Личность. |
-этосложныйузор |
а)К.Роджерс; |
|
|
||
|
непрерывноговзаимовлияния |
|
б)Дж.Келли; |
|
|
||
|
индивидуума,поведенияситуации. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
2Личность. |
-этоприсущийкаждому |
в)А.Бандура; |
|
|
||
|
|
|
|
|
|||
|
индивидуумууникальныйспособ |
|
г)Э.; риксон |
|
|
||
|
осоопытажи. зненияного |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
3Личностькакфункция.кризисов |
|
|
д)Г.Олпорт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
развития. |
|
|
|
|
|
|
|
4Личностькакв.нечто",утреннее |
|
|
|
|
|
|
|
детерминирующеехарактер |
|
|
|
|
|
|
|
взачеловекасм. имр мдействия |
|
|
|
|
|
|
|
5Личность. |
-этоорганизованная, |
|
|
|
|
|
|
долговремен,субъективноая |
|
|
|
|
|
|
|
воспринимаемаясущность, |
|
|
|
|
|
|
|
составляющаясамуюсердцевину |
|
|
|
|
|
|
|
нашихпереживаний. |
|
|
|
|
|
|
|
Дляудовлетворительногорезпотесту, дентженьтата |
|
|
|
|
||
правильноответи |
тьболеечемнавопросовнабрать70%возможных(70% |
|
|
|
|
||
баллов)Вприведенных.примерах1 |
|
-йвопросдастбалл,12 |
|
-й –балла,23 |
-й – |
||
3балла. |
|
|
|
|
|
|