История отвердения.
Раньше отвердели шипящие [ж΄] и [ш΄]. В письменных источниках отвердение шипящих отражается с 14 века в написаниях типа жызнь, шырокий.
Отвердение шипящих [ж΄], [ш΄] осуществлялось в разных положениях неодновременно:
- раньше перед гласными непереднего ряда, например: жаръ;
- позже перед гласными переднего ряда, например: шесть.
О
твердение
«ц» письменные памятники фиксируют с
16 века. В них встречаются написания
типа:отцы, концы.
Такие написания говорят об отвердении
[ц]. О разном времени отвердения шипящих
[ж΄], [ш΄] и аффрикативы [ц] говорят и
другие лингвистические данные (переход
[е] [о]).
Мягкие [ж΄] и [ш΄] сохранились в некоторых говорах Ивановской и Кировской областей. Фонема [ч] сохранила мягкость в литературном языке, а в большинстве говоров [ч] отвердела (например, в белорусском и частично в украинском языках).
Слитные [шч] и [жд], которые произошли в православную эпоху из сочетаний * stj, *skj, *rgj, *rdj.
В говорах, ставших основой литературного языка, утратили взрывной элемент [т΄д΄] и превращающиеся в мягкие долгие [ж΄], [ш΄], например:
древнерусск.яз. [иштшу] - совр.русск.яз. [ишу]
древнерусск.яз. [дож΄д΄ж΄и] - совр.русск.яз. [д٨ж΄и]
Во многих говорах мягкие долгие [ж΄] и [ш΄] отвердели диалектич., например: [д٨жи], [ишу]. По гов. слитные [ш΄ч] и [ж΄дш΄] могли иметь разную судьбу.
а) В исходный период (конец 10 в. - начало 11 века) звуковая система древнерусского языка характеризовалась господствующим положением вокализма.Господствующее положение вокализма определялось не столько количественным составом гласных (10 шт.), сколько характером отношений между гласными и согласными. В исходной системе древнерусского языка гласный определял характер предшествующего согласного, например: [п΄ит΄и], [д΄ьн΄ь]. Только две фонемы [а] и [у] могут менять свое качество под влиянием предшествующего мягкого согласного, например: [ч΄*удо], [ч΄*аша].
б) начиная с эпохи вторичного смягчения роль вокализма ослабевает:
утрачивается гласная фонема [*а*] - «а» передняя.
признак зоны образования у гласных в эпоху вторичного смягчения теряет фонологическую значимость.
Точно также дефонологизируется признак твердости - мягкости у парных тв.- мягк. фонем. Возникают неразложимые сочетания - силлабемы «твердый согласный + гласный непереднего ряда», «мягкий согласный + гласный переднего ряда».
Невозможно установить гл. или согл. явления определяющим в этих сочетаниях.
в) процесс падения редуцированных еще больше ослабил роль вокализма в звуковой системе русского языка:
утрачиваются фонемы [ъ], [ь];
функциональное объединение фонем [ы] и [и], что также ведет к уменьшению количественного состава гласных фонем;
утрачивается фонема, обозначавшая [Ь] (ять);
в
новь
возникшая фонема [о] закрытая, освободившись
от позиционных условий (то есть от
характера ударения), не сохранилась в
говорах, легших в основу литературного
языка.
В результате всех этих процессов в литературном языке и в большинстве говоров устанавливается пятифонемный состав гласных, в некоторых говорах шести- или семифонемный.
В безударных слогах после падения редуцированных и, в частности, после аканья, количество гласных фонем еще более сокращается. В безударном положении с уменьшением количества гласных фонем ослабляется их фонологическая значимость. Они (то есть фонемы) перестают различать звуковую оболочку слов.
! Падение редуцированных приводит к усилению роли консонантизма.
Происходит увеличение состава согласный фонем [б΄, п΄, м΄, в΄, ф΄, т΄].
Т
вердые
- мягкие согласные фонемы стали
употребляться в конце слова изолированно
от М. И твердость - мягкость
согласных стала качеством , независимым
от качества последнего гласного.
В эпоху после падения редуцированных качество согласных стало определять качество гласных, например: [мал], [м΄:ал], [ма*т΄], [м΄*а*т΄].
Качество гласных [а*,*а*,*а] зависит от качества предшествующего или последующего согласного.
Таким образом, звуковая система русского языка развивалась в направлении от системы, в которой определяющую роль играл вокализм, к системе , в которой определяющую роль стал играть консонантизм.