1. Образование Древнерусского государства.

Сложившееся в 9 в. древнерусское феодальное государство возникло в результате очень длительного и поступательного процесса раскола общества на различные социальные группы, проходившего у восточных славян на протяжении всего первого тысячелетия нашей эры.

По данным современной исторической науки в 9 в. восточные славяне находились на пороге создания государства. Предпосылками складывания государственности у восточных славян были: разложение родового строя, появление института частной собственности, выделение родоплеменной аристократии, соединение племен в союзы. Ряд византийских источников 9в. сообщает о существовании протогосударственных объединений восточных славян. Это были сверхсоюзы племен: Куяба - район Киева, Славия - район Новгорода. Эти союзы племен имели дипломатические и торговые отношения с соседними державами, в том числе и закрепленные в договорах. Новгород и Киев в 9в., превратившись в крупнейшие экономические и политические центры, стали и центрами объединения восточнославянских племен.

К 9в. наметился процесс постепенного вызревания феодальных отношений. Родовые старейшины и предводители дружин превращались в князей и бояр. Именно они и их дружинники получали значительную долю военной добычи в ходе походов на богатых соседей. Быстро обогащавшаяся родоплеменная знать нуждалась в поддержании своего господства над народными массами, в создании крепкого государственного аппарата.

Варяжские дружины пребывали на службе у славянских князей. Однако нет следов сколько-нибудь заметного влияния варягов на социально-экономические и политические институты славян, а также на язык и культуру. Объединив два центра формирования государственности у славян (Новгород и Киев), варяги не были создателями государственности, они лишь завершили этот процесс и основали княжескую династию Рюриковичей, которая правила до 1598 г. до смерти Федора Ивановича.

Древнерусское государство в 10в. представляло собой раннефеодальную монархию. Во главе стоял киевский князь, имевший титул «великий». Его власть не была абсолютной, он управлял при помощи совета из других князей и дружинников (боярская дума). Дружина великого князя делилась на старшую (бояре) и младшую (отроки). С помощью дружинников великий князь осуществлял суд и сбор дани. Дружинники получали от князя право на доходы в виде части собранной дани. За службу дружинники получали так же земельные наделы.

Управление на местах осуществляли наместники (в городах) и волостели (в сельской местности). Основу вооруженных сил составляла как дружина великого князя, так и дружины других князей и бояр. Внешняя политика киевских князей была направлена на расширение территории государства за счет покорения славянских племен и установление торговых и дипломатических отношений с соседними державами.

«Повесть временных лет» сообщает, что после смерти Рюрика в 879г. по малолетству его сына Игоря княжить стал его родственник Олег. Именно он в 882г. захватил власть в Киеве. Об Олеге известно, что он покорил древлян, северян и радимичей, совершил два похода на Константинополь (в 907 и 911гг.) и во время второго заключил с Византией договор.

Первым киевским князем традиционно считается Игорь Старый, который правил с 912г. Он подчинил себе уличей и тиверцев, дважды ходил на Византию, причем второй поход 944г. оказался удачным и завершился подписанием договора, выгодного для Киева. В 945г. Игорь погиб при попытке повторного сбора дани с древлян. Его вдова Ольга установила нормы повинностей - дым. Сроки и места сбора дани - погосты. Ольга первой из членов княжеской фамилии приняла христианство около 955г.

Сын Ольги и Игоря Святослав большое внимание уделял делам внешней политики. С 964 по 972г. он ведет почти непрерывные войны с Волжской Булгарией, Хазарией. Он воевал с Византией и погиб в 972г. в засаде печенегов у днепровских порогов.

После смерти Святослава в течение 8 лет шла борьба между его сыновьями Ярополком, Олегом и Владимиром за киевский престол. Олег, а затем и Ярополк были убиты и в 980г. великим князем стал Владимир. В 983г. Владимир предпринял попытку реформировать языческие культы, но потерпел неудачу. В 988г. он принял христианство, а затем в течение нескольких лет вводил христианство на Руси. Принятие христианства положительно сказалось на развитии культуры, способствовало укреплению власти князя и повышению международного авторитета Руси. После смерти Владимира Святославовича в 1015г. вновь начинается борьба за княжеский престол, в которой победил Ярослав Мудрый. За годы правления Владимира Русь сделала значительный шаг вперед в своем развитии. Укрепилась княжеская власть, построен ряд крепостей южнее Киева, что обезопасило его от набегов кочевников, расширена территория государства.

2. Политическая раздробленность Руси.

Со второй трети 12в. на Руси начался, длившийся до конца 15в., период феодальной раздробленности. Это закономерный этап развития феодальных государств, и он наиболее соответствует политической структуре феодального общества и экономическим отношениям, которые господствовали в нем.

Основной экономической причиной раздробленности явилось натуральное хозяйство, когда все необходимое для жизни производится самими потребителями для удовлетворения своих нужд, а не для продажи. Это значительно ограничивало экономические связи отдельных земель и способствовало их обособлению. При этом княжества получали экономическую самостоятельность, что в свою очередь вело к политическому сепаратизму (сепаратизм - это стремление к отделению, обособлению). Старые племенные центры и новые города превращались в экономические и политические центры земель. Старая родоплеменная знать превращалась в земское боярство и образовывала вместе с другими категориями светских и духовных феодалов мощные объединения земельных собственников. Опираясь на собственные вооруженные силы и дружину своего князя, местные феодалы уже могли сами контролировать ситуацию в своих землях, не нуждаясь в помощи далекого Киева. В пределах небольших государств-княжеств феодалы могли более эффективно защищать свои интересы. Государственная власть стала обретать более отчетливые очертания, появилась возможность реагировать на кризисные ситуации.

Одновременно происходит становление феодального вотчинного землевладения, когда земля становится боярской собственностью передаваемой по наследству.

Роль Киева как общерусского центра в 12в. падает. Это связано как с политической и экономической самостоятельностью отдельных земель, так и с появлением в южнорусских степях воинственных половцев. Путь вниз по Днепру стал более опасным. Земледелие здесь не могло так же спокойно развиваться как прежде. Усилился отток населения из Киева и окрестностей на северо-восток и запад. Центр политической жизни перемещается в княжества.

Существенное влияние на процесс дробления Руси оказал порядок наследования Киевского великокняжеского престола. Сложилось так, что старший в великокняжеском роду занимал Киевский престол, но не владел при этом всей русской землей. Князья считали, что русская земля принадлежит всему княжескому роду, и поэтому младшие по возрасту князья размещались в городах менее значимых, чем Киев и самостоятельно управляли своими землями. Каждый из них как член княжеского рода мог стать великим князем, при этом после смерти великого князя его место занимал старший в роду. Такое правило трудно было соблюдать и уже сыновья Ярослава Мудрого дошли до междоусобиц, не сумев согласовать свои притязания.

Умирая, Ярослав Мудрый разделил территорию державы между пятью своими сыновьями и племянником от умершего старшего сына Владимира. Он завещал наследникам жить в мире и любви и слушаться во всем старшего брата Изяслава. Но сложность династических счетов, рост могущества каждого отдельного княжества и личные амбиции неминуемо вели к княжеским усобицам. Наиболее популярным князем на Руси в то время был Владимир Мономах. По его инициативе в 1097г. состоялся княжеский съезд в Любече. Было решено прекратить усобицы, и провозглашался принцип - “Каждому князю держать свою вотчину”, но усобицы вспыхнули вновь.

В 1113г. вспыхнуло восстание в Киеве. Народ, уставший от борьбы между князьями, громил дворы знати. Киевские бояре, в нарушение родового старшинства, призвали на великокняжеский престол 60-летнего Владимира Мономаха. Новый правитель был вынужден пойти на некоторые уступки народу. Был издан «Устав Владимира Мономаха», ставший составной частью «Русской Правды». Устав упорядочил взимание процентов ростовщиками, улучшил правовое положение купечества, регламентировал переход в холопство.

Мономаху и еще удавалось удерживать единство русских земель, несмотря на то, что признаки дробления усиливались, чему способствовало прекращение набегов половцев, разгромленных в 1111г. русскими дружинами во главе с Владимиром Мономахом. Сам князь так писал о своих военных подвигах: «Всех походов моих было 83, а других маловажных не упомню. Я заключил с половцами 19 мирных договоров, взял в плен более 100 лучших их князей». При нем укрепился международный авторитет Руси. Владимир был внуком византийского императора Константина Мономаха. Его женой стала английская принцесса.

При Владимире Мономахе была составлена знаменитая русская летопись «Повесть временных лет». Сам великий князь был автором «Поучения к детям», первого в истории русской литературы сочинения мемуарного характера. Автор рисует образ идеального князя: доброго христианина, мудрого государственного деятеля и храброго воина, дает наставления своим детям нравственного характера.

Сыну Владимира Мономаха – Мстиславу I Великому удавалось еще некоторое время удерживать единство большей части Руси. Но после его смерти в 1132г. Киевская Русь окончательно распалась на полтора десятка земель. К началу 14в. количество отдельных княжеств достигло 250.

Раздробленность имела как отрицательные, так и положительные последствия. К отрицательным можно отнести ослабление обороноспособности Руси перед лицом агрессии с востока и запада. К положительным - экономический и политический подъем во многих землях, настоящий взлет культуры в большинстве княжеств.

3. Борьба Руси с иностранной агрессией в ХIII в. Монголо-татарское нашествие и его последствия.

В конце 12 - начале 13вв. монгольские племена, населявшие степи южного Забайкалья, переживали период формирования государственности. В 1206г. на съезде монгольской аристократии великим ханом был избран Темучин. Ему удалось создать высоко дисциплинированную и сильную армию, которая строилась по родовому признаку и делилась на десятки, сотни, тысячи и тьмы или тумены (10 тыс.). Государство монголов отличалось силой и монолитностью. Знать была заинтересована в расширении пастбищ и в организации грабительских походов на соседние земледельческие народы.

Свои походы монголы начали с завоевания земель соседей - бурят, эвенков, якутов. В 1215г. монголы захватили Северный Китай и Пекин, где обогатились тактикой осады городов. В 1218г. была завоевана Корея. В 1219-1220г. они захватили государства Средней Азии. В 1221-1222гг. лучшие полководцы Чингисхана Джебе и Субедей вторглись в Иран и Закавказье, а затем вышли в степи Северного Кавказа, нанесли поражение аланам и половцам. В 1223г. половецкие ханы обратились за помощью к русским князьям. Некоторые из них откликнулись на этот призыв и выступили со своими дружинами в половецкие степи. Но из-за несогласованности и противоречий были разбиты в битве на Калке в мае 1223г. Монголы не пошли на Русь и занялись устройством своего государства.

Внук Чингисхана - Батый в 1236г. начал поход на Запад и захватил Волжскую Булгарию. Зимой 1237г. монголы вторглись в Рязанское княжество и разорили его. В январе 1238г. они достигли Владимиро-Суздальской земли, разбили владимирское войско, в феврале взяли Владимир. Владимирские князья пытались оказать сопротивление кочевникам, но были разбиты в битве на реке Сити. Монголы не дошли 100 верст до Новгорода и повернули на юг, в степи, т.к. потери завоевателей были слишком велики.

Весной 1239г. Батый разгромил Южную Русь, осенью Черниговское княжество. Осенью 1240 - Киев. В 1241г. разорению подверглось Галицко-Волынское княжество. Столь стремительный и легкий захват русских земель объясняется слабостью русских княжеств, находившихся в состояние раздробленности. Однако кочевники понесли здесь значительные потери, на Руси погибла лучшая часть монгольского войска.

Батый вернулся на восток и основал в 1243г. государство Золотая Орда со столицей в городе Сарай.

В отличие от завоеванных монголами стран Средней Азии, Русь сохранила свою государственность. Но здесь была создана особая система управления и эксплуатации, получившая название иго. Зависимость от ханов Золотой Орды выражалась в тяжелой дани, которой они обложили русский народ. Для уточнения количества дани в 1257г. монголы произвели перепись населения. Была введена практика получения русскими князьями в Золотой Орде ярлыка - права на княжение.

Сохранив в руках русских князей власть в их княжествах ханы ограничились контролем за ними, посылая специальных представителей - баскаков. По доносам баскаков, провинившихся князей вызывали в Орду или посылали на русские земли разорительные набеги. Продолжалась феодальная раздробленность, и ханы поддерживали ее. В некоторых русских землях вспыхивали антитатарские восстания, однако, сил для свержения власти захватчиков было еще недостаточно.

Батыев погром и установившееся затем на два века чужеземное иго привели к длительному упадку в экономическом и культурном развитие русских земель. Положили начало отставанию от передовых западноевропейских стран. Огромный ущерб был нанесен сельскому хозяйству, городам, пришли в упадок искусство и ремесло. Были разрушены и практически прекратились политические и торговые связи с зарубежными странами. Особо тяжелым ордынское иго было во второй половине 13в. За этот период монголы совершили 14 крупных набегов на Русь, были уведены в плен или уничтожены десятки тысяч жителей. Погибли очень многие представители княжеских фамилий.

В первой половине 14в. гнет несколько ослабел. Сильное сопротивление русских при проведении переписи и при последующем сборе дани, убийства баскаков вынудили хана передать сбор дани в руки русских князей. Баскачество было ликвидировано. Но только в конце 14в. была предпринята попытка освободиться от ордынского ига.

БОРЬБА СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ РУСИ С НЕМЕЦКИМИ И ШВЕДСКИМИ ЗАВОЕВАТЕЛЯМИ

Одновременно с нашествием монголо-татар, шведские и немецкие феодалы предприняли попытку захватить северо-западные русские земли. Богатые Прибалтийские земли так же привлекали завоевателей. Идеологическое обоснование завоевательным походам давала римско-католическая церковь, призывавшая к скорейшему крещению язычников и стремившаяся утвердить свое влияние в Балтийском регионе.

Вторжение немецких захватчиков в Прибалтику началось в 1201 г. В этом году в устье Западной Двины немцы основали крепость Ригу. В целях дальнейшей экспансии в г. Риге в 1202 г. был основан Орден Меченосцев. В 1237 г. Орден Меченосцев объединился с находившимся в Пруссии Тевтонским орденом и таким образом возник Ливонский орден - главная опора Ватикана в восточной Европе.

Одновременно на севере русских земель активизировались шведские феодалы. Они стремились распространить свое влияние на эти территории и препятствовать торговле новгородцев через Балтийское море. С этой целью летом 1240г. шведская флотилия под командованием Биргера поднялась по реке Неве и остановилась в устье ее притока Ижоры для короткого отдыха.

Новгородский князь Александр Ярославович, спешно собрав свою дружину и новгородских ратников, подошел к месту стоянки шведского флота. Войско Александра было значительно меньше. Но всё решили внезапность нападения и талант полководца. 15 июля 1240 г. конная дружина Александра неожиданно ударила вдоль Ижоры в центр расположения шведских войск. Одновременно пешие воины-новгородцы наступали вдоль Невы, тесня врага, отрезая шведов от флота. Русских воинов пало в бою всего 20 человек. За мужество и доблесть народ прозвал Александра Невским. В результате победы берега Финского залива остались за Русью, что дало возможность продолжить торговый обмен со странами Европы.

В то же время к захвату русских земель приступили рыцари Ливонского ордена. Ливонцы захватили крепость Изборск (1240г.), разбили псковскую рать и после семидневной осады взяли Псков.

Александр Невский в это время находился в Переяславле. Причиной отъезда из Новгорода была размолвка с новгородскими боярами. Новгородцы просили молодого полководца помочь им. Князь Невский и суздальское войско освободили Копорье и Псков (1242г.) и двинулись в землю эстов.

5 апреля 1242г. на льду Чудского озера произошло знаменитое Ледовое побоище. Встретились основные силы немецких рыцарей и русское войско во главе с князем Александром Невским. Немцы построили свой обычный боевой порядок - клин, который русские называли “свиньей”. Александр все это предвидел, и самые сильные свои отряды поставил не в центре, а по бокам, по флангам. Сначала рыцари довольно легко прорвали слабый центр русских, но затем неожиданно для них, сильные отряды с боков, как клещами, сдавили “свинью”. Немцы в тяжелых латах скользили по льду и падали, в то время как русские войны поражали их со всех сторон. Наконец враги не выдержали и побежали. Непрочный апрельский лед треснул, и закованные в латы рыцари с конями стали проваливаться под лед. Свыше пятисот рыцарей полегло в этой битве, пятьдесят попало в плен. Скоро из Ордена явился посол в Новгород с торжественным отказом от притязаний на русские земли и с просьбой отпустить рыцарей.

В результате ожесточенной борьбы русские одержали решительную победу над войсками иноземных захватчиков. Новгородская и Псковская земли сохранили свою независимость, что было очень важно в то время, когда Русь находилась под игом монголо-татарских ханов.

4. Объединение русских земель вокруг Москвы в XIV - начале ХVI в.

Первая часть ответа в предыдущем вопросе!

В первой половине 14 в. гнет несколько ослабел. Но только в конце 14 в. была предпринята попытка освободиться от ордынского ига.

В 14 в. стали намечаться тенденции политического объединения русских земель. Этому способствовало, хотя и в значительно меньшей степени, чем в Западной Европе, социально-экономическое развитие страны. Русь начала возрождаться после Батыева погрома. Происходят существенные положительные сдвиги в сельском хозяйстве (переход к трехполью, применение сохи с железным сошником), в ремесле. Возобновилось каменное строительство, восстанавливались разрушенные монголами города. Но они не стали экономическими центрами объединения Руси, т.к. слишком слабо были развиты товарно-денежные отношения. Важнее оказалась роль городов как стратегических, политических и военных центров. В этом состоит одна из особенностей русской централизации.

Быстрее старых городов восстанавливались и развивались новые: Москва, Тверь, Нижний Новгород. Москва и Тверь стали главными соперниками в борьбе за лидерство в процессе объединения русских земель. У Москвы было больше преимуществ. Огромную роль в возвышении Москвы сыграло выгодное географическое положение. Она была прикрыта другими землями от внезапных набегов как кочевников с юга и востока, так и литовцев с запада. Это способствовало быстрому увеличению населения за счет переселенцев из южных районов. Через Москву проходили важнейшие сухопутные и речные торговые пути, что создавало благоприятные условия для превращения Москвы в 14в. в крупный ремесленный и торговый центр. Возвышению Москвы способствовала и целенаправленная гибкая политика московских князей во взаимоотношениях как с русскими княжествами, так и Золотой Ордой. Все это обусловило победу Москвы в борьбе за роль руководителя и политического центра формирования единого русского централизованного государства.

В течение 14-15 вв. значительно выросло феодальное землевладение; происходило поглощение свободной крестьянской общины феодалами. Кроме вотчины - боярской феодальной земельной собственности, передаваемой по наследству, широкое распространение получает поместье - небольшой участок земли с крестьянами, который князь давал дворянам в качестве вознаграждения во временное пользование на период службы. С середины 14в. увеличиваются земельные владения церкви. Крупному феодальному землевладению становится тесно в рамках одного княжества - у землевладельцев появляется интерес к объединению русских земель.

Главной особенностью образования российского централизованного государства является преобладание политических причин над экономическими. В русских землях процесс централизации был значительно ускорен необходимостью борьбы с внешней опасностью: прежде всего с Золотой Ордой, а также с угрозами со стороны Литвы и Ливонского ордена. Важнейшими предпосылками этого процесса были синхронность в развитии княжеств, существование близких правовых норм, сохранение в народе общерусского национального самосознания и единая русская православная церковь.

5. Становление централизованного государства в ХV-ХVI вв.

1462–1533 гг. - завершение политического объединения при Иване III и Василии III. С 1476 г. Иван III перестал платить дань Золотой Орде. А когда хан Ахмат выступил против России, двинулся навстречу ему. Длительное стояние на берегах реки Угры двух противоборствующих сторон закончилось отступлением Ахмата 11 ноября 1480г. - эта дата считается окончанием ордынского ига.

В правление Ивана III, умного и коварного политика, к московскому княжеству силой были присоединены Новгородская земля в 1477 г. и Тверское княжество в 1485 г. С конца 80-х годов 15 в. Иван III начинает величать себя “Государем всея Руси”, чем дал понять, что конечная цель Москвы – объединение всех русских земель, входивших прежде в Киевскую державу.

Повышению авторитета Москвы способствовала женитьба Ивана III на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. Иван III так же заимствовал герб Византии - двуглавого орла. Все это дало основание говорить о Москве, как о преемнице Византии - “Третьем Риме”. Сын Ивана III Василий III ликвидировал независимость Пскова в 1510 г. и Рязани в 1521 г. В состав единого государства вошли многие национальности: кроме русских, мари, коми, карелы и др.

В период правления Ивана III закладываются основы государственного аппарата. При великом князе сложился постоянно действующий совет знати - боярская дума. Её члены назначались великим князем на основе местничества - порядка занятия высших государственных должностей в зависимости от знатности происхождения. Боярская дума решала важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Формулой решения были слова: “Великий князь указал, и бояре приговорили”. Для управления отдельными отраслями при Иване III , были созданы “Пути”, а при Василии III “Приказы”, руководившие: военными, финансовыми, судебными и прочими делами.

Чтобы централизовать и привести к единообразию судебно-административную деятельность на территории всего государства в 1497г. был составлен общерусский Судебник Ивана III. Устанавливались единые нормы уголовной ответственности, порядок ведения следствия и суда. Было положено начало юридическому оформлению крепостного права - введен Юрьев день.

Возникновение единого многонационального государства способствовало развитию экономики, процессу освоения внутренних земель, ликвидировало феодальную обособленность, укрепило обороноспособность, усилило роль России в международных делах.

6 – 7. Внутренняя политика Ивана IV. Внешняя политика России в ХVI в. Ливонская война.

Русское государство в первой половине 16 в. складывалось в форме сословно- представительной монархии. Оформлялись основные сословия: феодальная аристократия (князья и бояре), дворянство, духовенство, крестьянство, горожане. И великий князь правил, опираясь на представителей привилегированных сословий. После смерти Василия III в 1533г. формально великим князем стал его сын трехлетний Иван IV, но фактически правила мать Ивана - Елена Глинская. Ей удалось ввести единую денежную систему и начать губную и земскую реформы. После ее смерти в 1538г. начинается период боярского правления, который характеризуется борьбой боярских группировок Шуйских, Бельских и Глинских за власть при малолетнем Иване IV. Это значительно ослабило государственную власть и привело к многочисленным народным волнениям в стране.

Надежды на разрешение противоречий связывали с началом самостоятельного правления Ивана IV. 16 января 1547г. по ритуалу, задуманному митрополитом Макарием, шестнадцатилетний великий князь Иван IV принял царский титул. Это укрепило центральную власть, а русский государь был формально приравнен к западноевропейским монархам. В 1549г. был созван первый Земский собор. Это было собрание представителей сословий, высказывавших свои соображения по предлагавшимся царем вопросам. Земские соборы не ограничивали власть царя, но служили для совета и опоры в проведении внутренней и внешней политики. Россия вступила в период сословно-представительной монархии.

С Земского собора 1549г. началось десятилетие реформ. Основным организатором их была “Избранная рада“. В неё входили близкие друзья царя: князь А.М. Курбский, дворянин А.Ф. Адашев, митрополит Макарий, протопоп Сильвестр и др. В 1550г. был принят новый общерусский Судебник. Он повторил статью о Юрьевом дне, но увеличил пожилое на два алтына. Судебник способствовал укреплению центральной власти, ограничивал власть наместников. Устанавливалась единая государственная пошлина, право сбора которой имела царская администрация. Единой мерой обложения стала большая соха.

В результате военной реформы было создано постоянное стрелецкое войско. Стрельцы служили за денежное вознаграждение. Определен порядок прохождения военной службы для дворян и “детей боярских”. Служба для них была наследственной обязанностью, и явиться на нее было необходимо по первому зову царя. Получили дальнейшее развитие и возникли новые особые органы государственной исполнительной власти - приказы (посольский, разбойный, челобитные и др.). Было ограничено местничество - порядок занятия государственных должностей в зависимости от знатности происхождения. Система кормления, содержание должностных лиц за счет местного населения, в 1556г. была заменена общегосударственным налогом, из которого платили жалование служилым людям.

Церковный Стоглавый собор в 1551г. оформил Пантеон русских святых, поставил под контроль царя церковное землевладение, призвал к борьбе против пороков среди священнослужителей. При Иване IV были завершены губная и земская реформы. Были созданы два типа органов местного управления: “Земские избы“, выполнявшие хозяйственные функции и “Губные избы”, ведавшие борьбой с преступностью, следствием и судом. Реформы середины 16в. значительно укрепили центральную власть, завершили формирование органов государственного управления и сыграли положительную роль в развитии русского государства.

С начала 60-х гг. 16в. Иван IV начинает отходить от политики поступательных реформ, порывает с “Избранной радой“ и встает на путь террора, способствовавшего быстрому усилению его личной власти. В январе 1565 г. он удаляется в свою резиденцию в Александровской слободе и отсюда отправляет послания, в которых обвиняет церковное руководство и феодальную аристократию в измене и требует предоставления себе чрезвычайных полномочий.

Все государство было поделено на две части: опричнину (от слова оприч - кроме) и земщину. Опричнина стала личным уделом царя, в который он включил наиболее экономически развитые районы страны, торговые города, основные центры солеварения и стратегически важные крепости. На этих землях поселялись дворяне, вошедшие в опричное войско, а бывшие владельцы имений, в основном бояре, выселялись в земщину. В опричнине складывались свои параллельные земским органы управления: дума и приказы.

Члены опричного войска носили монашескую черную одежду, а к седлам лошадей прикрепляли собачьи головы и метлы, как символ преданности царю и готовности вымести любую измену в государстве. Фактически опричное войско представляло собой карательный орган, подчинявшийся лично царю и служивший укреплению его власти. Численность войска первоначально составляла 1 тысячу, затем увеличилась до 5 тысяч человек. Среди опричников выделялись: князь А. Вяземский, боярин В. Грязной, дворянин Малюта Скуратов.

Одними из первых от рук опричников погибли: крупные церковные деятели, знатные бояре, князья. Репрессии коснулись и простолюдинов. Вершиной террора стал поход на Новгород зимой 1569-1570гг. Причина - слухи о желании новгородцев уйти под власть Речи Посполитой и борьба с остатками новгородской самостоятельности. По пути в Новгород опричники грабили города и села, казнили их жителей. В самом Новгороде было убито от 3 до 10 тыс. жителей всех возрастов и сословий. Летом 1570г. при личном участии Ивана IV развернулись массовые репрессии в Москве, где после пыток было казнено более сотни человек. Террор был непредсказуем, и в том же 1570г. были казнены и убиты и организаторы опричнины.

Конец опричнине помог положить набег крымского хана Девлет-Гирея на Москву в 1571г., когда опричное войско не смогло оказать ему сопротивление. Опричнина была отменена в 1572 г. Она значительно ухудшила экономическое и политическое положение России. Фактически это была попытка решить общегосударственные проблемы управления страной не путем реформ, а с помощью террора и усиления личной власти царя. Однако, она смогла дать лишь временный неустойчивый эффект и привела к еще большему обострению противоречий.

Последние годы жизни Ивана Грозного были трагичны. От его руки погибает старший сын Иван, с которым связывались большие надежды как с приемником. Второй сын - Федор, был слабоумным, а третий - Дмитрий, родился за два года до смерти Ивана IV в 1582г. Умер Иван Грозный 18 марта 1584г.

Личность и деятельность Ивана IV были противоречивы. Главным результатом его правления явилось оформление централизованного Российского государства - царства равного великим империям прошлого. Оно приобрело широкий международный авторитет, имело мощный военный и бюрократический аппарат. Однако именно в это время Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскую войну, после которой Россия оказалась в состоянии политического и экономического кризиса, что во многом определило дальнейшую историю нашей страны.

С начала 60-х гг. 16в. Иван IV начинает отходить от политики поступательных реформ, порывает с “Избранной радой“ и встает на путь террора, способствовавшего быстрому усилению его личной власти. В январе 1565г. он удаляется в свою резиденцию в Александровской слободе и отсюда отправляет послания, в которых обвиняет церковное руководство и феодальную аристократию в измене и требует предоставления себе чрезвычайных полномочий.

Все государство было поделено на две части: опричнину (от слова оприч - кроме) и земщину. Опричнина стала личным уделом царя, в который он включил наиболее экономически развитые районы страны, торговые города, основные центры солеварения и стратегически важные крепости. На этих землях поселялись дворяне, вошедшие в опричное войско, а бывшие владельцы имений, в основном бояре, выселялись в земщину. В опричнине складывались свои параллельные земским органы управления: дума и приказы.

Члены опричного войска носили монашескую черную одежду, а к седлам лошадей прикрепляли собачьи головы и метлы, как символ преданности царю и готовности вымести любую измену в государстве. Фактически опричное войско представляло собой карательный орган, подчинявшийся лично царю и служивший укреплению его власти. Численность войска первоначально составляла 1 тысячу, затем увеличилась до 5 тысяч человек. Среди опричников выделялись: князь А. Вяземский, боярин В. Грязной, дворянин Малюта Скуратов.

Одними из первых от рук опричников погибли: крупные церковные деятели, знатные бояре, князья. Репрессии коснулись и простолюдинов. Вершиной террора стал поход на Новгород зимой 1569-1570гг. Причина - слухи о желании новгородцев уйти под власть Речи Посполитой и борьба с остатками новгородской самостоятельности. По пути в Новгород опричники грабили города и села, казнили их жителей. В самом Новгороде было убито от 3 до 10 тыс. жителей всех возрастов и сословий. Летом 1570г. при личном участии Ивана IV развернулись массовые репрессии в Москве, где после пыток было казнено более сотни человек. Террор был непредсказуем, и в том же 1570г. были казнены и убиты и организаторы опричнины.

Конец опричнине помог положить набег крымского хана Девлет-Гирея на Москву в 1571г., когда опричное войско не смогло оказать ему сопротивление. Опричнина была отменена в 1572г. Она значительно ухудшила экономическое и политическое положение России. Фактически это была попытка решить общегосударственные проблемы управления страной не путем реформ, а с помощью террора и усиления личной власти царя. Однако, она смогла дать лишь временный неустойчивый эффект и привела к еще большему обострению противоречий.

1. «Смутное время» начала XVII века как кризис российской государственности.

Сложнейшее внутреннее положение России, таинственная смерть царевича Дмитрия и отношение к Б. Годунову, как к незаконному монарху, создавали предпосылки для появления самозванцев. В 1602-1603гг. в Польше появился беглый монах Григорий Отрепьев, выдававший себя за “чудом спасшегося царевича Дмитрия”. Он обратился за помощью к польским магнатам и королю Сигизмунду III. Ради их поддержки Лжедмитрий тайно принял католичество, обещал подчинить русскую церковь папскому престолу и осуществить раздел России. Королевская Польша официально не решилась поддержать самозванца, но к идее вторжения в Россию отнеслась благосклонно и оказала поддержку в ее осуществлении.

В октябре 1604г. Лжедмитрий со своим отрядом появился на севере Украины. Несмотря на первоначальные поражения, ему удалось, используя идею “доброго царя” и заявляя о себе, как о законном наследнике, заручиться поддержкой населения и быстро продвигаться к Москве. Единственной опорой правительства оказалась армия, но и она перешла на сторону самозванца после внезапной смерти Б. Годунова в апреле 1605г. Оказавшийся на престоле сын Б. Годунова Федор в июне 1605г. был убит. В Москву вошел Лжедмитрий и был признан царем.

Но своей политикой он не оправдал надежды ни одной из поддерживавших его сторон. Облегчения положения крестьянства не произошло. Русское дворянство было недовольно раздачей земли польской шляхте. Не выполнил он обязательств и перед польской короной, медля с введением католичества и разделением России. А после женитьбы Лжедмитрия на католичке Марине Мнишек в Москве вспыхнуло восстание и 17 мая 1606г. самозванец был убит, а уже 19 мая 1606г. царем был избран Василий Шуйский. Но причины, породившие самозванчество, не были ликвидированы.

Недовольные политикой Шуйского объединились вокруг “воеводы царевича Дмитрия” Ивана Болотникова. Летом 1606г. он собрал значительное войско, в состав которого вошли казаки, дворяне южных уездов, стрельцы, крестьяне и двинулся в проход на Москву. В сентябре 1606г. Болотников подошел к Москве и стал лагерем у села Коломенского. Фактически это была гражданская война, в которой различные сословия и группы населения участвовали в борьбе за власть. В сражении 2 декабря 1606г. восставшие были разбиты и отошли к Калуге, а затем укрылись в Туле. В октябре 1607г. защитники Тулы сдались. Многие из них были казнены, а Болотников сослан в Каргополь, ослеплен и утоплен.

Но эта победа не обеспечила устойчивое положение Шуйского. Осенью 1607г. Польша поддержала нового самозванца - Лжедмитрия II и организовала его поход на Москву. Взять Москву ему не удалось, и он остановился в с. Тушино. Отсюда получил прозвище - “Тушинский вор”. Здесь им было образовано правительство, оппозиционное Шуйскому. В этих условиях Шуйский обратился к Швеции с просьбой о помощи войсками. Русско-шведские отряды разбили войска самозванца, и он бежал в Калугу, где и был убит в 1610г. Но шведское войска, не получив обещанного жалования, занялись грабежом и разбоем, захватили часть Новгородских земель и стали претендовать на ее отделение от России. Заключение военного союза со Швецией, находившейся в состоянии войны с Польшей, дало повод Сигизмунду III в 1609г. начать военные действия против России.

В июле 1610г. возник заговор против Шуйского. Он был отстранен от власти и насильно пострижен в монахи. Сформировано правительство из семи бояр (семибоярщина), которое пригласило на русский престол сына польского короля Сигизмунда III Владислава. Россия оказалась на грани потери независимости.

На борьбу с захватчиками поднялся русский народ. В марте 1611г. в Рязани формируется первое ополчение под руководством П. Ляпунова, в которое вошли казаки, крестьяне, дворяне. Ополчение осадило Москву, но из-за разногласий распалось, а Ляпунов был убит. Центром второго ополчения стал Нижний Новгород, а его руководителями - земский староста К. Минин и князь Д. Пожарский. В августе 1612г. ополчение вошло в Москву и осадило Кремль, где находился польский гарнизон. 26 октября 1612г. поляки капитулировали.

На земском соборе в феврале 1613г. царем был провозглашен Михаил Романов. Значение этого события было велико, т.к. означало утверждение на престоле русского царя, которого поддержали представитель всех сословий. Но еще несколько лет шла борьба с отдельными отрядами польских и шведских интервентов. В 1617г. по Столбовскому договору со Швецией Россия потеряли выход в Балтийское море. По Деулинскому перемирию с Польшей в 1618г. Россия уступила ей Смоленск, Черниговскую и Новгород - Северскую земли. Несмотря на значительные территориальные потери и разрушенную экономику Россия сохранила свою независимость.

9. Социально-экономическое и политическое развитие России в хvii веке. Формирование абсолютной монархии.

Россия начала XVII в. – централизованное феодальное государство. Основой хозяйства оставалось земледелие, в котором было занято подавляющее большинство населения. К концу XVII века происходит значительное расширение посевных площадей, связанное с колонизацией русскими людьми южных районов страны. Господствующей формой землевладения было феодальное поместное землевладение. Укреплялась и расширялась феодальная собственность на землю, происходило дальнейшее закрепощение крестьян.

В ведущих отраслях производства видное место начинают занимать более или менее крупные предприятия, в основном государственные: Пушечный двор, Оружейная палата, Городовой приказ и Приказ каменных дел с его кирпичными заводами и т.д. Создание и развитие крупных предприятий способствовало росту разделения труда и усовершенствованию техники. Характерной чертой развития городского ремесла являлось появление новых, все более узких специальностей.

Увеличивалось торгово-промышленное население России. В Москву стекались иностранные специалисты и купцы, что привело к возникновению в Москве Немецкой слободы, торговых дворов – Английского, Панского, Армянского. Это свидетельствует о все возраставшей роли торговли в экономике России того времени.

Рост ремесла и торговли был первым признаком зарождения капиталистических отношений в России, однако тогда еще не наблюдались условия, которые были бы способны кардинально изменить существующий в стране экономический уклад, в то время как экономика западноевропейских стран стремительно развивалась в направлении установления капитализма. В России не было единого национального рынка, товарно-денежные отношения основывались на продаже избыточного продукта феодального натурального хозяйства. Рыночные связи базировались на разделении труда, связанном с различиями естественно-географических условий.

Начало XVII века в истории России было ознаменовано крупнейшими политическими и социально-экономическими потрясениями. Это время историками было названо Смутой. Многочисленные народные волнения, безвластие и произвол польско-шведских интервентов привели страну к невиданному хозяйственному разорению. Последствием смутного времени был мощный регресс экономического и социально-политического положения по сравнению с достигнутым к концу XVI века. Документальные и литературные источники того времени рисуют мрачные картины разоренных, обезлюдевших городов и селений, запустевших пашенных земель, упадка ремесла и торговли. Тем не менее русские люди достаточно быстро справились с бедствиями, и к середине XVII века жизнь стала входить в прежнее русло.

Эта тема меня привлекла из-за насыщенности социально-экономических событий, произошедших в этот «бунташный век». Ведь именно в XVII в. Россия вступила в новый период своей истории, характеризуемый началом формирования всероссийского рынка и зарождением элементов буржуазных отношений. Целью моей работы является выявление и рассмотрение основных направлений развития России в XVII веке, важнейших социальных потрясений населения того века, выяснение социально-экономического положения страны на рубеже XVIII века, «века дворцовых переворотов».

Экономическое развитие

Основная задача экономики страны первой половины XVII в. состояла в преодолении последствий «великого московского разорения». Решение этой проблемы затруднялось следующими факторами:

тяжелыми людскими и территориальными потерями, понесенными страной в результате «смуты»;

низким плодородием почв Нечерноземья, где до середины XVII в. размещалась основная масса населения;

укреплением крепостничества, которое не создавало у крестьян заинтересованности в результатах своего труда (землевладельцы с увеличением их потребностей изымали не только прибавочный, но и часть необходимого продукта, увеличивая барщину и оброк);

потребительским характером крестьянского хозяйства, сложившимся под влиянием православно-общинной традиции, ориентировавшей на простое удовлетворение потребностей, а не на расширение производства в целях получения дохода и обогащения;

усилением налогового бремени.

Социальное развитие

Гражданская война в России начала XVII в., составной частью которой стала цепь народных восстаний (Хлопка, Бо­лотникова и др.), открыла целую эпоху мощных социальных потрясений. Вызваны они были усилением натиска феода­лов, государства на народные низы, прежде всего оконча­тельным закрепощением крестьянства, основной массы насе­ления России. Логика, диалектика истории, помимо прочего, состоит в том, что укрепление государства - результат тру­довых и ратных усилий народных низов - сопровождается ухудшением положения последних, усилением давящего на них пресса всяких податей, барщинных и иных повинностей.

Всякое действие порождает противодействие, в том чис­ле и в обществе, во взаимоотношениях классов и сословий. Во всяком обществе не могут не возникать социальные про­тиворечия, которые, в свою очередь, в периоды крайнего их обострения порождают столкновения интересов, стремлений. Они принимают разные формы - от ежедневной борь­бы (невыполнения или плохого выполнения повинностей, борь­бы в судах за землю) до открытых восстаний, вплоть до наивысшей их формы - гражданских войн больших масштабов.

XVII столетие в истории России современники недаром назвали «бунташным веком». Еще одна гражданская война (Разинское восстание), сильные городские восстания, осо­бенно в Москве - святая святых самодержавия российско­го, выступления раскольников, множество местных, локаль­ных движений. Социальные потрясения охватили страну от её западных рубежей до Тихого океана, от северной тайги до южных степей. Современники-иностранцы не только с удив­лением наблюдали за разливом народных мятежей в России, соседней Украине (Б.Хмельницкий), но и сопоставляли их с аналогичными событиями в Западной Европе (народные вос­стания в Англии, Франции, Нидерландах, Германии XVI-­XVII вв.).

В основе всего этого – «усиление социального неравен­ства», которое «еще усилилось нравственным отчуждением правящего класса от управляемой массы». (В.О. Ключев­ский)1. С одной стороны, обогащение правящей элиты, бояр и других думцев, верхушки провинциального дворянства, столичной и местной бюрократии (приказной и воеводский аппараты), с другой - социальная приниженность крепост­ных крестьян и холопов. Эти два социальных полюса - крайние точки, между которыми лежали другие, промежу­точные слои, положение которых варьировалось в зависимо­сти от статуса в иерархической системе государства.

Формирование абсолютизма

Ближайшим следствием “смутного времени” стало величайшее разорение страны. По выражению В.О. Ключевского “смута отняла спокойствие и довольство, но дала взамен опыт и идеи”. Главной тенденцией политического развития России в первой половине XVII в. стало формальное ограничение верховной власти. В царствование Михаила Романова (1613 — 1645) все дела в государстве решались с участием Боярской Думы и Земского Собора. Первые десять лет правления Земские Соборы заседали почти беспрерывно. Кроме того, сильное влияние на формирование политики Российского государства оказывал патриарх Московский и всея Руси Филарет (отец Михаила).

Основная задача этого времени — восстановление разрушенной экономики страны, порядка и стабильности, во внешней политике — возвращение потерянных в годы смуты земель и расширение территории страны.