- •1Вопрос. Этика как наука. Предмет, структура, функции этики.
- •1.Теоретическую роль
- •2. Прикладную роль
- •2Вопрос. Этика, мораль, нравственность: соотношение понятий.
- •3Вопрос. Справедливость как категория этики, ее реализация в политической и управленческой деятельности.
- •4Вопрос. Структура и функции морали.
- •5Вопрос. Использование служебного положении в личных целях: правовые и этические регуляторы.
- •6Вопрос.Этические учения Древнего Востока.
- •8Вопрос.Этические учения античности.
- •9Вопрос. Общая характеристика моральных принципов.
- •10Вопрос.Этические учения эпохи эллинизма.
- •11Вопрос. Понятие и виды профессиональной этики.
- •14Вопрос.Этические учения эпохи Просвещения.
- •15Вопрос. Профессиональный долг и требования нравственности: единство и борьба противоположностей.
- •17Вопрос. Правовая и нравственная культура: точки соприкосновения.
- •18Вопрос.Теория морали ф. Ницше.
- •19Вопрос. Мотивация этического поведения и способы повышения этического уровня работника юридической сферы.
- •20Вопрос.Современные этические школы.
- •21Вопрос. Этический кодекс как один их механизмов этического регулирования публичного управления.
- •22Вопрос.«Золотое правило нравственности» как единство внутреннего и внешнего в поведении человека.
- •23Вопрос. Понятие, виды и функции этикета.
- •24Вопрос.Основные категории этики и их значение для жизнедеятельности общества и личности.
- •25Вопрос. Профессиональная этика: понятие, особенности, виды.
- •28Вопрос.Этическое учение Конфуция.
1.Теоретическую роль
Этика дает представления о морали, о нравственной культуре человека. Она помогает ориентироваться в выборе моральных ценностей, в их субординации и координации.
2. Прикладную роль
Этика вырабатывает конкретные рекомендации по целенаправленному совершенствованию нравственной жизни. Особенности нравственной жизни и нравственно-воспитательной деятельности в современном обществе выдвигают на первый план проблемы управления нравственными процессами, ставят в качестве насущной задачи повышение эффективности воспитания на научной основе, с тем, чтобы добиться максимально возможного устранения из моральной практики рассогласования слова и дела, намерений и результатов, целей и средств. Этим и обусловлено предъявление в современных условиях более строгих и конкретных требований к этической науке, к ее практической направленности и отдаче.
В обыденном сознании часто происходит отождествление понятий «этика» и «этикет». Многие понимают этику как нормы и правила поведения человека. Следует различать эти понятия. Этика – это наука о морали. А этикет – совокупность норм и правил, призванных регулировать внешние формы поведения людей.
Культура общения людей основана на соблюдении определенных правил, которые вырабатывались человечеством на протяжении тысячелетий. Со времен позднего средневековья эти правила именуются этикетом.
В основе своей правила этикета являются международными, поскольку соблюдаются более или менее одинаково во всех странах. В то же время этикет каждой страны может иметь свои довольно существенные особенности, что обусловлено историческими, национальными, религиозными и др. традициями и обычаями.
Практическое значение этикета состоит в том, что он дает возможность без особых усилий использовать уже готовые формы общепринятой вежливости для общения с разными людьми и на различных уровнях.
Структура этики. На уровне эмпирического исследования определяют факты, которые имеют отношение к моральной жизни человека и общества, собирают и описывают их, устанавливают закономерности. Задача этики на этом уровне – описание морали. Это происходит и в таких разделах: социология морали, психология морали, история обычаев.
На теоретическом уровне этика объясняет мораль. Задача этики на этом уровне – понятийно воссоздать, осмыслить и обосновать мораль, обосновать сложившуюся систему моральных норм и ценностей, доказать ее преимущество, мотивацию, надежность.
Нормативный уровень. Задача этики на этом уровне:внедрение в общественную жизнь проверенной совокупности ценностей и норм, стандарта человеческой моральности, моральное воспитание и стимуляция духовного развития человека.
Основные различия в трактовках морали определяются расхождениями в понимании источника морали и содержания морального идеала.
По пониманию источника морали типологически различаются:
а) натуралистические концепции, выводящие мораль из природы, представляющие мораль как момент развития природных (биологических) закономерностей (Ж.О. де Ламетри, эволюционная этика);
б) социологические концепции, выводящие мораль из общества, представляющие мораль как элемент общественной организации (Ницше, З. Фрейд, которые выделяют как основную функцию морали как социально репрессивную);
в) «антропологические» концепции, выводящие мораль из природы человека, трактующие мораль как неотъемлемое качество человека (Демокрит, Аристотель, Ж.П. Сартр, Э. Фромм);
г) супранатуралистические концепции, выводящие мораль из некоторого трансцендентного источника, в религиозных учениях мораль представляется как данная в откровении божественная заповедь (Платон, Августин, Фома Аквинский, русская религиозно-философская традиция).
По интерпретации морального идеала различаются*:
а) гедонистические учения, согласно которым, высшей ценностью и целью человека является удовольствие и все обязанности человека в конечном счете подчинены его желанию получить удовольствия (киренаики, Д. Де Сад);
б) утилитаристские, или прагматистские учения, согласно которым морально ценным является то, что служит определенной цели, а человек должен совершать полезные действия и стремиться к успеху (софисты, Милль, Б. Франклин, Ф. Чернышевский, марксизм);
в) перфекционистские учения, согласно которым высшей ценностью является совершенство и каждый должен совершенствоваться в стремлении приблизиться к идеалу, (Платон, Августин, Б. Спиноза, В.С. Соловьев, Н.А. Бердяев);
г) гуманистические учения, согласно которым высшей нравственной ценностью является человек, и обязанностью каждого является содействие благу другого (Шефтсбери, А. Шопенгауэр, Фромм).
* классификация основана на выделении «первичных» ценностей: не включена этика счастья, этика долга, т.е. касается умозрительных образов морали, указывает на приоритет определенной ценности (удовольствия, пользы, совершенства, милосердия) и основание морального суждения.