Висновки

“Чинний” націоналізм Донцова зіграв важливу роль у становленні української держави. Донцов своїм гнівом у статтях та книжках стимулював розвиток українського націоналістичного руху на західній Україні, що в процесі власної еволюції перетворився в Організацію Українських Націоналістів. ОУН у свою чергу створила Українську Повстанську Армію (УПА) – одну з найсильніших партизанських силу у Європі, що майже протягом 10 років після закінчення Другої світової війни залишалася реальною бойовою силою.

У першому розділі ми охарактеризували головні положення концепції “чинного” націоналізму Д. Донцова, які зводяться до базових характеристик представлених в кінці першого розділу, а саме:

1) Форма державного правління – народна держава (республіка) на чолі якої має стояти вождь з необмеженою владою.

2) Тип політичного режиму – національна диктатура як перехідна форма державного будівництва.

3) Національна ідея – нація (етнічна) – це об’єднувальний і єдиний чинник суспільного та державного буття.

4) Політична еліта – провідна верства українських патріотів, котрі покликані будувати свою державу і керувати нею.

5) Ієрархія цінностей – нація (етнічна) – держава – суспільство.

Чинний” націоналізм Дмитра Донцова, або як його ще називають “інтегральним” (щоб показати спільність з європейськими рухами 20-30-х років ХХ століття) є однією з тих концепцій, що зрештою призвели до появи нашої держави. Специфічна войовнича ідеологія, сформована Д. Донцовим, стала головним джерелом для ідеології УПА (що сама по собі є наслідком діяльності ОУН, яка приймала своєю ідеологією “чинний націоналізм”, звісно у більш ліберальному вигляді ніж її описував автор). Світогляд діячів української революції здебільшого був сформований у часи популярності М. Драгоманова, з його культурним федералізмом, який заперечував потрібність суверенізації України, чи будь-якого зі слов’янських народів (що знаходилися у залежності від Російської імперії). Цей світогляд є одним з тих чинників, що заважав утвердженню України, як незалежної держави (спочатку за часів існування Центральної ради, потім Гетьманату а згодом і дерикторії УНР). Першим, хто обґрунтував необхідність заснування суверенної держави і боротьби за неї був саме Д. Донцов, стверджуючи, що це є вища воля нації..

Зміни в світогляді, спричинені ідеологією “чинного” націоналізму – залишилися у традиціях західної України, як частина історичної спадщини, що зараз знайшла своє відображення у багатьох організаціях і рухах націоналістичного спрямування.

Список використаних джерел і література:

1.Горєлов М. Українська державність у ХХ столітті (Історико-політологічний аналіз) [Електронний ресурс] : Електронна бібліотека “Ізборник” / Київ – Політична думка 1996. Розділ І, глава 2, §2 Головні ідеї чинного націоналізму Дмитра Донцова. – Режим доступу до сторінки: http://izbornyk.org.ua/ukrxx/r02.htm

2.Донцов Д. Націоналізм. – Лондон: Українська видавнича спілка; Торонто: Ліга визволення України, 1966. – 363 с.

3.Касьянов Г. Теорії нації та націоналізму [Електронний ресурс] : Електронна бібліотека “Ізборник” / Нарис №9. – Український націоналізм. – Режим доступу до сторінки: http://litopys.org.ua/kasian/kas14.htm

4.Кирилюк Ф, Хвилько М. Політологія. – К.: Здоров’я, 2004. – 776 с

5.Кононенко П. Національна ідея, нація, націоналізм. – К.: МАУП; Міленіум, 2006. – 358 с

6.Кулагін Ю, Полуріза В. Політологія. – К.: Альтерпрес, 2002. – 612 с

7. Лисий І. Філософська думка в Україні. Біобібліографічний словник [Електронний ресурс] : Електронна бібліотека “Ізборник” / Дмитро Донцов. – Режим доступу до сторінки: http://izbornyk.org.ua/fdm/fdm11.htm

8.Мандрик М. Дмитро Донцов та український націоналізм [Електронний ресурс] : Всеукраїнський громадсько-політичний тижневик “Українське слово” / Київ – 2005. Дмитро Донцов та український націоналізм. – Режим доступу до сторінки: http://ukrslovo.com.ua/work/archive/2005/30/10.html

9. Масловський В. З ким і проти кого воювали українські націоналісти в роди Другої світової війни [Електронний ресурс] : Украинские страницы. История национального движения Украины 1800-1920гг / Розділи: 2.2 “Хто був творцем “інтегрального” націоналізму фашистського типу”, 2.3 “Як в 30-ті роки реагували на інтегральний націоналізм Д. Донцова”). – Режими доступу до сторінок:

http://ukrstor.com/ukrstor/maslovskij-2.2.html [11, 1]

10.Поліщук В. Український інтегральний націоналізм як різновид фашизму [Електронний ресурс] : Праці В.В. Поліщука. – Режим доступу до сторінки:

http://poliszczuk.narod.ru/fashizm.htm#_ftn1

11. Поспеловский Д. Тоталитаризм и вероисповедание [Електронний ресурс] : Библиотека Якова Кротова / Главы: № 11 “Муссолини и его власть”, № 12 “Нацизм у власти”, № 16 “Западная Европа”). – Режими доступу до сторінок:

http://www.krotov.info/history/20/pospelovs/page12.htm [13, 1]

http://www.krotov.info/history/20/pospelovs/page13.htm [13, 2]

http://www.krotov.info/history/20/pospelovs/page17.htm [13, 3]

12.Семків О. Політологія, хрестоматія кінець ХІХ – перша половина ХХ століття. – Львів: Світ. – 800 с.

13.Сосновський М. Дмитро Донцов. Політичний портрет. З історії розвитку українського націоналізму М. Сосновський. – Нью-Йорк. – Торонто: НТШ Сучасність, 1974. – 419 с.

14.Субтельний О. Революційний рух [Електронний ресурс] : Електронна інтернет онлайн “Бібліотека Студента UaRus”.