семейка

Изменится ли решение задачи, если Шуваткин будет выплачивать алименты по решению суда, а не по алиментному соглашению?

Задача № 4

Трофимов выплачивал по решению суда от 10.01.99 г. алименты на содержание дочери Ирины 1992 года рождения в размере ¼ части заработной платы. 27.05.99 г. он уволился по собственному желанию и получил выходное пособие в размере 15000 рублей. Трофимовой стало известно об этом и она потребовала от администрации налоговой инспекции, где работал ее бывший муж, удержание алиментов из этой суммы. Однако Трофимовой в этом было отказано в выплате. Тогда она обратилась в юридическую консультацию с вопросом: с каких видов заработка и (или) иного дохода возможно произвести удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей?

Какие разъяснения должны быть даны Трофимовой?

Задача № 5

После расторжения брака между супругами Суриковыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение, по которому Суриков обязался выплачивать алименты в размере 1000 рублей на содержание двоих несовершеннолетних сыновей. Через три года Суриков обратился в суд иском об изменении указанного соглашения. В исковом заявлении истец пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия получил серьезные травмы и был признан инвалидом I группы. В настоящее время проживает с матерью – пенсионеркой на ее и свою пенсии, общий размер которых составляет 1500 рублей. Суриков обращался к своей бывшей жене с предложением о расторжении или изменении алиментного соглашения. Однако ответчица отказалась это сделать.

В ходе судебного рассмотрения Сурикова пояснила, что несмотря на существенное изменение материального положения своего бывшего мужа, она не согласна на изменение соглашения об уплате алиментов, поскольку Суриков и до настоящего времени остается достаточно обеспеченным человеком, в частности, ему принадлежат на праве частной собственности коттедж за городом, машина и акции АО, в котором истец работал до последнего времени. Поэтому, по мнению ответчицы, для продолжения выплаты алиментов в интересах их несовершеннолетних детей целесообразнее будет не уменьшение размера алиментов, а продажа истцом принадлежащего ему имущества. Кроме того, от первого брака у Сурикова есть совершеннолетний сын, который обязан содержать своего нетрудоспособного родителя.

Подлежит ли иск Сурикову удовлетворению?

Относятся ли доводы ответчицы к заслуживающим внимания и могут ли они повлиять на решение суда?

41

Может ли суд освободить Сурикова от уплаты алиментов? Изменится ли решение, если в основе алиментного обязательства бу-

дет лежать не соглашение, а решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме?

Задача № 6

Супруги Волгины обратились к нотариусу с просьбой удостоверить соглашение, по которому Волгина отказывалась от получения алиментов на несовершеннолетнюю дочь Ирину 1996 года рождения, а Волгин лишался права на общение с ребенком. Нотариус отказался удостоверить данное соглашение.

Дайте оценку соглашению и действиям нотариуса.

Задача № 7

После расторжения брака между гражданами Ивановыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 600 руб. ежемесячно Ивановым на содержание малолетнего сына Бориса. Через полгода Зернова – мать Ивановой (бабушка Бориса) случайно узнала от знакомых, что ее бывший зять ежемесячно зарабатывает в коммерческом банке около 6 тыс. рублей. В этой связи мать порекомендовала дочери добиться от бывшего мужа увеличения размера алиментов, выплачиваемых на содержание сына. Однако Иванова отказалась это сделать, заявив, что ее вполне удовлетворяет имеющееся соглашение об уплате алиментов. Будучи недовольна решением дочери, Зернова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой направить в суд заявление о признании недействительным соглашения об уплате алиментов между Ивановыми. В обоснование этого она сослалась на ущемление прав внука, так как по решению суда на его содержание взыскивались бы алименты в значительно большем размере.

Вправе ли орган опеки и попечительства обратиться в суд с заявлением о признании соглашения об уплате алиментов недействительным?

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 8

Анисимова обратилась в суд с иском к Богданову о взыскании алиментов на двоих детей: двенадцатилетнюю Алену и совершеннолетнего Вячеслава, указав, что дочь является несовершеннолетней, а сын, хотя и достиг совершеннолетия, однако, по ее мнению не утратил своего права на получение алиментов, поскольку Богданов, отец детей, бросил свою семью 3 года назад, когда Вячеславу было 17 лет. Истица пояснила, что на протяжении этого времени она пыталась установить место нахождения Богданова, чтобы взыскать алименты в судебном порядке. Однако адрес ответчика ей удалось узнать лишь две недели назад.

42

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что, во-первых, он – безработный, во-вторых, он не является отцом Вячеслава и Алены, хотя и записан в качестве такового в свидетельствах о рождении, а с Анисимовой они никогда не состояли в браке, хотя и вели совместное хозяйство на протяжении 18 лет; в-третьих, у него есть уже другая семья, в которой растет 2-летний Артем, поэтому даже, если Богданову и удастся устроиться на работу, то право на получение алиментов есть только у Артема, так как он

– единственный его ребенок.

Подлежит ли иск Анисимовой удовлетворению? Если да, то скакого времени и в каком размере будут взысканы алименты на содержание Алены и Вячеслава?

Может ли суд освободить Богданова от уплаты алиментов по перечисленным основаниям?

Задача № 9

При расторжении брака супругов Огуреевых, имеющих двоих несовершеннолетних детей, Огуреевой была передана на воспитание восьмилетняя дочь Ольга, а Огурееву пятнадцатилетний сын Михаил. Поскольку доход Огуреевой был значительно меньше дохода ее мужа, с последнего были взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка. Огуреев, не согласившись с решением суда, обжаловал его в кассационном порядке.

Как следует поступить суду кассационной инстанции?

Как определяется размер алиментов, если при каждом из родителей остаются дети?

Задача № 10

Ивашников выплачивает алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание троих несовершеннолетних детей. Алименты взыскиваются с зарплаты, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 600 рублей. Через некоторое время Ивашникова узнала, что бывший муж одновременно с основной работой занимается индивидуальной предпринима-тельской деятельностью и его доход от нее значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.

Ивашникова обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам:

1)должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?

2)предусмотрена ли ответственность мужа в данной ситуации?

3)с какой суммы взыскиваются алименты – с начисленной заработной платы (дохода) или лишь с сумм, оставшихся после различных удержаний (подоходного налога, отчислений в пенсионный фонд, удержаний по исполнительным документам и т.д.)?

43

4)как и кем определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

5)куда и с каким требованием (требованиями) к Ивашникову ей следует обратиться?

Задача № 11

В юридическую консультацию обратилась Денисова с вопросом: возможно ли обратить взыскание на жилплощадь мужа, если он не платит алименты и не работает три года. Денисова имеет двоих детей: дочь 19 лет, которая является студенткой дневного отделения вуза, и сына пяти лет.

Что бы Вы посоветовали на месте адвоката? Должен ли бывший муж платить алименты на содержание дочери?

Задача № 12

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришли письма следующего содержания:

«Мой бывший муж работает водителем в ООО. Для уменьшения размера алиментов на детей всю реальную заработную плату бухгалтер не учитывает, возможно оформление зарплаты на другое лицо. Как я или ктолибо другой может проверить начисления заработной платы в сравнении с другими работниками, занимающими аналогичные должности?».

«Каким образом должны взиматься алименты с частного предпринимателя? Где и у кого находится исполнительный лист, кто должен контролировать? Какое существует наказание за неуплату алиментов?».

«Взимаются ли алименты с доходов, полученных от продажи недвижимости, автомобиля, акций предприятий и т.д., а также с сумм, получаемых лицом, уплачивающим алименты, за ущерб здоровью в связи с аварией на ЧАЭС?»

Подготовьте ответ каждому из авторов письма.

Задача № 13

Супруги Кирилловы заключили письменное соглашение об уплате алиментов на содержание 8-летней дочери Ксении до достижения ею совершеннолетия. На момент заключения соглашения заработная плата Кириллова составляла 4000 рублей. В счет алиментных платежей Кириллов выплатил единовременно 12 000 рублей.

Спустя 2 года Кириллова узнала, что ее бывший муж устроился на другую работу с окладом 7000 рублей. Она обратилась к Кириллову с предложением изменить ранее заключенное соглашение, увеличив размер алиментных платежей с учетом новой зарплаты. Кириллов отказался от внесения изменений, мотивируя тем, что соглашение им полностью выполнено, а общая сумма платежей намного превышает ту, которую он выплачивал бы по решению суда.

44

Были ли допущены нарушения законодательства при заключении соглашения об уплате алиментов?

Как определяется в соглашении размер алиментов?

В каком порядке и при наличии каких обстоятельств соглашение об уплате алиментов может быть:

а/ признано недействительным? б/ расторгнуто?

в/ изменено?

Задача № 14

3 октября 2000 года Вахтова обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, рожденного в период брака с Вахтовым.

Будет ли принято заявление Вахтовой? Какие разъяснения Вы дадите Вахтовой?

Тема 6. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ, БЫВШИХ СУПРУГОВ И ДРУГИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ.

ПОРЯДОК УПЛАТЫ И ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ (3 часа)

1.Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Размер алиментов. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком.

2.Алиментные обязательства других членов семьи (отчима, мачехи, пасынков падчериц; братьев и сестер; деда, бабушки и внуков; фактических воспитателей). Размеры алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке.

3.Порядок уплаты и взыскания алиментов.

4.Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от их уплаты.

5.Прекращение алиментных обязательств.

Задача № 1

Жукова, находясь в отпуске по уходу за ребенком до достижении последним 3-летнего возраста, обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего мужа алиментов на свое содержание и содержание их общего 2- летнего ребенка.

Жуков в части уплаты алиментов на несовершеннолетнего сына иск признал, алименты же на содержание бывшей жены выплачивать отказался, мотивируя свой отказ тем, что истица в настоящее время вышла на работу и уже полгода находится в фактических брачных отношениях с другим мужчиной.

Какое решение должен вынести суд по иску Жуковой?

45

Задача № 2

Супруги Сосновы состояли в браке 30 лет. После расторжения брака Соснов потребовал выплаты алиментов на свое содержание, поскольку он является пенсионером, а его бывшая жена еще не достигла пенсионного возраста и зарабатывает в 3 раза больше, чем составляет его пенсия. Однако, Соснова иск не признала, ссылаясь на то обстоятельство, что истец последние три года совместной жизни злоупотреблял спиртными напитками, изменял ей и иногда устраивал побои, в связи с чем и произошел распад семьи.

Подлежит ли иск Соснова удовлетворению? При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчицу от уплаты алиментов?

Задача № 3

Аксенов обратился в суд с иском о взыскании с Аксеновой алиментов на свое содержание, ссылаясь на ст.90 СК РФ, поскольку в результате до- рожно-транспортного происшествия истец стал нетрудоспособным. Ответчица иск не признала, пояснив, что ДТП, в результате которого Аксенов потерял свою нетрудоспособность, хотя и произошло 6 месяцев назад, однако их фактические семейные отношения закончились два года назад, хотя брак официально не расторгнут. Кроме того, на иждивении Аксеновой находится ее несовершеннолетняя дочь и мать-пенсионерка.

Какое решение должен принять суд?

Задача № 4

Супруги Королевы состояли в браке с 1975 года по ноябрь 1998 года. После расторжения брака Королева в феврале 1999 года обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга средств на свое содержание в размере 2000 рублей, поскольку в январе 1999 года истица достигла пенсионного возраста и в связи с отсутствием трудового стажа, ей была назначена социальная пенсия. В исковом заявлении Королева указала, что вступив в брак, она была вынуждена отказаться от работы и заниматься ведением домашнего хозяйства по настоянию мужа. Что касается размера алиментов, то сумма определена Королевой, исходя из материального положения, в котором она находилась до последнего времени.

Ответчик признал иск частично. Королев не согласился и иском в части размера алиментов. В суде он пояснил, что дела фирмы, где Королев работает, заметно ухудшились, а потому, по мнению ответчика, суд при определении размера алиментов должен исходить из фактической суммы получаемых ответчиком доходов (т.е. его пенсии в размере 840 рублей и заработной платы 2000 рублей). Кроме того, Королев ежемесячно выплачивает алименты по судебному приказу на содержание совершеннолетней дочери Татьяны, инвалида I группы с детства в размере 500 рублей.

46

Подлежит ли иск Королевой удовлетворению? Если да, то в каком размере (твердой денежной сумме или процентном отношении к заработной плате) могут быть взысканы алименты на содержание Королевой?

Задача № 5

Катина А.П., являясь опекуном 12-летней Куликовой Ирины, обратилась в суд с иском о взыскании алиментов к Гавриловой, являющейся родной сестрой ее подопечной. В исковом заявлении истица указала, что над Ириной была установлена опека в связи признанием безвестно отсутствующей их матери по решению суда от 15 августа 1999 года. Гаврилова иск не признала, пояснив, что она сама находится на содержании своего мужа, в отпуске по уходу за ребенком. Однако, Катина представила суду справку о размере заработной платы мужа Гавриловой, размер которой составляет 8 тыс. рублей. Сама истица не в состоянии содержать подопечную, поскольку является пенсионеркой.

Подлежит ли иск Катиной удовлетворению?

Возможно ли в судебном порядке взыскание алиментов с Гавриловой при данных обстоятельствах?

Задача № 6

Алферова, 1970 года рождения, являясь инвалидом II группы, обратилась в суд с иском о взыскании алиментов к Воронину. В исковом заявлении она указала, что иск она вынуждена предъявить к своему деду, так как ее муж уклоняется от содержания истицы, место жительства его неизвестно уже 4 месяца, родители истицы погибли год назад, а жить на одну пенсию по инвалидности очень трудно, учитывая дороговизну лекарств. Воронин с иском не согласился, поскольку он сам является пенсионером и в настоящее время также живет на одну пенсию. Кроме того, он и Алферова никогда не проживали одной семьей и ответчик никогда не получал содержания от истицы.

Подлежит ли иск Алферовой удовлетворению? Если да, то возможно ли освобождение Воронина от обязанности уплачивать алименты на содержание внучки?

Задача № 7

Белова, являясь опекуном, а затем и попечителем Антонова Игоря 1980 года рождения с 1990 по 1998 годы, в январе 2000 года предъявила в суд иск о взыскании алиментов со своего бывшего подопечного. В исковом заявлении истица указала, что после смерти матери Антонова Игоря в 1990 году, она взяла на себя обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего. Своих детей у Беловой никогда не было, в браке она не состояла. В настоящее время Игорь работает программистом и получает заработную плату в размере 4 тысяч рублей. Однако достигнуть соглаше-

47

ния об уплате алиментов истице с ответчиком не удалось. Суд, ссылаясь на п.3 ст.96 СК, отказал Беловой в иске.

Правомерны ли действия суда?

Задача № 8

Баранова обратилась в суд с иском об алиментах к пасынку Кудинову. В заявлении истица указала, что она состояла в зарегистрированном браке с отцом Кудинова и воспитывала ответчика в течение 8 лет до его совершеннолетия. В настоящее время Кудинов женился и живет отдельно от своей мачехи, имеет свой дом, дачу и машину. Баранова же после расторжения брака с отцом ответчика была сокращена на работе и материально плохо обеспечена, так как получаемое ею пособие по безработице невелико, а другие источники доходов у нее отсутствуют. Место жительства бывшего мужа истице неизвестно.

Кудинов просил суд в иске Барановой отказать, так как мачеха хотя и воспитывала ответчика 8 лет, но отношения между ними нельзя назвать доброжелательными. Кроме того, на иждивении Кудинова находятся его жена и несовершеннолетний ребенок.

Подлежит ли иск Барановой удовлетворению?

Задача № 9

Между бывшими супругами Агафоновыми было заключено письменное соглашение, по которому Агафонова отказывалась от получения задолженности по алиментам, причитающимся их несовершеннолетнему сыну.

Имеет ли данное соглашение юридическую силу?

Изменится ли решение задачи, если данное соглашение будет заключено между: а) нетрудоспособным совершеннолетним ребенком и родителем; б) нетрудоспособным родителем и совершеннолетним ребенком?

Задача № 10

Между бывшими супругами было заключено соглашение, по которому Маратов обязался ежемесячно выплачивать на содержание бывшей жены алименты в размере пяти минимальных размеров оплаты труда. На протяжении двух лет бывший муж исправно выполнял свое обязательство. Однако, последние три месяца Маратова не получала алименты по причине увольнения ее бывшего мужа с завода, новое место работы Маратова ей неизвестно.

В связи с этим, Маратова обратилась в юридическую консультацию за разъяснениями по следующим вопросам:

Вправе ли Маратова требовать взыскания алиментов в судебном порядке?

48

Обязана ли администрация завода, производившая удержание алиментов, сообщать получателю алиментов о новом месте работы плательщика алиментов?

В случае отсутствия зарплаты плательщика, возможно ли обращение взыскания на его имущество?

Как и кем определяется задолженность по алиментам?

Тема 7. ОТДЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ ВОСПИТАНИЯ (УСТРОЙСТВА) ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ (3 часа)

1.Выявление и учет детей, оставшихся без попечения.

2.Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

3.Усыновление (удочерение): понятие и значение. Требования, предъявляемые к усыновителям. Условия и порядок усыновления. Особенности усыновления российских детей иностранными гражданами. Правовые последствия усыновления. Отмена усыновления.

4.Опека и попечительство: понятие и значение. Органы опеки и попечительства. Права и обязанности опекунов и попечителей. Прекращение опеки и попечительства.

5.Приемная семья: понятие и порядок образования. Договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью: порядок заключения, содержание и расторжение. Права и обязанности приемных родителей и детей (ребенка), переданных на воспитание в приемную семью.

Дополнительные нормативные и правоприменительные акты

1.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

2.Федеральный закон РФ “О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (в ред. ФЗ от 8 февраля 1998 № 17-ФЗ, 20 июля 2000 г.) // СЗ РФ. 1996. №

52.Ст. 5880; 1998. № 7. Ст. 788; Российская газета. 25.07.2000.

3.Федеральный закон РФ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» N 44-ФЗ от 16 апреля 2001 года //

Российская газета. 20.04.2001 г.; СЗ РФ. 23.04.2001. № 17. Ст.1643.

4.Закон Самарской области «Об организации деятельности по осуществлению опеки и попечительства в Самарской области» № 2-ГД от

02.04.98г. (в ред. от 10.06.2003) // Волжская коммуна. № 104, 14.06.2003

5.Правила ведения государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществления контроля за его формированием и использованием, утв. постановлением Правительства РФ от

04.04.02г.// Российская газета. 13.04.2002. № 67. С. 5.

49

6.Правила организации детских домов семейного типа, утв. постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 г. № 195// Российская газета. 30.03.2001.

7.Положение о приемной семье, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1996 года N 829 // Российская газета. N 154. 15.08.96 г.; СЗ РФ. 1996. № 31. Ст.3721.

8.Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 29 марта

2000 г. № 275 (в ред. от 04.04.2002 № 217) // СЗ РФ. 2000. № 15. Ст. 1434; Российская газета. № 67. 13.04.2002.

9.Положение о деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ и контроле за ее осуществлением, утв. Постановлением Правительства РФ от

28.03.2000 // СЗ РФ. 2000. № 14. Ст. 1501.

10.Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утв. Постановлением Правительства РФ от 1 мая 1996 года N 542 // Российская газета. N 94. 21.05.96 г.

11.Перечень документов, прилагаемых к заявлению для продления срока аккредитации на территории Российской Федерации представительств специально уполномоченных иностранными государствами органов и организаций по усыновлению (удочерению) детей, утв. приказом Министерства образования РФ от 28.08.01 г. // Российская газета от 12 сентября 2001 года.

12.Приказ Министерства образования РФ от 20.07.01 г. «Об утверждении типовых форм документов по учету кандидатов в усыновители, оформлению усыновления и осуществлению контроля за условиями жизни и воспитания усыновленных детей в семьях» // Российская газета от 12 сентября 2001 года.

13.Письмо Министерства образования РФ от 29 октября 2001 г. № 1293/28- 5 « Об оформлении трудовых отношений органов опеки и попечительства с приемными родителями // Вестник образования. 2001. № 22.

14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.97г. № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9.

15.Порядок организации передачи детей, лишенных попечения родителей, на воспитание в приемные семьи в Самарской области, утв. Приказом Комитета по вопросам семьи, материнства и детства Администрации области № 48 от 20.07. 1997 года.

16.БВС РФ. 1999. № 7. С. 2-3.

17.БВС РФ. 2001. № 6. С. 8-9.

18.БВС РФ. 2003. № 4. С. 14.

Дополнительная литература

50