семейка

И в том, и в другом случае были использованы средства специального фонда приватизации, который, фактически, формировался за счет средств, создаваемых трудом работников.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 8

1. Определите режим собственности супругов:

а) на дивиденды, получаемые от акций, которые он приобрел до вступления в брак;

б) на имущество, приобретенное каждым из них в период раздельного проживания;

в) на суммы, получаемые одним из супругов в возмещении вреда, причиненного его здоровью;

г) доходы, получаемые мужем от предпринимательской деятельности, которой он начал заниматься: 1) еще до вступления в брак; 2) после регистрации заключения брака;

д) на дом, принадлежащей жене, но капитально отремонтированный на личные средства мужа;

е) на картину, созданную мужем-художником и предназначенную : 1) для себя; 2) для жены; 3) на продажу.

Задача № 9

При вступлении в брак Суткин имел на праве собственности автомобиль «Жигули», а Бусина – автомобиль такой же марки. Впоследствии Суткин отремонтировал свой автомобиль, использовав для этого отдельные узлы и детали от разобранного автомобиля жены, а остальные узлы и детали выбросил как непригодные.

Изменилось ли право собственности на отремонтированный автомобиль Суткина?

Задача № 10

Супруги Немировы приобрели в период брака определенное имущество, в том числе концертный рояль и велотренажер, которыми пользовался только Немиров. При расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества Немиров потребовал исключить из состава разделяемого имущества велотренажер как вещь индивидуального пользования и рояль как вещь, необходимую для его профессиональной деятельности.

Немирова возражала против требований мужа и просила суд присудить ей велотренажер и концертный рояль, так как с ней остается общий с мужем малолетний сын, который и будет пользоваться велотренажером, а

21

концертный рояль слишком дорогая вещь, чтобы считаться вещью индивидуального пользования. К тому же, Немирова утверждала, что она как предприниматель имела доход в два раза больше, чем муж, который отдавал в бюджет семьи лишь часть своего заработка, и просила суд при определении долей в праве собственности на общее имущество супругов уменьшить долю мужа, а ее долю определить в размере 1/3 от стоимости всего имущества, нажитого во время брака.

Как должен поступить суд? Какое имущество относится к вещам индивидуального пользования и исключается из состава общего имущества супругов при его разделе? В каких случаях при разделе совместно нажитого супругами имущества может отступить от равенства долей супругов в праве собственности на это имущество?

Задача № 11

Коновалов обратился в суд с иском к Новиковой о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из двухкомнатной квартиры, автомашины, гаража. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Кроме того, истец просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу и иное имущество, оставшееся у ответчицы на сумму 25.000 рублей (ювелирные украшения и книги)

Ответчица иск не признала и обратилась в суд с встречным исковым заявлением, в котором просила автомашину и гараж оставить за ней, поскольку данное имущество было приобретено на деньги, полученные от продажи однокомнатной квартиры, полученной Новиковой по наследству от родителей; кроме того, она имеет водительское удостоверение и автомашина зарегистрирована в ГИБДД на ее имя, а также включить в состав общего имущества двухкомнатную квартиру, несмотря на то, что по договору передачи жилого помещения в собственность (договора приватизации) собственниками являются Коновалов и их несовершеннолетний сын. Последнее Новикова обосновала тем, что двухкомнатная квартира хотя и была выделена Коновалову по месту работы, но в том числе и на нее, а от участия в приватизации она отказалась с целью реализации этого права в будущем, поскольку в результате рождения ребенка, их семья стала нуждающейся в улучшении жилищных условий; Новикова стоит в очереди на однокомнатную квартиру (о чем в деле имеется справка из администрации района). Что касается украшений и книг, то из материалов дела видно, что ювелирные изделия были получены Новиковой по наследству, а часть книг на сумму 5000 руб. приобретены ей до вступления в брак.

Как разрешить спор?

Задача № 12

В исковом заявлении о разделе общего имущества Симанов при перечислении вещей указал проданные без его согласия бывшей женой за

22

полтора года до развода дачу, машину (которые были зарегистрированы на ее имя), а также акции АО, в котором работает Симанова. В этой связи он потребовал признания указанных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, полученной его бывшей женой от продажи указанных вещей, в общую стоимость подлежащего разделу имущества.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что данное имущество действительно было продано Симановой, а вырученные деньги переведены в Сбербанк на счет их несовершеннолетней дочери в связи с ее предстоящей свадьбой. Как утверждает Симанова, между ней и ее бывшим мужем была достигнута об этом устная договоренность. Кроме того, тот факт, что Симанов обратился в суд не сразу после совершения указанных сделок о признании их недействительными, а только в связи с разводом, свидетельствует, по мнению Симановой, о его согласии или во всяком случае о том, что ему было известно об этих договорах, тем более что дача была продана его сестре.

Как разрешить спор?

Задача № 13

Грифов, скрыв то, что он состоит в нерасторгнутом первом браке, вступил с Ватовой во второй зарегистрированный брак.

После признания судом брака с Ватовой недействительным Грифов предъявил к ней иск о разделе нажитого в период брака имущества: дома, который он как каменщик и плотник построил своими руками из стройматериала, купленного на деньги Ватовой; мебели, бытовой техники, автомашины и других вещей, приобретенных на совместные доходы; денежного вклада в сбербанке, сделанного Ватовой на своё имя до вступления в брак с Грифовым, а затем пополняемого за счет общих доходов. При этом он просил суд выделить ему 2/3 доли от всего нажитого имущества, так как он зарабатывал и вкладывал в приобретение вещей больше, чем Ватова.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 14

Вюридическую консультацию за советом обратился Прыгунов, который сообщил следующее.

Вбраке со своей бывшей женой он состоял около трех лет. Жена не работала, а он работал бухгалтером в коммерческой организации, получая ежемесячно 10 тысяч рублей. Однако сбережений супруги не имели, поскольку жена значительную часть денег тратила на приобретение дорогой одежды и ювелирных украшений. При попытке добровольного раздела совместно нажитого имущества жена отказалась включить в него эти вещи,

23

поскольку, по её мнению, они являются вещами индивидуального пользования и разделу не подлежат.

Какой совет дать Прыгунову?

Задача № 15

Супруги Николаевы находились в браке с 1985 года. В 1995 году их брачные отношения фактически прекратились, но брак расторгнут не был. Николаев переехал жить к своей матери, уволился с работы, иногда выпивал. В течение следующего года он жил на деньги, которые брал взаймы у своих знакомых и знакомых жены, которые не подозревали о распаде семьи. Спустя еще полгода, в 1997 году, кредиторы потребовали возврата долгов, однако Николаев отказался их отдать, ссылаясь на отсутствие денег. Тогда кредиторы обратились в суд, который признал их требования обоснованными. Взыскание было обращено на личное имущество Николаева, но его оказалось недостаточно для полного погашения долгов. Тогда истцы потребовали выдела доли Николаева из общего имущества супругов, включая в него в том числе и автомашину, которая была приобретена в 1996 году Николаевой и ее новым сожителем.

Как разрешить данную спорную ситуацию?

Задача № 16

В юридическую консультацию обратилась гражданка Авдеева с просьбой дать совет: она прожила в незарегистрированном браке 7 лет с гражданином Бирюковым, за это время они выстроили дачу, а теперь Бирюков говорит, что дача – это его собственность. Авдеева пояснила, что у нее имеются справки о приобретении стройматериалов, есть и свидетели, которые могут подтвердить сказанное.

Какой совет Вы бы дали гражданке Авдеевой?

Задача № 17

Через 5 лет после расторжения брака Савинов обратился к своей бывшей жене с иском о разделе жилого дома и имущества в виде предметов домашней обстановки и обихода, вклада в Сбербанке. Кроме того, между супругами возник спор по поводу имущественного пая в ООО «Волжанка», одним из учредителей которого был Савинов. Ответчица против иска возражала, мотивируя это тем, что при разводе имелась устная договоренность об оставлении ей и их несовершеннолетнему сыну жилого дома и предметов домашнего обихода, поскольку мужу она оставила автомобиль «Нива». Что касается вклада в Сбербанке, то он был открыт на деньги, которые Савиновой подарила ее сестра, и поэтому не может рассматриваться в качестве общей собственности. Пай же, по мнению ответчицы, является имуществом, нажитым во время брака, поэтому должен подлежать разде-

24

лу. Кроме того, Савинова полагала, что уже истек срок исковой давности для раздела общего имущества. Истец во время судебного заседания заявил, что два года назад он попал в аварию, после которой пользоваться машиной больше не может.

Разрешите спор.

Задача № 18

Филатов состоял в фактических брачных отношениях с Неверовой 15 лет. В период совместной жизни они построили жилой дом на земельном участке, выделенном местной администрацией Неверовой. Филатов просил разделить этот дом, признав за ним право собственности на ½ часть, так как дом фактически построен его руками и на его деньги. По специальности он каменщик-штукатур. Неверова же в период их совместной жизни работала не больше года, а все остальное время находилась на его иждивении. В настоящее время сын Неверовой от первого брака демобилизовался из армии, и они вместе с Неверовой выгоняют его из дома.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если по условиям задачи Филатов и Неверова состоят в зарегистрированном браке?

Задача № 19

Воробьева обратилась в суд с иском к Воробьеву о расторжении брака и разделе общего имущества супругов. В период брака нажито следующее имущество: автомашина стоимостью 53.000 руб., садовый домик с хозяйственными постройками и насаждениями стоимостью 18.300 руб. Истица просила суд признать за ней право собственности на весь садовый домик, поскольку он состоит из одной комнаты размером 13 кв.м. и совместное пользование им с ответчиком невозможно. Что касается автомашины, то истица не возражала против передачи ее Воробьеву, однако настаивала на присуждении в ее пользу денежной компенсации. Кроме того, в составе совместно нажитого имущества Воробьевой были поименованы спутниковая антенна «Армстад» и телевизор «Шиваки», а также сумма денежного вклада в размере 15.000 руб., ранее значившегося на лицевом счете ответчика. В судебном заседании истица пояснила, что деньги со счета Воробьев снял без согласия Воробьевой и израсходовал их на свои личные нужды, отдохнул на море. По мнению ответчика, указанная сумма не может быть учтена при разделе имущества, поскольку денежный вклад был взят из Сбербанка в период брака; перечисленные спутниковая антенна и телевизор также не должны подлежать разделу, так как на момент рассмотрения дела в суде этих вещей не было в наличии. Истица же полагала, что для раздела имущества важно не наличие вещей в натуре, а тот факт, что данное имущество продано в период совместного проживания, а деньги от продажи пошли на нужды семьи, в частности на содержание общей несовершеннолетней дочери сторон.

25

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 20

Ковалев обратился в суд с иском к Авдошиной о разделе совместно нажитого имущества. Спор возник относительно дома в деревне, который Авдошина унаследовала в период брака. Истец пояснил, что в момент принятия наследства дом был непригодным для проживания, а Ковалев собственными силами отремонтировал его, подвел новый фундамент, пристроил террасу. Ответчица настаивала на том, что дом является ее личной собственностью, поскольку получен ею во время брака в порядке наследования. Не отрицая того, что дом был отремонтирован Ковалевым, ответчица полагала, что он не имеет право требовать признать его совместной собственностью, так как материальные вложения при ремонте им произведены не были, а использованные стройматериалы были старыми.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 21

Висковом заявлении о разделе общего имущества Судаков при перечислении указал проданные без его письменного согласия бывшей женой за год до развода видеомагнитофон и телевизор «Сони», а также ценные бумаги – акции Сбербанка. В этой связи он потребовал признания указанных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, полученной женой от продажи аппаратуры и акций, в общую стоимость подлежащего разделу имущества.

Входе рассмотрения дела суд установил, что видеомагнитофон, телевизор и ценные бумаги действительно были проданы Судаковой, а вырученные деньги были использованы ею на нужды семьи: плата за дополнительные занятия дочери с репетиторами и ремонт квартиры. Сам Судаков заведомо знал

осовершенных женой сделках, но отнесся к данному факту безразлично, вспомнивонемтолькопослеразводаприразделеобщегоимущества.

Как должно быть разрешено судом требование?

Задача № 22

Гражданка Тихая обратилась за помощью в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожила 10 лет, умер. Брак они в органе загса не регистрировали, так как считали это пустой формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйство. Оба хорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги. На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнял-

26

ся за счет их общих средств. Тихая была уверена, что после смерти мужа она остается его единственной наследницей. Однако, как выяснилось, завещания муж не оставил. Она знала, что умерший был когда-то женат на гражданке Ломакиной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с женой, а теперь Ломакина претендует на получение наследства. В связи с возникшей ситуацией гражданка Тихая надеется на помощь юридической консультации.

Проанализируйте изложенные выше обстоятельства со ссылками на закон. Какой ответ Вы бы дали гражданке Тихой?

Задача № 23

Мурликина и Зубилов намериваются вступить в брак. А до этого, 23 января 20003 года, заключили в простой письменной форме брачный договор, в котором предусмотрели: создать фактическую семью и обратиться в орган загса с заявлением о государственной регистрации заключения брака через полгода; имущество каждого из них, приобретенное до регистрации законного брака, считать совместно нажитым, а нажитое после регистрации брака в загсе, - долевым: размер доли мужа составляет 3/5, а жены 2/5.

МурликинаиЗубилов зарегистрировалибраклишь1 октября2003 года.

Будет ли иметь юридическое значение брачный договор, заключенный ими 23 января 2003 года?

Какие требования предъявляются к содержанию и форме брачного договора?

Задача № 24

Все ли названные ниже условия можно включить в брачный договор:

1)в период брака имущество супругов является раздельным. Однако работающий муж несет все семейные расходы и выделяет неработающей жене ежемесячно по 200 долларов США;

2)в случае расторжения брака или смерти одного из супругов мужу причитается 2/3, а жене 1/3 доли в праве собственности на имущество, нажитое в период брака;

3)сдавать принадлежащую жене на праве собственности 2-комнатную квартиру, где никто из членов семьи не проживает, в коммерческий наем, а получаемую за это оплату считать совместной собственностью супругов;

4)не расторгать брак если кто-либо из супругов пожелает проживать раздельно, независимо от сроков раздельного проживания;

5)в случае расторжения брака каждому из супругов присваивается (сохраняется) его добрачная фамилия;

6)после рождения первого ребенка жена бросает работу, занимается уходом за ребенком и его воспитанием, а также ведением домашнего

27

хозяйства; при этом все приобретенное на средства мужа имущество принадлежит на праве собственности только ему;

7)муж и жена должны любить друг друга, хранить супружескую верность, с уважением относиться к ее и его родителям;

8)в любом случае расторжения брака муж выплачивает бывшей жене до ее нового замужества ежемесячно по 1 тыс. руб.

Задача № 25

Какие из нижеперечисленных условий не могут быть включены в брачный договор и почему?

Все приобретаемое в период брака имущество будет принадлежать каждому из супругов пропорционально получаемому доходу.

Имущество, полученное в дар одним из супругов, считается общей совместной собственностью супругов.

Брачный договор может быть изменен и расторгнут только по соглашению сторон. Каждый из супругов лишается права обращения в суд с целью измененияилирасторжениябрачногодоговораводностороннемпорядке.

По обязательствам одного из супругов взыскание обращается и на имущество другого супруга солидарно.

Муж обязуется купить жене в случае окончания медицинского института шубу, а случае рождения ребенка – машину. Причем, имя сыну дает отец, а дочери – мать.

Жена обязуется в период брака заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. В случае ее трудоустройства, она лишается права распоряжения доходами мужа.

Жена не имеет права вмешиваться в заключаемые мужем сделки, в том числе и под залог общего имущества супругов.

Вслучае расторжения брака по инициативе одного из супругов, инициатор развода лишается права на общение с детьми и всего совместно нажитого имущества.

Вслучае расторжения брака по инициативе жены, она лишается права на ношение фамилии, полученной при регистрации брака.

Вслучае утраты трудоспособности одним из супругов, другой супруг освобождается от уплаты алиментов на его содержание.

Задача № 26

Супруги Орлановы решили заключить брачный договор, включив в него следующие условия:

все вопросы семейной жизни они будут решать по взаимному согласию, а вопросы воспитания несовершеннолетних детей - также с учетом мнения родителей жены и мужа;

проживать всегда совместно, в одной квартире; жена обязуется никогда не курить и не пить вино, а муж не употреб-

лять спиртные напитки;

28

жена обязуется бросить свою работу в казино и поступить на другую работу, на которую укажет муж;

все имущество, которое приобретено во время брака, является совместной собственностью супругов;

супруг, чей родитель будет нуждаться в содержании, выплачивает ему 1/10 часть своих доходов;

если брак будет расторгнут, то несовершеннолетние дети останутся на воспитании матери, а отец будет выплачивать алименты: на одного ребенка - 1/3, на двух детей - 2/3 своего дохода;

если расторжение брака произойдет по вине одного из супругов, он не будет иметь права на получение алиментов от другого супруга.

в случае рождения у супругов первенца-сына в течение первых двух лет брака право собственности на автомашину, приобретенную во время брака, перейдет к жене;

если мотивом расторжения брака будет являться недостойное поведение одного из супругов (супружеская измена, пьянство и т.п.), то раздел имущества, нажитого во время брага, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не совместной собственности, причем доля виновного супруга будет меньше, чем у другого.

Все ли указанные условия могут войти в брачный договор?

Задача № 27

Между супругами Ивановыми был заключен брачный договор без указания срока, по которому Иванова лишалась права вмешиваться в заключаемые супругом сделки (поскольку он был состоятельным коммерсантом). Кроме того, всего имущество, нажитое в период брака, по договору являлось собственностью Иванова, поскольку его жена, являясь студенткой, не имела дохода. Однако, после окончания университета, она устроилась на работу и стала зарабатывать суммы, превышающие доход мужа, поскольку в его предпринимательской деятельности появились сбои. Тогда она предложила мужу расторгнуть прежний брачный договор или изменить его в части указанных положений. На что был получен отказ.

Иванова обраилась за помощью к адвокату.

Вы – в роли адвоката.

Задача № 28

Нестеровы расторгли брак. В соответствии с заключенным брачным договором Нестеров был обязан содержать жену в течение 10 лет после расторжения брака, предоставляя ей средства в размере 200 американских долларов ежемесячно, а также выплачивать алименты на содержание их общего несовершеннолетнего сына в размере 150 американских долларов. По истечении 2,5 лет после расторжения брака Нестеров стал инвалидом 3 группы в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником

29

которого являлся он. Будучи не в состоянии предоставлять бывшей жене и сыну содержание в том же размере, он известил их о том, что не сможет выплачивать деньги, поскольку лишился работы и на него возложена гра- жданско-правовая ответственность по возмещению причиненного им вреда. К письму он приложил соответствующий медицинский документ и решение суда о возмещении причиненного им вреда.

Может ли соглашение об уплате алиментов быть частью брачного договора?

Как следует поступить Нестерову в данной ситуации?

Задача № 29

Кислицина и Овсиенко при вступлении в брак решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие вопросы:

Можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок выплаты алиментов на детей?

Возможно ли включить в брачный договор условие, по которому один из супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе будет содержать другого, выплачивая ему определенные суммы?

Возможно ли, чтобы брачный договор не содержал условий, устанавливающих правовой режим в отношении приобретаемого в браке имущества, а определял лишь порядок раздела этого имущества? Если да, то как в этом случае будут решаться споры, связанные с владением, пользованием и распоряжением этим имуществом?

Можно ли предусмотреть в брачном договоре условие о том, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит в собственность пережившего супруга?

Можно ли включить в брачный договор условие о взаимном содержании супругов во время брака и (или) после его расторжения и увязать его с освобождением от уплаты алиментов на содержание детей или на уплату алиментов в пониженном размере?

Ответьте на поставленные вопросы.

Задача № 30

При заключении брачного договора между супругами Никоноровыми возник спор. Никонорова полагала, что поскольку брачный договор они заключают на случай расторжения брака, то в нем должны содержаться условия об ответственности за неисполнение обязательств. Никонорова является частнопрактикующим врачом-стоматологом, и поэтому в случае расторжения брака и раздела имущества в соответствии с брачным договором для нее большое значение имеет условие о сроках передачи ей медицинского оборудования и о взыскании штрафной неустойки в случае просрочки такой передачи. Никоноров, не возражая против включения в договор такого условия, предложил свою формулировку: « В случае неиспол-

30