lemmerman_u4ebnik_ritoriki

Леммерман X. Учебник риторики. Тренировка речи с упражнениями

приветствуем среди нас доктора Густава Густава Хейнемана». Родилось

суперимя: вместо «доктор доктор» отныне звучало «Густав Густав». Но обмолвки

могут также иметь глубокие причины; например, может быть так называемая «фрейдовская обмолвка».

Курт Бонди описывает такой случай в своей книге«Введение в психологию»

(Франкфурт, 1967, с. 83 и далее): «Председатель общества незадолго до начала собрания его членов узнал, что кассир присвоил значительные суммы денег. Он открыл собрание словами: "Дамы и господа, к сожалению, я должен сообщить

вам, что очень злое делотсвинячили». Присутствующие лишь удивленно

выражением. Пауза мертва и пуста, цезура полна жизни, деятельна.

Последующая цезура является разновидностью созидательной паузы после

изложения длинной цепочки мыслей. Слушателю то и дело дается время для

новый козырь. Неопытный оратор слишком редко применяет цезуру как средство воздействия, потому что ошибочно думает, что такая остановка разрушает

связность речи.

220

Переход. Когда переходят от одной большой части речи к следующей, то хорошо поступают, обращаясь к слушателям с личным замечанием.

(Нужны переходы!) Например, «Возможно, теперь вы спросите, какое значение

имеет для нас сегодня это изменение ситуации. Поэтому я хочу вам сказать мое

мнение об этом...» Искусство плавного перехода требует большой тщательности и

большой тренировки. Хороший переход — связующее звено между комплексами мыслей. Как сварка необходима при изготовлении автомобиля, как с помощью

Школа ораторского искусства Вячеслава Юркина www.master-slova.narod.ru 111

Леммерман X. Учебник риторики. Тренировка речи с упражнениями

клепки соединяются части корпуса судна, так хорошее переходное предложение

связывает отдельные части вашей речи в оставляющее приятное впечатление

единое целое (Симмонс).

♦ Внезапный переход от веселого тона к серьезному является хорошим средством

Причиной стартовой лихорадки в большинстве случаев является недостаток уверенности в себе. Это «опасение оказаться несостоятельным и не получить

признания большинства», по выражению Веллера. Следствием является

психический стресс и нервный срыв. Какие есть средства против стартовой лихорадки?

222

•Мы готовимся к речи основательно, насколько это возможно.

•Во время пробной речи полностью ставим себя в ситуацию реального случая.

•Мы просим пару хороших друзей сесть впереди в зале. Когда видишь перед собой людей, которым доверяешь, то чувствуешь себя уверенно.

•Перед началом речи снимаем напряжение. Полезно позволить себе немного

праздности, можно использовать занятия, действующие как отдых. Не забывайте прогулки. Но есть надо мало! Успокаивающе действуют двадцать глубоких вдохов

Школа ораторского искусства Вячеслава Юркина www.master-slova.narod.ru 112

Леммерман X. Учебник риторики. Тренировка речи с упражнениями

незадолго перед началом выступления.

• Непосредственно перед началом речи мы говорим подчеркнуто медленно и

спокойно.

А теперь вы следуете всем моим советам — и все же кровь приливает к голове,

пульс бешеный. «О, лучше бы мне провалиться сквозь землю». Вы остановились

посреди Вашего доклада. Ко всему прочему еще и Ваши ключевые слова

устраивают злую игру в прятки или вдруг больше не желают поддавать расшифровке. Обычно появляется вымученный стиль речи, даже у Гете во время

невнятное бормотание. Что нужно делать в действительности? На самом деле ситуация намного безобиднее, чем представляется, потому что слушатели ведь

не знают, что собственно Вы хотите сказать. В Вашем распоряжении есть два

средства, которые помогут Вам:

•Повторите другими словами только что сказанное. Благодаря этому ухватите нить последнего высказывания или обобщите весь отрезок речи целиком. В то время, когда Вы это

делаете, потерянная мысль обычно приходит, если ранее она была хорошо под-

готовлена.

Если запутались, то предложение спокойно обрывают посередине и говорят,

например: «Я хочу высказаться иначе — надеюсь, лучше...»

•Вы переходите к новому разделу. Пропущенный отрезок Вы можете привести

позже, со словами: «Впрочем, мне нужно сказать кое-что еще...» или «Здесь мне

хотелось бы еще добавить...»

4.3.7 Темп речи

Опыт показывает, что темп речи очень сильно связан со свойствами личности и

поэтому зачастую с трудом поддается регулированию. Некоторые люди говорят

быстрее, чем способны думать. «Он заговорил меня до смерти» — могут сказать об импульсивном знакомом, словоизвержение которого напоминает извержение лавы.

Являющийся на протяжении многих лет президентом бременского сената Ганс

Кошник в общем хороший, действенный оратор, однако говорит слишком торопливо. Один остряк однажды сказал, что, например, слово «ка-

зармафедеральнойпограничнойохраны» он мог бы произнести в три слога.

стенографистов в Карлсруэ, он сказал: «Собственно, я хочу лишь убедиться в

том, что сегодня еще могут писать так быстро, как я говорю.» Многие ораторы, особенно начинающие, как правило, говорят слишком быстро.

♦ Мы не произносим речь всегда с одной и той же скоростью. Мы меняем темп.

Важные мысли нужно произносить медленнее и болееубедительно. Но также

Школа ораторского искусства Вячеслава Юркина www.master-slova.narod.ru 113

Леммерман X. Учебник риторики. Тренировка речи с упражнениями

справедливы слова: variatio delec-tat — изменение радует и оживляет.

Основной темп речи сообразуют с имеющимся поводом и содержанием речи. В

случае торжественной речи он медленнее и размереннее, чем в случае воинственной речи. Далее следует подумать вот о чем: чем больше помещение,

тем медленнее нужно говорить, чтобы речь «не замирала». Мы говорим плавно,

не ставим себе целью«отбубнить» нашу речь в рекордное время. Хорошо подвешенный язык — еще не мера настоящего искусства речи.

В старину Маттиас Клаудиус написал своему сыну Йоханнесу: «Там, где слова

слетают слишком легко и плавно, будь настороже, потому что лошадь, везущая тележку с грузом, идет медленным шагом.» Можно взять на вооружение также

наглядный и образный способ, который дал Спэрджен в лекции своим кандидатам

в проповедники. (В скобках курсивом названы риторические средства, которые

8 X. Леммерман

225

завтра будет одно (преувеличение) — да это поджаривание на медленном огне (сравнение), которое может быть отрадой только для мученика(шутка). Но

слишком быстрая речь, гонка, неистовство, буйство (метафорическое повышение) также непростительны (противопоставление предыдущему).

Невозможно ни на кого произвести впечатление (утверждение), разве только что, может быть, на слабоумных, так как (следует обоснование) вместо упорядоченного войска слов(образ) к нам является толпа черни (образное противопоставление), и смысл полностью тонет в море звуков (образ).

Стентором звали того троянского грека, о котором Гомер рассказал, что он мог кричать громче, чем пятьдесят взятых вместе варварских воинов. Хотя сегодня мы вспоминаем о голосе Стентора, но его применение крайне редко.

♦ Речь не должна быть шумовой атакой на барабанные перепонки.

Но, произнося речь, мы все же говорим так громко, что нас понимают даже слушатели, сидящие позади. Громкость изменяют в зависимости от значения высказывания, но не намного.

Есть ораторы, которые более или менее сознательно используют громкость в

демагогических целях. Тогда громкость выполняет роль доказательства. В

наследии одного датского пастора была проповедь, в одном месте которой стояла

следующая пометка: «Здесь повысить голос, потому что аргументация неубедительна!» Большой громкости можно достичь не напряжением голосовых

связок, а следующими средствами:

•Усилением потока воздуха при дыхании.

•Усилением резонанса («несущей способности»).

•Повышением четкости артикуляции. 226

•Замедлением темпа (подобно удлинению в процессе речи временного масштаба

с помощью «лупы времени»).

С помощью силы звука, делая его громче или тише, выделяют самое важное.

Имеется возможность «повышения эмоционального напряжения в пиано».

Тот, кто кричит и бранится, по большей части не прав. В области права он больше теряет, чем приобретает.

В этой связи еще одна констатация. Часто в большом помещении раздается обращенное к оратору: «Громче!» В течение короткого времени оратор выполняет

Школа ораторского искусства Вячеслава Юркина www.master-slova.narod.ru 114

Леммерман X. Учебник риторики. Тренировка речи с упражнениями

это требование, однако в большинстве случаев уже очень скоро он опять

допускает ошибку слишком тихого произнесения речи.

4.3.9 Поведение при произнесении речи

Постоянным прихожанином одной бременской церкви был старый - мастер

ремесленник. Хотя он был почти глух, но тем не менее каждое воскресенье он

садился на первую скамью перед кафедрой. Пастор во время проповеди

увлеченно жестикулировал руками, кистями рук, корпусом тела и говорил для этого слушателя особенно громко. В один прекрасный день проповедник восклик-

нул: «Но это поистине замечательно, что Вы так прилежно посещаете мои

богослужения. Надеюсь, Вы поняли все, что я сказал?» «Господин пастор, —

ответил старик, - с пониманием обстоит так, что я не понял ни слова, но мне очень

нравится на Вас смотреть!» Эта история показывает, что если мы ораторы, то у нас не только слушатели, но и зрители. Правда, лишь глухие, как бременский

мастер-ремесленник, рады чрезмерной жестикуляции оратора. Все ораторские

выразительные средства, основанные на телодвижениях, такие как поза,

жестикуляция рук и мимикамы вместе с Вилли Хеллпах называем поведением

при произнесении речи.

227

Лучше всего, когда поза спокойна, а жесты оратора свободны и упруги, а не

небрежны и вызывающи.

♦ Естественное напряжение, в котором находится оратор при произнесении речи, должно передаваться слушателям непосредственно, с помощью языка телодвижений.

Спэрджен констатирует: «Многие проповедники нагибаются вперед удобно и небрежно, как будто свешиваются с перил моста и болтают с каждым, кто внизу проплывает на лодке. Мы поднимаемся на кафедру не для собственного удовольствия, но чтобы совершать очень серьезную работу, и наше поведение должно соответствовать этому». Последнее высказывание справедливо для

любого оратора. Не изображайте ветряную мельницу во время бури.

Хороший оратор не является ни непоседой, ни соляным столбом. Когда слушатель видит перед собой метущуюся фигуру, него возникнет ощущение настоящего головокружения. Оратор также не копирует часовых, неподвижно стоящих перед Букингемским дворцом.

Жестикуляция: когда мы наблюдаем дружескую беседу двух южан, то ужасаемся, как дают они волю жестамговорят «руками и ногами». В наших холодных краях эти анатомические отклонения находятся в большей степени под контролем. Но даже и у нас ораторы размахивают руками и наносят удары кулаками, ведут

воздушный бой с невидимым врагом или хватаются за волосы, подобно вагнеровским героям. «Кажется, что некоторые ораторы занимаются боксом», —

считает Спэрджен. Мы не подражаем оратору, который как на аукционе угощает безвинную кафедру такими ударами, что стоящий на ней стакан с водой испуганно подпрыгивает.

Хрущев, произнося речь в Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, даже

снял туфлю и дубасил ею по кафедре с целью энергичного подчеркивания своих мыслей, дав повод Вернеру Финку для замечания, что нельзя от неизбранного

свободно властителя ожидать, чтобы он проявил себяизбранным. С помощью

туфли Хрущев даже приблизительно не достиг эффекта, который произвел столь

же склонный к динамичным поступкам Мартин Лютер, расколов однажды во время проповеди в Айзенахе кулаком трехдюймовую доску, по сообщению Спэрджена. Этих дурных привычек легко избежать, если держать свой темперамент в узде. Куда же деть руки? Лучше легко положить их на кафедру, не удерживая все время

Школа ораторского искусства Вячеслава Юркина www.master-slova.narod.ru 115

Леммерман X. Учебник риторики. Тренировка речи с упражнениями

в одном и том же положении. Некоторые ораторы потирают руки, как будто

радуются тому, что одурачили делового партнера.

Но теперь позитивное о жестикуляции: она может и должна сопутствовать ходу мыслей. Жесты должны быть скупыми, только тогда они действенны. Шаблонных

фигур жестикуляции не существует. Имеются, пожалуй, жесты приглашающие,

экономики Шиллер. Он постоянно будто взмахивал воображаемой мухобойкой.

Карло Шмид сообщает о главе оппозиции Курте Шумахере: «Он остался

выразительнее, полной жизни, еще более подчеркивающей сказанное словами.

Как могли говорить эти руки! Быстрые, как рапира, свободно бросаемые справа

налево, будто они раздирают некую завесу; пальцы, узко сложенные вместе, будто дело заключается в проведении хитроум228

229

ной операции; или, наоборот, пальцы широко растопырены веером, как бы разрывающие сеть — эти руки, всегда движущиеся, как пламя, которое пожирало этот могучий дух».

С жестами оратору нужно быть осмотрительным и стараться, чтобы они не

бросались в глаза; он не актер. Нервные и резкие движения вызывают ощущение

неловкости.

Обратите как-нибудь внимание вот на что: у многих ораторов карманы брюк— магнитное притяжение для левой руки. Кажется, что уверенность в себе внезапно

усиливается, как только рука окажется в кармане. Для публики это не лучшее

зрелище. Также некрасиво засовывать пальцы в прорези жилета для , руккак будто идет болтовня с соседом через ограду сада. Август Бебель осуждал эту дурную привычку у такого выдающегося оратора, как Лассаль. Если уж есть потребность спрятать свои руки, то в качестве убежища для них используйте

карманы пиджака, как это практиковал на высшем уровне американский президент

Кеннеди.

Писатель Петер Хэртлинг отозвался о Гельмуте Шмидте: он «...склонен,

используя динамичные, сильные жесты из арсенала выразительного языка телодвижений, удивить своих слушателей. Он никогда не подавляет. Он хочет

покорить их» (см. «Писатель подвергает испытанию тексты политиков», 1967)*. На

возможное несоответствие между словом и жестом обратил внимание английский исследователь поведения Десмонд Моррис: «Если политик пальцем прокалывает воздух в то время, когда он говорит о мирном сосуществовании, то нам следует

верить движению его руки, а не тому, что он говорит».

Президент бундестага Герстенмайер в свое время(ноябрь 1962 г.) опубликовал

ответ на жалобу относительно жеста министра Штрауса, который, делая

заявление пе-

Schriftsteller testen Politikertexte. 1967.

230

ред бундестагом, засунул руки в карманы: «... нет правового положения, которое

вопрос такта... (и) воспитания ... , которые нельзя регулировать нормативно...»

Можно быстро отвыкнуть от плохих привычек. Многие часто пожимают плечами,

Школа ораторского искусства Вячеслава Юркина www.master-slova.narod.ru 116

Леммерман X. Учебник риторики. Тренировка речи с упражнениями

качают ногой, кивают головой, снимают и надевают очки или поглаживают

воображаемую бороду. Нужно только сказать себе об , аэтомпотом

контролировать себя.

Многие во время доклада ходят, заложив руки за спину, как преступник на

ежедневной прогулке по тюремному двору. Нередко ораторы издают чмокающие

звуки, как будто они попутно едят вкусный компот.

♦ Мимика: она столь же важна, как и движения рук. В особой степени в разговоре участвуют глаза.

Тот, кто выступает с непроницаемым лицом игрока в покер или окидывает

окружающих затуманенным взором, едва ли завоюет сердца слушателей, хотя бы

он желал им поведать еще так много умного. Еще меньшего успеха достигнет оратор, который примет вид, будто без зонтика попал под сильный град.

Глаза тоже говорят. Оратор не должен равнодушно глядеть поверх людей или

пристально смотреть в потолок. Любой слушатель должен почувствовать, что его

увидели. Бросают иногда взгляд даже на отдельного слушателя, если заметно его

особое участие. Этот контакт глаз желательно укрепить. Беглого взгляда недостаточно. Нужно не забыть ни одну группу слушателей, их медленно обводят

взглядом и потом взляд то и дело направляют в задние ряды.

Иногда у оратора плохая привычка резко переводить взгляд с одной стороны зала

на другую, как будто он наблюдает теннисный матч. 231

Мимика может быть серьезной или веселой; она всегда должна быть дружественной и никогда не нарушать меру. Никому не хочется видеть маску застывшего смеха, подобную той, что стоит на рекламе зубной пасты.

Естественно, дружелюбно, любезно: таков девиз. Один немецкий министр кратко

выразился о товарище по партии и премьер-министре, который постоянно сме-

физическом, так и в духовном отношениях. Слушатель хочет не только понять смысл слов, но и почувствовать человеческое общение. Если мы охотно слушаем выдающихся ораторов, даже когда они, возможно, не говорят ничего нового, то причина в том, что они обладают личным обаянием, благодаря дару речи и особенно увлекающей силы их глаз и выразительности жестов.

Хайнц Кюн не случайно указывал на то, что поведение оставляет более глубокое

впечатление, чем слова: «иначе как объяснить, что спонтанный жест в Варшаве, когда Вилли Брандт встал на колени перед памятником на месте разрушенного гетто, еще живет в памяти польского народа, тогда как слова давно смолкли».

4.3.10 Визуальные вспомогательные средства

Кто делает доклад, должен спрашивать себя: могу я что-либо показать слушателям? «Чтобы быть понятым, нужно говорить глазам», — полагает Гердер.

Это верно, особенно сегодня, когда мы благодаря обилию оптических прелестей,

стали созерцающим человечеством. Людвиг Райнерс прав: «Визуальные

вспомогательные сред-

232

ства наглядны и вносят в нашу жизнь разнообразие. Картинки, таблицы, графики,

схемы, рисунки, карты, наглядное представление итогов по годам и так далее - до-

лжны искусно встраиваться в , речьесли представляется возможность. «Зрительный нерв в50 раз толще слухового. То, что мы видим, запоминается намного лучше, чем то, что слышим» (Йох, Блюмель). По этой причине в наши дни так любят сопровождать доклады диапозитивами. Я рекомендую,

Школа ораторского искусства Вячеслава Юркина www.master-slova.narod.ru 117

Леммерман X. Учебник риторики. Тренировка речи с упражнениями

безотносительно к предмету сообщения, будь то путешествие или научный

доклад с использованием изображений, соблюдать следующие три правила:

•Проведите отбор характерных, хорошо удавшихся снимков таким образом, чтобы последовательность зрительных образов обеспечивала повышение

эмоционального напряжения.

Мы думаем о том, что благодаря кино и телевидению сетчатка наших глаз очень избалована. Нужно показывать только хорошо удавшиеся снимки. Очень часто подбор зрительного ряда случаен и произволен. Образ следует за образом, не

создавая напряжения от начала до конца по естественной кривой, не изменяя мелодии образов. Глазам ни в коем случае нельзя пресыщаться. Профессор Берг

пишет: «Успех часто обусловлен теми многочисленными снимками, которые

благоразумно не показаны. Pars pro toto (часть представляет целое) - мудрость,

которую настойчиво можно рекомендовать всем докладчикам». Значит, также справедливо: меньшее может подходить больше.

•Изображения комментируйте кратко и точно, связывая текстом одну

картинку с другой.

Так, некоторые ораторы, очевидно, полагают, что смогли бы без особого труда комментировать зрительный ряд, используя импровизацию.

233

Следствие этого — плохие комментарии, в которых все предоставлено случаю. Подготавливайте, используя ключевые слова, сопровождающие текст, который

затем произносите в свободной речи. Даже если в комментарии к слайдам

значительный объем занимает импровизация, то предварительно обдумайте, что достойно упоминания, где можно вставить короткий рассказ, как сделать хороший переход от одной картинки к другой. Комментарий к изображениям— это возможность ответственного разговорного тона. Текст литературно

прорабатывается и излагается в занимательной форме, что никоим образом не

исключает серьезного и поучительного второго плана.

Текст не должен быть скучным. Говорим кратко. Указываем на детали, которые

зритель мог пропустить. На выразительных картинах задерживаемся несколько дольше. Как уже сказано, не следует обсуждать каждое изображение, а заранее

прокомментировать небольшую серию картин, чтобы зритель мог внимательно их

просмотреть. Если хотят дать подробный комментарий, то хорошо делают, если включают свет, потому что голос в темном помещении производит прямо-таки мистическое впечатление.

Я настоятельно не советую делать следующее: сначала показать картины, а

потом делать доклад. Должно быть все наоборот. После того, как показаны

картины, самый хороший доклад воспринимается тяжело. Слово — плохой

конкурент зримому образу.

Еще последнее указание: мы говорим так громко и четко, что нас слышит каждый. Часто бывает, что комментатор, увлеченный картиной, адресуется только к

полотну экрана, то есть обращает свою речь в неправильном направлении.

Задние ряды не понимают ни слова или же, когда оратор быстро оборачивается, понимают только половину предложения.

234

• Готовьте доклад с диапозитивами так, чтобы не возникало сбоев в их подаче и речь не прерывалась.

Желательно тщательно продумать технические . деЭтоали выявит необходимость мелких работ. Технические сбои всех видов нарушают атмосферу

иразрушают коммуникацию. Мы знаем такие случаи: только хотят показать

диафильмы, как выясняется, что соединительный шнур электрического

подключения слишком короток; проекционный аппарат установлен слишком дале-

Школа ораторского искусства Вячеслава Юркина www.master-slova.narod.ru 118

Леммерман X. Учебник риторики. Тренировка речи с упражнениями

ко, изображение не соответствует экрану; три диапозитива вставлены

неправильно, и различить изображение можно лишь стоя на голове; нельзя

отыскать выключатель света и так далее. Любая, даже кажущаяся незначительной, техническая ошибка оказывается возмутителем спокойствия.

Некоторые ораторы начинают обстоятельно заниматься наладкой аппаратуры уже

после приветствия. Следует все обдумать заранее! Необходимо также провести пробу: как действует договоренность с демонстратором диапозитивов последовательности показа диапозитивов. Эта договоренность предусматривает

подачу слайдов малозаметными сигналами. Лучше всего договориться о кратких сигналах постукиванием (или световыми знаками) , которые означали бы

«следующий диапозитив». Возможно, Вы возразите: «Да ведь это все мелочи.»

Мелочи — да, незначительные — нет. Успех оратора очень часто зависит от

незаметных привходящих обстоятельств.

4.3.11 Критика речи

В одной южно-немецкой деревенской церкви кандидат теологии обычно читал

свою пробную проповедь. Потом церковный служка объявлял, как прошла пропо-

ведь. И этот «глас народа» имел наготове три оценки. Если духовная речь удавалась, то служка говорил: «Гос-

235

подь был милостив!» При посредственном результате служка отзывался: «Ведь был очень тяжелый текст!» Если же кандидат терпел полную неудачу, то служка

утешал его словами: «Но Вы так хорошо подобрали псалмы!» Перед нами

надежная форма передачи информации путем косвенного высказывания. Не сказано ничего — и тем не менее сказано все.

Мы даем себе отчет о действии нашей речи на слушателей. Мы просим друзей сообщить критические замечания, разбираемся в причинах осечки. Мы никогда не

должны падать духом из-за неудачи вначале. И у великих ораторов случались

плохие старты.

Однако «неприятности такого рода возбуждают силы разума» (Буш).

Назовем главные критерии критики речи: объективность, ясность, наглядность, рациональность структуры, последовательность изложения, хорошее введение,

повышение накала речи к ее окончанию, требуемая громкость, гибкое изменение

темпа и соответствующее ситуации поведение оратора во время речи.

Опытный оратор постоянно оттачивает технику речи. Никакая речь не является хорошей настолько, чтобы ее нельзя было улучшить.

Заключительные замечания

Тот, кто проработал все главы этой книги, возможно, вздохнет: «... И нужно думать

обо всем этом? Да я за деревьями не вижу леса!» Конечно, все продумать невоз-

можно. На практике многое можно упростить; опытные ораторы некоторые вопросы решают иначе, чем рекомендуется здесь.

Каждый должен обрести свой индивидуальный опыт и не полагаться на опыт

других.

Начинающий оратор спросит: «Что применить мне сегодня или завтра в моих

«риторических буднях»?» Упражнения, продуманные упражнения; после каждого

ораторского выступления продуманный отчет самому себе: это простое основное

правило, которое ведет к прогрессу в обучении.

Польский пианист Падеревский однажды выразился так: «Если я не упражняюсь

один день, это замечаю я, если не упражняюсь в течение двух дней, это замечают мои критики, если я пропускаю три дня, это замечает публика.» Может быть, это преувеличение. Но то, что хочет этим сказать Падеревский, справедливо и для оратора: постоянное упражнение — секрет успеха.

237

Школа ораторского искусства Вячеслава Юркина www.master-slova.narod.ru 119

Леммерман X. Учебник риторики. Тренировка речи с упражнениями

Цель любого оратора— создание на основе общих риторических правил

совершенно индивидуального, особенного стиля речи.

Пауль Генри Спаак однажды написал: «Я слышал ораторов, которые говорили

ценились как выдающиеся ораторы. У них отсутствовало самое существенное: тот необъяснимый дар излучения, который создает атмосферу».

Постоянное сознание, что употребленное слово может стать злоупотреблением,

что оно служит добру и злу, может противодействовать сотворению кумиров.

Альбрехт Гоэс сообщает для размышления: «За слово приходится страдать, за дьявольское искажение слова. Приходится изведать, как люди в слове не

понимают себя, делают себе больно, способны сбить себя с толку. Еще хуже: как

они не понимают друг друга в лучших воззрениях, как они от слова к слову все более отдаляются, как они в конце концов больше не способны видеть себя и как из слов, будто колючие заросли перед замком спящей красавицы, вырастает зло:

стены, тюрьмы, казематы. Именно переговоры могут напомнить и то и дело -на поминают нам о древней беде человеческих сообществ: о вавилонской путанице языков».

Тот, кто пытается употреблять речь как можно более правдиво и с пользой для

людей, обдумает эти границы использования слова.

В своей прощальной речи в качестве премьер-министра Хайнц Кюн следующим

образом описал свою«риторическую позицию» в зачастую нервозных буднях

демократических дискуссий: «Я в эти двенадцать лет моей служ-

238

бы ни о ком не думал враждебнони о ком среди моих друзей, ни о ком среди моих оппонентов.

Меня все же угнетало бы, если бы некое убеждение было подавлено только оттого, что оно не нравится моим друзьям, и я чувствовал бы себя жалким, отказавшись от спора с противником, который мне кажется необходимым ради истины. Но из жизненного опыта я часто вижу и хочу это : повторить действительности истина состоит из многих частичных истин, которые нужно воспринять от всех участников спора, не искать только у себя самого.

Высказывание Паскаля о том, что истина лежит только по эту сторону Пиринеев, а

ложь — по другую, в жизни нигде не оправдывется. Только это не означает, что в споре не нужна бойцовская стойкость. Жизнь - это крепкий орешек, который не расколешь, положив между подушками. Демократия живет конфликтами».

Литература

Аннушкин В.И. Риторика: Учебное пособие. Хрестоматия. Пермь, 1994. Аристотель. Риторика //Античные риторики/ Сост. А.А. Тахо-Годи. - М., 1978. Безменова Н.Л. Очерки по теории и истории риторики. -М., 1991.

Горелов И.Н. и др. Умеете ли вы общаться? - М., 1991.

Граудина Л.К., Миськевич Т.Н. Теория и практика русского красноречия. - М., 1989. Иванова С.Ф. Специфика публичной речи. - М., 1978.

Кохтев Н.Н. Риторика: Учебное пособие. 8-11 кл. - М., 1994.

Карнеги Дэйл. Как выработать уверенность в себе и влиять на , людейвыступая публично. - М., 1994.

Лосева Л.М. Как строится текст. — М., 1980.

Львов М.Р. Риторика: Учебное пособие для учащихся 10-11 классов. - М., 1995. Никитина В.И. Русская речь: Учебное пособие. 8-9 кл. -М., 1995.

Школа ораторского искусства Вячеслава Юркина www.master-slova.narod.ru 120