- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный университет»
- •Печатается в авторской редакции Компьютерная верстка и макет н.П.Бариновой
- •1.Цели и задачи дисциплины. Требования к уровню подготовки студента, завершающего изучение данной дисциплины.
- •2.Методические указания студенту
- •3. Содержание дисциплины
- •3.1. Объем дисциплины и виды учебной работы (в часах)
- •3.2. Разделы дисциплины и виды занятий
- •3.3. Лекционный курс
- •Тема 1. Понятие и система теории доказательств.
- •Тема 2. Правовые и методологические основы теории доказательств.
- •Тема 3. Предмет и пределы доказывания.
- •Тема 4. Понятие доказательства. Допустимость и относимость доказательств.
- •Тема 5. Классификация доказательств.
- •Тема 6. Процесс доказывания.
- •Тема 7. Оценка доказательств.
- •Тема 9. Показания обвиняемого и подозреваемого.
- •Тема 10. Показания свидетелей и потерпевших.
- •Тема 11. Заключения и показания эксперта и специалиста.
- •Тема 12. Вещественные доказательства.
- •Тема 13. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы.
- •3.4.Официально-документальные материалы, рекомендуемые для изучения специального курса. Обязательный нормативный материал.
- •3.5.Рекомендуемая литература
- •4. Практические (семинарские) занятия
- •Тема 1. Предмет и пределы доказывания (2 часа).
- •Тема 2. Доказательства в уголовном процессе. Допустимость доказательства. Классификация доказательств (4 часа).
- •Тема 3. Показания обвиняемого и подозреваемого (2 часа).
- •Тема 4. Показания свидетеля и потерпевшего (2 часа).
- •Протокол опроса
- •Тема 5. Заключение и показания эксперта и специалиста (2 часа).
- •Тема 6. Вещественные доказательства (2 часа).
- •Тема 7. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы.
- •5. Организация текущего и промежуточного контроля знаний
- •6. Иновационные методы и технологии
- •Ходатайство об исключении недопустимых доказательств
- •3. Протокол проверки показаний на месте от 28 января 2007 г. С приложенной к нему фототаблицей,
- •Часть 3 ст. 86 упк рф- дань состязательности или воля законодателя?
- •7.Методические рекомендации по изучению курса для заочников
- •8.Методические рекомендации преподавателю, ведущему практические (семинарские занятия) по специальному курсу «Проблемы теории доказательств».
- •9.Полезные приложения.
- •Федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности от 12 августа 1995 года n 144-фз Извлечение
- •Глава I. Общие положения
- •Глава II. Проведение оперативно-розыскных мероприятий
- •Глава III. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность
- •Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре
- •Извлечение
- •Конституционный суд российской федерации
- •Конституционный суд российской федерации
3. Содержание дисциплины
3.1. Объем дисциплины и виды учебной работы (в часах)
|
Вид занятий |
Всего часов |
Данные по семестрам | ||
|
|
Дневное отделение |
Заочное отделение |
Дневное отделение |
Заочное отделение |
|
Всего аудиторных занятий |
46 |
30 4 |
IX
|
X |
|
Лекции |
32 |
20 |
XI | |
|
Семинарские занятия |
14 |
6 | ||
|
Контрольные работы |
- |
- | ||
|
Самостоятельная работа (всего) |
54 |
70 | ||
|
Курсовая работа |
- |
- | ||
|
Консультации |
2 |
19 | ||
|
Всего по дисциплине |
100 |
100 | ||
|
Вид итогового контроля (зач., экз.) |
Зачет |
Зачет | ||
3.2. Разделы дисциплины и виды занятий
|
№ п/п |
Разделы дисциплины |
Лекции |
Семинарские занятия | ||
|
|
|
Дневн. |
Заочн. |
Дневн. |
Заочн. |
|
1. |
Понятие и система теории доказательств. |
2 |
2 |
сам.изуч. |
Сам.из. |
|
2. |
Методологические основы теории доказательств |
2 |
сам.изуч. |
сам.изуч. |
сам.изуч |
|
3. |
Предмет и пределы доказывания |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
Понятие доказательства. Относимость и допустимость доказательств. |
4 |
2 |
2 |
1 |
|
5. |
Классификация доказательств |
2 |
сам.изуч. |
2 |
1 |
|
6. |
Процесс доказывания. |
4 |
2 |
сам.изуч. |
сам.изуч |
|
7. |
Оценка доказательств |
2 |
сам.изуч. |
сам.изуч. |
сам.изуч |
|
8. |
Субъекты доказывания |
4 |
2 |
сам.изуч. |
сам.изуч |
|
9. |
Показания обвиняемого и подозреваемого |
2 |
2 |
2 |
сам.изуч |
|
10. |
Показания свидетелей и потерпевших |
2 |
2 |
2 |
сам.изуч |
|
11. |
Заключение эксперта |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
12. |
Вещественные доказательства |
2 |
2 |
2 |
сам.изуч |
|
13. |
Протоколы следственных и судебных действий и иные документы |
2 |
2 |
сам.изуч. |
сам.изуч |
|
Всего по дисциплине |
32 |
14 |
20 |
6 | |
3.3. Лекционный курс
ЧАСТЬ ОБЩАЯ
Тема 1. Понятие и система теории доказательств.
Доказывание как часть уголовно-процессуальной деятельности. Отличительные черты доказывания как уголовно-процессуального познания. Понятие доказательственного права и его место в системе уголовно-процессуального права. Предмет регулирования доказательственного права. Структура доказательственного права. Нормы и институты доказательственного права.
Понятие теории доказательств. Место теории доказательств в науке уголовного процесса. Предмет, система, цель, содержание и методы теории доказательств.
Место теории доказательств в системе научного знания. Связь теории доказательств с философией, общей теорией права, науками уголовного права, криминологии, гражданского процесса, судоустройства, криминалистики, юридической психологии, другими отраслевыми дисциплинами.
Тема 2. Правовые и методологические основы теории доказательств.
Назначение и принципы нового уголовного судопроизводства России. Роль прав и свобод личности в механизме уголовно-процессуального регулирования. Независимость судебной власти и её гарантии. Влияние назначения и принципов уголовного судопроизводства на институты современного доказательственного права. Состязательная форма уголовного судопроизводства. Презумпция невиновности. Обязанность доказывания и последствия её невыполнения.
Вопрос о цели доказывания в науке уголовного процесса и критериях её достижения. Проблемы определения характера информации, являющейся результатом уголовно-процессуального познания. Дискуссия о соотношении результата познания и истины. Понятие абсолютной и относительной истин. Истина, достоверность, доказанность. Связь доказывания с правовой квалификации преступления и назначенной судом мерой наказания.