Результаты исследования

Количество видов флоры. Всего на участках петрофитного варианта полидоминантно злаковой мелкодерновинной степи было обнаружено 35 видов растений, 7 из которых не встречается на участках полынно-осоково-злаковой степи.

На участках полынно-осоково-злаковой степи было обнаружено 42 вида растений, 14 из которых отсутствовало на участках петрофитного варианта полидоминантно злаковой мелкодерновинной степи. Таким образом, в обоих типах экотопов было обнаружено 49 видов флоры, а общими для обоих типов сообществ являются 28 видов. Среди них 23 заходящих вида, отмеченных на каменистых местообитаниях, и всего 2 факультативных петрофита (Пяк, 2003).

Среднее количество видов на площадке. Среднее количество видов на одном площадке для полидоминантно злаковой мелкодерновинной степи на северо-восточном склоне составило 7 штук. В то же время это значение на участках южного склона составило 4 и 4,8 вида. Для участков полынно-осоково-злаковой степи на южном склоне среднее количество видов на одну площадку составило 8,6 вида. На северо-восточном склоне оно составило 10,4 и 9 вида.

Среднее проективное покрытие на площадке. Среднее проективное покрытие для полидоминантно злаковой мелкодерновинной степи на северо-восточном склоне оказалось равным 42,5%. В то же время это значение на участках южного склона составило 1,9% и 11%.

Для участка полынно-осоково-злаковой степи на южном склоне среднее проективное покрытие составило 54%. На северо-восточном склоне оно составило 80% и 36%.

Предпочтения видов флоры относительно типа сообщества. Из последней таблицы видно, что на полынно-осоково-злаковой степи чаще встречаются по сравнению с полидоминантно злаковой мелкодерновинной степью 19 видов растений: Taraxacum collinum DC, Festuca valesiaca  Schleich. ex Gaudin, Androsaceae septentrionalis L., Potentilla acaulis L., Artemisia frigid Willd, Artemisia gmelinii Weber ex Stechm, Scorzonnera radiata Fisch. ex Ledeb, Astragalus sp., Allium sp., Koeléria cristata Pers, Caragana pygmaea (L.) DC, Polýgala sp., Agropyron cristatum (L.) Gaertn, Ziziphora clinopodioides Lam, Orostachys spinosa (L.) C.A. Mey, Carex pediformis C.A.Mey, Veronica incana L., Poa sp., Ephédra distáchya L. А такие виды, как Taraxacum sp., Androsaceae maxima L., Gálium verum  L., Verbascum phoeniceum L., Pedicularis sibirica Vved, Lonicera altaica  Pall, Phlómis tubérosa L., Clausia aprica (Stephan ex Willd.) Trotzky, Campanula altaica  Ledeb, Iris sp., Larix sp., Stellaria dicranoides (Cham. & Schltdl.) Fenzl, Oxytropis sp. и Eritrichium pectinatum (Pall.) DC (всего 14 видов) вообще не были обнаружены на полидоминантно злаковой мелкодерновинной степи.

В тоже время есть растения, чаще встречающиеся на полидоминантно злаковой мелкодерновинной степи. Это Stipa orientalis Trin, Artemisia sp., Alyssum turkestanicum Regel & Schmalh, Spiraea hypericifolia L. – всего 4 вида. А 7 видов растений, такие как Patrinia intermedia (Hornem.) Roem. & Schult, Реuсеdаnum sp., Aster alpines L., Linaria altaica Fisch. ex Kuprian, Vicia costata Ledeb, Carex duriuscula  C.A.Mey и Coluria geoides (Pall.) Ledeb вообще не были найдены на полынно-осоково-злаковой степи.

Наконец, не выявлено предпочтений к какому-либо из этих типов экотопов у 3 видов:, Potentilla bifurca L., Helictotrichon pubescens (Huds.) Pilg, Dianthus sp.

К сожалению, из-за малого количества площадок, разбитых при описании площадным методом, на них не оказалось Pedicularis sibirica Vved, Lonicera altaica  Pall, Clausia aprica (Stephan ex Willd.) Trotzky, Campanula altaica  Ledeb, Iris sp., Larix sp., Limonium sp., Veronica spicata L., Реuсеdаnum sp., Aster alpines L. и Carex duriuscula  C.A.Mey. Вследствие чего нельзя говорить о предпочтении тому или иному типу сообщества для 2 видов.

ВЫВОДЫ

По результатам работы были сделаны следующие выводы:

1) Видовое разнообразие петрофитного варианта полидоминантно злаковой мелкодерновинной степи меньше, чем полынно-осоково-злаковой степи.

2) Встречаемость видов на петрофитном варианте полидоминантно злаковой мелкодерновинной степи меньше, чем на полынно-осоково-злаковой степи.

3) Проективное покрытие участков петрофитного варианта полидоминантно злаковой мелкодерновинной степи значительно меньше по сравнению с участками полынно-осоково-злаковой степи.

4) Наряду с различиями проективного покрытия и встречаемости видов полидоминантно злаковой мелкодерновинной и полынно-осоково-злаковой степей, есть различия по этим показателям для склонов разных экспозиций, что затрудняет выявление различий собственно исследуемых экотопов.