Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)»

Доклад

по дисциплине: «История литературы страны изучаемого языка»

«Индейская проблематика в романе Джеймса Фенимора Купера “Последний из могикан”»

Выполнила: студентка группы ДГЛ-121б

Михалёва А. И.

Проверила:

Проф., к.ф.н., доцент кафедры ЛиМК

Сидорова И.Н.

Москва, 2015

Оглавление

Введение 3

Часть 1. Творческий путь Дж. Ф. Купера. Пенталогия о Кожаном Чулке 6

Часть 2. Индейская проблематика в романе 9

Заключение 12

Список литературы 14

Введение

Творчество Джеймса Фенимора Купера пришлось на период развития эпохи романтизма в США, с которой, по мнению исследователей, и началось время «большой американской литературы». Специфика романтизма, всегда тяготевшая к познаванию и описанию неизведанных, экзотических мест и обращению к страстным человеческим натурам, нашла как нельзя более благотворную почву для роста на американской земле, где цивилизация встречалась с дикой природой. Писатели-романтики интересовались «местным колоритом», не тронутой человеком природой, историей, фольклором как отражением народного духа и источником литературного вдохновения. Все эти черты свойственны как американскому, так и европейскому романтизму; существуют между ними, однако, и некоторые различия. Одной из главных черт американского романтизма является отсутствия у американцев чувства «мировой скорби», глубокого пессимизма. Напротив, романтикам-американцам свойственен исторический оптимизм, присущий их совсем еще юной родине. Отсюда отсутствие прочной исторической базы и глубоких культурных традиций, которые, впрочем, восполнялись наличием индейского фольклора, к которому часто прибегали писатели. Кроме того, период американского романтизма начался позже европейского и длился дольше, вплоть до конца XIX века. Еще одна особенность этого литературного направления в США связана с относительной «приземленностью» образов, создаваемых его представителями. Они стремились скорее к конкретике и деталям, чем к полету фантазии.

Что касается непосредственно творчества Купера, образ романтического героя, «мятежной души», не находящей себе места в обществе, встречается не только в его произведениях, но и близок самому автору. Первое время работы писателя-романтика пользовались популярностью среди соотечественников, однако последний период его творчества (1833-1851) связан с неприязнью со стороны американской аудитории. Это было связано со взглядами, высказываемыми Купером относительно «джексоновской демократии» - периодом правления президента Эндрю Джексона, провозгласившего, что «править должно большинство». Подобная политика была сопряжена с понятиями рабства, истребления индейцев и захватнических войн. Сам Купер жил недалеко от фронтира, и ему были хорошо знакомы дикая природа, суровый быт, дух авантюризма и, безусловно, жизнь писателя проходила в непосредственной близости от поселений индейцев. Не признавая ущемления прав меньшинства во имя блага большинства, Купер пишет ряд критических произведений, вызвавших народное возмущение. Таким образом, писатель признает, что «разошелся со своей страной».

Однако не смотря на холодность, если не сказать враждебность, со стороны соотечественников, за пределами родины Куперу удалось стяжать славу и сделаться значимой фигурой в литературном мире. Многие критики и писатели того времени, такие как Дж. Конрад, Д. Лоуренс, В. Г. Белинский, восхищались работами американского романтика, нередко сравнивая его с британским «коллегой» В. Скоттом. Оба писателя работали в жанре исторического романа и некоторые критики относились к Куперу как к последователю, подражателю Скотта. Однако, например, В. Г. Белинский и М. Ю. Лермонтов не разделяют эту точку зрения, считая американского писателя абсолютно оригинальным в своем творчестве и даже ставя его произведения выше творчества Скотта.

К жанру исторического романа Купер обратился не случайно. Он понимал, что несмотря на свою непродолжительность, история США представляет интерес для общественности и является достойным предметом художественного изображения, а также по-своему полна событиями (в основном относящимися к Войне за независимость). Так, писатель в своих произведениях описывает исторические события и создает реальные исторические и собирательные образы людей прошлого: как коренного населения континента (например, в сочинениях о Кожаном Чулке), так и приезжих колонистов (роман «Шпион»), воспевая патриотизм как главную движущую силу для развития США.

Как бы ни относились к Куперу его соотечественники и современники, его вклад в развитие американской и мировой литературы и влияние на последующие поколения писателей сложно переоценить. Для многих читателей начало истории американской литературы ассоциируется именно с его работами. Кроме того, творчество Купера повлияло на появление такого жанра как роман-вестерн и способствовало развитию приключенческого направления в литературе, а его идеи, такие как изображение человеческого мужества и стойкости, смелости, благородства и преданности, до сих пор актуальны и значимы. Ему удалось создать произведения, к которым читатели со временем не утратили интереса; его повествование захватывает и заставляет сопереживать героям и в то же время ставит перед аудиторией серьезные вопросы, например, о взаимоотношении человека с «естественным» миром, о поглощении и истреблении цивилизацией природы. Подобная тематика была актуальна еще в XIX веке, сейчас же интерес к ней возрос если не сильнее, то по крайней мере, в той же мере. И, наконец, Купер показал нам жизнь своего народа и народа им порабощенного и обреченного на уничтожение.