- •Глава I. Отраслевая структура экономики
- •Глава II. Структура машиностроения § 2.1. Отраслевая структура машиностроения и показатели уровня ее развития
- •§ 2.2. Факторы, определяющие отраслевую структуру машиностроения
- •Глава III. Размещение предприятий отрасли § 3.1. Основные закономерности размещения промышленности
- •§ 3.2. Территориально-производственные комплексы и преимущества группового размещения промышленности и ее комплексных отраслей
- •§ 3.3. Основные закономерности современного размещения машиностроительной промышленности
- •§ 3.4. Технико-экономические особенности размещения отдельных отраслей машиностроения
- •Глава IV. Совершенная конкуренция § 4.1. Особенности совершенно конкурентного рынка
- •4.1.1. Понятие конкуренции
- •4.1.2. Конкуренция и типы рынков
- •4.1.3. Условия совершенной конкуренции
- •§ 4.2. Значение рынка совершенной конкуренции
- •§ 4.3. Ликвидация и банкротство
- •Из российской практики: Банкротство предприятий в России
- •Глава V. Монополистическая конкуренция § 5.1. Общие черты несовершенной конкуренции
- •§ 5.2. Особенности рынка монополистической конкуренции
- •5.2.1. Основные черты рынка монополистической конкуренции
- •5.2.2. Монополистическая конкуренция в теории и практике
- •5.2.3. Дифференциация продукта как способ рыночной адаптации российской промышленности
- •Из российской практики: «Айс-Фили» и «Темп» побеждают в конкуренции за счет дифференциаций продукта
- •Глава VI. Олигополия § 6.1. Особенности олигополистического рынка
- •6.1.1. Основные черты рынка олигополистической конкуренции
- •§ 6.2. Разновидности олигополии
- •6.2.1. Нескоординированная олигополия
- •6.2.2. Картели
- •6.2.3. Картелеподобная структура рынка
- •Из российской практики: Лидерство в ценах в российском автомобилестроении
- •§ 6.3. Проблема эффективности олигополистического рынка и крупные предприятия в экономике России
- •Глава VII. Монополия § 7.1. Особенности монополистического рынка
- •7.1.1 Основные барьеры монополистической отрасли
- •Из российской практики: «ижмаш» борется за монопольные права на автомат Калашникова
Из российской практики: «ижмаш» борется за монопольные права на автомат Калашникова
Гордость российских оружейников — легендарный автомат Калашникова (АК), — вне всякого сомнения самое распространенное в мире боевое стрелковое оружие. За пол века в разных странах выпущено более 100 млн. единиц этого эффективного, надежного и, что немаловажно с экономической точки зрения, дешевого в изготовлении оружия. Это больше, чем суммарная численность всех солдат в мире. В качестве основного или вспомогательного АК состоит на вооружении армий 107 стран, а 12 государств, включая великие державы США, Германию, Китай и Индию, сами производят АК или его модификации (см. рис. 7.2).
Беда лишь в Том, что АК никогда не патентовался на международном уровне. Ещё хуже, что документация на производство автомата и даже целые заводы, укомплектованные оригинальным оборудованием, поставлялись во многие страны без всяких условий, регламентирующих их дальнейшую передачу в чужие руки. «Когда встречался в Америке с Исраэлем Галили (автором израильской версии АК — автомата Halil), думаете он извинился передо мной?», — говорит Михаил Калашников, — «Ничуть не бывало. Он, видите ли, автор».
Можно ли что-нибудь изменить в этой печальной ситуации? На «Ижмаше» полагают, что если не вернуть утерянную монополию, то заставить считаться с собой еще не поздно. В 1999 г. должно быть завершено патентование в Международном патентном ведомстве в Швейцарии, что распространит действие патента на 50 ведущих стран мира. Выпуск автомата за рубежом это не остановит. Но лицензии иностранцам придется приобретать: после регистрации патента безлицензионные производители окажутся на положении пиратов и с них по суду можно будет взыскивать огромные суммы. Поэтому на «Ижмаше» уже подсчитали стоимость лицензий: от 1 до 6 млн. долл. — не бог весть какие деньги за лучшее оружие всех времен и народов. Но, в конце концов, мы сами виноваты: пренебрежение использованием легальных барьеров всегда дорого обходится монополисту.
А патентование кроме скромных доходов принесет куда более важное (в том числе и в коммерческом плане) признание абсолютного приоритета на АК. За оригинальный «Калашников» можно просить большую цену, чем за преобладающие на рынке азиатские копии. Да и новое оружие фирмы с мировым именем легче найдет дорогу на рынок.
Рис. 6.2.Распространение автомата Калашникова в странах мира
Чуть позже мы убедимся в общем резко отрицательном отношении государства к монополии. И если государство само способствует установлению этой структуры рынка, то делает это, как в случае с легальными барьерами, только по необходимости. Так, защита прав собственности в рыночной экономике является одним из высших приоритетов. Только благодаря их соблюдению эта экономическая система способна функционировать. Ради этого приходится мириться даже с монополизмом. А патентная защита изобретений — это еще и способ ускорения научно-технического прогресса. Кто будет тратить огромные усилия и деньги на разработку новых продуктов, если не защитить их от бесплатного копирования?
Нечестная конкуренция
Все эти соображения не распространяются на еще один тип барьеров на пути в монополистическую отрасль — на так называемую нечестную конкуренцию. С проявлениями последней государство борется самым жестким образом.
Дело в том, что крупный производитель в борьбе с более мелкими конкурентами обладает массой преимуществ, фактически сводящихся к применению грубой силы. Так, конкурентов можно лишить доступа к сырью, кредитам, рынкам сбыта.
Схема здесь примерно одна во всех случаях. Представим себе крупную пищевую корпорацию, сбывающую через сеть супермаркетов десятки высококачественных продуктов питания. И вдруг у нее появляется неожиданный соперник, предлагающий в тех же магазинах только один товар — вологодское масло, не менее качественное, чем аналогичный продукт корпорации. Причем предлагающий его много дешевле.
Вытеснить с рынка честной борьбой такого мелкого конкурента трудно. Но можно пойти иным путем. Обратиться к руководству сети супермаркетов и поставить ультиматум: выбирайте — или мелкий поставщик масла, или наша корпорация. За счет продуктов корпорации супермаркеты делают значительную долю своего оборота, за счет вологодского масла — доли процента. Поэтому ответ на ультиматум очевиден. У мелкого конкурента под благовидным предлогом перестанут закупать его продукцию. Такими методами можно заставить банк приостановить кредитование конкурентов, железные дороги — транспортировку их грузов (именно это проделал когда-то Джон Д. Рокфеллер) и т.п. Появляется возможность вытеснить конкурента и установить монополию даже там, где честным путем она никогда бы не сложилась.
Важной разновидностью нечестной конкуренции является демпинг — умышленная продажа продукции ниже себестоимости с целью вытеснения конкурента. Крупная фирма — потенциальный монополист — наверняка имеет большие финансовые резервы. Поэтому она способна долго торговать себе в убыток по заниженным ценам, вынуждая к тем же действиям конкурента. Когда последний не выдержит и разорится, монополист вновь поднимет цены и компенсирует свои убытки.
В наше время особенно много возможностей нечестной конкуренции таится в рекламе. Имея большой рекламный бюджет (что всегда легче для фирмы-гиганта), можно легко опорочить продукцию конкурентов или внушить неверные представления о своих изделиях. Поэтому задача государства состоит в жестком пресечении любых форм нечестной практики, что, впрочем, не исключает её возрождения во все новых и новых видах.
1Удельный вес промышленности в ВВП в странах этих групп немного превышает уровень развитых - 40%.