OTZH_lekcija_6

Массовое сознание сложно структурировать: общество не является полностью однородным, а состоит из различных социальных общностей (групп), различающихся составом, размером, степенью стабильности. А сам индивид обычно является членом нескольких таких групп (семья, трудовой коллектив, нация и прочее) одновременно. Поэтому нельзя говорить об общественном сознании как просто о сумме индивидуальных сознаний.

Массовое сознание

Сознание социальной группы

Государственные, этнические, корпоративные

Индивидуальное нормы и правила

сознание:

индивидуальный опыт + воздействие соц. группы

Э. Дюркгейм («О разделении общественного труда. Этюд об организации высших обществ»):

1)многие знания перенимаются человеком в процессе социализации, а поскольку они содержат в себе определенный взгляд на мир и вытекающую из него систему ценностей и убеждений, но

2)в течение своей жизни человек приобретает индивидуальный опыт, встречаясь с необычными случаями и реагируя на них своим индивидуальным образом.

Индивидуаль-

+ный опыт

Коллективные знания

Связь общественности и медиа: общественность нуждалась и нуждается в масс-медиа, чтобы могла обсуждать те вопросы, которые ее занимают, а масс-медиа обращаются к общественности как к одной из своих аудиторий.

Возникновение «общественности» по времени совпадает с появлением читательской аудитории. В 17-18 веков в Европе политические конфликты привели к реформам, вырос интерес к проблемам социального устройства. Результатом этого социальнопсихологического эффекта было увеличение критичности отдельных индивидов и групп к происходящему. Так стала формироваться «общественность», которая была хоть и малочисленна, но постоянно участвовала в различных дискуссиях.

«Еще до того как к концу XVIII века сформировалось достаточно четкое понятие общест­венного мнения, пресса использовалась для того, чтобы вызывать общественную реакцию на амбициозные политические сообще­ния и тем самым предъявлять властям, принимающим решения, сжимающие их тиски направленной на них публицистики и общественной реакции на эту публицистику» (Н. Луман)

Общественное мнение становится исключительно важным в ситуациях «проблематичных и нравственно неоднозначных», в частности когда «ситуация является новой и беспрецедент­ной, так что традиционные способы разрешения не могут быть применены к ней; у людей отсутствует согласие относительно того, какая из общепринятых практик должна в данном случае применяться; сами конвенции подвергаются серьезной критике со стороны группы несогласных». В экстремальной ситуации полемика относительно того, что должно быть сделано, может достигнуть такого накала, что возможен конфликт между разными группами.

Проблема общественного мнения исторически возникла в связи с формированием народного правления и актуализируется в ситуациях социального перелома.

Ранние авторы, такие, как Джон Мильтон и Джон Стюарт Милль, считали, что роль прессы в формировании общественного мнения демократического общества определяется свободой от цензуры.

Следующий этап пристального внимания к общественному мнению связан с кризисом либерализма с его идеей прогрес­сивного поступательного движения.

Уолтер Липпман, «Общественное мнение»: поводом к ее написанию явился опыт пропагандистской и политической работы во время Первой мировой войны, которая стала также первой медиа-войной в истории человечества.

Липпмана интересовали проблемы прессы в связи с управлением в демократическом государстве. Липпман: гражданские свободы

являются предпосылкой формирования реалистичного общественного мнения, но не служат его гарантией в силу сложности социальной среды и ограниченности нашего восприятия.