Агрохимическая характеристика серых лесных почв

Подтипы	Мощность гумусового горизонта, см	Содержание гумуса, %	рН солевой вытяжки	Подвижный фосфор, мг/100 г почвы	Подвижный калий, мг/100 г почвы
Светлосерые	15-25	1,6-3,4	4,8-5,4	6	10
Серые	25-30	2,2-4,7	5,2-5,7	8	13
Темно-серые	40-60	3,5-7,0	5,5-6,0	12	15

От светло-серых к серым и темно-серым почвам увеличиваются мощность гумусового горизонта, содержание гумуса, уменьшается кислотность. Серые лесные почвы обычно имеют невысокое содержание усваиваемых соединений азота, подвижного фосфора и калия, но оно может сильно колебаться в зависимости от степени окультуренности и предшествующей удобренности почвы. Необходимо систематическое применение органических и минеральных удобрений, а на светло-серых почвах с кислой реакцией - также известкование. Эффективность минеральных удобрений наиболее высокая в западных провинциях зоны и несколько ниже в центральном и особенно восточном районах.

В повышении уровня комфортности высаживаемых растений на серых лесных почвах ведущая роль принадлежит азотным удобрениям, на втором месте по эффективности стоят фосфорные удобрения, слабее действуют калийные.

Черноземы по сравнению с другими почвами имеют более высокое естественное плодородие (табл. 8). Реакция этих почв близкая к нейтральной или слабощелочная (рН = 6-8). Наилучшие показатели почвенного плодородия имеет типичный чернозем. К северу у выщелоченного чернозема и к югу у обыкновенного и особенно южного черноземов большинство из этих показателей снижается.

Таблица 8

Агрохимическая характеристика черноземов

Подтипы	Мощность гумусового горизонта, см	Содержание гумуса, %	рН водной вытяжки	Запас в слое глубиной 0-20 см, т/га
				N	Р2О5	K2O
Выщелоченный	80-150	6-9	5,5-6,5	5-9	3,0-4,0	45-55
Типичный	100-180	8-12	6,5-7,0	7-15	3,5-4,5	50-60
Обыкновенный	60-140	5-8	7,0-8,0	5-7	3,0-4,0	50-55
Южный	40-80	3-6	7,0-8,0	3-6	2,0-3,5	50-60

3. Применение биоиндикаторов для оценки устойчивости экосистем на придорожных территориях

Для оценки загрязнения окружающей среды в качестве биоиндикаторов используют как низшие растения - мхи, лишайники, так и высшие - хвойные породы, поскольку они наиболее чувствительны к промышленным и транспортным загрязнениям. Это могут быть как дикорастущие, так и культивируемые виды растений. Кроме того, состояние экосистемы на придорожной территории можно оценить визуально без специально посаженных растений. Проведенный авторами обзора анализ состояния зеленых насаждений Ленинградского проспекта в Москве показал, что проективное покрытие газона придорожной территории далеко от 100%. При этом почва у бордюров является сильно уплотненной вследствие заезда паркующихся или маневрирующих автомобилей на территорию газона. Это приводит к увеличению глубины промерзания почвы на уплотненных участках в 3-4 раза, а также значительно уменьшает начальную скорость впитывания воды. Уплотненный слой заметно снижает накопление влаги в корнеобитаемой толще и ускоряет ее иссушение. Кроме того, уплотнение почвы нарушает и тепловой режим [10].

Поиск возможных фитопатологии на исследуемой территории обнаружил краевой некроз листьев (рис. 3), который, очевидно, имеет не инфекционную этиологию, а также отслоение коры. Наиболее вероятные причины: переуплотнение и засоление почвы, недостаток кислорода, повышенное содержание в воздухе оксидов азота. На рис. 4 продемонстрировано интенсивное загрязнение листовой пластинки сажей и пылью с Ленинградского проспекта, что препятствует нормальному фотосинтезу, тепловому и влагообмену.

Рис. 3. Краевой некроз листьев

Рис. 4. Загрязнение листа сажей

Таким образом, основной причиной снижения физиологического статуса ближайшего к Ленинградскому проспекту ряда деревьев можно считать газопылевые выбросы транспортных потоков и неблагоприятное изменение почвенных режимов. Сравнительный анализ ПДК загрязнителей воздуха для древесных пород и полученных данных по концентрациям загрязняющих веществ атмосферы говорит о превышении предельно допустимых концентраций по саже в 58 раз, по оксидам азота - в 21 раз. Причем ни один из этих показателей в течение суток не опускался до предельно допустимых значений (табл. 9) [11].

Таблица 9