- •Минобрнауки рф
- •Фгбоу впо «уральский государственный лесотехнический университет»
- •Институт экономики и управления
- •Кафедра экономики транспорта и логистики
- •Положение
- •Общие положения
- •Цель выпускной квалификационной работы
- •3. Требования к выпускной квалификационной работе
- •4. Тема выпускной квалификационной работы и ее утверждение
- •Руководство выпускной квалификационной работой
- •6. Подготовка и выполнение
- •6.2. Написание вкр
- •6.2.1. Сроки написания вкр
- •6.2.2. Состав вкр
- •Раздел 1. Теоретические и методологические основы изучения проблемы.
- •Раздел 2. Практическая часть, включающая:
- •Раздел 2. Практическая часть работы может состоять, как было указано выше, из 2 –3 подразделов, структура ее и содержание определяется темой.
- •6.2.3. Требования к представлению содержания текстовой части вкр и ее оформлению
- •Пример:
- •6.3 Защита вкр
- •6.3.1 Подготовка к защите
- •6.3.2 Порядок защиты
- •Заявление
- •Министерство образования и науки рф
- •Постановление государственной аттестационной комиссии
- •Правила оформления списка использованных источников
- •Приложение д Правила оформления сносок, рисунков
- •Образец оформления рисунка
- •Образец оформления формулы
- •Приложение и рецензия
- •Приложение к
- •Тематика выпускных квалификационных работ программы бакалавров направления 38.03.01 –Экономика
6.3.2 Порядок защиты
На защите студент делает краткое (7-10 мин.) сообщение с презентацией об основных результатах работы, отвечает на вопросы членов ГАК. Все присутствующие на защите также имеют право задать вопросы и выступить по материалам ВКР. Затем зачитываются отзывы рецензента и научного руководителя. После этого защита считается законченной.
Результаты защиты ВКР оцениваются членами ГАК оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний ГАК.
Основные критерии оценки:
актуальность темы;
научная новизна и практическая значимость работы;
методологическая грамотность;
обоснованность выбора методов сбора информации и расчетных методик;
владение языком и стилем научного изложения;
логичность изложения материала;
аккуратность оформления работы;
качество ответов на вопросы и замечания.
Решение об оценке, присвоении степени бакалавра экономики и выдаче государственного диплома о высшем образовании принимаются на закрытом заседании ГАК простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя ГАК является решающим.
«Отлично» выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:
работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, содержательный анализ практического материала; характеризуется логичным, изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные рекомендации, а во время доклада использует качественный демонстрационный материал; свободно и полно отвечает на поставленные вопросы;
на работу имеются положительные отзывы научного руководителя и рецензента.
«Хорошо» выставляется за следующую выпускную работу:
ВКР носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ практического материала. Характеризуется в целом последовательным изложением материала. Выводы по работе носят правильный, но не вполне развернутый характер;
ВКР позитивно характеризуется научным руководителем и оценивается как «хорошая» во внешней рецензии;
при защите студент в целом показывает знания вопросов темы, умеет привлекать данные своего исследования, вносит свои рекомендации; Во время доклада используется демонстрационный материал, не содержащий грубых ошибок, студент без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
«Удовлетворительно» выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:
носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором. В работе просматривается непоследовательность изложения материала, предоставлены недостаточно обоснованные предложения;
в отзывах руководителя и рецензента имеются существенные замечания по содержанию работы и методике анализа;
при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.
«Неудовлетворительно» выставляется за следующую выпускную квалификационную работу:
не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора; не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях вуза;
не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
в рецензии выставлена неудовлетворительная оценка;
при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.
В тех случаях, когда защита ВКР признана неудовлетворительной, ГАК принимает решение либо о повторной защите с необходимыми доработками, либо об изменении темы ВКР. Студент, не защитивший ВКР, допускается к повторной защите в течение 1 года после окончания университета по разрешению ректора. После защиты ВКР в течение 5 лет хранятся на выпускающей кафедре, а затем передаются в архив УГЛТУ.
\
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Образец заявления на закрепление темы ВКР
Зав. кафедрой ЭТиЛ
Ковалеву Р.Н.
от студента (ки) ИЭУ- 441
________________ (Ф.И.О.)