Методология

Методологическая основа исследования включает в себя общенаучный диалектико - логический метод изучения социальных явлений, понимаемый как осознание формы внутреннего самодвижения ее содержания во взятом на рассмотрение, изучаемом предмете и выраженный в методах анализа (разложения на составные части в качестве более подробного ознакомления с предметом с целью дальнейшего его определения) и синтеза (приведение определений изучаемого предмета в единство, в понятие), а также методах индукции и дедукции, что составляет общую методологию теории познания. Диалектические законы «отрицание отрицания», «переход из количества в качество» и «единство и борьба противоположностей» помогают в рассмотрении проблем темы работы в том смысле, что при помощи них можно понять и познать, что такое преступление, наказание (как отрицание отрицания - снятие преступления), что такое справедливость, как категория этики и права, которую можно понять только через снятие (отрицание с удержанием) и разрешение противоречий между добром и злом, вредом и благом, правом и неправом.

В работе также использован системно-структурный подход к изучению назначения наказания, поэтому особое значение имеет системный метод анализа, то есть, применительно к данной теме. Использовались и такие частные методы научного познания, как историко-правовой метод, назначение которого состоит в том, чтобы оценить качество выполнения норм по назначению наказания в исторической перспективе.

1Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948).

2Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)  (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

3Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)  (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

4Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015).

5Чубинский М.П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / Сост. и вступ. статья Овчинского В.С., Федорова А.В. — М.: ИНФРА-М, 2008

6Кригер Г.Л. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания /Совершенствование мер борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции /Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М., 1980.

7Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. — 2-е изд., перераб и доп. — М., 2000.

8Коробов П.В. Дифференциация уголовной ответственности и классификация уголовно-наказуемых деяний. Дисс. … канд. юрид. наук. - М., 1983.

9Минская В.С. Дифференциация уголовной ответственности в УК РФ// Уголовное право. 1998. № 3

10Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.