МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И

ТЕОРИЯ МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ¹

П л а н

1. Основные концепции мировой торговли.

2. Формирование равновесного уровня мировых цен. Выигрыш от внешней торговли и распределение доходов.

3. Протекционизм. Основные элементы механизма торговой

политики.

____________________________

1. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ.

Анализ специфических проблем открытой экономики начинается обычно с внешней торговли как важнейшей формы международных экономических отношений. Здесь тесно переплетаются макроподход с точки зрения влияния внешней торговли на уровень производства, занятости, цен и другие переменные и микро анализ рынков отдельных товаров, вовлекаемых в международный обмен, с позиций выгод и потерь экономических агентов, возникающих в результате либерализации внешней торговли.

В ходе макроэкономического анализа мы уже сталкивались с проблемами открытой экономики. Так, объем экспорта и им порта, как известно, может непосредственно влиять на уровень ВВП, занятость и другие макроэкономические показатели, а так же в целом на макроэкономическое равновесие. Рост производства в экспортных отраслях, в связи с возросшим спросом на отечественные товары за рубежом, увеличивает объем ВВП страны. Напротив, рост импорта отвлекает часть внутреннего спрос; на товары, производимые в других странах, и таким образом снижает стимулы внутреннего производства, что может привести к падению ВВП. В соответствии с кейнсианской моделью влия­ние экспорта и импорта (или чистого экспорта) на объем дохода в экономике оценивается с учетом эффекта

мультипликатора, ана­логично влиянию других расходов.

Необходимость внешней торговли. Теория сравнительного преимущества Д. Рикардо

Теория международной торговли Д. Рикардо (англ., 1772-1823), а ранее А. Сми­та (англ., 1723-1790), была призвана доказать в противовес меркантилистам необхо­димость и целесообразность свободной внешней торговли. А. Смит объяснял существование международной торговли и ее выгодность различием в абсолютных издержках производства товаров в раз­ных странах. Международное разделение труда и специализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существо­вали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимуще­ства по сравнению с другими странами: возможность производить определенные товары с меньшими издержками (или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).

В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговли: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сде­лать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома вследствие наличия определенных преимуществ в данной отрасли.

Разделение труда и специализация стран на товарах, в про­изводстве которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки производства которых в других странах ниже, - все это дает возможность обеспечить об­щую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них производит главным образом те товары, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.

Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда стра­на не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствие торговли сохраняются различия между странами в соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар, произ­водство которого будет более эффективно, чем производство ос­тальных, при существующем соотношении издержек в разных стра­нах. Другими словами, отношение издержек производства этого товара к издержкам производства остальных товаров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в других странах. Именно на производстве такого товара страна должна специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары.

Приведем пример. Пусть при имеющихся ресурсах страна А может произвести за год 60 единиц товара Y или 30 единиц товаpa X или любую комбинацию этих товаров в пределах, заданных кривой производственных возможностей (сплошная линия на рис. 1,а). Страна В (или остальной

20 30 40 60 X (единиц) 65 70 100

( единиц)

Рис. 1, а. Рис. 1, б.

мир) с помощью имею­щихся ресурсов может произвести 80 единиц товара Y, или 100 единиц товара X, или их любую комбинацию в пределах, задан­ных кривой производственных возможностей (сплошная линия на рис. 1,6). Очевидно, страна В обладает абсолютным пре­имуществом в производстве обоих товаров, а страна А не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров². Однако соотношения издержек производства товаров Х и Y в этих странах различны. Мы будем исходить из предположения о постоянстве издержек производства товаров Y и Х в странах, а значит, постоянстве издержек замещения, что даст возможность представить кривые производственных возможностей в виде прямых линий. Различный наклон этих кривых в странах свидетельствует о разном соотношении издержек производства товаров Х и Y. Для страны А это соотношение составит 60 Y = 30 X, или 2Y = 1X, a в стране В - соответственно 0,8Y= 1X (для единицы товара Y эти же соотношения будут равны: 1 Y = 0,5X в стране А и 1 Y = 1,25 X в стране В). Относительные цены товаров на конкурентных рынках определяются относительными издержками их производства! и стремятся к указанным выше соотношениям.

В закрытой экономике товаров потребляется столько, сколько производится. Максимальные объемы потребления заданы точками на кривых производственных возможностей. Предположим, что страна А производит и потребляет 20 единиц товара Y и 20 единиц товара X (точка Ео на рис. 1,а)³, а страна В, соответственно, 65Х и 28 Y (точка. Ео на рис. 1,б)⁴.

При сопоставлении условий торговли в двух странах обнаруживается, что товар Y можно купить в стране А за 0,5X, а продать в стране В за 1,25Х. Товар Х можно купить в стране В за 0,8 Y, а продать в стране А за 2Y, получая значительную выгоду (при ус­ловии, что транспортные издержки невелики). Значит, если стра­ны будут открыты для международной торговли, то страна А бу­дет экспортировать товар Y в страну В и закупать у нее более де­шевый товар X. Страна В, наоборот, будет вывозить товар Х в страну А в обмен на более дешевый товар Y. Развитие межстранового обмена приведет к выравниванию относительных цен в обе­их странах⁵. Мировая цена (в данном случае цена, по которой страны А и В будут торговать друг с другом) установится где-то между относительными ценами, существовавшими в странах до начала обмена. В нашем примере мировая

цена будет находиться в пределах 0,8Y < 1X < 2Y, или для товара Y:

0,5Х < 1Y < 1,25X.

Если предположить, что цена мирового рынка выйдет за эти пределы и установится, скажем, на уровне 1Y = 2X, то взаимной торговли не будет, так как обеим странам станет выгоднее экспор­тировать товар Y, а товар Х продавать у себя дома. Конкретный уровень цены мирового рынка будет зависеть от соотношения спроса и предложения, то есть, например, при более высоком спросе на данный товар мировая цена будет тяготеть к верхней границе, и наоборот.

Предположим, что цена на мировом рынке установилась на уровне 1X = 1Y. Как и в случае абсолютного преимущества, для получения наибольшей выгоды странам необходимо полностью специализироваться на производстве одного товара: товара Y в стране А и товара Х в стране В. При новом соотношении цен 1X = 1Y страны смогут расширить границы своего потребления (пунктир­ные линии на рис. 1,а и 1,6). Теперь, например, страна А мо­жет либо производить 60 Y и обменивать их на 60Х, либо произ­водить 60 Y, частично потреблять товары Y, а частично обмени­вать их на X. Если потребление товаров Y останется на прежнем уровне (20 Y в точке Ео), то из произведенных 60 Y оставшиеся 40 Y страна может обменять на 40Х на мировом рынке, расширив в 2 раза потребление товара Х (точка Е₂). Можно выбрать и другое со­четание товаров Х и Y, например 30Х и 30 Y⁶ (точка Е₁ на рис. 1,а).

Аналогичные рассуждения можно провести и для страны В, спе­циализирующейся полностью на производстве товара Х (потреб­ление может возрасти до уровня, соответствующего точке Е₁).

В целом потребление в двух странах в результате установле­ния торговых отношений и специализации производства суще­ственно расширится (см. табл. 1).

Таблица 1

	Закрытые рынки			Открытые рынки
	Товар Х	Товар Y	Всего	Товар Х	Товар Y	Всего
Страна А (потребление)	20	20	40	30	30	60
Страна В (потребление)	65	28	93	70	30	100
Всего (производство и потребление)	85	48	133	100	60	160

Примечание: Цифры даны для соотношений, представленных на графиках 1,а и 1,б точкамиЕ₀ и Е_1.

Суммарное производство товаров Х и Y в двух странах также увеличится и составит 100X и 60 Y, тогда как до специализации оно равнялось, соответственно, 85X (20+65) и 48 Y(20+28). Внешняя тор­говля, таким образом, оказывается выгодной как отдельным стра­нам, так и мировому хозяйству в целом.

Теория Д. Рикардо основывалась на различиях в издержках производства товаров между странами, а также на предположе­нии о постоянстве издержек замещения в каждой стране. В на­шем примере это означало, что в какой бы точке кривой произ­водственных возможностей страны А мы ни находились, для про­изводства дополнительной единицы товара Х мы должны были бы отказаться от выпуска двух единиц товара У (или для увели­чения на единицу производства товара У мы должны были бы отказаться от производства 0,5 единицы товара У). Графически это отражалось бы в том, что кривые производственных возмож­ностей имели постоянный наклон на всем протяжении, то есть были бы прямыми линиями.

Однако на практике предпосылка о постоянстве издержек за­мещения оказалась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства сопровождался увеличением предельных издержек, а следовательно, выпуск каждой дополнительной единицы това­ра требовал отказа от производства все большего количества других товаров. К тому же перемещение производства из одной отрасли в другую приводило к росту издержек замещения и по­тому, что для выпуска разных видов товара требовались разное сочетание ресурсов, разная технология и т.д. Предпосылка о по­стоянстве издержек замещения имела следствием тот факт, что мак­симальный выигрыш от внешней торговли достигался при пол­ной специализации стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преимуществом. Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод: при­меров полной специализации в мире практически не существо­вало.