Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Prokofeva E_U

.pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
28.05.2015
Размер:
1.71 Mб
Скачать

§ 20. Чапанное восстание на территории Ставропольского уезда

1. Причины крестьянского восстания

В марте 1919 г. вся территория Ставропольского уезда была охвачена круп-

ным крестьянским восстанием, вошедшим в историю под названием чапанного1. 13

мая 1919 г., уже после его подавления, Самарский губисполком так определил ос-

новные причины мятежа: реквизиции и мобилизации людей и лошадей, проводив-

шиеся среди крестьян в прифронтовой зоне; произвол должностных лиц.

Беззаконные действия местных властей были порождены, с одной стороны,

корыстью управленцев, с другой – политическими соображениями. Большинство вновь назначенных руководителей, будучи преданными Советской власти работни-

ками, вследствие низкого образовательного и культурного уровня по-своему толко-

вали принятые законы, полагая, что, угрожая крестьянам, можно быстрее прийти к коммунизму. Уничтожение всяких моральных ориентиров приводило к тому, что при взимании натурального налога в уезде употреблялись пытки, при реквизиции скота отбирали последних кур.

Злоупотребления, а точнее – преступления на местах были настолько сущест-

венными, что в период подавления восстания Самарский губисполком был вынуж-

ден обратиться с воззванием, в котором было обещано предать военно-

революционному суду всех должностных лиц, злоупотреблявших своими полномо-

чиями и дискредитировавшими этим Советскую власть.

2. Ход восстания на территории Ставропольского уезда

Поводом для начала чапанного восстания послужила активизация деятельно-

сти продотрядов в связи с проведением продразвѐрстки. Первыми 2 - 3 марта 1919 г.

начали бунтовать крестьяне в селе Новодевичье Сенгилеевского уезда Симбирской губернии. На территорию Ставропольского уезда мятеж распространился 5 марта. В

селе Ягодное уездный комиссар по продовольствию Гринберг обратился к крестья-

нам с требованием выделить подводы для отправки продовольствия в счет продраз-

вѐрстки. Собравшиеся мужики думали. Обстановка накалялась. Масла в огонь под-

лили вооружѐнные крестьяне села Новодевичье, присутствовавшие на сходе. Они ударили в набат, собрав тем самым всех жителей на площади, стали выкрикивать

1 Чапан – просторная верхняя одежда с широким воротником. Чапаны для мятежников стали как бы военной формой. Самих крестьян стали называть чапанами, а восстание – чапанным.

161

антисоветские лозунги. Одновременно начались волнения в селе Хрящѐвка. Были убиты председатель волостного исполкома А.Г. Пудовкин и заведующий клубом М.Чернов.

7 марта крестьяне из сѐл уезда двинулись на Ставрополь. В городе в это время воинских частей не было, только одна караульная рота из местных крестьян. На сле-

дующий день собрание восставших передало пост коменданта жителю села Ягодное А.В. Долинину. Были избраны новые начальник милиции и начальник гарнизона.

Приказом военного коменданта был сформирован проэсеровский совет рабо-

чих и крестьянских депутатов из 56 человек во главе с И.П. Плахотниковым. Вос-

стание проходило под лозунгом «За Советы, но без коммунистов!». Так, в воззвании коменданта А.В. Долинина 9 марта 1919 г. было заявлено, что «восстали мы не про-

тив Советской власти, а против диктатуры засилья коммунистов, тиранов и грабите-

лей», что «Советская власть остаѐтся на местах». Все воззвания и повестки писались на советских бланках. Новый Ставропольский совет избрал исполком, который соз-

дал «военную коллегию из товарищей Воробьѐва, Введенского и Голосова; образо-

вал «Совнархоз», при котором начал действовать «продком», привлѐк к работе профсоюзы, издал газету «Известия». «Словом – полная «совдепия», над которой развевается красное знамя с лозунгом «Вся власть Советам!».

Ход восстания был типичен. В село являлся отряд повстанцев или его отдель-

ные представители, били в набат, собирали сход, зачитывали постановления вос-

ставших сѐл, печатные или письменные воззвания коменданта Ставрополя. На сходе выносилось постановление о присоединении к восставшим или о посылке делегатов для призыва к восстанию в соседние сѐла. Местами производились аресты волост-

ных и сельских должностных лиц.

Параллельно с оружием в руках продолжался сбор продразверстки. 1- й Пет-

роградский продотряд сопровождал отряд красноармейцев в 100 штыков. Власть применяла невиданную жестокость: продотрядники живыми спустили под лед в го-

роде и уезде 6 человек. Действия восставших крестьян носили ответный криминаль-

ный характер. С мест поступали сведения о жестоких расправах над коммунистами и особенно над продработниками. Чапаны распарывали им животы, набивали перь-

ями, зерном и приклеивали надписи «100% продразвѐрстка». Повсеместно применя-

162

лись пытки. Руководителей продотрядов спускали в проруби под лѐд Волги. Такого ставропольская земля еще не видела.

В архивах сохранились весьма противоречивые сведения о восстании в самом Ставрополе. С одной стороны, во время захвата города «громились склады, кассы,

учреждения, билась мебель и всѐ, что попадалось под руки». О другом свидетельст-

вуют составленные после освобождения Ставрополя 14 марта акты о состоянии го-

сударственных учреждений после крестьянского восстания. Согласно отчетам отде-

ла записи актов гражданского состояния, книжного склада и педагогической биб-

лиотеки, почтово-телеграфной конторы и районного совнархоза все книги, дела, ка-

зѐнное имущество и деньги (до копейки) были целы.

Объективную картину происходившего в городе в те страшные мартовские дни еще предстоит восстановить.

3. Подавление чапанного восстания

Для подавления мятежа в Ставропольском уезде при Самарском губисполкоме был создан революционно-полевой штаб во главе с В.А. Трониным и И.М. Шевер-

диным. Штабу была предоставлена вся полнота военной и гражданской власти в Ставропольском уезде, подчинены все действующие в пределах района воинские части.

Подавлением восстания руководил М.В. Фрунзе. В состав войскового соеди-

нения Красной Армии, которое вело боевые действия против повстанцев, вошли 1-й

Самарский рабочий полк и 2-я интернациональная рота мадьяр, всего 400 человек пехоты и 75 человек кавалерии (позже подошло подкрепление). Сохранившиеся оперативные сводки и схемы боевых действий свидетельствуют о крайне жѐстких методах, применявшихся по отношению к восставшим.

Серьѐзные столкновения с крестьянами произошли под селом Фѐдоровка, где сельчане построили оборонительные укрепления. В этом бою погиб ставропольский военком, бывший петроградский ювелир В.А. Ингельберг. Его имя носит сегодня центральная улица посѐлка Фѐдоровка.

Повстанцы не могли противостоять регулярным частям Красной Армии. 13

марта Ставрополь был взят. Часть руководителей восстания была расстреляна. Уда-

лось бежать коменданту А.В. Долинину, который впоследствии под фамилией Ша-

163

банов воевал на стороне красных под Ростовом и на польском фронте. В городе бы-

ла создана уездная ЧК, по приказу которой было расстреляно более 50 человек. По данным М.В. Фрунзе, в уезде всего было убито не менее 1000 и расстреляно свыше

600 участников восстания. При подавлении мятежа за пределами уезда было под-

вергнуто наказанию около 60 тысяч человек.

Массовое крестьянское выступление стало грозным предостережением для большевиков. В совокупности оно охватило 5 губерний, было приурочено к наступ-

лению белых войск на фронте и поднято в тылу Красной Армии. Число восставших превышало 150 тысяч человек. Их поддерживали регулярные части Народной ар-

мии. Целью восстания являлось свержение Советской власти. Это было самое круп-

ное крестьянское антисоветское выступление после 1917 г. В истории его называют крестьянской войной.

Чапанка продемонстрировала необходимость изменения политики в отноше-

нии крестьян. Для анализа причин и ликвидации последствий мятежа 7 апреля 1919

г. из Сенгилея в Ставрополь выехала особая комиссия ВЦИК во главе с П.Г. Смидо-

вичем. Оставшиеся в живых зачинщики и активные участники выступления были осуждены Верховным трибуналом. 25 апреля 1919 г. по предложению М.И. Калини-

на ВЦИК принял постановление о проведении амнистии для участников восстания,

не входивших в число организаторов.

В дальнейшем крестьяне проявляли недовольство теми или иными действия-

ми властей, но таких крупных вооружѐнных выступлений на территории Ставро-

польского уезда больше не было.

Массовые крестьянские восстания в годы гражданской войны не носили анти-

советского характера и не были «кулацкими мятежами». Это была попытка крестьян отстоять свои собственные интересы в революции, выразить протест против массо-

вых злоупотреблений местных властей при сборах налогов, реализации продразвер-

стки, проведении реквизиций и мобилизаций. Именно крестьянские восстания стали

«последним аргументом масс» в пользу замены политики военного коммунизма но-

вой экономической политикой.

Контрольные вопросы

164

1.Каковы причины вспыхнувшего в марте 1919 г. в Ставропольском уезде ча-

панного восстания? Почему оно получило такое название?

2.Расскажите о ходе восстания. Какие лозунги были главными в процессе вос-

стания?

3.Как было организовано и осуществлено подавление восстания?

4.Почему чапанное восстание потерпело поражение?

165

История в стихах и прозе

Артем Веселый

«Мятеж (Сельская хроника)». Фрагмент.

В Покровское возвратились солдаты распущенной царской армии – человек пятнадцать, среди них был и Семен Черемин – мужик многосемейный и бедный.

За время проклятой бойни его хозяйство пришло в сильный упадок. Повали-

лись плетни, скотине была стравлена солома с поветей и с крыши избы. Жена хотя и была баба работящая, но не в силах была справиться со всем хозяйством, а помощ-

ники были плохие: четыре сынишки – мал мала меньше да старик свекор – отец Се-

мена.

Семен горячо взялся за работу, но лошаденка была одна, да и та заморенная,

приходилось часто гонять подводы, ездить за дровами на секцию, и дело шло из рук вон плохо. Оставалась недостроенной баня, не было семян на посев, голодные и оборванные пищали в нетопленной грязной избе ребятишки. Правда, иногда по-

мощь была оказываема со стороны «Бедного комитета» – выдавалось по твердым ценам мясо, хлеб, но помощь эта была недостаточна, потому что в «Бедный коми-

тет» пролезли мелкие кулачки, и вполне понятно, что они держали руку богатых.

Покровские бедняки и сами были тому не рады, да, как им казалось, ничего нельзя было поделать, потому что зажиточные мужики были и грамотны, и «вум-

ны», и на сходках к их голосу прислушивались.

Семен чутьем угадывал, что единственными защитниками бедного трудящегося люда является только Советская власть и партия коммунистов-большевиков; неда-

ром полк, в котором состоял Семен, целиком выступил на улицы в памятные Ок-

тябрьские дни на защиту Советской власти. Еще тогда, на улицах Питера, в Череми-

не сказалась здоровая классовая закваска и в красногвардейцах, в этих оборванных,

чумазых рабочих он увидел кровных братьев своих. Семен знал, что недаром лилась кровь рабочих и солдат, что недаром под трескотню выстрелов и гром пушек была свергнута буржуйская власть и над городами и селами, над фабриками, заводами и над полями взвились огненно-красные знамена. Но Семен был малограмотен и те-

мен – не мог он разобраться в мыслях своих, в этом была его главная беда.

166

Проводился в жизнь чрезвычайный налог. Кулаки уперлись и денег давать не хотели. Собрали сход, написали от мира приговор, что общество контрибуцию пла-

тить не может. Приговор послали в уезд.

Скоро из уезда приехали вооруженные люди, распустили старый Комитет бед-

ноты и избрали новый. Председатель распущенного «Бедного комитета» бывший трактирщик Трофим Пахомыч был арестован. Кулаки, недовольные таким оборотом дела, начали галдеть и горланить. Однако трактирщика выручить не удалось – его увезли в уезд.

По почину покровских бедняков в председатели вновь избранного комитета прошел Семен Черемин.

На другой день «Бедный комитет» сделал раскладку налога по душам и, собрав сходку, Семен прочитал по списку, на кого сколько наложено. Как пчелиный улей загудел, заволновался мир. Кулакам было жалко расставаться с награбленным доб-

ром. Пошумели – разошлись, встряхивая косматыми головами. Ночью у председате-

ля выбили окна. А утром, на вторично собранной сходке, когда выяснилось, что на-

лог платить все-таки надо, – принялись убивать председателя и членов нового Ком-

беда.

Осатаневшие собственники били деревенских бедняков жестоко и бесчеловеч-

но, как умеет бить только русский человек: кольями, поленьями, пинками... Троих ухлопали совсем, а Семена да еще одного мужика оставили чуть живыми. У Семена была переломлена рука и выбит глаз.

Одержав победу у себя в селе, покровские живоглоты думали, что на этом дело и кончилось. Чтобы иметь за собой поддержку, в соседние волости послали нароч-

ных с просьбой тоже подняться.

Над печальными безмолвными полями немолчно гудел набат мятежа, точно воспламенился сухой порох, волости восставали одна за другой.

Хищное кулачье, настрадавшееся от пролетарского режима, бралось за вилы,

колья и восставало поголовно.

Кулаки разоружили в волости продовольственный отряд, получили с сотню винтовок, один пулемет, и это им окончательно вскружило головы.

167

Появились белогвардейские офицеры, предложившие свои услуги по формиро-

ванию «крестьянской армии». Через неделю восстали 36 волостей. Мятежники за-

брали уездный город Ставрополь. Кинулись громить советские учреждения, комис-

сариаты. Грабили мануфактурные и продовольственные склады. В селах вырезыва-

лись коммунисты и их семьи. Уничтожались картины и библиотеки.

Скоро восстание перекинулось в две соседние губернии. Мятежники были уве-

рены в своей победе. Были уверены в том, что Красная Армия передастся на их сто-

рону, «потому что там крестьянские сыновья». Направленные белогвардейской ру-

кой на ближайший Колчаковский фронт, были посланы ходоки, по два от каждой деревни. Ходокам вменялось в обязанность «уговорить красные полки повернуть штыки против коммунистов» и этим самым открыть белогвардейцам фронт.

На улицах Ставрополя с утра до ночи белогвардейские офицеры обучали «ча-

панов» маршировке и рассыпному строю.

По приблизительному подсчету, в армии мятежников насчитывалось от 30000

до 50000 человек.

Положение было серьезное. Были приняты срочные меры. Из губернии на ме-

сто мятежа высылались рабочие полки.

Серебряным лунным светом залита улица села Покровского. Светло, хоть в орел играй. По улицам, возбужденно толкуя, ходят кучки «чапанов» с заткнутыми за пояса топорами, с кольями и винтовками за плечами.

Дон!.. Дон!.. Дон!.. Дон!..– несется с колокольни немолчный беспрерывный на-

бат. В церкви идет служба о даровании победы «чапановской армии». На печках и полатях, забившись в дальние углы, плачут бабы и ребятишки. Далеко за темной грядой леса видно полыхающее зарево горевшей деревни.

На рассвете из соседнего мордовского села Втулкина в Покровское прибыла подмога подвод пятьсот, на каждой сидели по три-четыре человека.

Первый снаряд, брошенный красными, попал в избу и вместе с тучей сухого пушистого снега метнул на воздух соломенную крышу. В морозном звонком возду-

хе беспорядочно загремели выстрелы...

К обеду красные цепи повели наступление Через неделю мятеж был ликвидирован. Кулаки достойно наказаны.

168

Беднота вздохнула свободно и снова принялась за кропотливую работу, за со-

зидание разрушенного...

1919 - 1920 гг.

169

ГЛАВА 7

ЖИЗНЬ СТАВРОПОЛЬЧАН В 20 - 30-е ГОДЫ ХХ ВЕКА

§ 21. Голод 1921 - 1922 годов и его последствия

1. Причины голода

Шесть лет войны – сначала империалистической, потом гражданской – довели хозяйство России до крайнего разорения. Многие фабрики и заводы не работали,

подвижной состав на железных дорогах пришел в негодность, в сельском хозяйстве сократились посевные площади.

В таких условиях засушливое лето 1920 г. создало в Поволжье сложную об-

становку. Урожай зерновых в Самарской губернии составлял всего 20,1 млн. пудов.

Это было в семь раз меньше, чем в 1913 г.

В 1921 г. последовала еще более сильная засуха, поразившая больше всего хлебопроизводящие губернии Поволжья с населением около 35 млн. человек. В их числе оказалась и Самарская губерния. Урожай на ее полях был в 8 раз меньше, чем в засушливом 1920 г. Одним из наиболее пораженных засухой оказался Ставрополь-

ский уезд, урожайность в котором была настолько низкой, что на отдельных полях хлеб убирали ножницами, состригая оставшиеся, не сгоревшие от зноя колоски. С

поля немногим более гектара (одна десятина) собирали от 10 фунтов до половины пуда.

Сложность положения заключалась еще и в том, что в конце 1920 – первые месяцы 1921 г. был произведен массовый вывоз «хлебных излишков» по продоволь-

ственной разверстке. И хотя в марте 1921 г. продразверстка была заменена продо-

вольственным налогом, изъятие хлеба у крестьян не прекращалось. Только за март продотрядами из сел уезда были вывезены 121 тыс. пудов зерна, около 100 тыс. пу-

дов продовольственных продуктов и на десятки тысяч рублей промышленных това-

ров.

2. Голод в Самарской губернии

Уже в апреле 1921 г. появились признаки голода. Для определения размеров бедствия в Самарскую губернию летом прибыла комиссия ВЦИК во главе с предсе-

дателем М.И. Калининым. Она посетила ряд уездов, объехала многие села и дерев-

ни. Минимальная потребность губернии в продовольствии составила более 23 млн.

170

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]