Т.Н. Свистунова Анализ производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажной организации
.pdf21
-оценка поэлементной группировки себестоимости;
-оценка постоянной группировки себестоимости.
4.1. Общие положения
В табл.17 приведена исходная и аналитическая информация.
Таблица 17 Динамика абсолютной суммы затрат и уровня себестоимости СМР
|
Показатели |
|
Значения |
Отчетный |
|
|
|
|
базисного |
отчетного |
год к базис- |
|
|
|
года |
года |
ному, +,- |
1. Стоимость работ, тыс. р. |
|
Цо |
Ц1 |
|
|
2. |
Себестоимость работ, тыс. р |
|
Со |
С1 |
|
3. |
Прибыль от реализации работ, |
|
По |
П1 |
|
тыс. р. |
|
|
|
|
|
4. |
Затраты на 1 р. стоимости ра- |
|
Зо |
З1 |
|
бот, р. |
|
|
|
|
|
5. |
Прибыль 1 р. стоимости работ, |
|
1-Зо |
1-З1 |
|
р. |
|
|
|
|
|
|
Методом цепных подставок |
объясним |
изменение |
абсолютной |
|
суммы затрат (∆ С ) |
|
|
|
|
|
|
1 - изменением стоимости работ ( Ц1 − Ц0 ) З0 (Ц1 - Цо) Зо; |
||||
|
2 - изменением затрат ( З1 − |
З0 ) Ц1. |
|
|
Изменение затрат на 1 рубль стоимости работ объясняет изменение прибыли на 1 рубль стоимости работ и общей суммы прибыли
∆ П ).
4.2. Оценка поэлементной группировки себестоимости СМР
Поэлементная группировка себестоимости и интегральный метод факторного анализа интенсивности развития экономических явлений позволяют дать количественную оценку следующим факторам, объясняющим динамику затрат на 1 рубль стоимости работ:
-материалоотдача;
-средняя заработная плата работника с отчислениями на социальные нужды;
22
-средняя годовая выработка работника;
-средняя годовая норма амортизации;
-фондоотдача;
-эффективность "прочих затрат".
Обобщающий показатель - затраты на 1 рубль стоимости работ (h) - можно разложить на частные показатели и записать следующим образом:
h = |
M + Z + A + N |
= |
1 |
+ |
|
Z |
+ |
a |
+ |
1 |
, |
|
O |
m |
ω |
f |
n |
||||||||
|
|
|
|
|
|
где M - размер "материальных затрат"; Z - оплата труда работников, занятых на СМР и в подсобных производствах, с "отчислениями на социальные нужды"; A - сумма "амортизации" основных фондов; N - затраты по элементу "прочие затраты"; О - стоимость выполненных ра-
бот; |
m = O / M , р./р. - среднегодовой уровень |
материалоотдачи; |
Z = |
Z / Ч , тыс. р. - среднегодовая заработная плата |
с отчислениями на |
социальные нужды работника, занятого на СМР и в подсобных производствах; Ч - численность этих работников; Со = О/Ч тыс. р. - среднегодовая выработка работника; а = А/F, доли - средняя годовая норма амортизации; F - среднегодовая стоимость основных производственных фондов; f = O / F , р./р. - среднегодовой уровень фондоотдачи;
п = О / N , р./р. - эффективность "прочих затрат".
Применительно к факторной системе, приведенной в формуле 1, порядок разложения индекса обобщающего показателя по факторам названным выше методом будет иметь следующий вид:
Ih = im− dM izd 3 iw− d 3 iх− dЭ iу− dН ,
где i – индивидуальный индекс соответствующего фактора (например, iт = m1 / m0 ); d – доля отдельного элемента затрат в общей величине
себестоимости |
(например, |
dM = M /( M + Z + A + N ); |
d = 1/ 2( do + d1 ). |
|
|
Каждый из сомножителей правой части формулы 1 характеризует степень влияния отдельного фактора на динамику затрат на 1 рубль стоимости работ.
Исходная информация для расчетов приводится по форме табл. 18. Выполняются расчеты и даются комментарии о степени влияния от-
23
дельных факторов на динамику затрат на 1 рубль стоимости факторов на динамику затрат на 1 рубль стоимости работ.
В форме № 5 - 3 (строй) себестоимость по элементам "Материальные затраты" и "Прочие затраты" расшифровывается, расшифровка используется для объяснения.
Исходная информация для оценки факторов, определяющих динамику затрат на 1 рубль стоимости работ
|
|
|
Таблица 18 |
|
|
Показатели |
Шифр по- |
|
|
|
казателя |
1. Стоимость выполненных работ, тыс. р. |
О |
||
2.Среднесписочная численность работников на СМР и в |
|
||
ПП, чел. |
Т |
||
3. |
Среднегодовая стоимость основных производственных |
|
|
фондов, тыс.р. |
F |
||
4. |
Себестоимость работ, тыс. р. в том числе: |
|
|
4.1. |
материальные затраты, тыс.р. |
M |
|
4.2. |
то же по отношению к итогу затрат (стр. 4.1; стр. 4) |
DM |
|
4.3. |
заработная плата с отчислениями на социальные нуж- |
|
|
|
|
ды, тыс. р. |
Z |
4.4. |
то же, по отношению к итогу затрат (стр. 4.3.;стр.4) |
DZ |
|
4.5. |
амортизационные отчисления, тыс. р. |
A |
|
4.6. |
то же, по отношению к итогу затрат (стр. 4.5; стр.4) |
dA |
|
4.7. |
Прочие затраты, тыс. р. |
N |
|
4.8. |
то же, по отношению к итогу затрат. |
dN |
|
5. |
Материалоотдача, р./ р. (стр. 1; стр. 4.1.) |
m |
|
6. |
Среднегодовая заработная плата с отчислениями на |
|
|
социальные нужды, тыс. р. (стр. 4.3; стр.2) |
Z |
||
7. |
Среднегодовая выработка работника, тыс. р. (стр.1; |
|
|
|
стр.2) |
ω |
|
8. |
Средняя норма амортизации, % (стр. 4.5; стр. 3 ·100) |
a |
|
9. |
Фондоотдача, р./ р. (стр. 1; стр.3) |
f |
|
10. |
Эффективность прочих затрат, р./р. (стр. 4; стр.1) |
n |
|
11. |
Затраты на 1 рубль стоимости работ, р. (стр. 4; стр.1) |
h |
|
|
|
|
|
Динамика затрат на 1 рубль стоимости работ представлена в табл.
19, 20.
24
Таблица 19 Динамика "материальных затрат" на 1 рубль стоимости затрат
|
Статьи "матери- |
Сумма затрат, тыс.р. |
Затраты на 1 р. стои- |
Отклонение |
||
|
альных затрат" |
|
|
мости работ, р. |
затрат на 1 р. |
|
|
|
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный |
стоимости ра- |
|
|
год |
год |
год |
год |
бот, +- р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Материальные |
|
|
|
|
|
|
затраты |
|
|
|
|
|
|
всего |
|
|
|
|
|
|
в том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 20 |
|
Динамика "прочих затрат" на 1 рубль стоимости работ |
|||||
|
|
|
|
|
||
|
Статьи |
Сумма затрат, тыс. р. |
Затраты на 1 р. стои- |
Отклонение |
||
|
"прочих затрат" |
|
|
мости работ, р. |
затрат на 1 р. |
|
|
|
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный |
стоимости ра- |
|
|
год |
год |
год |
год |
бот, +,- р. |
|
"Прочие затраты" |
|
|
|
|
|
|
всего |
|
|
|
|
|
|
в том числе |
|
|
|
|
|
Далее анализируется динамика структуры себестоимости по элементам затрат (табл. 21).
Таблица 21 Динамика структуры себестоимости по элементам затрат
Элементы себе- |
Сумма затрат, тыс. р. |
Структура себестои- |
Отчетный |
||
стоимости |
|
|
мости, % |
год к базис- |
|
|
базис- |
отчетный |
базисный |
отчетный |
ному, +,-, % |
|
ный год |
год |
год |
год |
|
Материальные за- |
|
|
|
|
|
траты |
|
|
|
|
|
Оплата труда ра- |
|
|
|
|
|
ботников |
|
|
|
|
|
Отчисления на со- |
|
|
|
|
|
циальные нужды |
|
|
|
|
|
Амортизация |
|
|
|
|
|
Прочие затраты |
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
Рост доли овеществленного труда ("материальные затраты" и "амортизация") и снижение доли живого труда ("оплата труда" и "от-
25
числения на социальные нужды") оцениваются положительно, т.к. означает рост механизации работ и применение индустриальных технологий.
4.3. Оценка постатейной группировки себестоимости
Постатейная группировка затрат и интегральный метод факторного анализа интенсивности развития экономических явлений позволяют дать количественную оценку иным факторам, чем названы в формуле 1, которые определяют динамику затрат на 1 рубль стоимости работ. К этим факторам относят:
1 - материалоотдачу, определенная по затратам, формирующим статью "стоимость материалов";
2 - среднюю заработную плату рабочего, занятого непосредственно на СМР;
3- годовую выработки этого рабочего;
4- эффективность затрат по эксплуатации машин;
5- эффективность накладных расходов.
Обобщающий показатель - затраты на 1 рубль стоимости работ (h) - можно представить через частные показатели следующим образом:
h = |
M + З + Э + Н |
= |
1 |
+ |
|
Z |
+ |
1 |
+ |
1 |
, |
|
O |
m |
ω |
Х |
у |
||||||||
|
|
|
|
|
|
где М - размер затрат по статье "стоимость материалов"; З - "оплата труда рабочих, занятых непосредственно на СМР"; Э - размер затрат по эксплуатации машин; Н - размер затрат по статье "накладные расходы";
О - стоимость выполненных работ; Z = TЗ
ботная плата рабочего, занятого непосредственно на СМР; m = MO , р./р.
– среднегодовой уровень материалоотдачи; Т - численность этих рабочих; ω = О / Т , тыс. р. - среднегодовая выработка рабочего; Х = О / З - эффективность затрат по эксплуатации машин; у = О / Н - эффектив-
ность накладных расходов.
Применительно к факторной модели порядок разложения индекса обобщающего показателя по факторам названным выше методом имеет следующий вид:
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ih = im− dM |
iz dZ iw− dZ iadA if − dA in− dN , |
|||||||||||
где i |
- индивидуальный индекс соответствующего фактора (например, |
||||||||||||
iх = |
x1 / x0 ); d - доля отдельной статьи затрат в общей величине себе- |
стоимости (например, dЭ = Э /( М + З + Э + Н ); d - средняя за два смежных периода доля отдельной статьи затрат в общей величине себе-
стоимости d = 1/ 2( d0 + d1 ).
Каждый из сомножителей правой части формулы характеризует степень влияния отдельного фактора на динамику затрат на 1 рубль стоимости работ.
Далее рассматриваются отклонения абсолютной суммы затрат по статьям себестоимости. Эти отклонения возможны либо за счет изменения стоимости работ, либо за счет изменения затрат на 1 рубль стоимости работ (табл. 22).
Таблица 22 Разложение отклонений по статьям затрат на факторы влияния
Статьи затрат |
Затраты |
Общая сумма затрат, |
Изменение |
В т.ч. за счет из- |
||
|
на 1 р. |
тыс. р. |
суммы за- |
менения |
||
|
стоимо- |
базисный |
отчетный |
трат, тыс. |
стои- |
затраты |
|
сти работ |
год |
год |
р. |
мости |
на 1 р. |
|
базисного |
|
|
|
работ |
стоимо- |
|
года, р. |
|
|
|
|
сти работ |
Стоимость |
|
|
|
|
|
|
материалов |
|
|
|
|
|
|
Оплата труда |
|
|
|
|
|
|
рабочих |
|
|
|
|
|
|
Стоимость |
|
|
|
|
|
|
эксплуатации |
|
|
|
|
|
|
машин |
|
|
|
|
|
|
Прямые за- |
|
|
|
|
|
|
траты |
|
|
|
|
|
|
Накладные |
|
|
|
|
|
|
Расходы |
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
Изменение суммы затрат за счет изменения стоимости работ определяется умножением изменения стоимости работ на значение (по статьям) затрат на 1 рубль стоимости работ базисного года.
27
Изменение суммы затрат за счет изменения стоимости работ оценивается нейтрально, т.е. не относится ни к положительным, ни к отрицательным результатам деятельности предприятия. Изменение суммы затрат за счет изменения затрат на 1 рубль стоимости работ оценивается или положительно, или отрицательно.
Глава 5. Анализ динамики прибыли
Источники информации для анализа 1 - форма бухгалтерской отчетности № 1 "баланс предприятия";
2 - приложение к балансу, форма № 2 "Отчет о прибылях и убыт-
ках";
3 - приказ об учетной политике предприятия на отчетные годы. Основные направления анализа:
1 - формирование балансовой прибыли;
2 - факторы, определяющие динамику прибыли от реализации СМР;
3 - распределение балансовой прибыли.
5.1. Формирование балансовой прибыли
В табл. 23. показан порядок формирования балансовой прибыли.
Таблица 23
Отчет о прибылях и убытках
Показатели |
Шифр |
Значения |
Отчетный |
|
|
строки |
базис- |
отчет- |
год к ба- |
|
|
ный год |
ный год |
зисному, |
|
|
|
|
% |
Выручка от реализации СМР |
010 |
|
|
|
Себестоимость реализации |
020 |
|
|
|
Коммерческие расходы |
030 |
|
|
|
Управленческие расходы |
040 |
|
|
|
Результат от реализации |
050 |
|
|
|
Проценты к получению |
060 |
|
|
|
Проценты к уплате |
070 |
|
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Доходы от участия в других ор- |
080 |
|
|
|
ганизациях |
|
|
|
|
Прочие операционные доходы |
090 |
|
|
|
Прочие операционные расходы |
100 |
|
|
|
Прибыль (убыток) от финансо- |
110 |
|
|
|
вохозяйственной деятельности |
|
|
|
|
Прочие внереализационные до- |
120 |
|
|
|
ходы |
|
|
|
|
Прочие внереализационные |
130 |
|
|
|
расходы |
|
|
|
|
Прибыль (убыток) отчетного |
140 |
|
|
|
года |
|
|
|
|
Налог на прибыль |
150 |
|
|
|
Отвлеченные средства |
160 |
|
|
|
На основании исходной информации формируется представление о структуре балансовой прибыли. Эта структура приводится по форме табл. 24.
Структура балансовой прибыли (%) |
Таблица 24 |
||
|
|||
|
|
|
|
Показатели |
Значения |
Отчетный год к |
|
|
базисный |
отчетный |
базисному, +- |
|
год |
год |
|
Балансовая прибыль |
|
|
|
в том числе |
|
|
|
а - прибыль от реализации |
|
|
|
б - сальдо операционных ре- |
|
|
|
зультатов |
|
|
|
в - сальдо от прочих внереали- |
|
|
|
зационных операций |
|
|
|
г - "чистая" прибыль |
|
|
|
д - нераспределенная прибыль |
|
|
|
В случае отрицательных сальдо операционных результатов и прочих внереализационных операций делается вывод о величине потерянной прибыли от реализации СМР. В случае положительных сальдо оценивается размер прибыли, добавленной к прибыли от реализации СМР.
29
Отмечается доля "чистой" прибыли в балансовой прибыли и её изменение в отчетном году по сравнению с базисным. Наличие нераспределенной прибыли оценивается как положительный результат производ- ственно-хозяйственной деятельности.
Далее приводится структура прочих операционных доходов и рас-
ходов, прочих внереализационных доходов и расходов по однотипной схеме
(табл. 25).
Таблица 25
Структура прочих операционных доходов
Показатели |
|
Значения |
|
|
|
Базисного года |
Отчетного года |
||
|
тыс. р. |
% |
тыс. р. |
% |
Прочие операционные дохо- |
|
|
|
|
ды - всего |
|
100 |
|
100 |
в том числе |
|
|
|
|
Отдельные виды доходов и расходов рассматриваются как положительный, отрицательный или нейтральный результат производствен- но-хозяйственной деятельности. Так, прибыль прошлых лет, выявленную в отчетном году и показанную в составе "прочих внереализационных доходов", не следует оценивать как положительный результат. Она - результат плохо организованного учета. Местные налоги, входящие в состав "прочих операционных расходов", не относятся ни к положительным, ни к отрицательным результатам деятельности.
Основные причины изменения размера балансовой прибыли показаны в табл. 26.
Таблица 26 Причины изменения размера балансовой прибыли
Показатели |
Значения причин |
|
|
% |
тыс. р. |
Изменение размера балансовой прибыли |
|
100 |
в том числе за счет: |
|
|
а - изменения размера прибыли от реализации СМР |
|
|
б - изменения сальдо операционных результатов |
|
|
в - изменения сальдо от прочих внереализационных |
|
|
операций |
|
|
30
Приводятся комментарии к таблице.
5.2. Факторы, определяющие динамику прибыли от реализации СМР
Модель зависимости прибыли от реализации СМР от определяющих её факторов имеет следующий вид:
П = T TN NA FA FaF FFaa′ FPa′ ПР = Т Д а f da h е п.
Условные обозначения и численные значения факторов приведены в (табл. 2).
Определяются ΔП и количественные оценки факторов, объясняющих его (табл. 27).
Таблица 27
Прием "матриц" в анализе динамики прибыли от реализации СМР
Годы, факторы |
Индекс |
Прибыль от реализации |
Ранг фактора |
|
|
значения |
СМР, тыс. р. |
|
|
|
фактора |
уровень по- |
степень |
|
|
|
казателя |
влияния |
|
Базисный год |
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
Д |
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
f |
|
|
|
|
da |
|
|
|
|
h |
|
|
|
|
e |
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
Отчетный год |
|
|
|
|
В первую очередь называются факторы, уменьшившие прибыль от реализации СМР.