8.Объективными признаками соучастия являются:

1){участие в преступлении двух и более лиц, обладающих признаками субъекта, и совместность их действий};

2){умышленное участие двух и более лиц в умышленном преступлении};

3){группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (организация)}.

9.В чем состоит интеллектуальное пособничество:

1){в даче советов, указаний и предоставлении информации, существенно облегчающих совершение преступления};

2){заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, предметы, добытые преступным путем};

3){заранее данное обещание приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем};

4){все ответы правильные}.

10.Какое из указанных лиц не признается исполнителем?

1){лицо, непосредственно совершившее преступление};

2){лицо, которое непосредственно участвовало в совершении преступления совместно с другими лицами};

3){лицо, которое склонило другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом};

4){лицо, которое совершило преступление посредством использования других лиц, которые не подлежат уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других предусмотренных законом обстоятельств}.

11.Под эксцессом исполнителя понимается:

1){действия лица, непосредственно выполнившего объективную сторону преступления};

2){совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников};

3){совершение исполнителем действий, выходящих за рамки его договоренности с организатором преступления};

4){действия исполнителя, вызванные его душевным волнением}.

12.Подлежат ли другие соучастники преступления уголовной ответственности за эксцесс исполнителя?

1){подлежат};

2){подлежат в случаях, прямо указанных в Особенной части УК};

3){подлежат в случаях, если при эксцессе совершено тяжкое или особо тяжкое преступление};

4){не подлежат}.

Задачи для решения в ходе практических занятий по теме: «Соучастие в совершении умышленных преступлений».

Задача № 1.

17-летний Наумов и 13-летний Бабеев, гуляя в лесу, наткнулись на автомобиль, в котором никого не было. Проникнув в салон, подростки сняли магнитолу забрали находившиеся в бардачке деньги. В это время их заметили пассажиры автомобиля, которые стали их преследовать. Тогда же Наумов передал Бабееву охотничье ружье своего отца, которое Блез разрешения взял с собой в лес, и приказал стрелять в преследователей. Выстрелив, Бабеев причинил смертельное ранение преследователю Петрову.

1. Имеет ли место в данном случае соучастие в совершении преступления?

2. Что следует понимать под посредственным причинением вреда?

Задача № 2.

Дронов и Орехов, находясь в состоянии алкогольного опьянения,на почве неприязненных отношений избили Верина, причинив ему тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть.

1.Дайте оценку поведению названных лиц.

2. Возможно ли соучастие в преступлении с двумя формами вины?

Задача № 3.

30-летний Карагузов, напоив водкой 13-летнего Захарова, предложил ему лишить жизни Хусаинова, который плохо отзывается о нем среди коллег по работе. Захаров дал согласие, однако при попытке ударить Хусаинова ножом, тот скрутил ему руки и выбил нож.

Дайте юридическую оценку содеянного указанными лицами.

Задача № 4.

Корнев после похищения четырех автомобильных колес попросил Баранова хранить их в гараже. Тот согласился, не зная, что колеса похищены. Однако через несколько дней колеса были обнаружены работниками милиции.

1. Дайте юридическую оценку данной ситуации.

2. Подлежит ли Баранов уголовной ответственности, за какое деяние?

Задача № 5.

Гаглоев, придя к себе домой с приятелем Ломовым, застал в постели свою жену Белу в обнаженном виде вместе с Янкевичем. Придя в ярость, он сорвал с любовников одеяло и стал избивать их. Тогда же Ломов, который в избиение не вмешивался, передал ему свой финский нож, которым Гаглоев нанес Белле и Янкевичу смертельные ранения.

1. Дайте юридическую оценку действиям Гаглоева и Ломова.

2. Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?

3. Как отразится на квалификации преступления то обстоятельство, что Гаглоев совершил свои действия в состоянии внезапно возникшего сильногоо душевного волнения?