Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

parnachev_v_p_osnovy_geodinamicheskogo_analiza

.pdf
Скачиваний:
140
Добавлен:
22.05.2015
Размер:
13.19 Mб
Скачать

2. История становления теории тектоники литосферных плит

41

 

 

В.П. Мясников и В.Е. Фадеев (1980) математически обосновали возможность движения тяжелого вещества в глубь Земли, формирование ядра и тенденцию его уменьшения со временем. Вещество верхней мантии при постоянных внешних нагрузках и при всех температурах и давлениях можно рассматривать как вязкую жидкость, которая расслаивается на оболочки с определенным химическим составом. Скорости горизонтальных движений в мантии значительно выше вертикальных.

В последние годы в распоряжении учёных оказались пять важных источников информации о процессах в недрах Земли: 1) сейсмическая томография; 2) физический эксперимент при сверхвысоких давлениях; 3) компьютерное моделирование геодинамических процессов; 4) данные по региональной и исторической геологии, охватывающие всю Землю; 5) данные сравнительной планетологии.

Исходя из вышеизложенного, японские исследователи С. Маруяма и М. Кумазава (1994) пришли к выводу, что Земля представляет собой стратифицированную многооболочную планету, в которой можно выделить три главные сферы: тектоносферу (верхняя мантия, кора, астеносфера), мезосферу – нижняя мантия, и ядро. В каждой из этих сфер протекают особые, свойственные только ей процессы: в тектоносфере – тектоника плит, в мезосфере – широкомасштабная плюм-тектоника, в ядре – тектоника роста (growth tectonics). Плейт-тектоника провоцирует плюм-тектонику погружением холодных субдуцируемых плит до границы верхней и нижней мантии, а затем и до границы мантия/ядро. Это, в свою очередь, меняет характер конвекции в жидком верхнем ядре. Возбуждение достигает внутреннего ядра и порождает импульс поднятия суперплюмов на границе ядро/мантия. Разогретый материал суперплюмов растекается по обе стороны границы мезосферы и тектоносферы, вызывая конвекции в последней и, в конечном счёте, тектонику литосферных плит. Авторы намечают следующий эволюционный ряд для планет земной группы: тектоника роста – плюм-тектоника – плейттектоника – контракционная тектоника – терминальная тектоника.

Ю.М. Пущаровский (2004), рассматривая некоторые современные проблемы тектоники Земли, пришёл к выводу, что зарождение мантийных плюмов происходит на разных глубинах мантии в обстановках сильнейших стрессов и трения, что уровни, по которым происходит движение крупных континентальных глыб (не плит!) различны и варьируют от 100 до 450 км, что подтверждает различную глубину залегания зон горизонтальных срывов. К тектоносфере отнесён весь объём ман-

42

В.П. Парначёв. ОСНОВЫ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

 

 

тии. Вводится понятие о тектонических течениях в мантии, имеющих разную направленность, скорость и интенсивность, и представляющих собой процессы пластического, твёрдопластического и разрывноглыбового перемещения масс.

Вместе с тем в научной литературе продолжаются дискуссии относительно сути новой глобальной тектоники литосферных плит (Дерябин, 2007; Яркин, 2009; Образцов, 2010 и др.). Развёрнутый и аргументированный ответ на критические замечания был дан и опубликован в «Отечественной геологии» Н.В.Короновским и М.А.Гончаровым (2007). Но совершенно ясно, что эта дискуссия будет продолжаться и, несомненно, будет способствовать совершенствованию этой прогрессивной теории.

Контрольные вопросы

1.Назвать имена исследователей ХIХ века, которые высказывали предположения о горизонтальном перемещении земной коры и материков.

2.Охарактеризовать роль А.Вегенера в обосновании премещения «материковых глыб».

3.Перечислить основные доказательства, которые использовал А.Вегенер для обоснования горизонтальных перемещений материков.

4.Назвать имена русских учёных начала ХХ века, которые доказывали необходимостиь признания горизонтального дрейфа континентов.

5.Обосновать роль глубоководного бурения в океанических структурах для доказательства движения литосферных плит.

6.Назвать основные имена зарубежных исследователей ХХ века, обосновавших теорию тектоники литосферных плит.

7.Расшифровать последовательность глобальных тектонических событий в «цикле Уилсона».

8.Перечислить проблемные вопросы, которые встают при обосновании дрейфа литосферных плит.

9.Что понимается под термином «нелинейная геодинамика»?

3. Доказательства дрейфа континентов

43

 

 

3.ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДРЕЙФА КОНТИНЕНТОВ

Существуют морфологические, палеоклиматологические, палеомагнитные, структурные данные, указывающие на разделение континентов, а также ряд признаков, подтверждающих их столкновение.

3.1. Признаки разделения континентов

Морфологические данные основаны на сходстве обращенных друг к другу контуров материков, особенно Южной Америки и Африки по контурам на глубинах от 1000 до 2000 м (рис. 3.1). При этом нужно учитывать, что все молодые геологические образования (дельты рек, Исландия и др.) не существовали в то время, когда соответствующие континенты составляли единое целое. Однако любые геологические структуры или геофизические поля, которые существовали до раскола и пересекали границы континентов, при реконструкциях должны в пределах ошибок образовывать единые непрерывные конфигурации (рис. 3.2

и 3.3).

Морфологическая реконструкция Циркуматлантических континентов подтверждается всеми имеющимися данными (Африка, Европа, Северная и Южная Америка). Нет ясностей в картине соединения Индии, Австралии и Антарктиды. Необычайно хорошее совпадение Южной Америки и Африки достаточно убедительно свидетельствует о жёсткости окраин континентов в течение по крайней мере 100 млн лет.

Палеоклиматологические данные могли бы играть важную роль для подтверждения дрейфа материков, но, к сожалению, надежность палеоклиматологических оценок широт на сегодня остаётся на качественном уровне. Изменение конфигурации материков, их ориентировки, положения горныххребтовиокеановсущественно меняют климатические условия.

Климатическая интерпретация геологических данных основана на выяснении условий образования красноцветных и эвапоритовых толщ, каменного угля, коралловых рифов, тиллитов и ископаемых остатков растений и позвоночных.

44

В.П. Парначёв. ОСНОВЫ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перекрытое

Пустое

пространство

пространство

Рис. 3.1. Совмещение континентальных единиц, разобщенных при раскрытии Атлантического океана в позднем мезозое – кайнозое, по Э. Буларду и др. (1965)

Красноцветные толщи раньше долгое время рассматривали как доказательство существования тёплого климата с чередованием влажных и сухих сезонов. Но позднее Е.Ларсен и Т.Уокер (1975) доказали во многих случаях вторичное происхождение красноцветной окраски.

3. Доказательства дрейфа континентов

45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.2. Палеозойские горные пояса на противоположных сторонах Атлантического океана. Современное положение континентов, по А. Hallam (1973)

Пустыни и эвапориты указывают на положительный баланс испаряющейся и выпадающей в виде осадков влаги, но они могут существовать и накапливаться как в холодных климатических зонах, так и в низких широтах.

Рифовые известняки маркируют приэкваториальные зоны. Подобные породы раннедевонского возраста протягиваются меридиональной полосой вдоль восточного края Восточно-Европейской платформы. На палинспастических построениях эта полоса рифовых известняков занимает экваториальное положение и имеет широтную ориентировку, т. е. находит своё объяснение.

46

В.П. Парначёв. ОСНОВЫ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

 

 

1

2

3

Рис. 3.3. Cхема, иллюстрирующая совпадение границ геологических провинций Южной Америки и Африки, по P.M. Hurley (1968): 1 – области, остававшиеся стабильными в течение последних 1200 млн лет; 2 – области, подвергшиеся деформации в период между 1150 и 450 млн лет назад; 3 – области, подвергшиеся деформации в течение последних 450 млн лет

Для девонских отложений Сибирской платформы характерно распространение карбонатных фаций и рифовых известняков на севере, красноцветных обломочных толщ ближе к южной окраине, а мощных обломочных толщ конусов выноса в Даурской зоне, Забайкалье и Хантыйской зоне Монголии. Подобная смена фаций отражает палеоклиматическую зональность: переход от субтропической зоны осадконакопления на севере к аридной зоне по направлению к югу и гумидной зоне на юге. Такая картина полностью противоречит современному положению и ориентировке Сибирской платформы и, в то же время, совпадает с палеомагнитными данными о перевёрнутом положении Сибирской платформы.

Гляциальные отложения (тиллиты) сформировались в высоких широтах, но существуют проблемы в диагностике древних ледниковых отложений.

3. Доказательства дрейфа континентов

47

 

 

Существует прямой метод оценки температур по соотношению изотопов кислорода в ископаемых известковых раковинах. Однако этот метод неприемлем для толщ древнее позднемезозойских.

При обсуждении дрейфа неизменно подразумевается, что движущиеся континенты пересекали широты. Но следует учитывать и движение континентов параллельно широте.

В настоящее время продолжаются работы по выявлению индикаторов древних климатов

Палеомагнитные данные представляют надёжное количественное обоснование дрейфа континентов и миграции магнитного полюса

(рис. 3.4).

Рис. 3.4. Палеомагнитные полюсы в карбоне, перми и триасе, пересчитанные для реконструкции, объединяющей континенты в Пангею, по К.Сейферту и Л.Сиркину (1979). СА – Северная Америка, ЕА – Евразия, Аф – Африка, ЮА – Южная Америка, Ав – Австралия, Ин – Индия

48

В.П. Парначёв. ОСНОВЫ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

 

 

Большинство пород в той или иной степени магнитны. Эта намагниченность вызывается линейным упорядочением магнитных минералов породы (магнетит, гематит, ильменит, маггемит, пирротин и др.) в соответствии с существующим на момент образования породы магнитным полем Земли. Таким образом, измеряя направление (склонение) и наклонение магнитного поля породы, можно определить положение магнитных (палеомагнитных) полюсов Земли во время приобретения породой намагниченности.

Встречающаяся в природе намагниченность пород называется естественной остаточной намагниченностью. Она может быть вызвана различными причинами и подразделяется на термоостаточную, химическую остаточную, седиментационную (ориентационную) остаточную намагниченность.

Термоостаточная намагниченность приобретается изверженной породой, когда та остывает ниже точки Кюри для входящих в её состав магнитных минералов. Точка Кюри определяет температуру, выше которой вещество становится немагнитным. Для магнетита эта температура составляет 578 °С, для пирротина – 300 °С, для гематита – 675 °С.

Химическая остаточная намагниченность приобретается при низких температурах во время образования железосодержащих минералов. В аркозовых красноцветных песчаниках гематит образуется при выветривании биотита и роговой обманки. Вектор намагниченности таких отложений ориентирван в соответствии с магнитным полем Земли, существовавшем во время образования гематита.

Седиментационная (ориентационная) остаточная намагниченность приобретается за счёт линейного упорядочения магнитных частиц в процессе их осаждения. Она является результатом механической ориентации магнитных частиц при их опускании на дно в соответствии с существующим магнитным полем.

Существует также вязкая остаточная намагниченность, которая приобретается уже после первоначального остывания или литификации породы. Она может быть результатом выветривания железосодержащих минералов или ударов молнии. Кроме того, вектор намагниченности может изменить свою ориентировку в результате воздействия современного магнитного поля. Вязкое остаточное магнитное поле относительно слабое и может быть устранено в процессе частичного размагничивания.

3. Доказательства дрейфа континентов

49

 

 

Были определены десятки тысяч положений палеомагнитного полюса для различных времён и континентов. Положения палеомагнитных полюсов для разных времён для какого-то континента были нанесены на карту, где они образуют систему точек. Если соединить эти точки линией, то образуется траектория кажущейся миграции полюса (КМП). При сравнении траекторий КМП для различных континентов выясняется, что они не совпадают. Европейская кривая КМП находится восточнее КМП Северной Америки. Также расположена КМП Африки, Индии, Южной Америки и Австралии. Очевидно, что эти континенты перемещались на восток относительно Северной Америки. При объединении континентов вместе с соответствующими полюсами в Пангею оказывается, что пересчитанные полюсы карбона, перми и триаса хорошо совпадают друг с другом (рис. 3.4). Этот результат служит доказательством единого массива суши – Пангеи – в каменноугольное, пермское и триасовое время.

Структурные данные также могут служить для подтверждения разделения и столкновения континентов.

Разделение континентов обусловлено напряжениями растяжения, которые приводят к образованию авлакогенов, сбросов, параллельных континентальным окраинам, и развитию вдоль окраин геоклиналей. Результатом разделения являются также срезанные складчатые пояса, срезанные геоклинали и срезанные границы между структурными провинциями.

Авлакогены определяются как «отмершая» третья ветвь рифтовой зоны. Обычно авлакогены представляют собой грабены, которые формируются в начальный период разделения континентов, когда восходящие конвективные течения приводят к образованию сводовых поднятий. Под действием растягивающих напряжений в кровле свода развиваются, как правило, три системы грабенов (рис. 3.5 и 3.6)

Два из этих грабенов могут эволюционировать в зону спрединга, а третий – превратится в авлакоген, например Бенуа, Восточно-Африкан- скую рифтовую систему и др. (рис. 3.6 и 3.7). Иногда авлакогены являются единственным сохранившимся в геологической летописи свидетельством разделения континентов в докембрии. Часто они вмещают тысячеметровые толщи осадочных и вулканогенных пород, сформировавшихся в наземно-континентальных или мелководных обстановках эпиконтинентального морского бассейна.

50

В.П. Парначёв. ОСНОВЫ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

 

 

 

а

 

б

 

 

Осевая

 

 

дайка

 

 

Тройное

 

 

сочленение

Вулкан

 

 

в

 

г

Транспорти-

Рифтовая

Тройное

ровка осадков

Дельта

долина

сочленение

 

 

Хребет

Рис. 3.5. Схема становления и возможной эволюции авлакогенов, по К. Сейферту (1990): а – над мантийным плюмом развивается поднятие; б – образование трёх рифтовых долин в виде тройного сочленения; в – две рифтовые долины преобразуются в хребты спрединга с последующим разделением двух континентов; г – возможная эволюция структуры после стадии (б) в три хребта спрединга, разъединяющих три континента

Для авлакогенов характерны следующие типичные признаки:

1.Авлакогены ограничены одной или двумя системами сбросов. При наличии двух систем разломов их плоскости падают навстречу друг другу.

2.В местах пересечения авлакогенов с континентальной окраиной последняя резко меняет своё простирание (обычно примерно на 60°), с ней может также пересекаться асейсмичный хребет.

3.Авлакогены могут ветвиться и снова соединяться. Вдольбереговые сбросы обычно развиваются в процессе разделения

двух континентов и параллельны континентальной окраине. Как правило, они падают в сторону океанической структуры и перекрыты осадочными породами.