Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Психол.и педаг.-контрольные работы.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
22.05.2015
Размер:
1.12 Mб
Скачать

1. Гипертимность х 3

Постоянно повышенное настроение, человек очень живой, подвижный, общительный, энергичный, непоседливый. Недисциплинирован, не доводит начатое до конца. Склонность к доминированию над окружающими.

+ : 1, 11, 23, 33, 45, 55, 67, 77.

2. Застревание х 2

Долго помнит добро и зло, старается отплатить обидчикам, часто сердится, обижается, является инициатором и участником затяжных конфликтов. Слишком упрямые, «зацикленные» на одной идее.

+ : 2, 15, 24, 34, 37, 56, 68, 78, 81.

- : 12, 46, 59.

3. Эмотивность х 3

Люди, у которых быстро и резко меняется настроение по незначительному поводу. Тонко организованная эмоциональная сфера. Способны глубоко чувствовать и переживать. Добры, отзывчивы, очень ранимы. Любят, чтобы их опекали, заботились о них.

+ : 3, 13, 35, 47, 57, 69, 79.

- : 25.

4. Педантичность х 2

С трудом переключается с одного дела на другое. Любит, чтобы все было на своих местах, порядок, организованность, четкость во всем. Часто бывают периоды злобно-тоскливого настроения, когда все раздражает, могут проявлять агрессию.

+ :4, 14, 17, 26, 39, 48, 58, 61, 70, 80, 83.

- : 36.

5. Тревожность х 3

Люди меланхолического склада, застенчивые, с высоким уровнем тревожности, беспокойные, не уверены в себе. Недооценивают свои способности, боятся ответственности.

+ : 16, 27, 38, 49, 60, 71, 82.

- : 5.

6. Циклотимность х 3

Резкие перепады настроения, периоды хорошего настроения коротки, плохого – длительны. При пониженном настроении ведут себя как дистимы (см. п. 9) и как тревожные (см. п. 5), при хорошем настроении – как гипертимы (см п. 1).

+ : 6, 18, 28, 40, 50, 62, 72, 84.

7. Демонстративность х 2

Люди, у которых ярко выражен эгоцентризм, стремятся постоянно находиться в центре внимания, артистичны, часто патологически лживы. Склонны привлекать к себе внимание внешним видом (яркая, экстравагантная одежда и т.п.).

+ : 7, 19, 22, 29, 41, 44, 63, 66, 73, 85, 88.

- : 51.

8. Возбудимость х 3

Импульсивны, способны на резкие, неожиданные реакции. В возбужденном состоянии агрессивны, способны на физическую агрессию. В спокойном состоянии преувеличенно внимательны, мягки, заботливы до слащавости.

+ : 8, 20, 30, 42, 52, 64, 74, 86.

9. Дистимность х 3

Противоположен гипертимности. Настроение пониженное, пессимизм, высокая утомляемость. Быстро устает от контактов, нуждается в одиночестве.

+ : 9, 21, 43, 75, 87.

- :31, 53, 65.

10. Экзальтированность х 6

Высокая эмоциональность, большой диапазон эмоциональных состояний от восторга до полного отчаяния. Склонность к искреннему, но преувеличенному выражению чувств.

+ : 10, 32, 54, 76.

Контрольная работа 3

Тема: Мышление и взаимосвязь познавательных процессов

Этапы выполнения контрольной работы:

1. Изучите рекомендованную литературу, познакомьтесь с новой литературой по теме контрольной работы; используйте необходимый материал в контрольной работе.

2. раскройте следующие вопросы в теоретической части контрольной работы:

- дайте общую характеристику мышления;

- охарактеризуйте проблемный характер мышления;

- охарактеризуйте мыслительные операции и формы мышления;

- дайте характеристику видов мышления;

- охарактеризуйте качества ума, необходимые современному специалисту.

3. Определите объект исследования (не менее 5 человек). Дайте его характеристику (половой состав, возрастной, профессиональный и т.п.). Объектом могут быть члены студенческой группы, профессиональной группы и т.п.

4. Изучите методику предлагаемого исследования, приготовьте необходимые материалы и оборудование (протоколы, таблицы, набор слов-раздражителей, секундомер).

5. Проведите исследование и обработайте результаты.

6. Проанализируйте полученные результаты, сделайте выводы, подготовьте практические рекомендации.

7. Оформите контрольную работу в соответствии с требованиями.

Литература:

  1. Григорович Л.А., Марцинковская Т.Д. Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2010.

  2. Кравченко А.И. Психология и педагогика.- М.: Изд-во Инфра-М, 2010.

  3. Крысько В.Г. Психология и педагогика в схемах и комментариях.- М.: Издательский центр «Академия», 2010.

  4. Маклаков А.Г. Общая психология. – СПб.: Питер, 2001.

  5. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д., Столяренко В.Е.Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.

  6. Тихомиров О.К. Психология мышления. – М., 1984.

Методика проведения исследования «Мышление и взаимосвязь познавательных процессов»

Вводная часть.

Пиктограмма (рисуночное письмо) – древнейшая добуквенная форма письменности, где условным рисунком передавалось изображение какого-либо предмета или действия. Метод использования пиктограммы для анализа мышления предложен отечественным психологом А.Р. Лурия.

Исследование проводится одновременно со всей группой. Экспериментатор диктует 20 слов и словосочетаний.

испытуемым дается следующая инструкция: предложенные вам понятия необходимо будет воспроизвести после того, как я их прочитаю. Чтобы облегчить процесс воспроизведения, вам необходимо запечатлеть ту ассоциацию, которую у вас вызвало каждое слово или словосочетание.

Например, на слово «книга» у вас может появиться образ конкретной книги (рисунок открытой или раскрытой книги); памятник первопечатнику Федорову (рисунок памятника); может возникнуть перевод слова «книга» на иностранный язык (запись слова); может возникнуть мысль: «Книга - источник знаний» (запись); может возникнуть образ восходящей кривой как символ растущих с помощью книг знаний (рисунок кривой) и т.п. Если ассоциация не возникла, поставьте прочерк. Постарайтесь зафиксировать именно первую мысль или образ. Качество рисунка значения не имеет.

Время, отводимое на каждый рисунок, 30 секунд.

Проколы экспериментов оформляются по форме:

Протокол эксперимента №

№ п/п

Изображение понятия

Воспроизведение

1.

2.

3.

20.

Слова и словосочетания:

  1. развитие. 11. Психология.

  2. Ритм. 12. Приятный голос.

  3. Тяжелая работа. 13. Ярость.

  4. Жизнь. 14. Абсурд.

  5. Страшная ночь. 15. Ядовитый вопрос.

  6. Смелый поступок. 16. Власть.

  7. Покой. 17. Зависть.

  8. Скучный день. 18. Яркое впечатление.

  9. Гордость. 19. Подозрительность.

  10. Строгая учительница. 20. Ремонт часов.

Испытуемые должны в графе «Воспроизведение» написать те слова и словосочетании, которые вызвали у них данную ассоциацию.

Затем снова зачитываются слова-раздражители и испытуемые отмечают допущенные ошибки и неточности.

Обработка данных:

Ассоциации каждого протокола необходимо проанализировать и по содержанию и разнести в таблицу «Организация ассоциаций»:

Понятие

Образ-предмет

Образ-символ

Образ-

схема

Образ-слово

Мысль без образа

Ассоциация не возникла

1.Развитие

20.Ремонт часов

Итого:

Если слово-раздражитель, например, «покой» вызывает образ человека (рисунок) лежащего, спящего и т.п., то такая ассоциация заносится в графу «Образ-предмет».

Если слово-раздражитель, например, «книга» вызывает образ памятника первопечатника (рисунок), то такая ассоциация заносится в графу «образ-символ».

Если возникает какое-то слово на русском или иностранном языке, то такая ассоциация заносится в графу «Образ-слово».

Если слово-раздражитель, например, «Развитие» вызывает образ спирали или кривой (рисунок), то ассоциация заносится в графу «Образ-схема».

Если слово-раздражитель, например, «вежливость» вызывает ассоциацию в виде мысли: «Ничто не стоит так дешево и не ценится так дорого, как вежливость», то такая ассоциация заносится в графу «Мысль без образа».

Анализ и интерпретация результатов (проводится по каждому протоколу)

Преобладание ассоциаций типа «Образ-предмет», «Образ-символ» свидетельствует о преобладании конкретно-образного мышления.

Преобладание ассоциаций типа «Мысль без образа», «Образ-слово», «Образ-схема» свидетельствует о преобладании абстрактно-логического мышления.

  1. Анализ характера изображений:

- если рисунок – условное изображение понятия, заключенного в слове, есть элементы символик, то наблюдается тенденция к абстрактному мышлению;

- если изображения конкретные, то есть тенденция к конкретно-образному мышлению;

2. Анализ качества ассоциаций:

- быстрота возникновения ассоциаций;

- бедность или разнообразие ассоциаций;

- простота или сложность ассоциаций;

- стереотипность или оригинальность;

- степень эмоциональности возникших ассоциаций;

3. Определение уровня опосредованного запоминания (подсчет количества правильно воспроизведенных слов).

После обработки всех протоколов необходимо сформулировать общие выводы об особенностях мышления испытуемых и подготовить рекомендации.

Контрольная работа 4

Тема: Темперамент

Этапы выполнения работы:

  1. Изучите рекомендованную литературу.

  2. раскройте следующие вопросы в теоретической части контрольной работы:

- понятие о темпераменте как динамической стороне психической деятельности;

- история темперамента;

- физиологические основы темперамента;

- психические свойства, характеризующие темперамент;

- взаимосвязь темперамента и характера;

- основные характеристики типов темперамента.

3. Определите группу испытуемых (не менее 5 человек). Дайте ее характеристику (половой состав, возрастной, профессиональный и т.п.). Испытуемыми могут быть члены студенческой группы, профессиональной группы и т.п.

4. Изучите методику предстоящего исследования. Заготовьте опросные и оценочные бланки (по количеству испытуемых), опросник Айзенка, схему оценки свойств темперамента.

5. Проведите исследование. Обработайте полученные данные и проанализируйте результаты. Сделайте выводы.

6.Оформите работу в соответствии с требованиями.

Литература:

1. Белоус В.В. Темперамент и деятельность. – Пятигорск, 1990.

  1. Гамезо М.В., Домашенко И.А. Атлас по психологии: Информ.-метод. пособие к курсу «Психология человека». – М.: Педагогическое общество России, 2004.

  2. Кравченко А.И. Психология и педагогика.- М.: Изд-во Инфра-М, 2010.

  3. Мерлин В.С. Очерк теории темперамента /Под ред. А.В. Петровского. – М.: Просвещение, 1995.

  4. Островский Э.В., Чернышова Л.И. Педагогика и психология. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.

  5. Столяренко А.М. Психология и педагогика.- М.: ЮНИТИ, 2010.

Межличностный опросник Айзенка

Вам будет предложено 57 вопросов. Поскольку отвечать нужно только «да» или «нет», подготовьте опросный бланк следующего вида:

№ вопроса

Да

Нет

1.

2.

57.

Инструкция испытуемому: ответы на предложенные вопросы не могут рассматриваться как правильные или неправильные. Не тратьте много времени на обдумывание. Старайтесь отвечать точно и правдиво. Некоторые вопросы могут касаться ситуаций, невероятных для вас, однако попытайтесь представить себя в этих ситуациях.

Текст опросника:

  1. Часто ли вы испытываете тягу к новым впечатлениям, к тому, чтобы встряхнуться, испытать возбуждение?

  2. Часто ли вы нуждаетесь в друзьях, которые могли бы вас поддержать, ободрить, придти на помощь?

  3. Вы человек беспечный?

  4. Не находите ли вы, что вам трудно отвечать «нет»?

  5. Задумываетесь ли вы перед тем, как что-то предпринять?

  6. Всегда ли вы сдерживаете свои обещания?

  7. Часто ли у вас бывают спады и подъемы настроения?

  8. Обычно вы поступаете и говорите быстро, не раздумывая?

  9. Часто ли вы чувствуете себя несчастным без достаточных на то причин?

  10. Сделали бы вы все, что угодно на спор?

  11. Возникает ли у вас чувство робости и смущения, когда вы хотите завести разговор с симпатичным вам человеком противоположного пола?

  12. Часто ли вы действуете под влиянием минутного настроения?

  13. Часто ли вы беспокоитесь из-за того, что сделали или сказали что-нибудь, чего не следовало делать или говорить?

  14. Предпочитаете ли вы обычно книги, телевидение, компьютер встречам с людьми?

  15. Вы иногда выходите из себя, злитесь?

  16. Легко ли вас обидеть?

  17. Любите ли вы часто бывать в компании?

  18. Бывают ли у вас мысли, которыми вам не хотелось бы делиться с другими людьми?

  19. Верно, что вы иногда полны энергии так, что все горит в руках, а иногда совсем вялы?

  20. Предпочитаете ли вы иметь немного друзей, но особенно близких вам?

  21. Часто ли вы мечтаете?

  22. Когда на вас кричат, вы отвечаете тем же?

  23. Часто ли вас мучает чувство вины?

  24. Все ли ваши привычки хороши и желательны?

  25. Способны ли вы дать волю своим чувствам и вовсю повеселиться в шумной компании?

  26. считаете ли вы себя человеком возбудимым и чувствительным?

  27. Считают ли вас окружающие человеком живым и веселым?

  28. Часто ли вы, завершив какое-либо важное дело, испытываете чувство, что могли бы сделать его лучше?

  29. Вы больше молчите, когда находитесь в обществе других людей?

  30. Вы иногда передаете слухи, сплетничаете?

  31. Бывает ли, что вам не спится оттого, что в голову приходят разные мысли?

  32. Если вы хотите узнать о чем-нибудь, то предпочитаете прочитать об этом, нежели спросить?

  33. Бывает ли у вас учащенное сердцебиение?

  34. Нравится ли вам работа, требующая от вас постоянного внимания?

  35. Бывают ли у вас приступы дрожи?

  36. Верно ли, что вы всегда говорите о знакомых вам людях только хорошее?

  37. Вам неприятно находиться в обществе, где постоянно подшучивают друг над другом?

  38. Раздражительны ли вы?

  39. Нравится ли вам работа, которая требует быстроты действий?

  40. Волнуетесь ли вы по поводу каких-либо неприятных событий, которые только могли бы произойти?

  41. Вы ходите медленно и неторопливо?

  42. Вы когда-нибудь опаздывали на свидание или на работу?

  43. Часто ли вам снятся кошмары?

  44. Верно ли, что вы любите поговорить, и никогда не упустите случая побеседовать с незнакомым человеком?

  45. Беспокоят ли вас какие-нибудь боли?

  46. Вы бы чувствовали себя очень несчастным, если бы длительное время были лишены широкого общения с людьми?

  47. Можете ли вы назвать себя нервным человеком?

  48. Есть ли среди ваших знакомых люди, которые вам явно не нравятся?

  49. Легко ли вас задевает критика вашей работы или недостатков?

  50. Можно ли сказать, что вы весьма уверенный в себе человек?

  51. Вы считаете, что трудно получить настоящее удовольствие от мероприятия, в котором много участников?

  52. Беспокоит ли вас чувство, что вы чем-то хуже других?

  53. легко ли вам внести оживление в скучную компанию?

  54. Бывает ли, что вы говорите о вещах, в которых совсем не разбираетесь?

  55. Беспокоитесь ли вы о своем здоровье?

  56. Любите ли вы подшучивать над другими?

  57. Страдаете ли вы бессонницей?

Обработка данных:

На первом этапе необходимо определить, насколько испытуемый отвечал на вопросы искренне. Для этого в опросник Г. Айзенка включена шкала искренности. Следует отметить, что речь идет только лишь о степени искренности при ответах на вопросы теста, а не о лживости как личностной характеристике. Если показатель по шкале искренности – лживости ≥ 5, то данные о типе темперамента не являются достоверными.

На втором этапе определяется степень выраженности одного из двух свойств темперамента (экстраверсия – интроверсия, нейротизм - эмоциональная стабильность).

Экстраверсия – интроверсия

Экстраверт – общительный, импульсивный, гибкий в поведении, подвижный, жизнерадостный, поверхностный, несдержанный, экспансивный, склонен преувеличивать. Склонен к публичным выступлениям, стремится находиться в центре внимания, непосредственен, открыт в общении.

Интроверт – спокойный, настойчивый, степенный, сдержанный, замкнутый, склонен к самоанализу, мало общителен, редко смеется, имеет депрессивные тенденции.

нейротизм – эмоциональная стабильность

Эмоционально стабильный человек уверен в себе, контролирует свои эмоциональные состояния, обладает зрелостью чувств и взвешенностью поведения, настойчив при столкновении с трудностями.

нейротизм (эмоциональная нестабильность) характеризует человека на противоположном полюсе этого фактора, у него недостаточное постоянство, переменчивость эмоциональных состояний, раздражительность, подверженность приступам гнева, неуверенность в себе.

Соотнесите данные вами ответы с «ключом» опросника (таблица 3). Если ваш ответ совпадает с данным в ключе, то по соответственному качеству вы выставляете себе 1 балл. Суммируйте данные по каждому качеству.

Далее обратимся к системе свойств темперамента (рисунок 11). Показатели по шкалам экстраверсия – интроверсия и нейротизм – эмоциональная стабильность отображаются на прямоугольной системе координат, которая позволяет определить 4 классических типа темперамента и связанные с ними свойства личности.

Данные по шкале искренности на оси координат не выносятся.

Т а б л и ц а 3 –Ключ к тесту-опроснику Г. Айзенка

№№

Э – И

Н

И

№№

Э – И

Н

И

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

Да

Нет

1.

r

29.

r

2.

r

30.

r

3.

r

31.

r

4.

r

32.

r

5.

r

33.

r

6.

r

34.

r

7.

r

35.

r

8.

r

36.

r

9.

r

37.

r

10

r

38.

r

11

r

39.

r

12

r

40.

r

13

r

41.

r

14

r

42.

r

15

r

43.

r

16

r

44.

r

17

r

45.

r

18

r

46.

r

19

r

47.

r

20

r

48.

r

21

r

49.

r

22

r

50.

r

23

r

51.

r

24

r

52.

r

25

r

53.

r

26

r

54.

r

27

r

55.

r

28

r

56.

r

57.

r

Обозначения: Э – И — экстраверсия – интроверсия

Н — нейротизм – эмоциональная стабильность

И — искренность

Отыщите по шкале экстраверсии – интроверсии точку, соответствующую полученным данным. Такую же точку найдите по шкале нейротизма – эмоциональной стабильности. Постройте систему координат и, проецируя точки, найдите сектор, который соответствует вашим данным. Это ваш тип темперамента и соответствующий ему перечень качеств характера с наибольшей легкостью формирующийся на базе данного типа. Например, по шкале нейротизма – 5, экстраверсии – 10. Тип темперамента – флегматик. Дополнительные характеристики: спокойный, ровный, внушающий доверие, надежный. Соотнесите полученный тип темперамента с вашими жизненными наблюдениями.

Рисунок 11 – Двухфакторная модель экстравертированности

и нейротизма Г. Айзенка

При изучении типологических особенностей личности можно сделать вывод о силе, подвижности, уравновешенности нервных процессов на основе поведенческих реакций, наиболее часто повторяющихся в процессе различных видов деятельности.

О силе процесса возбуждения можно судить по общей работоспособности, адекватности ответов на воздействующие стимулы: у «сильных» – сильнее стимул – сильнее ответ. У «слабых» – при повышении силы раздражительности выше некоторой средней величины снижается сила ответа.

В большинстве случаев для относительно слабого типа нервной системы характерны более низкие пороги чувствительности, длительные переживания при незначительных психотравмирующих воздействиях.

Основанием для отнесения к преимущественно «сильному» типу нервной деятельности являются следующие показатели:

1.способность выполнять длительное время монотонную, утомительную работу без снижения интенсивности и продуктивности (в противоположность быстрой утомляемости, непроизвольной переключаемости, отвлечения от заданной деятельности).

2.Умение преодолевать трудности, неудачи в работе, настойчивость, упорство в достижении цели, повышение работоспособности, настойчивости в трудных и опасных условиях.

3.Стремление к самостоятельности в поступках, особенно в новых и невыносимых ситуациях.

4. Способность к быстрой мобилизации в случае трудностей и т.п.

Основанием для отнесения к «слабому» типу являются противоположные показатели.

О силе тормозного процесса можно судить по выраженности способности к волевой регуляции, по поведенческим реакциям, характеризуемым преобладанием тормозного компонента.

Основанием для отнесения к преимущественно «сильному» типу со стороны торможения являются следующие показатели:

1. Высокая работоспособность, особенно в неинтересном и монотонном деле.

2.сдержанность в поступках, в поведении (даже при воздействии психотравмирующей ситуации).

3.Сдержанность в общении, умение хранить интересные новости.

4.Неторопливость в принятии решений.

5.Быстрое и точное формирование различных навыков, связанных с тонкими дифференцировками и волевой задержкой.

6.Неторопливость в движении, речи, скупая пантомимика, медленное и тщательное пережевывание пищи во время еды, хороший сон и т.д.

Основанием для отнесения к «слабому» типу являются противоположные показатели.

О подвижности нервных процессов (имеется в виду, прежде всего, переход от возбуждения к торможению и обратно) можно судить по следующим показателям:

1. Преимущественно быстрый тип деятельности, даже при освоении новой работы или вида спорта).

2.Быстрое освоение нового материала (а иногда и быстрое его забывание при отсутствии повторений).

3.Легкость и активность в новых знакомствах, стремление к новым впечатлениям.

4.Быстрое освоение, быстрая адаптация к новой обстановке.

5.Быстрое засыпание и пробуждение.

6.Живая речь, мимика, общая подвижность.

Основанием для отнесения к группе относительно инертных являются противоположные признаки.

Контрольная работа 5

Тема: Профессиональные интересы личности

Этапы выполнения работы:

1. Изучите рекомендованную литературу; познакомьтесь с новой литературой по теме контрольной работы; используйте необходимый материал в своей работе.

2. Раскройте следующие вопросы в теоретической части вашей работы:

- структура личности, ее компоненты;

- направленность как ведущая подструктура личности;

- формы направленности: желания, стремления, интересы, склонности, убеждения, взгляды, мировоззрение, идеалы и их характеристика;

- задатки, способности, склонности, интересы, их взаимосвязь;

- виды интересов и их характеристика.

3.Определите группу испытуемых (не менее 5 человек). Охарактеризуйте ее (возраст, пол, род занятий и др.).

4.Изучите методику предстоящего исследования. Подготовьте анкету интересов и листы ответов (по количеству испытуемых).

5.Проведите исследование. Обработайте полученные данные и проанализируйте результаты. Сделайте выводы и дайте практические рекомендации каждому испытуемому.

6.Оформите работу в соответствии с требованиями.

Литература:

    1. Громкова М.Т. Психология и педагогика профессиональной деятельности. – М., 2003.

    2. Григорович Л.А., Марцинковская Т.Д. Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2010.

    3. Кравченко А.И. Психология и педагогика.- М.: Изд-во Инфра-М, 2010.

    4. Психология. Учебник для гуманитарных вузов /Под ред. В.Н.Дружинина. – СПб.: Питер, 2001.

    5. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д., Столяренко В.Е.Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.

    6. Столяренко А.М. Психология и педагогика.- М.: ЮНИТИ, 2010.

«Анкета интересов» Е.А. Голомштока позволяет оценить интересы и стремления как проявления направленности личности, и, следовательно, как компоненты потенциального или реального призвания.

Испытуемому дается «анкета интересов» и лист ответов, где указано, как отмечать свой ответ.

Анкета интересов

Нравится ли вам?

  1. Читать книги по занимательной физике или занимательной математике?

  2. Читать об открытиях в химии?

  3. Выяснять устройство электроприборов?

  4. Читать технические журналы?

  5. Узнавать о жизни людей в разных странах, о государственном устройстве этих стран?

  6. Знакомиться с жизнью растений и животных?

  7. Читать произведения классиков мировой литературы?

  8. Обсуждать текущие политические события в стране и за рубежом?

  9. Читать книги о воспитании?

  10. Знакомиться с работой врачей?

  11. Заботиться об уюте в доме?

  12. Посещать театры, музеи, художественные выставки?

  13. Читать книги о войне и сражениях?

  14. Читать научно-популярную литературу о физических (математических) открытиях?

  15. Наблюдать за различными химическими реакциями?

  16. Исправлять бытовые электроприборы?

  17. Посещать технические выставки или слушать (смотреть) передачи о новинках техники?

  18. ходить в походы по родному краю для его изучения?

  19. Изучать биологию, ботанику и зоологию?

  20. Читать критические статьи о литературе?

  21. Участвовать в общественной работе?

  22. Объяснять товарищам, как выполнить ту или иную работу, если они сами не могут ее сделать?

  23. Читать о том, как люди научились бороться с болезнями?

  24. Шить, вышивать, готовить пищу?

  25. Читать об искусстве?

  26. Знакомиться с военной техникой?

  27. Проводить опыты по физике?

  28. Проводить опыты по химии?

  29. Читать статьи в научно-популярных журналах о новинках радиотехники?

  30. Собирать и ремонтировать машины?

  31. Собирать коллекции минералов?

  32. Работать в саду, на огороде?

  33. Письменно излагать свои наблюдения, мысли (писать стихи)?

  34. Читать книги по истории?

  35. Читать и рассказывать детям сказки, играть с ними?

  36. Ухаживать за больными, следить за приемом лекарств?

  37. Выполнять хозяйственные домашние дела?

  38. Заниматься в каком-либо художественно-творческом коллективе?

  39. Участвовать в различных походах, поездках?

  40. Заниматься в математическом или физическом кружке?

  41. Готовить химические растворы?

  42. Собирать радиоприемники?

  43. Заниматься моделирование, например, изготовлять модели планеров и т.п.?

  44. Участвовать в географических или геологических экскурсиях?

  45. Наблюдать за живой природой?

  46. Изучать иностранный язык?

  47. Выступать с докладами на исторические темы?

  48. Выполнять работу воспитателя?

  49. Ухаживать за детьми?

  50. Делать разные покупки?

  51. Беседовать с приятелями об искусстве?

  52. Заниматься в спортивных секциях?

  53. Участвовать в физических (математических) олимпиадах?

  54. Решать задачи по химии?

  55. выполнять работы с измерительными приборами?

  56. Выполнять работы по механике с простыми расчетами?

  57. знакомиться с географическими (геологическими) картами?

  58. Проводить опытническую работу по биологии?

  59. Обсуждать с товарищами прочитанные книги?

  60. Изучать политический строй в разных странах?

  61. Обсуждать вопросы воспитания?

  62. знакомиться с тем, как устроен организм человека?

  63. Убеждать людей в чем-либо?

  64. знакомиться с историей искусства?

  65. Быть организаторах в походах и играх?

  66. Выполнять математические действия по формуле?

  67. находить химические явления в природе?

  68. Разбираться в радиосхемах?

  69. Выполнять чертежи?

  70. Производить топографическую съемку местности?

  71. Ухаживать за животными?

  72. Выступать с докладами по вопросам литературы?

  73. Знакомиться с вопросами культуры?

  74. Давать объяснения младшим школьникам?

  75. Изучать причины возникновения разных болезней?

  76. знакомиться, общаться с разными людьми?

  77. Принимать участие в конкурсах, концертах или выставках изобразительного искусства (творчества)?

  78. Соблюдать режим (распорядок) дня?

ЛИСТ ОТВЕТОВ

Ф.И.О.__________________________________

Возраст_________________________________

Профессия_______________________________

Место работы или учебы___________________

Прочитав внимательно каждый вопрос «Анкеты интересов», поставьте в клетке с тем же номером ваш ответ:

(+ +) - очень нравится, хотел бы быть специалистом в этой отрасли;

(+) – нравится знать, но не делать;

(-) – не нравится.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

Учет результатов

Столбцы соответствуют:

1 – физико-математическое направление;

2 – химия;

3 – электрорадиотехника;

4 – техника;

5 – геология и география;

6 – биология и сельское хозяйство;

7 – филология и журналистика;

8 – история и общественная деятельность;

9 – педагогическая деятельность;

10 – медицина и врачебная деятельность;

11 – домашнее хозяйство;

12 – искусство;

13 – военное дело.

Условные знаки «Листа ответов» переводятся в баллы:

+ + =5;

+ = 3;

– =1.

По каждой из 13 групп знаний и деятельности получается дробь, в которой числитель равен сумме баллов троек (3) и пятерок (5), знаменатель – только пятерок (5).

Анализ результатов: числитель полученной дроби свидетельствует об интересе к данной области знаний и деятельности (как показатель интересов) и позволяет ранжировать по этому показателю все 13 групп, а знаменатель как показатель склонности, позволяет выявить стремление к соответствующей деятельности.

Контрольная работа 6

Тема: Семья как психолого-педагогическая проблема

Этапы выполнения контрольной работы:

1. Изучите рекомендованную литературу, познакомьтесь с новой литературой по теме контрольной работы.

2. Раскройте следующие вопросы в теоретической части контрольной работы:

- каковы функции семьи в обществе?

- дайте характеристику современной семьи;

- что такое психологическая совместимость супругов?

- охарактеризуйте межличностные отношения в семье?

- как проявляется конфликт поколений в современной семье?

- как изменяются проблемы, с которыми сталкиваются родители, приемы и методы семейного воспитания в зависимости от пола и возраста детей?

3. Определите объект исследования (не менее 2 семей).

4. Изучите методику предлагаемого исследования, приготовьте необходимые материалы и оборудование (протоколы, опросник).

5. Проведите исследование и проанализируйте полученные результаты, сделайте выводы, подготовьте практические рекомендации.

6. Оформите контрольную работу в соответствии с требованиями.

Литература

  1. Андреева Г.М. Социальная психология. – М.: Аспект Пресс, 2007.

  2. Григорович Л.А., Марцинковская Т.Д. Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2010.

  3. Каширин В.П., Сластенин В.А. Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2008.

  4. Кравченко А.И. Психология и педагогика.- М.: Изд-во Инфра-М, 2010.

  5. Островский Э.В., Чернышова Л.И. Педагогика и психология. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.

  6. Психология. Учебник для гуманитарных вузов /Под ред. В.Н.Дружинина. – СПб.: Питер, 2001.

Тест-опросник удовлетворенности браком предназначен для экспресс-диагностики степени удовлетворенности браком, а также степени согласования удовлетворенности браком обоих супругов. Опросник состоит из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятие себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.п.

Инструкция испытуемому: внимательно прочитайте каждое утверждение и выбирайте только один из трех предлагаемых вариантов ответа. Старайтесь избегать промежуточных ответов типа «трудно сказать», «затрудняюсь ответить» (Обратите внимание: муж и жена отвечают на вопросы раздельно).

Текст опросника

1. когда люди живут так близко, как это происходит в семейной жизни, они неизбежно теряют взаимопонимание и остроту восприятия другого человека

а) верно; б) не уверен; в) неверно.

2. Ваши супружеские отношения приносят вам:

а) скорее беспокойство и страдание;

б) затрудняюсь ответить;

в) скорее радость и удовлетворение.

3. Родственники и друзья оценивают ваш брак:

а) как удавшийся; б) нечто среднее; в) как неудавшийся.

4. Если бы вы могли, то:

а) многое изменили бы в характере вашего супруга (супруги);

б) трудно сказать;

в) не стали бы ничего менять.

5. Одна из проблем брака в том, что все «приедается», в том числе сексуальные отношения:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

6. Когда вы сравниваете свою жизнь с семейной жизнью ваших друзей и знакомых, вам кажется:

а) что вы несчастнее других; б) трудно сказать;

в) что вы счастливее других.

7. Жизнь без семьи, без близкого человека – слишком дорогая цена за самостоятельность:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

8. вы считаете, что без вас жизнь вашего супруга (супруги) была бы неполноценной:

а) да, считаю; б) трудно сказать; в) неверно.

9. Большинство людей в какой-то мере обманывается в своих ожиданиях;

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

10. Только множество различных обстоятельств мешает нам подумать о разводе:

а) верно; б) не могу сказать; в) неверно.

11. Если бы вернулось время, когда вы вступали в брак, то вашим мужем (женой) мог бы стать:

а) кто угодно, только не теперешний супруг (супруга);

б) трудно сказать;

в) именно теперешний супруг (супруга).

12. Вы гордитесь, что такой человек, как ваш супруг (супруга) рядом с вами:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

13. К сожалению, недостатки вашего супруга (супруги) перевешивают достоинства:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

14. Основные помехи для счастливого супружества кроются:

а) скорее всего, в характере вашего супруга;

б) трудно сказать;

в) скорее всего, в вас самих.

15. Чувства, с которыми вы вступали в брак:

а) усилились; б) трудно сказать; в) ослабли.

16. брак притупляет творческие возможности человека:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

17.Можно сказать, что ваш супруг (супруга) обладают достоинствами, которые компенсируют все его (ее) недостатки:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

18. К сожалению, в вашем браке не все обстоит благополучно с эмоциональной поддержкой друг друга:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

19. Вам кажется, что ваш супруг (супруга) часто делает глупости, говорит невпопад, неуместно шутит:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

20. Жизнь в семье, как вам кажется, не зависит от вашей воли:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

21. Ваши семейные отношения не внесли в вашу жизнь того порядка и организованности, которых вы ожидали:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

22. Не правы те, кто считает что именно в семье человек меньше всего может рассчитывать на уважение:

а) согласен; б) трудно сказать; в) не согласен.

23. Как правило, общество вашего супруга (супруги) доставляет вам удовольствие:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

24. По правде сказать, в вашей супружеской жизни нет и не было ни одного счастливого момента:

а) верно; б) трудно сказать; в) неверно.

Ключ к тесту: 1 в; 2 в; 3 а; 4 в; 5 в; 6 в; 7 а; 8 а; 9 в; 11 в; 12 а; 13 в;

14 в; 15 а; 16 в; 17 а; 18 в; 19 в; 20 в; 21 в; 22 а; 23 а; 24 в.

Порядок подсчета: если выбранный испытуемым ответ совпадает с приведенным в ключе, то начисляется 2 балла; за промежуточный ответ (б) начисляется 1 балл; при несовпадении с ключом – 0 баллов.

Суммарные баллы теста разбиваются на 7 категорий:

0-16 баллов – абсолютно неблагополучные;

17-22 баллов – неблагополучные;

23-26 баллов – скорее неблагополучные, чем благополучные;

27-28 баллов – переходные;

29-32 балла – скорее благополучные, чем неблагополучные;

33-38 баллов – благополучные;

39-48 баллов – абсолютно благополучные.

Сопоставьте полученные результаты со своими наблюдениями.

Контрольная работа 7

Тема: Память. Определение индивидуальных особенностей типа памяти

Этапы выполнения контрольной работы:

1. Изучите рекомендованную литературу, познакомьтесь с новой литературой по теме контрольной работы, используйте необходимый материал в своей работе.

2. Ответьте на следующие вопросы:

– что такое память? Дайте общую характеристику памяти.

– охарактеризуйте процессы памяти.

– охарактеризуйте приемы рационального запоминания при изучении научной, учебной, технической литературы.

– каковы психологические закономерности сохранение материала в памяти и его забывания?

– охарактеризуйте особенности воспроизведения и узнавания.

– дайте определение представлений. Виды представлений. Какую роль играют представления при чтении технической и научной литературы, проектировании, конструкторской деятельности, инженерно-техническом творчестве

– виды памяти, индивидуальные различия памяти.

3. Выполите практическую часть работы:

– определите объект исследования (не менее 5 человек), дайте характеристику (характер деятельности, половозрастной состав, особенности взаимоотношений и т.п.),

– Изучите методику предстоящего исследования, подготовьте необходимый материал: протоколы опытов, тесты 1, 2, 3, 4 для предъявления испытуемым,

– проведите первую серию опытов, обработайте результата; через неде­лю проведите вторую серию опытов (без предъявления тестов); для их оформления используйте новые протоколы.

Обработайте и проанализируйте результаты. Обратите особое внимание на выводы и рекомендации индивидуального характера для повышения творческой активности и профессиональной продуктивности инженерно-технических работников.

4. Оформите работу в соответствии с требованиями.

Литература

  1. Григорович Л.А., Марцинковская Т.Д. Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2010.

  2. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию: Курс лекций. – М., 2008.

  3. Гамезо М.В., Домашенко И.А. Атлас по психологии: Информ.-метод. пособие к курсу «Психология человека». – М.: Педагогическое общество России, 2004.

  4. Григорович Л.А., Марцинковская Т.Д. Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2010.

  5. Крысько В.Г. Психология и педагогика в схемах и комментариях.- М.: Издательский центр «Академия», 2010.

  6. Маклаков А.Г. Общая психология. – СПб.: Питер, 2001.

  7. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д., Столяренко В.Е.Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.

Предлагаемые тесты помогут получить представление об исходном уровне памяти и ответить на вопросы:

- Как быстро удаётся запомнить информацию?

- Надолго ли удается сохранить информацию?

- Какая информация: числа, слова, рисунки, текст – запоминается испытуемым быстрее и легче?

Приготовьте бумагу, ручку или карандаш и часы с секундной стрелкой.

ТЕСТ 1

За 40 секунд постарайтесь запомнить 20 предлагаемых слов с их порядковыми номерами. На листе бумаги запишите слова и их порядковые номера.

  1. Украинец 11. Масло

  2. Бумага 12. Экономка

  3. Пирожное 13. Каша

  4. Логика 14. Татуировка

  5. Стандарт 15. Нейрон

  6. Глагол 16. Любовь

  7. Прорыв 17. Ножницы

  8. Дезертир 18. Совесть

  9. Свеча 19. Глина

  10. Вишня 20. Словарь

Продуктивность запоминания вычислите по формуле:

количество правильных ответов х 100 % - %

кол-во слов

ТЕСТ 2

Проделайте то же самое с числами и их порядковыми номерами.

Время – 40 секунд. Процент правильных ответов вычислите по той же формуле.

1. 43 6. 72 11. 37 16. 6

2. 57 7. 15 12. 18 17. 78

3. 12 8. 44 13. 86 18. 61

4. 33 9. 96 14. 56 19. 83

5. 81 10. 7 15. 47 20. 73

Продуктивность запоминания вычислите по формуле:

количество правильных ответов х 100 % - %

кол-во чисел

ТЕСТ З

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10

В течение 10 сек. внимательно рассмотрите фигуры, вписанные в 10 квадратов, а затем попытайтесь нарисовать их в том же порядке или назовите номер и фигуру.

Подведите итоги по формуле:

количество правильно воспроизведенных фигур х 100 % - %

кол-во квадратов

ТЕСТ 4

В течение 60 секунд прочитайте текст. В нем выделены крупным шрифтом и пронумерованы 10 главных мыслей. Попытайтесь воспроизвести их, сохраняя указанную последовательность.

«В 1912 году в Атлантическом океане произошла катастрофа. Огромный ПАССАЖИРСКИЙ ПАРОХОД "ТИТАНИК", шедший первым рейсом из Европы в Америку, СТОЛКНУЛСЯ в тумане с плавающей ледя­ной горой – АЙСБЕРГОМ, (1) ПОЛУЧИЛ большую пробоину и СТАЛ ТОНУТЬ (2). «Спустить шлюпки!» – скомандовал капитан. НО ШЛЮПОК оказалось НЕДОСТАТОЧНО (3). Их хватило только на половину пассажиров. "ЖЕНЩИНЫ И ДЕТИ - К СХОДНЯМ, МУЖЧИНАМ НАДЕТЬ СПАСАТЕЛЬНЫЕ ПОЯСА" (4) – раздалась вторая команда. Мужчины молча отошли от борта. ПАРОХОД МЕДЛЕННО ПОГРУЖАЛСЯ В ТЕМНУЮ ХОЛОДНУЮ ВОДУ (5). Одна за другой отваливали от гибнущего судна лодки с женщинами и детьми. Вот началась ПОСАДКА В ПОСЛЕДНЮЮ ШЛЮПКУ (6).

И вдруг к сходням, крича и воя, БРОСИЛСЯ какой-то ТОЛСТЯК С ПЕРЕКОШЕННЫМ ОТ СТРАХА ЛИЦОМ (7). Расталкивая женщин и де­тей, ОН совал матросам пачки денег и ПЫТАЛСЯ ВСКОЧИТЬ В ШРЕПОЛНЕННУЮ ЛЮДЬМИ ШЛЮПКУ (8).

Послышался негромкий сухой щелчок. Это КАПИТАН ВЫСТРЕЛИЛ ИЗ ПИСТОЛЕТА (9). ТРУС УПАЛ НА ПАЛУБУ МЕРТВЫМ (10), но никто даже не оглянулся в его сторону».

Продуктивность запоминания вычислите по формуле:

количество правильных ответов х 100 % - %

кол-во выделенных мыслей

Сложив цифры, полученные по четырем тестам и разделив сумму на четыре, вы узнаете среднюю продуктивность запоминания:

90-100% – отличный результат

70-90 % – очень хороший

50-70 % – хороший

30-50 % – удовлетворительный

10-30% – плохой

0-10 % – очень плохой

Через неделю вновь выполните задание по четырем тестам, не заглядывая в них. Постарайтесь воспроизвести слова, числа, рисунки и текст только по памяти и выясните, как долго ваша память способна хранить полученную информацию.

Контрольная работа 8

Тема: эмоции и чувства

Этапы выполнения контрольной работы:

1. Изучите рекомендованную литературу, познакомьтесь с новой литературой по теме контрольной работы, используйте необходимый материал в своей работе.

2. Ответьте на следующие вопросы:

- дайте характеристику эмоций и чувств;

- каково значение эмоций в жизни и деятельности человека?

- перечислите известные вам эмоциональные состояния, дайте их характеристику;

- раскройте связь эмоций с потребностями человека;

- какова роль эмоций в человеческих взаимоотношениях?

3. Определите объект исследования (не мене 5 испытуемых).

4. Изучите методику исследования. Заготовьте необходимые для исследования материалы (текст опросника, протоколы).

5. Проведите исследование. Обработайте и проанализируйте полученные результаты. Сделайте выводы и подготовьте практические рекомендации.

6. Оформите работу в соответствии с требованиями.

Литература

  1. Гамезо М.В., Домашенко И.А. Атлас по психологии: Информ.-метод. пособие к курсу «Психология человека». – М.: Педагогическое общество России, 2004.

  2. Додонов Б.И. В мире эмоций. – Киев, 1987.

  3. Изард К.Е. Психология эмоций. – СПб.: Питер, 2007.

  4. Каширин В.П., Сластенин В.А. Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2008.

  5. Кравченко А.И. Психология и педагогика.- М.: Изд-во Инфра-М, 2010.

  6. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д., Столяренко В.Е.Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.

  7. Субботин В.Е. Мотивация и эмоции /Под ред. В.Н. Дружинина. – М.: Инфра. – М., 1999.

Опросник диагностики степени выраженности базальных эмоций

Инструкция: вам предлагается ответить на 36 вопросов, выбрав один из 4 вариантов ответов:

«Безусловно да» - 4 балла (со знаком (+);

«Пожалуй да» - 3 балла (со знаком (+);

«Пожалуй нет» - 1 балл (со знаком (+);

«Безусловно нет» - 0 баллов (со знаком (+).

При совпадении с ключом в ответах со знаком (–) ставятся следующие баллы: вместо 4 баллов – 0; 3 – 1; 1 – 3; 0 – 4.

Текст опросника

  1. Можете ли вы сказать про себя, что вы, безусловно, оптимист?

  2. Боитесь ли вы темноты в незнакомой обстановке?

  3. Бывает ли вам страшно, когда вы идете по темной пустой улице?

  4. Склонны ли вы предаваться невеселым, мрачным мыслям?

  5. Считаете ли вы, что ваши жизненные обстоятельства дают вам много поводов для негодования и возмущения?

  6. Боитесь ли вы смотреть вниз с большой высоты?

  7. Можно ли сказать, что у вас преобладает радостное настроение?

  8. Овладевает ли вами гнев настолько сильно, что вы долго не можете успокоиться?

  9. если бы над вами зло пошутили, привело бы это вас в состояние гнева?

  10. Боитесь ли вы грозы?

  11. Легко ли вы заражаетесь радостным настроением окружающих?

  12. Вызывают ли у вас страх страшные сцены в кинофильмах?

  13. Если вы терпите поражение в спортивных состязаниях, овладевает ли вами раздражение и злость?

  14. Можете ли вы присоединиться к мнению, что в жизни больше радостей, чем невзгод?

  15. Овладевает ли вами негодование, если не выполняются ваши требования?

  16. Любите ли вы веселое оживление и суету вокруг вас?

  17. Боитесь ли вы зубного врача или уколов?

  18. При наличии возможности стали бы вы заниматься каким-то опасным видом спорта?

  19. Может ли небольшое затруднение в деятельности вызвать у вас раздражение?

  20. Можно ли сказать, что ваше настроение чаще всего бывает веселым и бодрым?

  21. Овладевает ли вами раздражение, если, как вам кажется, вас не понимает близкий человек?

  22. Овладевает ли вами злость, если вы очень торопитесь, а вам внезапно помешали?

  23. Уступчивы ли вы?

  24. Испытываете ли вы страх, когда вам необходимо обратиться к начальнику или к другому высокопоставленному лицу?

  25. Бываете ли вы активным источником веселья в компании?

  26. Можно ли сказать, что вы жизнерадостный человек?

  27. Когда на вас кричат, хочется ли вам ответить тем же?

  28. Решитесь ли вы на спор ночью пойти в одиночку в какое-нибудь страшное место?

  29. легко ли вас рассердить?

  30. Вам свойственно состояние удовлетворенности жизнью?

  31. Часто ли у вас появляется желание с кем-нибудь поссориться?

  32. Считаете ли вы себя веселым человеком?

  33. Боитесь ли вы играть на сцене, выступать перед аудиторией?

  34. Овладевает ли вами неприятное чувство в лифте, тоннеле?

  35. Верно ли, что по утрам у вас, обычно, бодрое, радостное настроение?

  36. Можно ли вас назвать смелым человеком?

Ключ опросника:

«Радость» - (+) 1, 7 ,11, 14, 16, 20, 25, 26, 30, 32, 35, (–) 4.

«Страх» - (+) 2, 3, 6, 10, 12, 17, 18, 24, 33, 34, (–) 28, 36.

«Гнев» - (+)5, 8, 9, 13, 15, 19, 21, 22, 27, 29, 31, (–) 23.

Интерпретация результатов:

- если сумма баллов больше 29 – эмоция ярко выражена;

- если сумма 12 или меньше, то эмоция не выражена, редко проявляется;

- если сумма по 2-3 типам составляет 25 или больше, то испытуемый относится к гиперэмоциональному типу;

- если сумма по 2-3 типам составляет 12 или меньше, то испытуемый относится к гипоэмоциональному типу.

Контрольная работа 9

Тема: Структура личности

Этапы выполнения контрольной работы

  1. Изучите рекомендованную литературу. Ответьте на следующие вопросы:

- изучите понятия: человек, индивид, личность, индивидуальность;

- назовите свойства личности;

- как в личности сочетается биологическое и социальное?

- раскройте психологическую структуру личности;

- охарактеризуйте потребности как источник активности личности.

  1. Определите коллектив, с членами которого вы будете проводить исследование. В эксперименте должно участвовать не менее 3 человек.

  2. Изучите методику предстоящего исследования. Заготовьте карты личности.

  3. Проведите исследование, обработайте полученные данные, сделайте выводы и подготовьте практические рекомендации.

  4. Оформите работу в соответствии с требованиями.

Литература

  1. Григорович Л.А., Марцинковская Т.Д. Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2010.

  2. Каширин В.П., Сластенин В.А. Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2008.

  3. Кравченко А.И. Психология и педагогика.- М.: Изд-во Инфра-М, 2010.

  4. Крысько В.Г. Педагогика и психология. - СПб: Питер, 2009.

  5. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д., Столяренко В.Е.Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.

  6. Столяренко А.М. Психология и педагогика.- М.: ЮНИТИ, 2010.

Карта личности К.К. Платонова

Задача исследования: свести в краткую модель, допускающую сравнение, качественные и количественные оценки основных психологических элементов структуры личности.

Личностный подход, как один из принципов психологии, требует преломлять изучение любых психических явлений человека через понимание его личности в целом.

Структура личности по К.К. Платонову состоит из четырех основных подструктур, к которым присоединяются также обособленные свойства структурных характеристик личности, дополняемые биографическими данными, а также сведениями о состоянии здоровья и условиях жизни обследуемого. Она позволяет всесторонне подойти к изучению личности, особенно при первоначальном знакомстве, а также используется при выборе средств и методов педагогического воздействия.

Исследование может приводиться на основе не только самооценки, но и (что значительно лучше) сопоставления самооценки с данными при заполнении карты личности лицами, хорошо знающими обследуемого.

Схема записи результатов выполнения задания по «Карте личности»

1. Фоновые показатели

1

2

3

4

5

2.

с

п

о

с

о

б

н

о

с

т

и

1

1

3.

х

а

р

а

к

т

е

р

2

4. Направленность

2

1

2

3

4

5

6

7

3

3

4

5. Опыт

4

1

2

3

4

5

6

5

5

6

6. психические процессы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

7. темперамент

Выводы:

  1. Общий балл _______________

  2. Слабо выраженная подструктура: «______________________»

  3. Слабо выраженные показатели:

-

-

-

Рекомендации:

Карта личности

1. Фоновые показатели

1.1. Состояние здоровья

1.3. Условия работы

1.2. Отношение к здоровью

1.4. Условия в семье

1.5. Физкультурная активность

2. Способности

2.1. Психомоторные

2.3. Технические

2.2.Художественные

(музыкальные,

артистические,

литературные,

изобразительные)

2.4. Научные

2.5.Организаторско-

педагогические

2.6.Нравственно-правовые

3. Характер

3.1. Отношение к обществу

3.2. Отношение к труду

3.4. Отношение к себе

(рефлексивность)

3.3. Отношение к людям

3.5. Отношение к собственности

4. Направленность

4.1. Уровень

4.5. Действенность

4.2. Широта

4.6.Профессиональная

направленность

4.3. Интенсивность

4.4. Устойчивость

4.7.Атеистическая (или

религиозная) направленность

5 Опыт

5.1.Профессиональная

подготовленность

5.4. Уровень интеллекта

5.5. Культура поведения

5.2. Профессиональный опыт

5.6. Психомоторная культура

5.3.Уровень культуры в

области литературы и

искусства

6. Индивидуальные особенности психических процессов

6.1.Эмоциональная

возбудимость

6.5. Память

6.2.Эмоционально-моторная

устойчивость

6.6. Сообразительность

6.7. Воображение

6.3. Стеничность эмоций

6.8. Воля: самообладание

6.4. Внимательность

6.9. Целеустремленность

7. Темперамент

7.1. Сила

7.3. Подвижность

7.2. Уравновешенность

Инструкция по заполнению карты личности

    1. Состояние здоровья: 5 – отличное здоровье; 4 – здоровье совсем не беспокоит; 3 – редкие, быстро проходящие заболевания; 2 – хронические заболевания, мало отражающиеся на трудоспособности; 1 – хронические заболевания, заметно отражающиеся на трудоспособности.

    2. Отношение к своему здоровью: 5 – совсем не думает о своем здоровьем; 4 – склонен его переоценивать; 3 – отношение к здоровью соответствует его состоянию; 2 – переоценивает свою болезнь, проявляет черты мнительности; 1 – резко переоценивает свою болезнь, очень мнителен.

    3. Условия работы оцениваются по одной шкале с условиями в семье.

    4. Условия в семье: 5 – условия весьма благоприятные; 4 – благоприятные, однако не дают полного удовлетворения; 3 – неопределенные и непостоянные; 2 – малоблагоприятные, что вызывает переживания; 1 – очень неблагоприятные.

    5. Физкультурная активность: 5 – активно занимается спортом, имеет разряд; 4 – занимается спортом нерегулярно, но с большим интересом; 3 – занимается ежедневно утренней зарядкой; проявляет интерес к спортивной жизни; 2 – утренней зарядкой занимается нерегулярно, интереса к спортивной жизни не проявляет, 1 – утренней зарядкой не занимается, спортом не интересуется.

2.1. – 2.6. Способности являются общими качествами личности. Их оценивают по успешности деятельности субъекта в той или иной области (основной для него или побочной) и по выраженности у субъекта к ней интереса. Причем, для оценки способностей особо важно учитывать призвание у субъекта данной способности окружающими.

2.1. – 2.5. Обозначенные так способности оценивают согласно следующей шкале: 5 – призванный талант к данному виду деятельности; 4 – отчетливо выраженные способности; заметно выделяющие личность среди окружающих; 3 – выраженные интересы к данному виду деятельности при способностях, не выделяющих личность среди сверстников; 2 – отсутствие способностей, затрудняющих освоение и осуществление данной деятельности; 1 – выражении неспособность к ней. При этом необходимо предостеречь от подмены способностей опытом работы в данной области, который оценивается в подструктуре опыта (5), и помнить, что психомоторные способности оценивают по достижениям в спорте, ручном мастерстве, вождении автомобиля, мотоцикла я т. д.

2.6. Нравственно-правовые способности: 5 – высокий уровень нравственного и правового сознания, коллективизма, чуткость уважение как постоянная основа отношения к людям и активного противодействия нарушениям нравственно-правовых норм; 4 – высокий уровень нравственного и правового сознания, но пассивное отношение к нарушениям норм; 3 – редкие и неярко выраженные поступки, в которых проявляются отступления от нравственных и правовых норм под влиянием внешних обстоятельств; 2 – частые отклонения от нравственных и правовых норм; 1 – систематические отклонения от них, основывающиеся на соответствующем мировоззрения.

3.1. – 3.5. Оценивая характер, следует помнить, что он как бы каркас личности. Черты личности, по-разному группируясь, друг с другом, взаимообусловлены отношениями личности к многочисленным явлениям действительности. Подчеркнем, что черты характера всегда нравственно окрашены. Выделяют следующие главные, т.е. характерологические отношения личности; к обществу, к труду, к людям, самому себе и к собственности. Оценивая черты характера, следует использовать следующую шкалу. 5 – названное свойство личности развито очень хорошо, ярко выражено и проявляется часто в различных видах деятельности, являясь чертой характера; 4 – выражено заметно, но проявляется непостоянно, хотя противоположное ему свойство проявляется крайне редко; 3 – оно и противоположное ему свойство выражено неярко я в проявлениях уравновешивают друг друга, хотя оба проявляются нечасто; 2 – заметно более выражаю я чаще приходилось преодолевать препятствия на пути к ней, он профессией доволен; 4 – желание у субъекта избрать данную профессию несколько раз менялось, однако пришлось преодолевать препятствия на пути к ней, он ею доволен; 3 и 2 – оцениваются по степени устойчивости профессионального интереса и его удовлетворенности, 1 – выбор профессии был случайным, субъект хотел бы поменять профессию.

4.7. Атеистически или религиозная направленность: 5 – воинствующий атеист, 4 – последовательный, но не активный атеист, 3 – атеист с элементами суеверий, 4 – пассивно религиозный, 5 – активный борец за религию.

5.1. – 5.6. В подструктуру опыта личности входят ее черты, формирующиеся в процессе обучения: знания и умения. Они определяют как профессиональную подготовленность (5.1.), так и уровень различных аспектов культуры (52.-5.6).

5.1.Профессиональную подготовленность (по основной специальности) оценивают по успешности трудовой деятельности: 5 – отличная, 4 – хорошая. 3 – посредственная, 2– плохая, 1 – очень плохая.

5.2. – 5.6. Культуру личности оценивают так: 5 – общепризнанная очень высокая культура, которая может служить образцом для других, причем выполнение соответствующих умений, стало потребностью; 4 высокий уровень умений, выделяющий личность среди окружающих; 3 – средний уровень культуры, не выделяющий личность среди окружающих; 2 – пониженный уровень умений, выделяющий личность с отрицательной стороны; 1 – нет элементарной культуры в данной области.

При этом надо иметь в виду, что психомоторную культуру (5.6.) учитывают, обобщая трудовые, двигательные и спортивные навыки. Во всех случаях нельзя смешивать культуру как проявление опыта, подготовленности в данной области со способностями к данной деятельности в соответствующей направленностью, который в карте посвящены специальные пункты (2 и 4).

6.1. – 6.9. Когда говорят об особенностях психических процессов, то подчеркивают динамические моменты психики, относительно кратковременно длящиеся. В психических процессах тесно взаимосвязаны познавательные и аффективные компоненты, они и лежат в основе свойств личности как более устойчивые ее проявления.

6.1 – 6.3. При оценке эмоциональных особенностей учитывают, какое настроение чаще свойственно субъекту – веселое, угнетенное или спокойное, ровное. Что чаще возникает у субъекта в ответ на разного рода трудности – растерянность, неуверенность или, наоборот, собранность, сознание своей силы, чувство азарта.

6.1. Эмоциональную возбудимое» оценивают баллами 5 и 4, если субъекту свойственна высоки степень впечатлительности (всякое приятное событие вызывает чувство радости, а всякие мелкие неприятности сильно огорчают), раздражение чаше возникает сразу, вынужденные ожидания возбуждают, после неудач, неприятностей долго переживает, баллами 2 и 1 оценивают низкие степени выраженности эмоций у субъекта; а баллом 3 – если субъект не проявляет ни особой радости, ни особого огорчения и раздражение у него накапливается постепенно.

6.2.Эмоционально-моторная устойчивость: 5 – нарушения психомоторики (напряженность; нарушение координации, увеличение тремора) ни при каких эмоциях не возникают; 4 – возникает незначительная напряженность при сильных эмоциях • в сложной обстановке; 3 – быстро проходящая напряженность наблюдается при каждой деятельности; 2 – выражены стойкие нарушения психомоторики, с трудом поддающиеся устранению; 1 – выраженные эмоционально-моторные нарушения не устраняются никакими мерами.

  1. Стеничностъ эмоций: 5 – обычно несколько приподнятое настроение, положительно влияющее на деятельность; 4 – настроение обычно ровное, угнетение и растерянность отмечаются крайне редко; 3 – свойственна смена настроений, однако выраженного преобладания стенических или астенических эмоций нет; 2 – преобладают угнетенное настроение в астенические эмоции, отрицательно влияющие на деятельность, 1 – настроение всегда угнетенное, сменяющееся безразличием.

  2. Внимательность: 5 – субъекту легко одновременно делать два дела и более (например, писать письмо и разговаривать, бывая в театре или кино, удается заметить все, что происходит на сцене или экране), в разговоре с легкостью переходит с одной темы на другую, легко воспринимает и запоминает второстепенные вопросы, беглые замечания, может работать при шуме; 4 – внимание чаще приковывается к чему-нибудь одному, помехи отвлекают, но не надолго; 3 – может сосредоточиться на чем-то севом, слабо помехоустойчив, переход с одной темы разговора на другую затруднен; 2 – отвлекается при объяснении, рассеян, в беседе теряет нить разговора, смена темы представляет большую трудность; 1 – не способен сосредоточиться.

  3. Память оценивают обобщенно по таким, например, показателям: 5 – легко вспоминает, где и когда слышал или читал о данном предмете, (причем помнит название и место в книге), хорошо и с одного раза запоминает имена, даты, смысл прочитанного, элементы физических упражнений, узнает человека много лет спустя, даже если видел его один раз; 4 – память хорошая, но бывают случаи забывания лиц, имен, дат, формул; 3 – запоминает только смысл прочитанного, вспоминает с усилием; 2 – помнит отдельные детали услышанного или прочитанного, задание для запоминания ему приходится повторять несколько раз; 1 – к длительному сохранению информации не способен.

6.6. Сообразительность как мыслительный процесс оценивается по следующей шкале: 5 – быстро и хорошо понимает ставящиеся перед ним вопросы, находчив, быстро ориентируется в новой тактической обстановке (например, в спортивных играх легко разгадывает замысел "противника"); 4 – то же, только выражено в меньшей степени; 3 – удачное решение обычно запаздывает, либо имеется склонность к излишне быстрым, но непродуманным ответам; 2 – тугодум, приемы, помогающие выполнению задачи, находит медленно; 1 – выражена в минимальной степени.

6.7. Воображение (или фантазия) оценивают баллом 5 в тех случаях, когда его можно назвать творческим, проявляющимся в любой изобразительной, конструкторской, научной и т.п. деятельности; 4 – если воображение развито, но чаще проявляется в одном виде деятельности; 3 - воображение проявляется эпизодически; 2 – очень редко; 1 – отсутствует.

6.8. – 6.9. Воля связана с сознательной саморегуляцией субъектом своего поведения и выражается в преодолении трудностей. Наиболее существенными характеристиками для поникания воли являются самообладание и целеустремленность.

  1. Самообладание оценивают по следующей шкале: 5 – сложной обстановке легко владеет собой, легко подавляет вспышки гнева; 4 – при сильном возбуждения удается казаться вполне спокойным, однако, переживания сопровождаются усиленной жестикуляцией, изменением мимики, голоса и т.п.; 3 – известны случаи потеря самообладания, совершения поступков, в которых потом приходится раскаиваться; 2 – с трудом и редко подавляет вспышки гнева; 1 – не владеет навыками саморегуляции.

6.9.Целеустремленность, настойчивость я решительность оценивают потому, способен ли человек длительно я стойко держаться принятого решения, насколько настойчив, упорен в преодоления трудностей, стоящих на пути, к достижению цедя; что более свойственно; колебание при принятия решений или решительность. При выборе баллов (от 1 до 5) необходимо учитывать степень выраженности всех этих проявлении личности.

7.1 – 7.3. Свойства биологически обусловленной подструктуры личности (темперамент) изменяются значительно меньше, чем свойства других подструктур, чаще компенсируясь и маскируясь последними.

7.1. Степень проявления силы (оценивается баллами 5 и 4) или слабости (оценивается баллами 2 и 1) нервных процессов, может быть определен по следующим особенностям трудовой деятельности: насколько субъект вынослив в работе, насколько влияют на его работоспособность шум и другие, сильные и непривычные раздражители, сохраняет ли он самообладание в трудных, опасных условиях, может ли длительно работать, без и, не снижая результатов и т. п.

  1. Степень проявления уравновешенности (оценивается баллами 5 и 4) или неуравновешенности (оценивается баллами 2 и 1) нервных процессов может быть выявлена по следующим признакам: работает ли субъект в ровном темпе или склонен работать порывами, настроение его ровное, спокойное или часто меняется, как он ведет себя при вынужденном ожидании – спокоен или сильно раздражается, при утомлении легче засыпает и крепче спит или, напротив, утомление вызывает бессонницу прерывистый сон и т.п.

  2. Степень подвижности (оценивается баллами 5 и 4) или инертности (оценивается баллами 2 и 1) нервных процессов может быть выявлена по следующим показателям: легко ли переходит субъект от одного вида деятельности к другому, быстро ли включается в работу, не мешают ли ему на новой работе старые навыки; легко ли он приобретает положительные привычки и избавляется от вредных, быстро ли принимает решения, быстро ли засыпает и просыпается и т.п.

При оценке: указанных выше черт личности балл 3 ставится, когда нет оснований говорить о преобладании силы или слабости, подвижности или инертности, уравновешенности или неуравновешенности.

Обработка результатов:

  1. Результаты заполнения «Карты личности» отразите в схеме. Пояснения, по всей видимости, требует только оценка темперамента. Учитывая, что нет «хороших» и «плохих» темпераментов, баллы по этой структуре не суммируют. При диагностике типа темперамента поможет приведенная «Схема определения типа…» и некоторые пояснения.

Схема определения типа темперамента

Так, сначала каждый испытуемый оценивает себя по шкале силы-слабости (7.1). Тот, кто набирает 1-2 балла, может причислить себя к меланхоликам. Те, у кого балл окажется более высоким, продолжает оценку по шкале уравновешенность-неуравновешенность (7.2). Набравшие 1-2 балла – холерики. Остальные оценивают себя по шкале подвижности и инертности (7.3). Получившие 1-2 балла могут быть отнесены к флегматикам, а получившие 4-5 баллов – к сангвиникам. Лица, поставившие себе 3 балла, скорее всего, имеют промежуточный тип темперамента.

2.По каждой подструктуре личности (кроме темперамента) подсчитайте суммарный балл.

3.Подсчитайте общий балл для всей «Карты личности» (кроме п.7 – темперамент).

Анализируя полученные результаты, скорее делайте упор не на общий балл «Карты», а на суммарные баллы отдельных подструктур. Выделите из подструктур 1 – 6 те, где картина наиболее и наименее благоприятна. При интерпретации общего балла надо помнить, что разброс данного показателя возможен от 6 до 195, причем средний балл обычно около 130. Испытуемым, набравшим не устраивающие их баллы, надлежит тщательным образом проанализировать результаты и наметить пути самовоспитания и самокоррекции.

Контрольная работа 10

Тема: Самооценка и групповая оценка личности

Этапы выполнения работы:

  1. Изучите рекомендованную литературу. Ознакомьтесь с новой литературой по теме контрольной работы. Используйте необходимый материал в своей работе.

  2. Раскройте следующие вопросы в теоретической части контрольной работы:

  • дайте характеристику личности и её основных структурных компонентов;

  • дайте определение понятию «Я-концепция» и охарактеризуйте её основные компоненты;

  • рассмотрите типы самооценок, влияние самооценки на поведение человека.

3. Определите группу испытуемых (не менее 5 человек), охарактеризуйте её (возраст, пол, род занятий и др.).

4. Изучите методику предстоящего исследования. Подготовьте необходимые материалы (бланки самооценки и групповой оценки, протокол анализа самооценки и групповой самооценки).

5. Проведите исследование. Обработайте полученные данные и проанализируйте результаты. Сделайте выводы и дайте практические рекомендации.

6.Оформите работу в соответствии с требованиями.

Литература:

  1. Крысько В.Г. Психология и педагогика в схемах и комментариях.- М.: Издательский центр «Академия», 2010.

  2. Островский Э.В., Чернышова Л.И. Педагогика и психология. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.

  3. Психология. Учебник для гуманитарных вузов /Под ред. В.Н.Дружинина. – СПб.: Питер, 2001.

  4. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д., Столяренко В.Е.Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.

  5. Столяренко А.М. Психология и педагогика.- М.: ЮНИТИ, 2010.

Методика «Самооценка и групповая оценка личности» позволяет соотнести самооценку личности с её групповой оценкой.

Оценка человеком самого себя (самооценка СО) является субъективной и, как правило, недостаточно достоверной. Методика групповой оценки личности (ГОЛ) обеспечивает оценку человека со стороны коллектива, в который он включен. Увеличение числа людей, оценивающих данного человека, делает оценку более объективной. Считается, что 15-20 человек достаточно для получения достоверных результатов.

Процедура исследования заключается в количественной оценке личностных свойств члена группы им самим и остальными. Примерный перечень индивидуальных личностных качеств, которые оцениваются, дан ниже.

Чем более разносторонней является деятельностью группы (учебная, трудовая, спортивная и т.п.), тем богаче и разностороннее раскрывается личность каждого ее члена и тем объективнее и полнее будут характеристики личности в ГОЛ. И, напротив, если деятельность группы и общение ее членов узко и специфично, то возрастает вероятность ошибочных выводов ее участников друг о друге.

С учетом названных выше условий ГОЛ дает более объективные данные о человеке, чем его самооценка (СО). Сравнение ГОЛ и СО позволяет изучить адекватность самооценки членов группы и понять причины «психологического дискомфорта» некоторых ее членов.

ГОЛ может быть полезен при изучении межличностных отношений в группе, при управлении развитием и формированием личности члена группы.

Процедура эксперимента

1. Групповая оценка личности проводится с использованием специальных протоколов (бланков ГОЛ) с закодированными номерами фамилий членов группы. Список фамилий и кодовые номера записываются экспериментатором. В течение эксперимента испытуемый использует 2 бланка ГОЛ: один для оценки и один для последующего анализа результатов (таблицы 1, 2).

2. На первом бланке ГОЛ испытуемый должен ответить, как он оценивает выраженность соответствующих качеств у каждого члена группы и у себя, выставив в соответствующей клеточке бланка оценку.

Оценки выставляются по следующей шкале:

5 – качество выражено очень сильно;

4 – качество выражено заметно, несколько выше среднего;

3 – качество выражено средне, обычно для данной группы или для данной категории лиц;

2 – качество выражено слабо;

1 – качество практически отсутствует, не проявляется или проявляется очень редко.

Оценку следует проводить построчно, т.е. сначала оценивать всех членов группы и себя по одному качеству, затем по следующему и т.п.

Для проведения самооценки испытуемый обводит кружком кодовый номер своей фамилии на бланке ГОЛ и оценивает себя по тому же принципу, что и остальных членов группы. Следует при завершении заполнения бланков ГОЛ повторно напомнить участникам эксперимента, чтобы они не забыли отметить свой код на бланке. Заполненные бланки ГОЛ сдаются экспериментатору, разрезаются ножницами и каждому возвращаются их оценки и самооценки, соответствующие кодовому номеру его фамилии. Полоски с оценками наклеиваются на второй бланк ГОЛ и служат первичным материалом для обработки и анализа. Результаты дальнейшей обработки фиксируются в графах протокола.

Обработка данных

  1. По каждой личностной характеристике подсчитывается количество оценок того или иного уровня (например: четверок – 9, троек – 2 и т.д.). Полученные данные заносятся в соответствующие графы протокола.

  2. По каждой характеристике рассчитывается средняя оценка по формуле:

Разумеется, что самооценка не входит в среднюю оценку, полученную таким образом.

  1. В графу СО заносятся данные самооценки.

  2. В последнюю графу заносится разность (СО – ГОЛ).

  3. Оценивается приблизительная разность оценок по данным граф 1-5.

  4. Строится профиль ГОЛ и СО в одной системе координат.

Анализ и интерпретация результатов

  1. Рассматривается согласованность мнений членов коллектива о данной личности по каждому качеству. Чем меньше разброс оценок, тем идентичнее группа в оценке данного личностного качества. Величина разброса определяется визуально в сопоставлении с другими личностными качествами. Согласованность, вероятно, окажется выше по значимым для группы и ярко проявляющимся в общении качествам. Оценки со значительным разбросом (менее согласованные) необходимо интерпретировать достаточно осторожно.

  2. Анализируется разность (CO-ГОЛ). При количестве участников эксперимента более 15 человек разность более 0,5 балла может рассматриваться как заслуживающая внимания. Прочие смешения следует рассматривать как тенденцию сдвига самооценки относительно объективной оценки и интерпретировать в вероятностных, «мягких» терминах.

  3. Сдвиг СО относительно ГОЛ рассматривается по отдельным личностным качествам, а также по блокам этих качеств. Следует ожидать различной степени адекватности самооценки в зависимости от того, к какой сфере деятельности относятся оцениваемые личностные качества.

Подведение итогов. Выводы

Отмечается, что самооценка является подвижным личностным образованием. Она может стать более адекватной при наличии обратной связи, т.е. при вдумчивом анализе своих отношений с окружающим миром.

В психолого-педагогическом аспекте возникает задача помочь в повышении самооценки испытуемым с неадекватно заниженной самооценкой и весьма деликатно способствовать уточнению самооценки у лиц с неадекватно завышенной самооценкой.

Т а б л и ц а 1 – Протокол ГОЛ (анализ)

Номера личностных характеристик

Распределение оценок

ГОЛ

со

со – гол

«1»

«2»

«3»

«4»

«5»

Т а б л и ц а 2 – Групповая оценка личности (ГОЛ)

Характеристики личности

Кодовые номера членов группы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1. Общительность

2. Тактичность

3. Чувство юмора

4. Обаятельность

5. Находчивость

6. Искренность

7.Эмоциональность

8. Мечтательность

9.Ответственность

10. Надежность

11. Целеустремлен-ность

12. Способность к руководству

13. Эрудиция

14.Творческие способности

15 Трудолюбие

Контрольная работа 11

Тема: Волевая сфера личности

Этапы выполнения контрольной работы:

1. Изучите рекомендованную литературу, познакомьтесь с новой литературой по теме контрольной работы; используйте необходимый материал в контрольной работе.

2. раскройте следующие вопросы в теоретической части контрольной работы:

- дайте определение воли, раскройте функции воли;

- рассмотрите основные теории воли;

- дайте характеристику простых и сложных волевых действий;

- рассмотрите волевые качества личности;

- опишите волевые свойства личности;

- как приобретаются и воспитываются волевые качества.

3. Определите объект исследования (не менее 5 человек разного возраста). Дайте его характеристику (половой состав, возрастной, профессиональный и т.п.). Объектом могут быть члены студенческой группы, профессиональной группы и т.п.

4. Изучите методику исследования. Проведите исследование, обработайте и проанализируйте результаты. Дайте рекомендации испытуемым.

5. Оформите работу в соответствии с требованиями.

Литература:

1.Григорович Л.А., Марцинковская Т.Д. Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2010.

2.Гамезо М.В., Домашенко И.А. Атлас по психологии: Информ.-метод. пособие к курсу «Психология человека». – М.: Педагогическое общество России, 2004.

3.Ильин Е.П. Психология воли. – СПб.: Питер, 2000.

4.Каширин В.П., Сластенин В.А. Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2008.

5.Кравченко А.И. Психология и педагогика.- М.: Изд-во Инфра-М, 2010.

6.Психология. Учебник для гуманитарных вузов /Под ред. В.Н.Дружинина. – СПб.: Питер, 2001.

7.Самыгин С.И., Столяренко Л.Д., Столяренко В.Е.Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.

Методика исследования волевого потенциала личности

Инструкция

Вам предлагается ответить на вопросы, направленные на выяснение некоторых особенностей вашей личности и вашего характера. Прочитайте каждое утверждение и в бланке опросника поставьте знак «+» против выбранного вами варианта.

Искренние ответы позволят вам получить верное о себе представление и в будущем учесть как свои слабые, так и сильные стороны характера. И напротив, желание показаться лучше, чем вы есть на самом делe, обернется пустой тратой времени или получением сведений, не соответствующих действительности.

Бланк опросника

№ вопроса

Да

Скорее да, чем нет

Скорее нет, чем да

Нет

1.Счастье – это когда повезет

2. Мои планы на будущее редко оказываются реальными

3. После того как я уже решился сделать, я, как правило, еще раскачиваюсь, прежде чем начать

4. Часто из-за лени я откладываю начатую работу

5. Часто я поступаю по первому побуждению «Сделано – и будь, что будет»

6. Обычно без посторонней помощи я могу оторваться от какого-нибудь соблазна (чтение интересной книги, волнующий телефильм и т.д.) и заняться нужным делом

7. В спорах о жизни я бываю прав чаще, чем мои друзья

8. Я уже выбрал для себя дело, которому мог бы посвятить всю свою жизнь

9. Я редко опаздываю на занятия

10. Обычно я слишком долго не могу решиться на какое-нибудь дело

11. Любое дело я стремлюсь довести до конца

12. Я более других вспыльчив и раздражителен

13. Я легко заражаюсь настроением других людей

14. Обычно все у меня получается с первой попытки

15. Я люблю читать книги о жизни замечательных людей

16. Мне удалось избавиться от некоторых вредных привычек (постоянно опаздывать, курить и т.д.)

17. Обо мне могут сказать, что я не из робкого десятка

18. Я нередко охладеваю к делу, которое еще недавно казалось мне интересным

19. При разговоре с человеком, которого я стесняюсь или боюсь, я обычно так волнуюсь, что моя речь заметно меняется

№ вопроса

Да

Скорее да, чем нет

Скорее нет, чем да

Нет

20. Чаще всего мне нужны подталкивания со стороны, чтобы довести начатое дело до конца

21. Мне хорошо знакомо чувство лени

22. Я живу интересной и полноценной жизнью

23. Мне чаще всего удается выполнять намеченное на день

24. Я чаще бываю уверенным в себе

25. У меня много заброшенных дел

26. Я обладаю выдержкой и хладнокровием

27. Выслушав доводы одной спорящей стороны, я обычно принимаю ее точку зрения, а после выслушивания другой стороны хотел бы принять противоположную

28. Мое упрямство иногда мешает мне

29.Мое будущее представляется мне еще очень неопределенным

30. Довольно часто я не выполняю обещанного

31. В новой и незнакомой ситуации я, как правило, теряюсь и робею

32. Я могу назвать себя человеком с твердым характером

33. Часто тревожные мысли одолевают меня настолько, что долго не дают заснуть

34. В отношениях с товарищами я чаще бываю в роли подчиненного, чем начальника

35. До сих пор еще никому не удавалось вывести меня из терпения

36. Я могу отнести себя к тем людям, которые ясно видят свое жизненное призвание

37. Я хотел бы добиться в жизни многого, но плохо представляю, каким именно образом

38. Когда я опаздываю на занятие, мне обычно бывает трудно открыть дверь и войти

39. Упорство – черта моего характера

№ вопроса

Да

Скорее да, чем нет

Скорее нет, чем да

Нет

40. Как правило, я хозяин своего положения

41. Мне легче живется, когда кто-нибудь из моих близких контролирует каждый мой шаг

42. В своих поступках я полностью независим от других

43. Меня в жизни интересует то одно, то другое, и трудно чему-либо отдать предпочтение

44. Мне очень не хватает собранности и аккуратности в делах

45. Я часто испытываю чувство неуверенности в успехе начатого дела

46. У меня лени больше, чем у других

47. Мои собственные эмоции мне часто мешают в жизни

48. Жить мудрыми мыслями других лучше, чем своими

49. Я иногда откладываю очень важное начатое дело

50. Я хотел бы в корне изменить свою жизнь

51. Я соблюдаю режим дня даже в свободное время, на отдыхе

52. Отвечая на все эти вопросы, мне нетрудно было выбирать между «да» и «нет»

53. Я часто, не закончив одного дела, хватаюсь за другое, не закончив другого – за третье и т.д.

54. Мне, как правило, удается заставить себя сделать малоприятное, но полезное в будущем дело

55. Я довольно часто делаю что-нибудь со всеми за компанию, даже когда не очень хотел бы это делать

56. Когда я занят чем-нибудь очень ответственным, мое внимание все равно можно отвлечь

Обработка и интерпретация результатов

После заполнения бланка опросника отметьте свои результаты в таблице.

№ вопроса

Да

Скорее да, чем нет

Скорее нет, чем да

Нет

1

0

1

2

3

2

0

1

2

3

3

0

1

2

3

4

0

1

2

3

5

0

1

2

3

6

0

1

2

3

7

3

2

1

0

8

3

2

1

0

9

3

2

1

0

10

0

1

2

3

11

3

2

1

0

12

0

1

2

3

13

0

1

2

3

14

3

2

1

0

15

3

2

1

0

16

0

1

2

3

17

3

2

1

0

18

0

1

2

3

19

0

1

2

3

20

3

2

1

0

21

0

1

2

3

22

3

2

1

0

23

3

2

1

0

24

3

2

1

0

25

0

1

2

3

26

3

2

1

0

27

0

1

2

3

28

0

1

2

3

29

0

1

2

3

30

0

1

2

3

31

0

1

2

3

32

3

2

1

0

33

0

1

2

3

34

0

1

2

3

35

3

2

1

0

36

3

2

1

0

37

3

2

1

0

38

0

1

2

3

39

3

2

1

0

40

3

2

1

0

41

0

1

2

3

42

3

2

1

0

43

0

1

2

3

№ вопроса

Да

Скорее да, чем нет

Скорее нет, чем да

Нет

44

0

1

2

3

45

0

1

2

3

46

0

1

2

3

47

0

1

2

3

48

0

1

2

3

49

0

1

2

3

50

0

1

2

3

51

3

2

1

0

52

3

2

1

0

53

0

1

2

3

54

3

2

1

0

55

0

1

2

3

56

0

1

2

3

Ключ:

Ценностно-смысловая организация личности: 1, 8, 15. 22. 29. 36. 43, 50.

Организация деятельности: 2, 9, 16, 23, 30. 37, 44, 51.

Решительность: 3, 10, 17, 24, 31, 38, 45, 52.

Настойчивость: 4, 11, 18, 25. 32, 39. 46, 53.

Самообладание: 5, 12, 19, 26, 33. 40, 47, 54.

Самостоятельность: 6, 13, 20, 27, 34, 41, 48, 55.

Показатель лжи: 7, 14, 21, 28, 35. 42, 49, 56.

Общий показатель волевой организации личности: сумма всех полученных баллов.

Сумма набранных баллов и их значение

0-8: Данное волевое качество нуждается в развитии и тренировке, его неразвитость мешает человеку в достижении поставленных задач.

9-16: Данное волевое качество развито в достаточной мере.

17-24: Волевое качество развито в сильной мере, является одним из определяющих в структуре волевой организации личности. Следует обратить внимание учащегося на то, что без достаточного развития остальных факторов постановка каких-то личных целей, пути и способы их достижения могут быть затруднены.

Если вы набрали 17-24 балла по показателю лжи, то ваши ответы на вопросы были недостаточно искренни, поэтому полученные результаты не соответствуют действительности. Заполните опросник еще раз, оценив себя более критично.

Общий показатель волевой организации личности

0-48 баллов – волевые качества личности нуждаются в тренировке и развитии. Вам рекомендуется серьезная работа по самовоспитанию. Особое внимание следует уделить тем факторам, по которым у вас наименьшие суммы баллов.

49-96 баллов – волевые качества личности развиты в достаточной мере.

97-144 балла – показатель высокого уровня волевой организации личности, свидетельствующий о способности с достаточной степенью осознанности и чувства реальности определять для себя цели, пути и способы ее достижения. Помните, что всегда есть опасность ослабления волевых качеств.

Если у вас по общему показателю волевой организации личности низкий балл или вы получили низкую сумму баллов по какому-либо из отдельных факторов (решительность, настойчивость и т. д.), обратите больше внимания на самовоспитание; тем, у кого эти показатели высокие, помните, что без постоянного подкрепления и тренировки данное качество может ослабнуть.

Контрольная работа 12

Тема: Мозг и психика

Этапы выполнения контрольной работы:

  1. Изучите рекомендованную литературу, познакомьтесь с новой литературой по теме контрольной работы.

  2. раскройте следующие вопросы в теоретической части контрольной работы:

- структура нервной системы;

- строение и функции головного мозга;

- первая и вторая сигнальные системы;

- функциональная асимметрия мозга;

- особенности лево- и правополушарных психотипов человека.

3. Определите объект исследования (не менее 5 человек). Дайте его характеристику (половой состав, возрастной, профессиональный и т.п.). Объектом могут быть члены студенческой группы, профессиональной группы и т.п.

4. Изучите методики исследования.

5.Проведите исследование, обработайте и проанализируйте результаты. Сделайте выводы.

6.Оформите работу в соответствии с требованиями.

Литература:

1.Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию: Курс лекций. – М., 2008.

2.Гамезо М.В., Домашенко И.А. Атлас по психологии: Информ.-метод. пособие к курсу «Психология человека». – М.: Педагогическое общество России, 2004.

3.Григорович Л.А., Марцинковская Т.Д. Психология и педагогика. – М.: Издательский центр «Академия», 2010.

4.Маклаков А.Г. Общая психология. – СПб.: Питер, 2001.

5.Островский Э.В., Чернышова Л.И. Педагогика и психология. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.

6.Столяренко А.М. Психология и педагогика.- М.: ЮНИТИ, 2010.

Методика 1. Диагностика структуры сигнальных систем.

Впервые понятия «первая сигнальная система» и «вторая сигнальная система» были введены И.П. Павловым для обозначения качественно различных уровней эволюционного развития высшей нервной деятельности.

У животных сигналами приспособительных условно-рефлекторных реакций являются непосредственные раздражители - зрительные, слуховые, тактильные и т. д. Совокупность непосредственных условных раздражителей, вызываемых ими возбуждений в анализаторах и условно-рефлекторных процессов И.П. Павлов назвал первой сигнальной системой.

Совокупность словесных сигналов, вызываемых ими нервных процессов и систему возникающих на этой основе временных нервных связей И.П. Павлов отнес ко второй сигнальной системе, которая присуща только человеку.

Несмотря на принципиальные отличия этих двух систем, в норме всегда имеет место взаимодействие первой и второй сигнальных систем.

На основе относительного преобладания у человека первой или второй сигнальной системы определяются выделенные И.П. Павловым специфические типы высшей нервной деятельности: художественный (преобладание первой сигнальной системы), мыслительный (преобладание второй сигнальной системы) и средний (относительно одинаковая роль обоих систем).

Основные отличия художественного типа от мыслительного проявляются в сфере восприятия, где для «художника» характерны целостное восприятие, яркость образов, эмоциональность, а для «мыслителя» дробление его на отдельные части, поиске смысла. В сфере воображения и мышления у «художников» отмечается преобладание образного мышления и воображения, в то время как для «мыслителей» характерно абстрактное, теоретическое мышление; в эмоциональной сфере лица художественного типа отличаются повышенной эмоциональностью, аффективностью, а для мыслительного типа более свойственны рассудочные, интеллектуальные реакции на события.

Люди художественного типа в большей степени склонны к профессиональной деятельности, требующей впечатлительности, образности и живости фантазии. Люди мыслительного типа лучше будут справляться с деятельность, связанной с оперированием абстрактным материалом, математическими и логическими формулами, различными понятиями.

Представители среднего типа сочетают в себе черты и художественного, и мыслительного типов.

Инструкция. Ответьте «да» (+) или «нет» (-) на предложенные ниже вопросы. Заполните бланк ответов.

  1. Чтобы понять что-либо, Вы часто обращаетесь к образным представлениям?

  2. У Вас есть тяга к рисованию?

  3. Вам вполне понятен язык знаков, формул, графиков?

  4. Доставляет ли Вам удовольствие пересказывать увиденное друзьям?

  5. Вы стараетесь скорее обобщить имеющуюся информацию, уйти от конкретики к обобщенным, абстрактным формулам?

  6. У Вас обычно много времени занимает переосмысление того, что Вы видели, слышали, что происходит вокруг?

  7. Вам проще понять что-либо, повертев в своих руках, собрав, разобрав?

  8. Вы стараетесь обогатить свою речь метафорическими выражениями?

  9. Являются ли рисование, лепка, декоративно-прикладное искусство Вашими любимыми занятиями?

  10. При объяснении чего-либо Вы часто прибегаете к языку знаков, символов, чертежей?

  11. Вы обладаете литературными способностями?

  12. Вам нравится абстрактная живопись?

  13. Вы легко находите смысл в абстрактных изображениях?

  14. Вам удавалось своими руками собрать или отремонтировать какое-нибудь техническое устройство?

  15. Вы согласны, что речь без эпитетов, метафор, образных выражений суха и неинтересна?

  16. Читая книгу, Вы живо представляете себе происходящее, как будто Вы являетесь непосредственным участником событий?

  17. У Вас хорошая память на знаки, символы, цифры?

  18. Вас считают хорошим рассказчиком?

  19. Вы легко составляете для себя какую-нибудь абракадабру, чтобы заменить большое словесное выражение?

  20. Вы ловите себя на мысли, что каждый символ, знак в художественном произведении несет в себе большой смысл?

  21. Вас часто тянет к рукоделию, ручной работе, поделкам?

  22. Вас радует удачно употребленная метафора, иносказание, притча или анекдот в речи говорящего?

  23. Вы стремитесь собрать у себя коллекцию репродукций живописи, книг по искусству?

  24. Вы свободно владеете языком знаков, формул?

  25. Вы пишете стихи?

  26. Ваши знакомые говорят Вам, что Вы слишком часто прибегаете к абстракциям?

  27. Случается, что Вы смотрите один и тот же фильм по нескольку раз, переосмысливая его по-новому?

  28. Вас называют «мастер - золотые руки»?

  29. Вы любите поэзию за оригинальность высказываний, интересные ассоциации?

  30. Язык наглядных образов Вам более понятен, чем язык знаков и формул?

  31. Вы стараетесь при письме использовать аббревиатуру, сокращения слов до начальных букв?

  32. Вам нравится выступать перед аудиторий?

  33. Хотели бы Вы, чтобы Ваша деятельность была связана со знаковыми системами, машинными языками и т. д.?

  34. Ложась спать, Вы часто перебираете в памяти прошедший день, стремитесь привести в порядок впечатления?

  35. Работа с техникой доставляет Вам удовольствие?

  36. Вы стараетесь чаще обращаться к художественным произведениям в поиске нужных Вам образов, метафор, метких выражений, забавных высказываний?

  37. Вы обладаете богатым воображением, яркой и буйной фантазией?

  38. Вам легко даются языки программирования на ЭВМ?

  39. Вы владеете иностранными языками?

  40. Вас иногда подмывает ввернуть в разговор фразу позаковыристей и понепонятней?

  41. Вы стремитесь тщательно обдумывать свои поступки, рассчитывая свои шаги заранее?

  42. Вы обладаете способностью к техническому изобретательству?

  43. Вам нравится придумывать образные метафоры?

  44. Вас часто можно застать за рисованием?

  45. Чтобы упростить объяснения, Вы часто используете графики, формулы?

  46. Вы много времени уделяете стихосложению?

  47. Для запоминания чего-либо Вы часто используете абстрактные знаки и изображения, понятные только Вам?

  48. Ваши друзья и знакомые считают Вас чересчур глубокомысленным человеком?

  49. Вам много приходится заниматься ручной работой, требующей терпения и аккуратности?

  50. Вы хорошо владеете речью, языком метафор, оригинальных образов?

  51. Вам часто снятся яркие, интересные сны, полные захватывающих событий?

  52. Вам не составляет труда придумать свою систему знаков, хотя бы для собственного употребления?

  53. Вам доставляет удовольствие рассказывать о чем-либо так, что слова сами льются из Ваших уст?

  54. Вы часто используете в речи абстрактные понятия?

  55. Вам удается обычно найти в тех или иных событиях свой, весьма неординарный смысл?

  56. Вам легче делать что-либо руками, чем решать теоретические задачи?

Бланк ответов

Сумма

1.

8.

15.

22.

29.

36.

43.

50.

2.

9.

16.

23.

30.

37.

44.

51.

3.

10.

17.

24.

31.

38.

45.

52.

4.

11.

18.

25.

32.

39.

46.

53.

5.

12.

19.

26.

33.

40.

47.

54.

6.

13.

20.

27.

34.

41.

48.

55.

7.

14.

21.

28.

35.

42.

49.

56.

Обработка и интерпретация результатов.

Анализ и обработка результатов проводятся по семи шкалам. Для получения общего количества баллов по каждой шкале необходимо подсчитать количество плюсов в горизонтальных строках в бланке ответов. Максимальное количество баллов, которое можно набрать по каждой шкале - 8. Минимальное количество - 2-3 балла.

Значение шкал:

1. Метафоризация - способность замечать метафоры в речи, образах, стихах, художественных произведениях, использовать метафоры в речи, умение придумывать метафорические выражения (признак творческой одаренности). Сумма плюсов (ответов «да») 1-го ряда: 1, 8, 15, 22, 29, 36, 43, 50.

2. Образность представлений - способность к яркому образному представлению, фантазированию, образному мышлению, стремление выразить образы в рисунках, художественные способности. Сумма плюсов 2-го ряда: 2, 9, 16, 23, 30, 37, 44, 51.

3. Символизация - способность к обозначению тех или иных явлений знаками, оперирование формулами, графиками, языковые способности. Сумма плюсов 3-го ряда: 3, 10, 17, 24, 31, 38, 45, 52.

4. Вербализация - легкость речи, способность рассказчика без напряжения передавать словами сведения о тех или иных событиях. Сумма плюсов 4-го ряда: 4, 11, 18, 25, 32, 39, 46, 53.

5. Абстрагирование - способность успешно обобщать конкретное, выходить в область абстракции, умение опираться на абстрактные слова, образы в процессе мышления, отсутствие конкретных предметных представлений. Сумма плюсов 5-го ряда: 5, 12, 19, 26, 33, 40, 47, 54.

6. Рефлексивность - способность долго удерживать одну и ту же информацию в памяти, каждый раз переосмысливая ее по-новому, высокая степень рефлексии, тщательное продумывание своих действий. Сумма плюсов 6-го ряда: 6, 13, 20, 27, 34, 41, 48, 55.

7. Ручные навыки - способность мастерить, ремонтировать, осуществлять точные ручные манипуляции с предметами, технические навыки. Суммы плюсов 7-го ряда: 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56.

Методика 2. Тест «Художник - мыслитель».

Этот экспресс-тест позволяет определить ведущее полушарие мозга.