Основная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций в 3 томах. - М., 2010.

Дополнительная литература:

1. Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. - М.: ЮНИТИ, 2005. – 111 с.

2. Бабурин В.В. Понятие и виды риска в уголовном праве: Учеб. пособие. – Омск: ОмА МВД России, 2006.

3. Баранова Е.А. Необходимая оборона. М.: Юрлитинформ, 2007.

4. Бабурин В.В. Квалификация уголовно-правового риска. М., 2006.

5. Беляев В. Г. Применение уголовного закона: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Юпитер, 2006.

6. Гаршин В.Г., Высоцкая Н.Л.. Необходимая оборона // Российская юстиция. 2006, №3.

7. Гафурова Э.Р. Применение крайней необходимости и иных обстоятельств, исключающих преступность деяния при освобождении заложников. Монография. Ижевск: Ижевск. Филиал НА МВД России, 2008.

8. Звечаровский И. Э., Пархоменко С. В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 2008.

9. Истомин А. Ф. Самооборона: право и необходимые пределы. М., 2005.

10. Кибальник А. Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Монография. М.: Илекса, 2009.

11. Орехов Б.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб. 2003.

12. Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб., 2004.

13. Такасов С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007.

Контрольные вопросы:

1. Что понимается под обстоятельствами, исключающими преступность деяния?

2. Какие виды таких обстоятельств предусматривает действующий УК?

3. Каковы основания оценки этих обстоятельств в качестве исключающих преступность деяния?

4. Каково уголовно-правовое значение состояния аффекта лица, отражающего нападение?

5. Что такое мнимая оборона?

6. При каких условиях причинение вреда лицу при его задержании признается правомерным?

7. Что понимается под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление?

8. Каковы условия, определяющие наличие крайней необходимости?

9. Возможно ли превышение пределов крайней необходимости?

10. В чем заключается отличие крайней необходимости от необходимой обороны?

Семинарское занятие №6. Тема: Оконченное и неоконченное преступление.

1. Понятие и виды неоконченного преступления

2. Приготовление и покушение на преступление. Оконченное преступление

3. Добровольный отказ от доведения начатого преступления до конца.

Рекомендуемая литература: Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Элит, 2010.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1 октября 2010 г.). М.: Проспект, 2010.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.99 “О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)” (п. 2, 5,14) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. (с изм. и доп.)

4. Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.04 “О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 8. (с изм. и доп.)

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.94 “О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг” (п. 4, 5, 8, 10) с дополнениями от 17.04.01 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 2; Российская газета. 2001. 20 апреля. (с изм. и доп.)

6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.97 “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм” (п. 7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2000 “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе” (п. 11,18,20,21) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 3.

8. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.02 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 5.