Семинар III: Русские земли в эпоху феодальной раздробленности. Татаро-монгольское завоевание Руси

1. Вопросы и задания

1. Причины и сущность феодальной раздробленности Древней Руси. Ответ: Причины: 1) несовершенство порядка престолонаследия ( постоянная борьба за власть между князьями) 2)упадок Киева и усиление других городов (центр княжеско-боярской власти)

3) Самостоятельность бояр-вотчинников в своих землях 4) сохранение разобщенности в условиях господства натурального хозяйства

2. Положительные и отрицательные последствия феодальной раздробленности.

Положительные: 1)экономическое развитие 2) единый язык

3) Национальное самосознание 4) «Русская правда»

Отрицательные:

1) Разорение населения из-за бесконечных княжеских межусобиц; 2) возрастание внешней опасности, возможность полного порабощения русских земель иноземными захватчиками.

3. Русь под властью Золотой Орды. Формы зависимости Руси от татаро-монгол.

Татаро-монгольским игом принято называть период времени,

в течение которого Русь находилась под влиянием Золотой Орды. Татаро-

монгольское иго держалось в России 240 лет – почти четверть тысячелетия. За

это время произошло множество событий, повлиявших на Россию.

Формы зависимости Руси от татаро-монгол: 1) дань- выход 2) Ярлык на великое княжение 3) предоставление войска

4. Последствия татаро-монгольского нашествия. Оценка татаро-монгольского ига в научной литературе.

Большинство исследователей ига считают, что итогами монголо-татарского ига для русских земель были разрушения и упадок. В настоящее время большинство историков также подчёркивает, что иго отбросило русские княжества назад в своём развитии и стало главной причиной отставания России от стран Запада. Советские историки отмечали, что иго явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар, законсервировало на долгое время натуральный характер хозяйства.

Оценка:

1. Негативная (по мнению советских историков, татаро-монгольское нашествие нанесло экономический, политический и др. ущербы)

2. Позитивная ( Карамзин, тат. -монгольское нашествие способствовало складыванию РЦГ)

3. (Соловьев, Ключевский) незначительное влияние ига на внутреннюю жизнь ДР общества

4. Европейская школа ( тат. –монгольское нашествие было лишь военным рейдо

2. Заполните схемы и таблицы

1. Заполните таблицу «Особенности русских княжеств в XII−первой четверти XIII вв.»

	Владимиро-Суздальское княжество	Галицко-Волынское княжество	Новгородская феодальная республика
Территория	На северо-востоке Руси	На Юго-Западе Руси	от Балтийского моря до Уральских гор
Экономическое развитие	Плодородные земли, приток населения, торговые пути Земледелие, ремесла, торговля, скотоводство	Дворщины, густой лес, сухопутные торговые пути сельское хозяйство, ремёсла, деревообработка	общество было аграрным, Новгород являлся основным «окном в Европу» для Руси, вНовгородской земли в изобилии водилась рыба Сельское хозяйство, рыболовство, охота, ремёсла( около 30),путь «из варяг в греки»
Политическое устройство	Раннефеодальная монархия Князь – глава феодального монархического государства или отдельного политического образования (удельный князь) Совет бояр − совет при князе членов старшей дружины, близких родственников и др.		Боярская республика Посадник −глава города, «посаженый» (назначенный) князем (первоначально, затем вечем), в землях, входивших в состав Древнерусского государства. Князь – глава феодального монархического государства или отдельного политического образования (удельный князь) Городское вече Совет господ Архиепископ – старший (начальствующи) епископ Тысяцкий – должностное лицо княжеской администрации в городах Средневековой Руси Князья недолго задерживались на новгородском престоле. За двести с небольшим лет на новгородском престоле побывало около 40 человек. Некоторые князья занимали престол не по одному разу, а всего смена княжеской власти произошла за это время 58 раз. Если власть князя была столь эфемерной, зачем вообще он нужен?