5. Участие прокурора в арбитражном процессе.

5. Ст. 52 АПК.

Постановление пленума ВАС от 23.03.2012 #15 в ред. ПП от 25.01.2013.

До 01.09.2002 г. прокурор был очень компетентен в арбитражном процессе, он мог предъявить любой иск, главное было обосновать, что это представляет публичный интерес. Теперь его компетенция в арбитражном процессе усеченнее, чем в гражданском процессе.

Прокурор в арбитражном процессе может участвовать в 2х формах:

1) обращение в арбитражный суд с иском, но только по тем категориям, которые указаны в ч. 1 ст. 52 АПК. Дела об оспаривании нпа, признании сделок недействительным, применение последствий ничтожной сделки. Скоро получится прокурору фига в арбитражном процессе.

2) вступление в уже начатый процесс с целью обеспечить законность.

6. Участие в арбитражном процессе в защиту прав и интересов других лиц.

6. Ст. 53. Субъекты с процессуальной заинтересованностью.

2 круга субъектов, которые могут обращаться в защиту прав и интересов других лиц:

1) органы власти: государственной, субъектов, МСУ - если это предусмотрено законом (например, ФЗ о несостоятельности и банкротстве) и при наличии публичного интереса -

(необходимо точно сформулировать какой именно публичный интерес затрагивается и в чем его нарушение).

2) ч. 2 ст. 53 - организации и физические лица - по предусмотренным АПК либо иным ФЗ основаниям. Наличие публичного интереса не требуется.

ФЗ об уполномоченном по правам человека. Ст. 29., АПК гл. 29 прим. 2.

Ст. 53 прим. 1. - Уполномоченный. Правам предпринимателей. И уполномоченный по правам предпринимателей субъекта федерации.

Информационное письмо президиума ВАС от 23.07.2013 г. #160 о некоторых вопросах участия в арбитражном процессе уполномоченного по правам человека в РФ.

7. Полномочия представителя в арбитражном процессе.

2 группы полномочий:

1) общие

2) специальные

Ст. 62 АПК. ч. 1 - общие, ч. 2 - специальные.

Общие возникают у представителя из самого факта представительства. Есть доверенность у представителя на осуществление представительства и из него вытекает у представителя возможность действовать. Нельзя подавать жалобу, обжаловать, изменять предмет иска.

Особые - доверитель наделяет поверенного ими в специальном порядке. Они должны быть персонально поименованы (перечислены) в доверенности. Право подавать жалобу, изменять предмет и основание иска. Должно быть перечислено все перечисленное в ч. 2 ст. 62.

ч. 4 ст. 61 - полномочия представителя могут быть подтверждены устным заявлением доверителя.

Проблема «гонорар успеха» - это зависимость размера гонорара представителя (не только адвоката) от решения суда (да и вообще любого государственного органа). В чем же проблема?

Постановление КС РФ: сам гонорар успеха незаконен. Нельзя ставить гонор в зависимость от решения государственного органа. Но если федеральный законодатель внесет изменения в соответствующие нпа и легализует гонорар успеха, то все будет нормально. ВАС: как таковой гонорар успеха, хоть и не предусмотрен законодательством, но может иметь место и при взыскании нужно учитывать требования разумности судебных расходов (гл. 9 АПК). Норма разумных пределов оценочна.

Его можно взыскивать, но позиция может диаметрально измениться очень скоро.

Предъявление иска и возбуждение производства по делу в арбитражном процессе.

1. Право на предъявление иска (право на судебную защиту). Предпосылки (условия) предъявления иска. Последствия несоблюдения этих условий.

2. Требования к исковому заявлению. Порядок предъявления иска.

3. Возбуждение производства по делу в арбитражном суде.

4. Встречный иск в арбитражном процессе.

5. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.