3. Третьи лица в арбитражном процессе. С самостоятельными и несамостоятельными

3. Третьи лица - это лица не основные по отношению к процессу. Это не основные участники арбитражного процесса.

Спор между истцом и ответчиком, правовые отношения между ними зачастую касаются и иных правоотношений, интересов других лиц, чьи интересы могут быть затронуты решением суда.

Общая характеристика третьих лиц.

1) они вступают уже в начатый процесс.

2) вступление их в процесс возможно только в суде первой инстанции, т.е. до рассмотрения дела по существу, до объявления резолютивной части.

3) процессуальное оформление вступления - это определение арбитражного суда.

4) одно из полномочий, которое появилось у арбитражного суда относительно недавно (в 2009 г.), это отказ о вступлении третьих лиц.

5) третьи лица любой разновидности не образуют участия со сторонами. Они не становятся соисцами, соответчиками.

6) вступление третьих лиц в процесс является основанием для рассмотрения дела заново по существу.

Третьи лица делятся на 1) лиц, заявляющих самостоятельные требования и 2) третьих лиц без самостоятельных требований.

По отношению к предмету спора.

1) есть самостоятельные требования в отношении предмета спора. Те же самые истцы, но они не образуют соучастия.

2) отсутствуют и быть не могут требования в отношении предмета спора.

Участники процесса (сторона), на стороне которых участвуют третьи лица.

1) только на стороне истца. Это те же самы истцы. Требования будут удовлетворены либо истца, истцов либо третьих лиц, либо ни одного из них, но уже по другому основанию. Это «опоздавшие» истцы. Делают то же, что и истцы (государственная пошлина, подача искового заявления и т.д.) Поблажка: нет претензиционного порядка. Они альтернативны истцу. (?) А у соистцов такие же требования как и у истца. (?)

2) как на стороне истца, так и на стороне ответчика.

Инициатива по вступлению.

1) только они сами.

2) по собственной инициативе (редко), инициативе лиц, участвующих в деле (обычно с исковым заявлением подают ходатайство о привлечении лица в качестве третьего лица), инициативе суда.

Правовой статус.

1) полностью правовой статус истца. Наделяются такими же правами что и истец и несут те же обязанности что и истец. За исключением, соблюдения претензиционного порядка.

2) равны в правах тем сторонам на которых выступают, за исключением: ст. 49 АПК. Влиять на предмет спора, предъявить встречный иск, требовать принудительного исполнения судебного акта.

Влияние судебного акта, которым завершится дело, на правовой статус третьего лица.

1) судебный акт затрагивает, влияет на права и интересы этих лиц.

2) судебный акт не затрагивает прави интересов этих лиц.

4. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство.

4. С заменой ненадлежащего истца ограничивается доступ к судебной защите, т.к. у истца и прав нет нарушенных, нарушены не его права - поэтому и защищать нечего.

В арбитражном процессе можно заменить только ненадлежащего ответчика.

Ненадлежащий ответчик - субъект в отношении которого установлено отсутствие обязанности отвечать перед истцом.

Ст. 47 правила замены:

1) временной промежуток - замена возможна только в суде 1ой инстанции.

2) необходимо четко выраженное согласие истца. Замена может быть по инициативе самого истца - это и есть ярко выраженное согласие истца, а если по инициативе суда - то необходимо четкое согласие, лучше письменное.

3) замена ненадлежащего ответчика - это право, но не обязанность суда. Суд может отказать истцу в удовлетворении его ходатайства о замене ненадлежащего ответчика.

4) после замены ненадлежащего ответчика дело рассматривается заново по существу.

5) оформляется все это определением арбитражного суда, которое не подлежит обжалованию.

Согласие истца - обязательно. Но если он не согласен: 1) суд привлекает надлежащего ответчика в качестве второго ответчика, но они не образуют процессуальное соучастие, это не множественность, они взаимоисключаемы, иск может быть удовлетворен только к одному из них, второй будет ненадлежащим. Может конечно и к 2м неудовлетворен, но ко 2ому какое-либо другое обстоятельство (истек срок исковой давности). Только в суде 1ой инстанции, только с согласия истца, после привлечения дело рассматривается заново по существу, оформляется определением. 2) суд рассматривает дело по предъявленному иску, по существу. Будет тогда отказ в иске как итог дела.

Правопреемство.

Ст. 48 АПК.

Процессуальное правопреемство - результат выбытия одного субъекта и вступление другого.

Процессуальное правопреемство - это результат материального правопреемства. Материальное правопреемство - причина процессуального. Если материальное можно разделить на универсальное и сингулярное, то процессуальное правопреемство всегда универсальное.

Все действия совершенные правопредшественником обязательны для правопреемника.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Это очевидно, т.к. В основе лежат материальные правоотношения, а они не зависят от нет стадий.

Допускается не только сторон по делу, но и 3х лиц (речь прежде всего идет о лицах с самостоятельными требованиями).

Арбитражный суд вправе отказать о вступлении правопреемников.

Отказ о вступлении и вступление правопреемников оформляется определением арбитражного суда, которое может быть обжаловано.

Разграничение процессуального 1) правопреемства и 2) замены ненадлежащего ответчика.

По этапам процесса, когда возможно совершение данного действия.

1) в любой момент.

2) только в суде первой инстанции.

Судьба процессуального отношения.

1) все продолжается. Все действия предшественника имеют силу. Дело продолжается с момента, на котором было установлено.

2) возникает новое процессуальное отношение. Дело рассматривается с самого начала с участием надлежащего ответчика. Все совершенное ненадлежащим ответчиком не имеет значения.

Допустимость одновременного участия лица выбывающего из процесса и лица вступающего в процесс.

1) невозможно. Один полностью ушел, другой появился.

2) это возможно. Нужно учитывать, чтобы было согласие лица на это.

Правопреемство в материальном правоотношении как основание совершения данного действия.

1) всегда основанием в процессуальном правопреемстве является правопреемство в материальном правоотношении. Материальное правопреемство - всегда основание процессуального, если материальное правопреемство было после возбуждения дела в арбитражном суде.

2) здесь также основанием может быть материальное правопреемство, но в том случае если правопреемство в материальном правоотношении состоялось до возбуждения производства по делу.

И т.д.