Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уч. пос. по гос и вкр_последняя версия.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
20.05.2015
Размер:
529.92 Кб
Скачать

2.2. Критерии и процедуры оценки уровня профессиональной подготовленности выпускников

При проведении экзамена учитываются следующие критерии:

  • знание учебного материала;

  • умение четко и логично структурировать ответ;

  • умение выделять проблемы и освещать различные точки зрения по обозначенным вопросам;

  • способность высказывать и аргументировать свою точку зрения;

  • умение определять и расставлять приоритеты.

По завершении экзамена ГЭК на закрытом совещании подводит итоги и выставляет оценки по шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» ставится при полных аргументированных ответах на все основные и дополнительные экзаменационные вопросы. Ответы должны отличаться логической последовательностью, четкостью, умением делать выводы, обобщать знания основной и дополнительной литературы, умением пользоваться понятийным аппаратом, знанием проблем, суждений по различным вопросам дисциплины.

Оценка «хорошо» ставится при полных аргументированных ответах на все основные и дополнительные экзаменационные вопросы. Ответы должны отличаться логичностью, четкостью, знанием учебной литературы по теме вопроса. Возможны некоторые упущения при ответах, однако основное содержание вопроса должно быть раскрыто полно.

Оценка «удовлетворительно» ставится при неполных, слабо аргументированных ответах, свидетельствующих об элементарных знаниях учебной литературы, неумении применять теоретические знания при решении аналитических задач.

Оценка «неудовлетворительно» ставится при незнании и непонимании экзаменационных вопросов. При выставлении неудовлетворительной оценки председатель ГЭК должен объяснить студенту недостатки его ответа. Использование студентом материалов, помимо указанных в категории «разрешенных», является основанием для получения оценки «неудовлетворительно».

В случае расхождения мнений членов экзаменационной комиссии по итоговой оценке, решение экзаменационной комиссии в соответствии с Положением об итоговой аттестации выпускников вузов РФ принимается на закрытом заседании простым большинством голосов. При равном числе голосов голос председателя является решающим.

Итоговая оценка по экзамену заносится в протокол заседания экзаменационной комиссии, сообщается студенту и проставляется в зачетную книжку студента, где расписываются председатель и члены экзаменационной комиссии (равно как и в протоколе).

В случае получения студентом по междисциплинарному экзамену итоговой оценки "неудовлетворительно" он не допускается к защите выпускной квалификационной работы и отчисляется из университета.

Повторная сдача итогового государственного междисциплинарного экзамена проводится не ранее, чем через год и не позже, чем через пять лет после первой сдачи итогового государственного междисциплинарного экзамена.

Листы с ответами студентов на экзаменационные вопросы вместе с копией протокола об итогах экзамена подшиваются секретарем комиссии в отдельную папку "Итоговый междисциплинарный экзамен" и хранятся в течение трех лет на кафедре, а затем сдаются в архив.

Подведение итогов работы ГЭК осуществляется в виде письменного отчета, в котором приводится статистика о количестве студентов, сдававших экзамен, уровне знаний и предложения по совершенствованию преподавания отдельных дисциплин и регламента проведения итогового государственного междисциплинарного экзамена.