Петрарка – Родоначальник гуманизма.
Эмпиризм
/*— направление в теории познания, признающее чувственный опыт единственным источником достоверного знания. */Основа познания - чувственный опыт.
Основоположник – Бэкон.
Основным методом познания является индукция (от частного к общему; проблема
умозаключения, в котором при истинности посылок не гарантируется истинность
заключения).
Бэкон – эксперимент явл основой познания.
/*дальше наизусть я думаю не надо, мб фамилии*/
-Джон Локк - основа познания - ощущения; “разум человека - чистая доска, на которой
внешний мир оставляет следы”.
-Дэвид Юм - чувства - основа познания; агностик (мир непознаваем).
-Джордж Беркли - “быть, значит восприниматься”. Все вещи - комплексы ощущений.
Отрицает материальную субстанцию, которая продуцирует ощущения.
Рационализм
Рационализм —разум основа познания. Основной метод – дедукция.
Представителями рационалистической философии XVII века являлись: Р. Декарт,
Б. Спиноза.
-
Декарт : основной метод – сомнение. Пытался найти такое знание, в котором не
возможно усомниться. Им считал Cogito ergo sum - мыслю, следовательно существую.
Создал учение о врожденных идеях - идеи, которое Бог вложил в человека при
рождении. Задача человека – осознать, вывести эти идеи.
Декарт выделял материальную и идеальная субстанцию (т. е. был дуалистом). Возникал вопрос: как они связаны? Бог по Декарту связывает эти 2 субстанции.
-
Спиноза есть только одна субстанция, обладающая 2 атрибутами - материальной
и духовной. Был пантеистом (т. е. утверждал что субстанция, бог и природа – одно и то же).
Разделял учение о врожденных идеях. Дедукция – осн метод познания.
/*хз, наверн не так много надо устно ей отвечать*/
Кант
/*думаю не нужен, но=)*/
-
Гносеология Канта
До Канта: объект определяет субъект, то есть объекты окружающего мира действуют на
наше сознание и определяют его.
По Канту: познающий субъект определяет объект, то есть человек познающий выступает не
как пассивное начало, а как активное формирующее.
Познавательные способности:
- чувственность
- рассудок (частное знание)
- разум (предельное знание)
Априорные формы познавательных способностей:
1.Чувственности – пространство (внешнее восприятие), время (внутреннее)
2.Рассудка – категории (субстанция, причина - следствие,)
3. Разума – идеи.
-
Этика Канта
Этика Канта основана на трех постулатах (практического разума):
1. Свобода воли
Два вида императива: гипотетический (условный), категорический (безусл, вып при люб усл):
1) «Поступай так, чтобы принцип твоего поступка или мотив, мог стать основой для всеобщего
законодательства»
2) «Поступай так, чтобы человек выступал для тебя не только как средство, но и также как
цель»//1 и 2 – виды категорического императива
2. Бессмертие души.
3. существование Бога. Бог должен быть, док-во от существования.
Гегель
Он был объективным идеалистом, считал что основой бытия явл мировой дух. Цель развития мирового разума – самопознание. Мировой разум развивается, проходит ряд стадий, 3 основных
1 логика, 2 природа, 3 дух
1- дух развивается в себе
2 - дух воплощается в природе
3 - (на стадии духа ) появляется человек, обладающий разумом
Формулирует законы диалектики как законы развития:
1) единства и борьбы противоположностей;
2) перехода количественных изменений в качественные.
3)закон отрицания отрицания (двойного отрицания). 3 стадии развития . В процессе развития при
Иррационализм
Мир не познаваем с помощью разума
-
Шопенгауэр
Основа бытия(==субстанция) иррациональное, хаотичное начало. Основа бытия – воля к жизни. Источник воли – разрушение.
-
Фридрих Ницше
Есть ранний и поздний периоды, в ранний – иррационалист, а в поздний - нет
ранний – основа бытия – воля к мощи/силе( и она основа всего)
занимался проблемой морали.
Два психологических типа с разными системами ценностей: посредственная личность и сильная личность. Большинство людей стремится к миру, спокойствию, т.д.; сильная личность может внести изменения => опасна. для среднего человека – норма принять помощь и быть зависимым от помощи других. для сильного человека блага – соперничество(все, что способствует развитию мб это обычно неприятно =)), риск, отвага, враждебность; а все что благо для среднего человека для сильного мб (вред, неблаго, зло и тд)
Материя - вещество, нечто в пространстве и времени
3 Формы
1) Вещество
2) Поле
3) как Субстанция (первоначало; отбросить качества и св-ва – оставшееся и есть материя)
Способ существования материи - движение
Пространство и время - одна из форм существования материи
2 концепции
Субстанциональная. Пространство и время сущ. как особые сущности, предметности наряду с другими предметами. Ньютон.
Релятивистская. Рассматривает ПиВ как отношение между вещами (не существуют как особые сущности) Представители Лейбниц, Энштейн
Так как материя – основа, предельное понятие, то дать ей определение по сути невозможно (хотя многие пытались – материя как: совокупность вещей; субстанция; материал – у Платона; возможность – по Аристотелю)
++++Диалектика (учение о всеобщей связи и развитии)
/*чуток точн знать надо*/
Гераклит – Основоположник диалектики
ядро диалектики – понятие противоречия (связь диалектических противоположностей – 2
стороны, которые борются друг с другом, отрицают друг друга, но внутренне связаны так,
что если нет одной, нет другой – пр добро зло)
Платон -диалектика понятий.
Гегель – законы развития диалектики
развивает диалектику. В философии Гегеля диалектика становится учением о
развитии - он формулирует законы диалектики как законы развития. Всего есть три
закона диалектики:
1. Закон единства и борьбы противоположностей
2. Закон перехода количественных изменений в качественные .
3. Закон отрицания отрицания (двойного отрицания) .
Знак - это предмет материальной природы, обладающий содержанием, непосредственно не вытекающем из его материальной природы и свойств.
Сознание без языка существовать не может, существуют вместе, хотя язык и ограничивает наше сознание.
Чувственное и рациональное познание
Чувственное познание - это источник познания, а на уровне логического познания - мы не просто обобщаем полученную от органов чувств информацию, мы получаем качественно новое знание.
Три основные формы чувственного познания:
ощущение
восприятие
отражение (обособление)
Формы логического познания:
понятие
суждение
умозаключение
Теоретический и эмпирический уровни познания
Эмпирический – это такой уровень знания, содержание которого получено из опыта (наблюдение, измерение, эксперимент); сущность не является в чистом виде.
Теоретический уровень опирается на абстрактное мышление, для которого исходным пунктом исследования выступают результаты, полученные в ходе чувственного восприятия
Методология и познание
Метод – способ познания; методология – наука о методах и способах познания
Методы познания:
● Общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция)
● Эмпирический(измерение, наблюдение, эксперимент)
● Теоретический(Формализация; Аксиоматический; Гипотетико-дедуктивный; Метод восхождения от абстрактного к конкретному )
Истина как философский вопрос
2 подхода к проблеме истины:
Аксеологический (акцент на смысл жизни, призвание человека)
Гносеологический (связан с проблемой познания)
Концепции истины
1. Кореспондентнкая (Истина как соответствие знания действительности. Наиболее популярная концепция. Представители: Аристотель, Гегель, Бэкон)
2. Конвенциональная (Истина - это соглашение, принятое научным сообществом на
данный момент времени. )
3. Когерентная (Истина – свойство непротиворечивого согласованного знания.)
4. Прагматическая (Истина – полезность.)
5. Авторитарная (Истина как доверие авторитету)
6. Без названия (Истина как очевидность. Представитель: Декарт. У всех людей своя очевидность. Все видят по-разному.)
Проблема общественного развития. Цивилизационный и
формационный анализ общества.
Формализационный подход – любое общество в своем развитии подчиняется определенным законам. Любое общество должно проходить все эти стадии, формации. (По Марксу)
Цивилизационный подход – акцент на уникальности общества и культуры.
Основоположник: Данилевский. Представители – Шпенглер, Тойнби.
++Стадии развития по Шпенглеру:
1. Зарождение
2. Расцвет
3. Гибель (Стадия цивилизации)
Тойнби. Движущей силой развития цивилизации является диалектика “вызов-ответ”. Пока творческое меньшинство способно давать ответы на вызовы извне, цивилизация существует.