MatAnal2
.pdf25. Элементы теории поля |
|
|
|
265 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
µ∂x · xv0 |
+ |
∂y · yv0 |
+ ∂z · zv0 |
, ru¶¸ dudv = |
||
|
|
∂a |
|
∂a |
|
∂a |
|
Z Z Z Z
= [(rv, (rur) a) − (ru, (rvr) a)] dudv = (ru, rv, rot a) dudv,
Ω Ω
где последнее равенство вытекает из (25.5). Если теперь воспользоваться
полученной ранее следующей формулой сведения поверхностного инте-
грала II рода к двойному –
Z Z Z Z
(a, n) dS = (a, ru, rv) dudv,
Σ Ω
то получим
Z Z Z Z Z
(a, dr) = (ru, rv, rot a) dudv = (rot a, n) dS,
∂Σ Ω Σ
и тем самым теорема доказана.
Формулу Стокса легко можно распространить на случай кусочно гладкой поверхности Σ. Действительно, для этого поверхность Σ нужно разрезать на конечное число гладких поверхностей Σi, записать для каждой из
них формулу Стокса, сложить и учесть, что криволинейные интегралы по разрезам взаимно уничтожаются т. к. разрезы входят в ориентированные границы кусков с противоположными ориентациями.
25.4Потенциалы в R3
Пусть в области G R3 задано непрерывное векторное поле
a = (P (x, y, z), Q(x, y, z), R(x, y, z)).
Аналогично тому, как было дано определение в R2, поле a назовем потенциальным в области G, если существует такая функция U , что a = grad U ,
т. е.
P = |
∂U |
, Q = |
∂U |
, R = |
∂U |
. |
∂x |
∂y |
|
||||
|
|
|
∂z |
При этом функция U называется потенциалом поля a.
266 |
Четвертый семестр |
|
|
Аналогично тому, как были доказаны соответствующие теоремы о потенциалах в плоском случае, можно доказать следующие теоремы.
Теорема 1. Для того чтобы непрерывное в области G R3 поле a = (P, Q, R) было потенциальным, необходимо и достаточно, чтобы
было выполнено условие
ZZ
(a, dr) = |
P dx + Q dy + R dz = 0 |
γ |
γ |
для любой кусочно гладкой замкнутой кривой γ G. |
В R3 аналогом односвязной области в данных вопросах является понятие линейной односвязности. Область G R3 называется линейно односвязной, если на любой простой кусочно гладкий контур G можно натянуть кусочно гладкую поверхность Σ G.
Теорема 2. Пусть поле a = (P, Q, R) непрерывно дифференцируемо в области G R3. Для того чтобы оно было потенциальным, необходимо, а в случае линейной односвязности области G – и достаточно, чтобы всюду в G было выполнено равенство rot a = 0.
Доказательство этой теоремы основано на применении формулы Сток-
са. Оно аналогично доказательству соответствующей теоремы для потенциальных полей в R2 и поэтому мы его опускаем.
Условие rot a = 0 в терминах координатных функций P , Q и R можно
записать так: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
¯ |
i |
|
j |
|
k |
¯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂ |
|
∂ |
|
∂ |
|
|
|
|
∂R |
∂Q |
|
|
|
∂P |
|
∂R |
|
|
|
∂Q |
|
∂P |
||||||||||||
¯ |
|
|
|
¯ |
= i |
|
|
|
|
|
|
|
+ j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ k |
|
|
|
= 0, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
∂y − ∂z |
µ ∂z |
− ∂x |
¶ |
|
− |
|
||||||||||||||||||||||
∂x ∂y ∂z |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
¯ |
|
|
|
|
|
¯ |
µ |
|
¶ |
|
|
|
µ ∂x |
∂y ¶ |
||||||||||||||||||||
¯ |
|
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¯ |
P |
|
Q |
|
R |
¯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¯ |
|
|
¯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
¯ |
|
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а¯это |
равносильно тому, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
¯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
∂R |
|
= |
∂Q |
, |
|
∂P |
= |
|
∂R |
, |
|
∂Q |
= |
|
∂P |
. |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
∂y |
|
∂z |
|
∂z |
|
|
∂x |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂x |
|
|
|
∂y |
|
|
|
25. Элементы теории поля |
267 |
|
|
25.5Соленоидальные поля
Пусть в области G R3 задано непрерывно дифференцируемое векторное поле a = (a1, a2, a3). Это векторное поле a называется соленоидальным на G, если на G существует такое векторное поле W = (P, Q, R), вихрь которого равняется a, т. е.
|
|
|
|
|
rot W = a, |
|
|
|
|
|
|
|||
или, в координатной форме, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
∂R |
− |
∂Q |
= a1, |
∂P |
− |
∂R |
= a2 |
, |
∂Q |
− |
∂P |
= a3. |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
∂y |
∂z |
∂z |
∂x |
|
∂x |
∂y |
Такое векторное поле W называют векторным потенциалом поля a.
Теорема 1. Для того чтобы векторное поле a = (a1, a2, a3) было соленоидальным в области G, необходимо и достаточно, чтобы было
выполнено равенство
div a = 0,
или, в координатной форме,
∂a∂x1 + ∂a∂y2 + ∂a∂z3 = 0.
Доказательство. Необходимость. Пусть поле a соленоидальное, т. е. существует векторный потенциал W поля a. Поскольку a = rot W , то
div a = div rot W = 0,
где последнее равенство было установлено ранее.
Достаточность. Пусть div a = 0. Для нахождения векторного потенциала W = (P, Q, R) имеем следующую систему дифференциальных
уравнений в частных производных:
|
∂R∂y − ∂Q∂z |
= a1, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂P∂z − ∂R∂x = a2, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂Q∂x − ∂P∂y |
= a3. |
268 Четвертый семестр
Мы ищем по крайней мере одно частное решение этой системы. Положим
R(x, y, z) ≡ 0. Тогда получим
∂P |
|
|
|
−∂Q∂z (x, y, z) = a1(x, y, z), |
|
|
|
|
|
|
|
|
∂z (x, y, z) = a2(x, y, z), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂Q∂x (x, y, z) − ∂P∂y (x, y, z) = a3 |
(x, y, z). |
Зафиксируем точку (x0, y0, z0) G. Тогда из первого уравнения системы
получим Z z
Q(x, y, z) = − a1(x, y, ζ) dζ + ϕ(x, y),
z0
где функция ϕ(x, y) будет определена ниже. Одно из решений второго
уравнения системы имеет вид
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
P (x, y, z) = Zz0 a2(x, y, ζ) dζ. |
|
|
|
||||||||||||||||
Дифференцируя под знаком интеграла, получим |
|
|
|
||||||||||||||||||||
∂Q |
|
|
|
|
|
|
z ∂a |
|
|
|
|
|
|
∂ϕ |
|
||||||||
|
|
(x, y, z) = − Zz0 |
|
1 |
(x, y, ζ) dζ + |
|
|
(x, y), |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
∂x |
|
∂x |
∂x |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
∂P |
|
|
|
|
|
|
|
z ∂a |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(x, y, z) = |
Zz0 |
|
|
2 |
(x, y, ζ) dζ, |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
∂y |
|
|
∂y |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
∂Q |
|
|
|
∂P |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
(x, y, z) − |
|
|
|
|
(x, y, z) = |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
∂x |
|
|
∂y |
|
|
|
|||||||||||
|
z |
∂a1 |
|
|
|
∂a |
|
|
|
|
|
|
∂ϕ |
|
|||||||||
= Zz0 ·− |
|
|
|
|
(x, y, ζ)¸ dζ + |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
(x, y, ζ) − |
|
2 |
|
(x, y). |
|||||||||||||||
|
∂x |
|
|
∂y |
∂x |
Но условие div a = 0 влечет за собой то, что подынтегральное выражение в правой части последнего равенства равно ∂a∂z3 (x, y, ζ), а левая часть, согласно последнему уравнению системы, равняется a3(x, y, z). Поэтому получаем такое уравнение для нахождения неизвестной функции ϕ:
a3(x, y, z) = Z z ∂a3 (x, y, ζ) dζ + z0 ∂z
25. Элементы теории поля |
269 |
|
|
Учитывая, что
Z z ∂a3 (x, y, ζ) dζ = a3(x, y, z) − a3 (x, y, z0) , z0 ∂z
получаем
∂ϕ
∂x (x, y) = a3 (x, y, z0) .
Отсюда находим
Z x
ϕ(x, y) = a3 (ξ, y, z0) dξ + ψ(y),
x0
где ψ – произвольная функция переменной y. Так как мы ищем частное решение системы, то можем положить ψ(y) ≡ 0.
Итак, мы нашли векторный потенциал поля a = (a1, a2, a3) в таком
виде:
z |
z |
x |
a3 (ξ, y, z0) dξ, 0¶ . |
W = µZz0 |
a2(x, y, ζ) dζ, − Zz0 |
a1(x, y, ζ) dζ + Zx0 |
Выясним, какие еще бывают векторные потенциалы W1 для заданного векторного поля a = (a1, a2, a3), кроме того, которое мы построили при доказательстве теоремы 1. Пусть W1 – другой векторный потенциал поля a. Тогда имеем
a = rot W, a = rot W1,
откуда следует, что rot (W1 − W ) = 0. Итак, W1 = W + U , где векторное поле U таково, что rot U = 0. При изучении потенциальных полей мы установили (теорема 2), что для линейно односвязной области G условие rot U = 0 необходимо и достаточно для того, чтобы векторное поле U
было потенциальным. Поэтому мы приходим к такому утверждению
Теорема 2. Пусть в линейно односвязной области G непрерывно дифференцируемое векторное поле a таково, что div a = 0. Тогда совокупность всех векторных потенциалов поля a имеет следующий вид:
µZ z
W = a2(x, y, ζ) dζ + U1(x, y, z),
z0
270 |
Четвертый семестр |
|
|
z |
x |
Z Z ¶
− a1(x, y, ζ) dζ + a3 (ξ, y, z0) dξ + U2(x, y, z), U3(x, y, z) ,
z0 x0
где поле U = (U1, U2, U3) потенциальное на G.
Напомним, что согласно формуле Остроградского – Гаусса, для любой
области Ω G справедливо равенство
Z Z Z Z Z
(a, n) dS = div a dxdydz.
∂Ω Ω
Вместе с теоремой 1 это равенство приводит к такому утверждению.
Теорема 3. Для того чтобы векторное поле a было соленоидальным в линейно односвязной области G, необходимо и достаточно, чтобы поток этого поля через любую замкнутую поверхность ∂Ω, ограничиваю-
щую область Ω G, равнялся нулю, т. е.
Z Z
(a, n) dS = 0.
∂Ω
Эта теорема объясняет название "соленоидальное поле". Термин "соленоид" происходит от греческого слова "трубка", а соленоидальное поле иначе называют еще трубчатым полем. Теорема 3 показывает, что любая область Ω G имеет "свойство трубки", т. е. "количество" векторного поля, "поступившего" в Ω, равно "количеству" поля, "вытекшего" из Ω.
Экзаменационные билеты |
271 |
|
|
Экзаменационные билеты
Третий семестр
Билет 1.
1.Определение числового ряда, частичной суммы. Понятие сходящегося и расходящегося ряда. Примеры. Критерий Коши сходимости числового ряда. Следствие (необходимое условие сходимости). Расходимость гармонического ряда.
2.Теорема Римана о стремлении к нулю коэффициентов Фурье по тригонометрической системе.
Билет 2.
1. Связь сходимости ряда со сходимостью его остатков. Стремление
к нулю остатков сходящегося ряда. Теорема о сходимости суммы сходящихся рядов и произведения на постоянную. Критерий сходимости ряда с неотрицательными слагаемыми. Обобщенный гармонический ряд и условия его сходимости.
2. Признаки Абеля и Дирихле сходимости несобственных интегралов.
+ |
∞ |
sin x |
dx. |
Исследовать на сходимость интеграл R1 |
xα |
Билет 3.
1.Признак сравнения для числовых рядов (в форме неравенств и в предельной форме). Признаки Даламбера и Коши (в форме неравенств и
впредельной форме). Интегральный признак сходимости числового ряда.
2.Скалярное произведение и его свойства. Скалярное произведение в пространстве кусочно непрерывных функций. Неравенство Коши – Буняковского. Норма и ее свойства. Ортогональность и ортонормированнные системы. Тригонометрическая система функций. Представление коэффициентов равномерно сходящегося ряда с помощью интегралов. Определение коэффициентов Фурье. Понятие ряда Фурье. Минимальное свойство частичных сумм ряда Фурье. Неравенство Бесселя. Стремление к нулю коэффициентов Фурье.
Экзаменационные билеты |
273 |
|
|
Билет 8.
1.Бесконечные произведения – определение и примеры. Необходимое условие сходимости бесконечного произведения. Связь бесконечных произведений с рядами.
2.Неравенство Коши – Буняковского для рядов. Теорема о равномерной сходимости тригонометрического ряда Фурье кусочно непрерывно дифференцируемой функции.
Билет 9.
1.Понятие последовательности функций и функционального ряда, область сходимости. Примеры. Определение равномерной сходимости последовательности функций и функционального ряда. Примеры равномерно и неравномерно сходящихся последовательностей и рядов. Геометрический смысл равномерной сходимости.
2.Признаки Абеля и Дирихле равномерной сходимости несобственных
интегралов. Исследовать на равномерную сходимость интеграл |
|
R1 |
∞ x1+x2 dx. |
+ |
sin xy |
Билет 10.
1.Критерий Коши равномерной сходимости последовательности функций и функционального ряда. Признак Вейерштрасса равномерной и абсолютной сходимости функционального ряда. Примеры.
2.Дифференцирование собственного интеграла, зависящего от параметра, с постоянными пределами интегрирования.
Билет 11.
1.Признаки Абеля и Дирихле равномерной сходимости функционального ряда.
2.Определение кусочно непрерывно дифференцируемой функции, формула интегрирования по частям. Теорема о почленном дифференцировании ряда Фурье.
274 |
Экзаменационные билеты |
|
|
Билет 12.
1.Теорема о непрерывности предела последовательности непрерывных функций и ее аналог для рядов. Пример, показывающий, что условие равномерной сходимости отбросить нельзя. Пример, показывающий, что условие равномерной сходимости не является необходимым.
2.Интегрирование несобственного интеграла, зависящего от параметра, в собственном смысле.
Билет 13.
1.Теорема о почленном интегрировании последовательности непрерывных функций и функционального ряда. Примеры, показывающие, что условие равномерной сходимости отбросить нельзя. Теорема об интегрируемости предела последовательности интегрируемых функций.
2.Замкнутые ортономированные системы, равенство Парсеваля и сходимость ряда Фурье по норме пространства. Полнота ортонормированной системы и ее связь с замкнутостью.
Билет 14.
1.Теорема о дифференцируемости предела последовательности непрерывно дифференцируемых функций и ее аналог для рядов. Примеры, показывающие, что условие равномерной сходимости отбросить нельзя. Теорема о дифференцируемости предела последовательности дифференцируемых функций и ее аналог для рядов. Примеры, показывающие, что условие равномерной сходимости отбросить нельзя.
2.Теоремы Вейерштрасса о приближении непрерывной функции тригонометрическими и алгебраическими полиномами.
Билет 15.
1.Теорема о перестановке предельных переходов для последовательности функций и ее аналог для рядов. Пример, показывающий, что условие равномерной сходимости отбросить нельзя.
2.Представление частичной суммы ряда Фурье по тригонометрической системе с помощью ядра Дирихле. Ядро Дирихле и его свойства. Принцип локализации.