1.Понятие, предмет и задачи криминалистики

В условиях формирования и становления новых социально-экономических отношений, структур законодательной и исполнительной власти встают задачи создания правовых основ укрепления законности и совершенствования правоохранительной деятельности. В рамках юридических наук должны быть созданы правовые основы государственности и законности правоприменительной деятельности, направленной на надежное обеспечение защиты конституционных прав и законных интересов граждан, общественных формирований и государственных структур Украины.

Криминалистика обеспечивает правоохранительные органы эффективными методами и средствами раскрытия преступлений, способствующих реализации принципа неотвратимости наказания, объективном применению уголовного закона и профилактическому воздействию. Современный уровень развития криминалистики и научно-технический потенциал естественных и технических наук позволяют органам прокуратуры, внутренних дел, службы безопасности и суда предупреждать, пресекать и расследовать сложные преступления, способствуя решению одной из основных задач - укрепление законности и правопорядка в Украине.

Криминалистика - юридическая наука, которая сформировалась в недрах уголовного процесса XIX в. как совокупность технических средств и тактических приемов, а также способов их применения в целях раскрытия преступлений. Криминалистика изучает преступление, также предметом познания других областей знаний, исследуют отдельные специфические аспекты, свойства и особенности преступной деятельности - социологии, философии, уголовного, гражданского и административного права, психологии, статистики и др..

Предметом криминалистики являются закономерности судебного исследования, изучаются с целью установления истины в уголовном судопроизводстве.

Предмет криминалистики формировался согласно общему накопления научных знаний и создание социальных условий развития общества. Развитие процессуальной мысли в конце XIX в. и потребности практики привели ответвления от фундаментальных правовых отраслей знаний специальных, которые должны были сначала прикладной характер, - судебной

медицины, криминалистики, судебной психологии и др..

Впервые о криминалистике как систему специальных знаний написал Г. Гросс в фундаментальном труде "Руководство для судебных следователей как система криминалистики" (1892). В этой работе систематизированы накопленные тактические и методологические знания о раскрытии преступлений, описаны технические средства, которые применяли для этого. Отрасль, изучающая совокупность таких знаний, Г. Гросс назвал криминалистикой. Предмет криминалистики он определил так: Криминалистика по существу начинается там ... где устанавливают ... как совершено преступление. Как исследовать способы совершения преступлений и раскрывать эти преступления, бывают мотивы совершения преступления, с какой целью - обо всем этом не рассказывает ни уголовное право, ни процесс. Все это составляет предмет криминалистики.

Следующие определения предмета криминалистики является усовершенствованием основных положений, указанных Г. Гроссом.

До сих пор не сформулировано единого определения предмета криминалистики, а дефиниции, существуют, отнюдь не адекватны. Основным предметом криминалистики является правонарушение, преступление. Это сложное социальное явление, характеризующееся структурой, связями и отношениями между его элементами. Опознаны и количественно воспроизведены отношения набирают свойств закономерностей, характеризующих рассматриваемую структуру. Поэтому криминалистика исследует преступление прежде всего как динамический процесс, рассматривая его деятельностный аспект.

В деятельностном аспекте преступление - это динамическая система с различными формами взаимодействий объектов живой и неживой природы. К этой системе относятся субъекты преступления (люди), предметы, с помощью которых совершается преступление, способ совершения преступления, результат преступления, другие обстоятельства места и времени, поведение лиц, причастных к совершенному преступлению, или тех, кто случайно стал его свидетелем. В процессе совершения преступления указанные элементы динамической системы взаимодействуют, создавая совокупность последовательных процедур, называются механизмом преступления. Последний является одним из аспектов преступления, изучает криминалистика.

Механизм совершения преступления можно представить, с одной стороны, как ряд определенных действий, происходящих во времени, приемов, процедур субъектов преступления в материальном, а с другой - как отражение этого механизма в виде системы материальных и идеальных следов-отображений.

Механизм преступления является системой взаимодействий реальных объектов материального мира и поэтому охватывает явления, события и реальные факты, людей, моменты времени, участки местности и пространства предметы, вещи, механизмы и компьютерные системы, животных, объекты растительного мира и т.д., которые являются его элементами. Они причинно взаимосвязаны, взаимодействуют на основе общих закономерностей, форм движения материи - механического, физического, химического, биологического и психического.

Осознание механизма преступления в процессе его раскрытия является одной из важных задач, поскольку не установив динамики событий (как, когда, при каких обстоятельствах, какими средствами и в какой последовательности разворачивался преступление), невозможно понять мотивы и причины преступления, дать ему уголовно-правовую оценку в конце концов составить представление о внешнем виде преступника и сконструировать динамическую модель его поведения.

Предмет непосредственного посягательства закономерно связан с личностью преступника, его возрастом, профессией, личностными чертами. Приведем пример. Однажды с фотоотдела универмага исчезли два фотоаппарата, несколько пачек фотобумаги и проявителя, а отделы, расположенные рядом, где продавались часы и готовую одежду, вора не заинтересовали. Выдвигается версия, что кражу совершил несовершеннолетний, интересуется фотографией и, возможно, посещает фотокружок. Проверка этой версии дала следующие результаты: на вокзале задержали школьника, который сбежал из дома и начал бродяжничать. Выяснилось, что после закрытия универмага школьник остался в нем, ночью совершил кражу, а утром, когда универмаг открыли, незаметно вышел из него. Мальчик учился в 8-м классе и посещал фотокружок.

Способ совершения преступления - это способ деятельности субъекта (не только его поведение, но и закономерное воспроизведение использования предметов - средств деятельности), опосредованный объективными условиями, в которых возникла и развивалась противоправное действие.

Преступник и способ его деятельности связаны с личностью потерпевшего и место совершения преступления. Известно, что в случае совершения убийства лицом, находящимся с потерпевшим в близких отношениях (является его родственником, другом или знакомым), преступник зачастую пытается спрятать труп, уничтожить следы на месте происшествия, скрыть исчезновение убитого, создать ложное алиби. В таком случае по следам преступления обычно выдвигают две типовые версии: "Преступник - свой" и "Преступник - чужой", то есть не знаком с потерпевшим.

Закономерности, которые изучает криминалистика, являются элементами ее предмета. Событие преступления раскрывает деятельность субъектов в материальном, в результате которой возникают следы преступления - источники доказательственной информации. В природе все взаимосвязано и взаимообусловлены, и преступная деятельность - не исключение. Следы преступления возникают по общим законам диалектики и имеют необходимый и повторяющийся, т.е. закономерный, характер. Замечено, что в социальной деятельности люди различаются способом, предметами и приемами действия, их применением.

Появление следов во время совершения преступления - процесс динамичный, и любое движение, взаимодействие вызывают изменения в материальной среде. Этот процесс характерен для всех исторических периодов и имеет общую закономерность, суть которой точно воспроизведена в народной мудрости: "Нет преступления без следов", потому что нет движения без следов. На основе общей закономерности исследователь Р. Белкин сформулировал частичные закономерности, существующие в процессе совершения преступления и являются предпосылками образования следов [2]. Рассмотрим их.

Относительно состава преступления закономерность - это не только соответствие образования информации объективным законам движения и отражения материи, но и возможность предсказать появление источников информации и целенаправленно использовать их в правоохранительной деятельности. Выделяют пять закономерностей образования следов преступлений [2]: повторяемость процесса возникновения следов, связь между действиями преступника и получением преступного результата, связь между способом совершения преступления и следами, возникающие как следствие применения этого способа, зависимость выбора способа от конкретных обстоятельств; исчезновения доказательств (т.е. следов преступления). Целесообразно объединить эти закономерности в три группы.

К первой группе относятся следующие закономерности:

• повторяемость. При наличии одних и тех же причин возникают одинаковые последствия. Например, если коснуться гладкой поверхности пальцем, образуется потожирового отпечаток. Если поверхность шероховатая, то он невидим, а если полированная - едва видимый;

• Связь между действием и результатом. Эта закономерность состоит в том, что наличие преступного результата свидетельствует о наличии противоправной деятельности. Связь между действием и его результатом можно представить в количественном виде, но он опосредован многими обстоятельствами. Так, недостаток материальных средств на складе не всегда является следствием кражи или растраты, после касания пальцем предмета на последнем не всегда остается отпечаток. Следовательно, указанный связь имеет корреляционный характер и его можно представить в количественном выражении, используемый для построения криминалистических характеристик отдельных видов преступлений;

• закономерный исчезновения следов-отображений. Эта закономерность состоит в том, что любой след-отражение (материальный или идеальный) после возникновения изменяется во времени и наконец исчезает. Таким образом, следы преступлений после их образования "стареют", количество отраженной информации уменьшается, а потому их доказательственное значение постепенно снижается. Зная закономерности хранения во времени отдельных следов преступления, можно своевременно находить и фиксировать их.

Вторая группа закономерностей содержит три вида связей.

1. Связь миме способу действия и следами преступления заключается в том, что одинаковые действия при прочих равных условиях приводят к одинаковым последствиям. Если совершена кража из помещения закрытого состава, то обязательно образуются такие следы: нет в наличии имущества или его части, взломанные преграды, запорные устройства, на месте происшествия обнаружен преступник. Если находят труп, висящий в петле, то специфические следы (странгуляционная борозда на шее, прикушен язык кровоизлияние в капиллярных сосудах и т.д.) позволяют отличить са-моповишення от его инсценировки. Применение огнестрельного оружия приводит к появлению следов выстрела - образования огнестрельных повреждений на пути, а также гильз, пуль, копоти, несгоревших пылинок, пыжей и т.п. на месте происшествия.

2. Связь способа, которым было совершено преступление, с личностью преступника. Хотя способ совершения преступления иногда называют "почерком преступника", по идентификационной значимости его нельзя сравнивать с реальным почерком лица, позволяет идентифицировать ее. Способ совершения преступления как упорядоченная совокупность последовательных процедур (приемов и использованных средств) зависит от многих факторов, которые не всегда можно точно определить. Поэтому его связь с личностью преступника имеет вероятностный характер, реально проявляется лишь в случае наблюдения массовых явлений. Однако он является одним из признаков, по которому ведутся криминалистические учеты, создаются автоматизированные банки данных, используемых для расследования преступлений.

3. Зависимость способа от конкретных условий. Хотя деятельность преступника и имеет относительно устойчивый характер, она не может каждый раз повторяться во всех деталях, потому каждое преступление совершается в конкретных объективных обстоятельств. Преступник действует в зависимости от ситуации, складывающейся на месте преступления. Ситуации могут быть разными, и учесть их при исследовании и осмотра места происшествия очень трудно. Поэтому указанный связь имеет разную степень корреляции, зависит от характера конкретных обстоятельств и их влияния на преступника.

Третья группа включает закономерности, отражающие возникновение и течение явлений, связанных с преступлением. Эти закономерности характеризуются субъективными действиями участников преступления - преступника, потерпевшего, свидетелей. Различают следующие действия субъектов:

• секретность подготовки и выбора средств совершения преступления. Подготовка к совершению преступления довольно часто сказывается на его механизме. Преступник выбирает объект и время преступления, готовит технические средства. В случае групповой преступности предводитель формирует преступную группу, распределяет роли, готовит и отрабатывает план действий. Особое секретность подготовки свойственна организованной преступности, борьба с которой становится все сложнее и тяжелее;

• рекогносцировки места совершения преступления - подготовительная тайная деятельность преступника. Он осматривает входа в помещение, где планирует преступление, и выходы из него, определяет, кто сможет в это время суток увидеть или услышать результаты преступных действий, выбирает пути отхода, места, где нужно установить наблюдателей и т.д.. Вследствие того, что преступник ранее был на будущем месте преступления, не исключена возможность появления случайных свидетелей, видевших и запомнили преступника. Расследуя преступление по "горячим" следам, нужно учитывать эти обстоятельства;

• внезапный отъезд, изменение внешности и места жительства, работы и т.п. часто являются последствиями совершения преступления. Поэтому следует проявлять эти факты и тщательно устанавливать их причины. Понятно, внезапный отъезд или изменение прически нельзя считать прямым следствием противоправного действия. Однако следственная и судебная практика показывает, что после совершения преступления преступники часто скрываются, меняют место жительства (уезжают в гости, дома отдыха, вербуются на работы в отдаленные районы и т.д.);

• нестандартное поведение - настороженность, раздражительность, скрытность. Такое поведение может спричинюватися многими факторами, поэтому имеет лишь ориентировочное значение для расследования и ее следует анализировать отдельно в каждом конкретном случае.

Приведенные закономерности характеризуют механизм преступления и деятельности преступника, выявление которого составляет лишь одну часть расследования. Другая часть - деятельность следователя, заключается в сборе, исследовании, оценке и использовании собранного материала в процессе доказывания.

Процесс доказывания в информационном плане предполагает возникновение, поиск, фиксацию, хранение, обработку и передачу информации адресату. В уголовном процессе принято различать следующие этапы доказывания: собирание, исследование, оценка и использование доказательств.

Сбор доказательств как деятельность состоит из следующих процедур:

• поиска источника информации, то есть объектов, которые "присутствовали" на месте происшествия и причинное связанные с преступлением. Источниками идеальных отображений есть люди, а материальных - твердые, сыпучие, жидкости-и газообразные тела;

• фиксации источников информации, т.е. применение технических средств и тактических приемов для получения оттиска источники информации в форме, доступной для его реагировали доказывания;

• изъятие источника информации с материальной среды и его процессуальная фиксация в протоколе следственного действия;

• хранение источники информации, т.е. принятие мер с применением необходимых технических средств для создания искусственных условий, при которых устраняются природные факторы, способные разрушать структуру материального источника.

Исследование источников информации охватывает процедуры опознания их следователем, лицом, осуществляющим дознание, судом, прокурором и экспертом с целью установления наличия отраженной информации, возможности зачисления ее к факту, который требует доказывания, насколько эта информация согласуется с другими доказательствами.

Оценка доказательств - это логико-психологический процесс, во время которого у субъекта формируется представление (уверенность) по информационной значимости фактических данных, т.е. информации, содержащейся в ее материальных носителях, а также по причинных связей источников информации и достаточности сформированного комплекса доказательств для принятия процессуального решения.

Использование доказательств следует понимать как процедуру оперирования ими в доказывании, т.е. предоставление субъектам возможности ознакомиться с источником информации, оценить фактические данные, содержащиеся в нем, проверить законность и обоснованность изъятия, фиксации, сбора информации и ее процессуального закрепления. Все это дает возможность каждому участнику процесса по своему усмотрению использовать источники информации в доказывании.

Кроме закономерностей совершения преступления и его механизма криминалистика изучает методы и средства сбора, исследования, представления и использования доказательной информации для расследования преступлений и предотвращения. Разработанные на основе познания закономерностей совершения преступления технические средства, тактические приемы и рекомендации по работе с доказательствами получили название криминалистических средств.

Различают технические, тактические и методические криминалистические средства. Каждый из них рассматривается в соответствующих разделах криминалистики. Криминалистические средства и методы классифицируют и по другим признакам, например по субъекту применения (средства следователя, дознавателя, судьи, эксперта, оперативного работника), но это деление условно.

Учитывая закономерности совершения преступления, его механизм, криминалистические средства и методы собирания доказательств, которые являются элементами предмета криминалистики, последнюю можно определить как науку о закономерностях механизма совершения преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств , а также о специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений, основанных на познании указанных закономерностей [2].

Исходя из определения криминалистики как науки о раскрытии преступлений ее предметом являются закономерности, характеризующие процесс раскрытия преступлений [19].

Криминалистика является юридической наукой, выполняющий также социальную функцию, способствуя государственным структурам и правоохранительным органам в укреплении государственности и законности.

Криминалистика не раскрывает и не расследует преступления, однако с помощью рекомендаций, специфических методов и средств обнаружения, фиксации, исследования и использования доказательств способствует повышению эффективности правоохранительной деятельности в борьбе с преступностью.

Задача криминалистики делятся на общие и частичные (специальные). Общие задачи формулируются исходя из положений Конституции и законов Украины, указов Президента Украины, постановлений Правительства Украины. Они являются основой для определения частичных (специальных) задач для каждой юридической науки, в том числе криминалистики.

Частичные задачи характеризуют отдельную юридическую науку, они являются ориентиром и программой ее развития и совершенствования. К частных задач криминалистики относятся:

• изучение объективных закономерностей действительности, на которых основаны механизмы совершения преступления и возникновения источников доказательственной информации, которые являются составляющими предмета криминалистики, развитие теоретических основ для разработки новых методов и создание технических средств судебного исследования и предотвращения преступлений;

• разработка новых и совершенствование существующих технико-криминалистических средств, тактических приемов, методических рекомендаций по сбору, исследования, оценки и использования доказательств;

• разработка мероприятий для прекращения уже начатого преступления и предупреждение того, что готовится;

• разработка следственных и экспертных методов и приемов выявления причин преступности, определение на их основе основных направлений криминалистической деятельности;

• разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного и судебного следствия;

• активное изучение и обобщение следственной и судебной практики, а также разработка автоматизированных информационных баз знаний для обеспечения принятия решений при расследовании и предупреждении преступлений.

Частичные задачи криминалистики являются динамическими, они меняются в зависимости от социальных изменений в обществе. Эти задачи предназначены для потребностей практики борьбы с преступностью, укрепления законности и правопорядка. Конкретные задачи определяются по определенным направлениям борьбы с преступностью.

Например, усиление борьбы с организованной преступностью актуализировало вопрос о создании новых структурных подразделений, разработку новых технических средств, совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в частности использование как самостоятельных доказательств оперативных материалов видео-и звукозаписи, киносъемки. Поэтому появились такие конкретные современные задачи криминалистики, как разработка специальных средств видео-и звукозаписи, новых идентификационных методик отождествления источников звуковой информации.

Борьба с организованной преступностью, рэкетом, охрана личных и имущественных прав граждан в рыночных условиях определили отдельную задачу - исследование методов и технических средств эксплуатации взрывоопасных объектов, которые все чаще используют мафиозные структуры. Современное состояние борьбы с преступностью требует использования новых, нетрадиционных источников доказательственной информации о следах запаха, звука, исследования отпечатков на молекулярном и атомарном уровнях. Все это предъявляет новые частичные задачи перед криминалистикой, которая, используя последние достижения естественных и технических наук, приспосабливает эти достижения для решения частных задач, внедряет их в криминалистическую практику.

Система

Система - это совокупность определенных элементов, между которыми существует закономерная взаимосвязь. Системность является объективным свойством, присущим каждому объекту материального мира, явлению, событию. В этом контексте любая наука как отрасль знаний является совокупностью отдельных порций (частей) знаний, находящихся в определенной последовательности по их значимости, взаимосвязи и отношения. Криминалистика - не исключение. Возникнув в недрах уголовного процесса как совокупность прикладных приемов и средств, применяемых для фиксации доказательного материала, она не была самостоятельной областью знаний и, естественно, наукой. Вот почему сначала отдельные части знания, касающиеся, например, техники фотографического фиксации доказательств, использовались прежде органами дознания (полицией), поэтому и получили название "полицейская техника", "уголовное техника".

Со временем криминалистические знания накапливались, их роль в расследовании преступлений повышалась, и "зачаточный" период криминалистики кончился. Аккумулированный практический опыт использования технических средств и приемов при расследовании преступлений обобщил Г. Гросс. Он собрал эти средства и приемы в совокупность и изложил в определенной последовательности, тем самым сформировав систему криминалистики. Именно в этом заключается заслуга Г. Гросса в создании криминалистики.

Как отмечалось, сначала криминалистике не разделяли на части - это была просто "полицейская техника". Со временем были выделены и обобщены приемы выполнения следственных действий. Так появилась вторая ее часть - тактика. В конце 20-х - начале 30-х годов XX в. криминалистика обогатилась третьей частью - методике расследования отдельных видов преступлений. Таким образом, система криминалистики, сложившейся к тому времени, содержала три раздела: криминалистическую технику, следственную тактику и методику расследования, причем техника и тактика составляли общую часть, а методика - особое. Такая система существовала до 50-х годов, когда начали изучать предмет, задачи, историю, развитие и современное состояние криминалистики, а впоследствии - методы криминалистики, учение о версии, проблемы взаимодействия с органами дознания и общественностью. Таким образом сформировалась четвертая часть системы криминалистики - методология.

Современная система криминалистики объединяет четыре раздела: методология криминалистики; криминалистическую технику; криминалистическую тактику; методика расследования отдельных видов преступлений.

1. Методологические основы криминалистики. Общая теория криминалистики - это учение о предмете криминалистики, ее задачи, цели и законы развития, понятийный аппарат и место криминалистических знаний в системе юридических наук.

Важнейшими разделами криминалистики является учение о закономерностях и частичные криминалистические теории. Как отмечалось, криминалистика изучает такие закономерности:

а) механизм совершения преступления;

б) возникновения информации о преступлении и его участниках, а также ее источника;

в) сбор и использование криминалистической информации в процессе доказывания.

Частичная криминалистическая теория - это совокупность теоретических положений, раскрывающих сущность, предмет и методы исследования отдельной области криминалистики, например дактилоскопии, трасологии, баллистики.

Частичные криминалистические теории:

• криминалистическое учение о навыках;

• криминалистическое учение о признаках и свойствах;

• теория криминалистической идентификации и групофикации;

• криминалистическое учение о способе совершения преступления;

• учение о криминалистической версии и планирование расследования (создание версий);

• механизм образования следов;

• систематизация и регистрация криминалистических источников информации;

• сбор, хранение, обработка и автоматизированное использование информации.

С развитием криминалистики перечень частных (отдельных) криминалистических теорий изменяется в зависимости от потребностей практики борьбы с преступностью. Вот почему приведенный перечень является приблизительным.

2. Криминалистическая техника - это раздел криминалистики, объединяющий систему теоретических положений и разработанных на их основе технических средств и методов сбора и подачи криминалистической информации в целях раскрытия и предупреждения преступлений [19; ЗО].

Составляющими этого раздела является судебная фотография, трасология, баллистика, технико-криминалистическое исследование документов, криминалистическое исследование письма, габитология, уголовное регистрация, основы теории и техника видео-и звукозаписи, основы и средства криминалистической одорологии.

Криминалистическая техника применяется не только для выявления и фиксации материальных источников - следов преступления. Она содержит также средства и специальные приемы получения доказательственной информации из материальных источников. Умение на месте происшествия "читать" следы преступления - одно из важных качеств следователя.

В криминалистике используют технические средства и методы, заимствованные из различных естественных и технических наук. Многие из них используют без каких-либо переделок, создаются только специальные методики для исследования криминалистических объектов. Вместе с тем многие заимствованных средств перерабатывают, в результате чего они приобретают специфического криминалистического характера. Так, для судебной измерительной съемки перерабатывают обычный фотоаппарат, а для стереосъемки помещают стереопливку в чемодан следователя. Для панорамирования по кругу создана специальная панорамную штативную головку, а для фотосъемки через небольшие отверстия изобретен световой-ды. Использование специального телеобъектива "МТО-1000", фоторужья "Фотоснайпер-ФС-12" позволяет осуществлять познавательную съемку преступника на расстоянии 600-800 м. Для фиксации следственных действий и оперативных мероприятий широко используют современные видео-и кинокамеры. Скоростная кинокамера типа "ЖЛВ-2", снимает 4500000 кадров в секунду, с экспертной целью может зафиксировать момент разрушения препятствия снарядом, столкновения транспортных средств, механизмы взрыва, выстрела и даже летящую пулю.

Поисковую криминалистическую технику используют для выявления тайников, спрятанных трупов, наркотиков, цветных металлов, драгоценностей. Так, прибор "Блесна" дифференцирует цветные металлы, содержащиеся в тайнике, прибор "Трупошукач" обнаруживает закопанные в землю биологические объекты (трупы, органические соединения, вещества, разлагающиеся и т.д.). С помощью современной криминалистической техники можно анализировать следы запаха и находить тайники с наркотиками или взрывчатыми веществами. Применяя сложную криминалистическую технику и специальные методики исследования звуковых следов, разыскивают преступников по их голосами (фонограммами устной речи) и даже находят скрытые объекты (трупы, предметы) по фонограммой устной речи допрашиваемого.

В криминалистике технические средства используют для решения следующих задач:

• фиксации следственных действий и оперативных мероприятий, поиска и предварительного исследования вещественных источников информации следователем, лицом, производящим дознание, судом;

• выполнение судебных экспертиз в государственных экспертных и неекс-торинговых, экспертных учреждениях, а также частными экспертами;

• выполнение профилактической работы;

• осуществление правоохранительной деятельности общественными организациями и отдельными гражданами.

3. Криминалистическая тактика. Термин "тактика" (от греч. ИаШи-/са - искусство построения войск) заимствован из военной области и означает искусство управлять войсками. Военная тактика исследует закономерности, характер и содержание боя, разрабатывает способы его подготовки и ведения. Для раскрытия преступлений нет необходимости в боевых действиях, однако следователь чаще находится в конфликте с преступником, а порой и с отдельными участниками процесса расследования, например лжесвидетелем или адвокатом. У каждого субъекта этого процесса может быть собственная линия поведения, отличается от версии следователя. В этой связи для решения следственных ситуаций, возникающих, следователь определяет линию поведения и выполнения следственных действий. Он выбирает оптимальные приемы выполнения следственных действий, определяет их последовательность и, следовательно, руководит следствием. Отсюда в криминалистике тактика означает учение о приемах выполнения следственных действий, управления следствием его планирование и выдвижение версий, использование специальных знаний и технических средств для достижения эффективности выполняемых следственных действий и организационных мероприятий в целях раскрытия и предупреждения преступлений.

Криминалистическая тактика - это раздел криминалистики, занимается разработкой приемов выполнения следственных действий, общих тактических рекомендаций об организации и планировании процесса следствия.

Основным элементом криминалистической тактики является понятие приема. Тактический прием - это эффективный способ действия в ситуации, сложившейся во время раскрытия преступления. Тактические приемы могут иметь законный и факультативный характер. Законные тактические приемы приведены в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК). их обязательно следует применять при выполнении следственных действий. Например, тактические приемы допроса несовершеннолетнего свидетеля подробно изложены в ст. 168 УПК Украины, приемы осуществления обыска - в ст. 177, обзора - в ст. 191 УПК Украины.

Рекомендательное тактический прием имеет факультативный характер, и его применение является прерогативой следователя. Например, протоколирование следственных действий - законный прием фиксации, а фотографирование - факультативный, присутствие понятых при обыске обязательно (это тактический прием имеет законный и процессуально удостоверен характер), тогда как участие специалиста не обязательно. Применение факультативных приемов зависит от следственной ситуации, и квалификации следователя. В случае применения факультативных приемов повышается качество следствия, результаты следственных действий подаются суда в понятной и убедительной форме. Отметим, что большинство разработанных криминалистами тактических приемов имеют факультативный характер.

Поскольку тактические приемы основываются на психологических закономерностях общения следователя с участниками процесса расследования, тактика как раздел криминалистики включает в себя основы психологии общения.

Сначала тактика называлась уголовным, позже - следственной, чем подчеркивалось, что она рассматривает только инструментарий следователя. Криминалистическая тактика - более широкое понятие, поскольку содержит инструментарий не только следователя, но и суда. Поэтому в криминалистике появился раздел "Тактика судебного следствия". Существует также тактика судебной защиты в ходе предварительного следствия и в суде.

К системе криминалистической тактики входят такие следственные действия: осмотр, допрос, обыск, опознание, задержание, воспроизведения обстановки и обстоятельств события. Последнее время криминалистическая тактика пополнилась такими новыми тактическими средствами, как тактическая операция, тактическое комбинация, тактическое решение, следственная ситуация, психологическая засада, следственная хитрость и т.п., которые обогащают ее содержание как отрасли криминалистических знаний.

4. Криминалистическая методика - это система научных положений и рекомендаций, основанных на них, по расследованию и предупреждению убийств, хищений, краж, разбоев и других видов преступлений. Составными криминалистической методики являются общие положения, касающиеся расследования любого преступления, криминалистическая характеристика и отдельные методики, определяющие порядок расследования определенных видов преступлений. В методике расследования реализуются криминалистическая техника и тактика на основе методологических положений криминалистики.

Все разделы криминалистики взаимосвязаны. С помощью средств криминалистической техники можно только найти и исследовать источники информации. Однако это не даст рекомендаций, как и в какой последовательности, с помощью каких приемов собирать и использовать источники информации в раскрытии и расследовании преступлений. Эта задача решает криминалистическая тактика. Разрабатываемые ею приемы и рекомендации являются организационной основой выполнения определенных следственных действий, выбора тактики поведения следователя в сложившейся ситуации, для обеспечения быстрого раскрытия и расследования преступлений. Например, найден след пальца несет только часть информации, приемы использования которой в доказывании разрабатывает криминалистическая тактика. Процедура использования следа пальца руки состоит из следующих приемов:

• исследование следа и установления его пригодности для использования в картотеке идентификации;

• проверка с помощью картотеки следов пальцев рук с мест нераскрытых преступлений;

• проверка по картотеке лиц, находящихся под административным надзором и на местном оперативном учете;

• назначение дактилоскопической экспертизы для идентификации личности по следам пальцев руки или ладони.

Эта последовательность действий являются конкретными тактическими рекомендациями для деятельности следователя при каждом найден отпечаток пальца является источником доказательств.

Итак, криминалистическая методика является практической реализацией в деятельности органов дознания и предварительного следствия средств криминалистической техники вместе с приемами и рекомендациями криминалистической тактики для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Структурно методика расследования отдельных преступлений состоит из следующих элементов:

• общие положения методики расследования отдельных видов преступлений;

• криминалистической характеристики;

• учение о раскрытии преступлений по "горячим" следам;

• учение о формах использования сил и средств организаций в расследовании и предупреждении преступлений.

Указанные элементы составляют общие положения (принципы), которые являются основой построения отдельных методов расследования.

Методика расследования как интеллектуальная деятельность следователя предусматривает оценивание собранной доказательной информации и принятия процессуальных но не процессуальных решений на основе уголовно-процессуальных, технико-криминалистических и тактических знаний. Правильность и обоснованность выбранного решения зависят от количества и качества собранной информации, профессиональных знаний и опыта следователя. Поэтому важным этапом в современной методике расследования преступлений является создание банков криминалистических знаний и доказательственной информации, использование машинных средств сбора, обработки, хранения и выдачи информации пользователю.

5.6.7. Идентификация (от лат. Исиепии / исаге - отождествлять) - это установление тождества объекта с другими по определенным признакам, свойствам. Это также процесс исследования объекта, форма познавательной деятельности.Идентификацию применяют в различных областях знаний, в частности в уголовном судопроизводстве для установления истины по уголовному делу. По определению Селиванова, идентификация - это процесс установления тождества индивидуально определенного объекта или классификационной группы, к которой относится исследуемый объект [19].

Методологической основой идентификации как формы познавательной деятельности являются законы формальной логики (преимущественно закон тождества) и категории материалистической диалектики. Учение о диалектическом тождестве исходит из признания индивидуальности объектов материального мира. И сам человек, и все, что его окружает, является индивидуальным. Индивидуальность объекта заключается в том, что, с одной стороны, он равен сам себе, а с другой - отличается от всех остальных. Суть закона тождества заключается в том, что любая мысль о предмете тождественна себе, сколько бы раз она повторялась. Итак, суть идентификации заключается в установлении одного и того же в разных объектах или одного объекта в разных состояниях. Таким образом, закон тождества отражает структуру рассмотрения чего-либо: свидетельство существования какого-либо факта, события, явления, установление различных состояний объекта в настоящее время, в прошлом и будущем, определение момента времени.

Идентификация - общенаучный метод криминалистики, который применяют также в физике, кибернетике, химии, биологии, генетике и других науках. Суть этого метода заключается в установлении тождества, выделении индивидуального

, Конкретного из общего.

С помощью криминалистической идентификации решают узкие идентификационные задачи, сводящиеся к установлению тождества конкретного объекта, который имеет устойчивую внешнюю форму.Такие задачи возникают при расследовании отдельных видов преступлений, когда необходимо установить, например, вид, класс или модель пистолета, конкретный экземпляр оружия, из которого был произведен выстрел в потерпевшего, или найти и отождествить именно то орудие взлома, которое оставило следы. В процессе доказывания принято оперировать категоричными выводами, достоверными фактами, хотя возможно использование и вероятностных суждений о классе, вид или родовую принадлежность конкретного объекта. Этим криминалистическая идентификация отличается от идентификации как общего метода, который применяют в различных областях знания. В процессе идентификации как общего метода устанавливают тождество группы, вида, рода, класса, а в процессе криминалистической идентификации (конкретного метода) - тождество индивидуального конкретного объекта.

Криминалистическая метод идентификации является отдельным (специальным), ибо задача, которые решают с его помощью, сводятся к установлению тождества конкретного объекта - лица, предмета, события, факта.

Методологическими основами теории идентификации являются следующие положения материалистической диалектики и логики как инструмента познания:

• существует всеобщей взаимосвязи явлений в природе и обществе (если есть следствие, то обязательно была причина, нет следствия без причины, преступлений без следов);

• все объекты материального мира индивидуальны (согласно Г. Гегелю, нет двух одинаковых вещей) любой объект, событие, явление индивидуальные и быть отождествлены;

• все объекты движутся и видоизменяются, поэтому объект остается собой только определенное время, которое зависит от скорости изменений (время, в течение которого объект остается относительно неизменяемым и его нельзя отождествлять, называется идентификационным периодом. Так, идентификационный период канала ствола оружия зависит от количества совершенных выстрелов, а лезвия топора - от его износа).

С помощью криминалистической идентификации в судебной и следственной практике устанавливают конкретные события, механизм преступления и лиц, его совершивших, а также разыскивают и распознают любые объекты преступного деяния. Поэтому доказывания по уголовному делу можно интерпретировать как идентификационный процесс, который осуществляют различными методами познания истины, в частности методом криминалистической идентификации.

Существует несколько классификаций криминалистической идентификации по различным критериям.

По характеру устанавливаемого тождества криминалистическую идентификацию подразделяют на индивидуальную, в процессе которой решаются вопросы тождества индивидуально определенного объекта, и групповую (родовую), с помощью которой отождествляют классификационную группу, к которой относится исследуемый объект. Последнюю называют классификационным исследованиям.

При групповой и индивидуальной идентификации устанавливают тождество, а не сходство. Объекты, принадлежащие к одной классификационной группы, сходные по идентификационными признаками, которыми характеризуется эта классификационная группа, но подобными могут быть и объекты из разных классификационных групп. Поэтому критерий подобия объектов не может быть достаточным для дачи заключения о принадлежности исследуемого объекта к той или иной группе. В каждом отдельном случае надо установить, тождественны классификационные группы. Четкое разграничение индивидуальной и групповой идентификации необходимо прежде всего для того, чтобы правильно оценить доказательственное значение результатов идентификационных исследований. В следственной и судебной практике случалось, что вывод о групповой тождество толковалось как тождество индивидуально определенного объекта и, следовательно, переоценивалось доказательственное значение результатов групповой идентификации. Неправильно было бы и недооценивать значение групповой идентификации. Безусловно, в уголовном деле установления конкретного объекта в процессе идентификации важнее, чем установление того, к какой группе относится данный объект. Но это не дает оснований утверждать, что всегда групповая идентификация играет в судебном доказывании меньшую роль, чем индивидуальная. Так, отрицательное заключение эксперта после выполнения групповой идентификации, как правило, имеет не менее доказательственное значение, чем заключение о тождестве индивидуально определенного объекта.Например, если эксперт пришел к выводу, что изъятая из трупа пуля была выстрелена из пистолета "Маузер", то удален у подозреваемого пистолет Макарова к этому выстрела никакого отношения не имеет. Этот пример подтверждает также вывод о том, что с помощью групповой идентификации (групофикации, классификации) можно сузить круг поддающиеся проверке, и осуществлять более целенаправленный и успешный поиск необходимого объекта. Значение групофикации заключается в том, что во многих исследованиях она является первым необходимым этапом установки индивидуальной тождественности.

По природе объектов, идентифицируемых выделяют идентификацию по материальным и идеальными отображениями (следами памяти, мысленными образами). Такая классификация общепринятая. Известный ученый М. Селиванов рассматривает также идентификацию целого по его частям.

Идентификация по воображаемым образом предполагает учет закономерностей и условий восприятия объекта, свойств памяти лица, узнает, создание благоприятных условий предъявления объекта для опознания, особенностей воспроизведения мысленного образа и других психологических закономерностей.

Совсем другие особенности характеризуют идентификацию по материально фиксированным отражениями и идентификацию целого по его частям. В этом случае применяют преимущественно экспертные методы исследования, большое внимание уделяется анализу механизма возникновения материально фиксированных отображений, используются сравнительные образцы, осуществляющих отдельные и сравнительные исследования объектов, идентифицируемых, и тех, с помощью которых выполняют идентификацию.Идентификация целого по частям предполагает не только изучение следов разделения целого (следов разрыва, распиловка, разреза), но и анализ структуры и состава вещества (материала) исследуемых частей целого.

Идентификацию по субъекту отождествления разделяют на следственную и экспертную. Если для решения идентификационного задачи нет необходимости применять специальные знания, следователь осуществляет идентификацию самостоятельно с помощью подачи для опознания лица или предмета или непосредственно анализируя и сравнивая объекты во время следственного осмотра, обыска, выемки, а также допроса и очной ставки, когда следователь убеждается в лице допрашиваемого по паспорту или другому документу или сравнивает объект с описанием допрашиваемого. К этому виду идентификации следует также отождествление объектов оперативными работниками в процессе оперативно-розыскной деятельности, а также судом в процессе судебного разбирательства. Экспертный криминалистическую идентификацию осуществляют по постановлению следователя или суда соответствующие специалисты в определенной области криминалистической экспертизы.

По объекту исследования выделяют идентификацию человека, предметов, вещей, веществ, животных, процессов, состояний, явлений.

По сфере криминалистической техники криминалистическая идентификация разделяют на дактилоскопическую, судебно-баллистическую, трассологическую, почерковедческую, технико-криминалистическая, по признакам внешности и т.п..

По процессуальной форме идентификация подразделяется на процессуальную но не процессуальную. Процессуальная осуществляется в ходе следственных и судебных действий, а не процессуальная - в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Каждый вид идентификации имеет специфические задачи и методы исследования.

Криминалистическая идентификация как метод имеет следующие признаки:

• ее объектами являются все тела живой и неживой природы, имеют устойчивую внешнюю форму;

• ее осуществляют с материальным и идеальным отражениями признаков внешнего строения объектов;

• ее применяют в процессе доказывания по уголовным делам при специальных следственных действий (опознание и судебной экспертизы).