- •Розділ 1 теоретичні та методичні основи ефективної діяльності підприємства
- •1.1. Поняття, види, та критерії економічної ефективності виробництва
- •Види економічної ефективності
- •Методика оцінки економічної ефективності діяльності підприємства
- •Оцінка ринкової позиції підприємства за показниками прибутковості
- •Розділ 2 аналіз досягнутого рівня економічної ефективності діяльності підприємства
- •2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства
- •Динаміка складу земельних угідь паф «петрівка» Глобинського району, 2011-2013 рр.
- •Середньорічна чисельність працівників паф «петрівка» Глобинського району, 2011-2013 рр., осіб
- •Склад і структура товарної продукції паф «петрівка» в постійних цінах 2010р., 2011-2013 рр.
- •Забезпеченість паф «петрівка» основними виробничими засобами та ефективність їх використання, 2011 2013 рр.
- •Показники забезпеченості та ефективність використання оборотних засобів паф «петрівка», 2011 2013 рр.
- •2.2. Економічна оцінка результатів виробничо-комерційної діяльності підприємства
- •Результати виробничо-комерційної діяльності у паф «петрівка» Глобинського району, 2011 2013 рр.
- •Цінова конкурентоспроможність основних видів сільськогосподарської продукції у паф «петрівка» Глобинського району, 2011-2013 рр.
- •2.3. Факторний аналіз рівня економічної ефективності діяльності
- •Динаміка урожайності сільськогосподарських культур. У паф «петрівка», 2011-2013 рр.
- •Динаміка собівартості 1 ц основних видів продукції у паф «петрівка» Глобинського району, 2011 2013 рр., грн/ц
- •Динаміка показників рентабельності сільськогосподарської продукції у паф «петрівка», 2011-2013 рр., %
- •Факторний аналіз рівня рентабельності (збитковості) виробництва окремих видів культур у паф «петрівка» Глобинського району 2011 та 2013 рр.
- •Досягнутий рівень економічної ефективності виробництва зерна у паф «петрівка» Глобинського району,
- •2011-2013 Рр.
- •Розділ 3
Цінова конкурентоспроможність основних видів сільськогосподарської продукції у паф «петрівка» Глобинського району, 2011-2013 рр.
Показники |
2011 р. |
2013 р. |
Абсолютне відхилення, (+,) | ||||||
Ціна реалізації, грн. |
Собівартість продукції, грн. |
Цінова конкурентоспроможність, % |
Ціна реалізації, грн. |
Собівартість продукції, грн. |
Цінова конкурентоспроможність, % |
| |||
Зернові та зернобобові |
110,4 |
75,9 |
31,2 |
110,6 |
141,8 |
-28,2 |
‒ | ||
Соняшник |
334,1 |
186,2 |
44,3 |
250,9 |
200 |
20,3 |
-24 | ||
Соя |
294,7 |
207,1 |
29,7 |
341,8 |
387,7 |
-13,4 |
‒ |
Аналіз даних таблиці 2.7 свідчить, що протягом аналізованого періоду продукція зернових та зернобобових і сої є не конкурентоспроможною, а цінова конкурентоспроможність соняшнику становить 20,3 %. Це означає, що підприємство може знизити ціну на 20,3 % і не зазнати збитку. Хоча порівнюючи цінову конкурентоспроможність соняшнику протягом 2011-2013 рр. можна сказати, що в порівнянні з 2011 роком вона зменшилася на 24 відсоткових пунктів, що є негативним для підприємства.
Для підвищення ефективності цінової політики та цінової конкурентоспроможності приватного підприємства необхідно проводити дослідження щодо наслідків зміни ціни залежно від ситуації на ринку на основі аналізу умов беззбитковості та здійснення цінового моніторингу, який представляє собою оперативне відстеження реалізаційних, оптово-відпускних та роздрібних цін на сільськогосподарську продукцію на ринках всіх рівнів – місцевому, регіональному та державному.
Проблемою ціноутворення на сільськогосподарських підприємствах України можна вважати недостатньо високий рівень інформаційного забезпечення, недосконалість системи збору, обробки,зберігання та розповсюдження інформації щодо рівня цін серед суб’єктів ринку.
Процес формування цінової конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств повинен охоплювати такі заходи цінової політики:
дослідження ринкової кон’юнктури та цінових стратегій конкурентів;
прогнозування майбутніх цін на основі моніторингу; розробка ефективних цінових стратегій на ринку;
співпраця з переробними підприємствами та експортерами сільськогосподарської продукції;
вдосконалення технологій виробництва продукції.
2.3. Факторний аналіз рівня економічної ефективності діяльності
Ефективність виробництва - категорія, яка характеризує віддачу, результативність виробництва. Вона свідчить не лише про приріст обсягів виробництва, а й про те, якою ціною, якими витратами ресурсів досягається цей приріст, тобто свідчить про якість економічного зростання.
Найважливішими результативними показниками сільськогосподарського виробництва в цілому є урожай і урожайність. Рівень урожайності відображує вплив економічних і природних умов, а також якість організаційно-господарської діяльності сільськогосподарських підприємств і господарств. Урожайність – кількість врожаю в розрахунку на 1 га площі даної культури, або це середній розмір валового збору в розрахунку на 1 га площі.
Урожайність сільськогосподарських культур є одним із основних системо утворюючих показників ефективності сільськогосподарського виробництва. З одного боку, рівень урожайності як результативний показник віддзеркалює культуру землеробства, рівень інтенсивності виробництва, впровадження у виробництво передових досягнень науково-технічного прогресу, ступінь дотримання вимог технології, рівень забезпеченості господарств необхідними засобами виробництва та трудовими ресурсами, рівень родючості земель, на яких ведеться виробництво та вплив інших факторів на формування врожаїв сільськогосподарських культур. З іншого боку, відповідний рівень урожайності сільськогосподарських культур є фундаментом для формування й обчислення системи інших показників ефективності сільськогосподарського виробництва – від валового збору, вартості валової та товарної продукції до прибутку та показників прибутковості. Можна стверджувати, що тенденції зміни урожайності сільськогосподарських культу значною мірою визначають загальні тенденції економічного розвитку сільськогосподарського виробництва.
Проаналізуємо динаміку урожайності сільськогосподарських культур у ПАФ «ПЕТРІВКА», Глобинського району за період 2011-1013 рр. (табл. 2.8.)
Таблиця 2.8