2. Резидентство

24.17 Все домашние хозяйства являются резидентами страны, где они находятся, но все больший интерес вызывает явление, когда находящееся за границей лицо, часто, но не обязательно, являющееся членом семьи, переводит существенные суммы семье в свою страну (аналогичное явление наблюдается и внутри страны, например, между городом и деревней). Переезд людей за границу в поисках лучших перспектив трудоустройства можно рассматривать как обратную сторону глобализации и явление, которое заслуживает внимания.

3. Выделение подсекторов

24.18 Как отмечено во введении, сложности при делении сектора домашних хозяйств возникают по ряду причин. Первая заключается в том, что доход получают отдельные лица, а потребление осуществляют домашние хозяйства. Все домашние хозяйства охватывают всех отдельных лиц, однако очень сложно соотнести получателей конкретных доходов с конкретными группами домашних хозяйств. Можно составить одну таблицу, отражающую типы полученных доходов и типы получающих их лиц. Можно также составить таблицу с типами домашних хозяйств и структурой их потребления. Только в очень искусственной ситуации, когда для одного домашнего хозяйства существует только один получатель дохода (и только один источник дохода), можно сопоставить типы доходов с типами домашних хозяйств и даже в этом случае - только если домашние хозяйства могут быть разделены на категории по типам доходов. Эту проблему можно сравнить с аналогичной проблемой, возникающей при составлении таблиц ресурсов и использования, но в этом случае можно определить, какие отрасли производят какие продукты, в то время как не существует естественных взаимосвязей между отдельными лицами как получателями дохода и домашними хозяйствами, членами которых они являются, при группировке домашних хозяйств по любому критерию, отличному от основного источника доходов.

24.19 Проблема определения связей потоков доходов в СНС с желаемым набором характеристик домашних хозяйств – один из наиболее сложных аспектов построения матрицы социальных счетов. Зачастую необходимо обратиться к моделированию, чтобы сопоставить доходы отдельных лиц с потреблением домашних хозяйств.

24.20 Вторая проблема относится к однородности домашних хозяйств. Для дезагрегирования сектора можно использовать различные критерии (обсуждаемые в разделе C), но какой бы критерий ни использовался, сложно утверждать, что поведение домашних хозяйств, попавших в выборку, типично для совокупности в целом. Эта проблема обычно не возникает при классификации и обследовании отраслей. Например, если обследование охватывает 50 процентов фирм данной отрасли, можно обоснованно предположить, что структура их расходов является типичной для всей совокупности. Если предприятие удваивает свой оборот, уровень промежуточного потребления скорее всего будет приблизительно удвоен, но его структура не может существенно измениться. Подобные допущения являются весьма сомнительными для групп домашних хозяйств. Это другая область, где может быть сложно использовать матрицу социальных счетов для анализа без дополнительного моделирования для определения того, как группы домашних хозяйств реагируют на различные стимулы.

24.21 Информация о секторе корпораций поступает из обследований. Агрегаты доходов и расходов домашних хозяйств формируются на основе показателей в последовательности счетов. Хотя информация, полученная из обследований домашних хозяйств, иногда может выявить ошибки в отраслевых данных и наоборот, однако весьма проблематичным было бы получить из обследований домашних хозяйств, например, информацию о структуре потребления одной группы домашних хозяйств и предположить, что поведение всех других членов группы аналогичное. Поэтому часто данные обследований доходов и расходов домашних хозяйств публикуются обособленно, и их интеграция в итоговые данные национальных счетов производится не столь часто при формировании полного набора национальных счетов, как в случае с данными обследований заведений. Чтобы понять, почему это так, полезно кратко рассмотреть некоторые проблемы, возникающие в обследованиях домашних хозяйств.