- •Социологическое исследование.
- •Программа социологического исследования.
- •Правила и требования конструирования анкеты.
- •Проблема восприятия и понимания вопросов.
- •Выборочный метод в социологии.
- •Анализ документов в социологии.
- •Наблюдение в социологии.
- •Однозначное понимание ответов респондентов.
- •Метод опроса в социологии.
- •Формулировки вопросов.
- •Структура социологического знания.
- •Эксперимент в социологии
- •Способы подготовки интервьюеров.
- •Тестовая традиция в социологии (проективная методика).
- •Социометрический опрос.
- •Анализ и представление данных в эмпирической социологии.
- •Шкала социальной дистанции. Шкала Богартуса.
- •Тип 5: Текстовые данные.
- •Измерение как составная часть анализа.
- •Процедура ранжирования.
- •Социологические индексы.
- •Качественный анализ в социологии.
- •Анализ взаимосвязи признаков.
- •Меры связи, основанные на понятии «статистическая зависимость».
- •Меры связи, основанные на модели прогноза.
Эксперимент в социологии
Социальный эксперимент – метод получения информации об изменении показателей деятельности соц. объекта в результате воздействия на него заданных факторов. Специфика эксп. заключается в самом объекта исследования. Им являются люди, осуществляющие различного рода социальную деятельность, обладающие способностью осознавать себя, свои отношения к внешнему миру. Методологическое обоснование эксперимента – это концепция социального детерминизма. Основная проблема эксп. – выделение значимых переменных, ставших причиной соц. явления. Воздействуя на эти переменные и исследуя причинно-следственные зависимости, исследователь может выяснить структуру причинности данного явления и роль отдельных переменных. В программе эксперимента необходима формулировка гипотезы о наличии причинно-следственной связи и характере механизма деятельности. Для постановки гипотезы необходимо описание системы переменных.
Переменная – это контролируемый или неконтролируемый фактор, который оказывает прямое или косвенное воздействие на состояние объекта. Переменная, направление/интенсивность действия которой определяются социологом, называется управляемой или контролируемой. Это независимая переменная или экспериментальный фактор. Фактор, изменение которого определяется независимой переменной, называется зависимой переменной. Достаточно сложно выделение той или иной переменной как зависимой или независимой. Часто связи между объектами и явлениями носят опосредованный характер. Отдельный фактор может привести не только к конкретным изменениям, но и многомерным, массовым изменениям объекта. Независимая переменная в эксперименте должна быть относительно самостоятельным фактором, который оказывает свойственное именно ему воздействие на социальный объект. В качестве независимых переменных, могут быть выбраны определенные, характеристики социального объекта как целого или некоторые не связанные непосредственно с объектом переменные. Обычно в качестве зависимых переменных избираются либо структурные характеристики (структура коллектива, сплоченность, тип руководства), либо характеристики деятельности (производительность, эффективность, обучаемость и т.п.).
Также выделяют: неэкспериментальные (нейтральные), не изменяющиеся, изменяющиеся. Внешние (окр. ср.) и внутренние (сам объект). Субъективные (завис. от участн.) и объективные (не завис. от участников).
Измерение переменных: независимую переменную нужно легко наблюдать и измерять. Количественное измерение – численная интенсивность и длительность воздействия. Качественная оценка – наличие или отсутствие переменной. Оценка зависимой переменной: анкетирование после введения независ. фактора, иногда возможно наблюдение за поведением.
Виды эксперимента. По характеру задач делятся на научный и практический.
По характеру логической структуры доказательства: 1) параллельный - исследуются вместе и сравниваются контрольная и экспериментальная группа. Экспериментальная – это группа где проводится эксперимент. Контрольная – это группа идентичная экспериментальной по размерам и основным характеристикам, подлежащая исследованию, но на которую не оказывают воздействие экспериментальным фактором. 3 метода создания контрольной группы: А) метод попарного отбора (совокупность единиц, из которых отбираются попарно экспериментируемые в 2 группы по нужному признаку, так. чтобы две группы были идентичны); Б) метод частотного распределения (построение группы, чтобы в ней были необходимые для исследования признаки в процентах – пол, возраст и т.д.),
В) рандомизация (требует большого подмножества, не менее 300 чел-к,, опирается на вероятность). Замеры в группах проводятся до и после проведения эксперимента.
2) последовательный - одна и та же группа выступает в нем как контрольная до введения независимой переменной и как экспериментальная после того, как независимая переменная оказала воздействие. Сравниваются 3 состояния объекта наблюдения в разное время.
Выделяют также полевой и лабораторный. Полевой делится на контролируемый и естественный.
Основные требования к проведению эксперимента: 1) описание объекта и всю систему факторов, которые на него влияют, 2) описание условий сущ-ния объекта (среда), 3) формулирование гипотез, 4) выделение независимой и зависимой переменной, 5) описание специфических условий.
Репрезентативность и достоверность эксперимента определяется возможностью его воспроизвести и получить схожие данные.
Валидность (надёжность) эксперимента определяется внутренними и внешними факторами.
Факторы внутренней валидности:
1) фон (конкретные события, которые происходят в ходе эксперимента помимо эксп. фактора),
2) естественное развитие (изменения в испытуемых, кот. не связаны с конкретными событиями),
3) эффект тестирования (влияние некоторых заданий, кот. выполняли испытуемые перед экспериментом, на результаты последующих замеров),
4) нестабильность измерительного инструмента,
5) статистическая регрессия (следствия отбора групп на основе крайних показателей),
6) разница в составах контрольной и экспериментальной группы,
7) выбывание испытуемых в ходе эксперимента.
Факторы внешней валидности:
1) предварительно тестирование перед отбором,
2) эффект взаимодействия отбора испытуемых и эксперим. фактора,
3) условия организации эксперимента,
4) взаимная интерференция (взаимное проникновение нескольких факторов).
Плюсы: возможность установить причинную связь между отдельными факторами, не только описание, но и объяснение, информация ориентирована на конкретные задачи, есть возможность воспроизвести эксперимент.
Минусы: эксперим. фактор может нарушить естественные связи, могут влиять установки исследователя, искусственный хар-р экспериментальной ситуации снижает возможность обобщения, люди считают себя исключительными.