- •Вестник
- •Содержание
- •Раздел 1. Концепция
- •Раздел 2. Актуальные философские исследования
- •Раздел 3. Междисциплинарные исследования
- •Раздел 4. Научная полемика в связи с годом истории в России
- •Раздел 5. Наши гости
- •Раздел 6. Студенческий дебют
- •Раздел 7. Философская публицистика
- •Приветствие Президиума Российского философского общества
- •Поздравление ректора пгу
- •Предисловие главного редактора
- •Раздел 1. Концепция
- •Распад матрицы традиционного сознания в России: причины и последствия1
- •Бог - «Царь всех Царей»
- •Богоматерь
- •Раздел 2. Актуальные философские исследования
- •Философский смысл российской провинциальной жизни
- •Деятельность личности как системообразующий фактор образа жизни
- •Основания этики жизни
- •Рождение философского диалога из многоголосья трагического хора
- •Диалог культур – метафора, ставшая реальностью?
- •К вопросу об интерпретации исторических взглядов Джамбаттиста Вико
- •Раздел 3. Междисциплинарные исследования
- •Историческая память с точки зрения науки и морали
- •Философские аспекты проблемы соотношения традиций и инноваций в системе социальной работы
- •Особенности развития педагогической теории и практики в современной России
- •Религия о значении сердца в жизни человека
- •Специфика процессуальных действий по делам о преступлениях старообрядцев и сектантов против православия в Российской империи
- •Краткая ретроспектива развития философских представлений об эросе: от европейской античности до современной России
- •Живое образование – образование для жизни в новом веке
- •Ноосферные подходы к системе образования
- •К проблеме развития агрессивности
- •Согласование экономических интересов как основа модернизации экономики рф
- •Раздел 4. Научная полемика в связи с годом истории в России
- •О пользе истории для современников: размышления историка-практика в связи с «Годом истории» в России91.
- •«Так было, так есть и так будет!» (философские размышления о пользе истории)
- •Ответ моему оппоненту а.Г. Мясникову
- •Критика − это не субъективное осуждение, а логико-философский анализ (ответ на исповедальный отзыв д.И.Н., проф. В.В. Кондрашина)
- •О пользе и смысле истории
- •Раздел 5. Наши гости
- •Русское неокантианство: история и особенности развития
- •Понимание субъективности в европейской философии XVII-XIX вв
- •Раздел 6. Студенческий дебют
- •Анализ юридическо-практической части книги «Молот ведьм»
- •О философских идеях современного музыканта Моби
- •Раздел 7. Философская публицистика
- •В защиту диалектики (некоторые заметки к работе л.Е. Балашова о количестве и качестве)
- •О взаимовлиянии чувств, чистого разума и обыденного рассудка: опыт прочтения кантовской «Критики чистого разума»
- •Некоторые размышления о патриотизме
- •Сведения об авторах
- •100 См. На эту тему: Lewin m. The Gorbachev phenomenon: a historical interpretation. L., 1988; Левин м. Советский век. – м.: Издательство «Европа», 2008 и др.
Сведения об авторах
Белов Владимир Николаевич − доктор философских наук, профессор кафедры культурологии Саратовского государственного университета
Болдыгин Геннадий Васильевич − кандидат философских наук, доцент, консультант ректора по экономическим вопросам Гуманитарного университета, г. Екатеринбург
Денисенко Николай Николаевич − кандидат технических наук, доцент, специалист комитета физической культуры, спорта и молодежной политики г. Пензы
Дорофеева Татьяна Геннадьевна − кандидат философских наук, доцент кафедры философии и истории Пензенской государственной сельскохозяйственной академии
Дудкин Артем Сергеевич − кандидат философских наук, доцент кафедры социологии и социальной работы Пензенского государственного университета
Иванов Алексей Сергеевич − студент 4-го курса факультета русского языка и литературы ПГУ, гр. Л-41.
Ильина Наталья Леонардовна − кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии Пензенского государственного университета
Кириллов Герман Михайлович − кандидат философских наук, доцент кафедры философии Пензенского государственного университета
Кирюткин Владимир Александрович − юрист, зам директора МУП «Пассажирские перевозки г. Пенза»
Кондрашин Виктор Викторович − доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой отечественной истории и методики преподавания истории Пензенского государственного университета
Кутуев Руслан Фаридович − аспирант факультета бизнеса ПГУ
Липовский Юрий Иванович − кандидат философских наук, доцент, пенсионер
Лыгина Марина Аркадьевна − доктор философских наук, профессор кафедры социологии и социальной работы Пензенского государственного университета
Марков Виталий Владимирович − студент исторического факультета Пензенского государственного университета, гр. И-41
Мешкова Людмила Николаевна − кандидат философских наук, доцент кафедры мировой и отчественной культуры Пензенского государственного университета
Мясников Андрей Геннадьевич − доктор философских наук, профессор кафедры методологии науки, социальных теорий и технологий Пензенского государственного университета
Мясникова Ольга Алексеевна − юрист, сотрудник Центра культуры и досуга г. Пензы
Пармёнов Анатолий Александрович − кандидат философских наук, доцент кафедры философии Пензенского государственного университета
Петропавловский Андрей Евгеньевич − аспирант кафедры журналистики Пензенского государственного университета
Пугачёв Олег Сергеевич − доктор философских наук, профессор кафедры философии и истории Пензенской государственной сельскохозяйственной академии, заместитель директора по науке Музея-заповедника «Тарханы»
Пугачёва Наталья Петровна − кандидат философских наук, доцент кафедры философии и истории Пензенской государственной сельскохозяйственной академии
Сохранов Владимир Васильевич − доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой педагогики и психологии профессионального обучения Пензенского государственного университета
Рогова Светлана Александровна −кандидат психологических наук, доцент кафедры музыки и методики преподавания музыки Пензенского государственного университета
Тетенков Николай Борисович − кандидат философских наук, доцент кафедры философии Арктического федерального университета имени М.В. Ломоносова
Шувалов Владимир Иванович − доктор исторических наук, профессор кафедры кафедра всеобщей истории, историографии и археологии Пензенского государственного университета
Российское философское общество
Пензенский государственный университет
Вестник Пензенского отделения Российского философского общества № 3: сборник научных статей / под ред. А. Г. Мясникова – М.: РФО, Пенза: ПГУ, 2013. – 290 с.
Редактор – Власова А.В.
Корректор – Мыльникова А.С.
Формат 60 х 90/ 16. Печать офсетная.
Уч.– изд. л. 18,75
Усл.– печ. л. 17,44
Тираж 100 экз.
Заказ № 24/09. Цена С. 24.
Подписано к печати 12.03.13.
1 Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта № 12-03-00153 «Распад матрицы традиционного сознания в России: этико-философский анализ»
2 Инглхарт Р. Меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Режим доступа /
file://localhost/E:/материалы%20к%20гранту%202012/Меняющиеся%20ценности%20и%20изменяющиеся%20общества.mht
3 См.: Мясников А.Г., Мешкова Л.Н. Матрица традиционного сознания как предмет социально-этического исследования // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. Гуманитарные науки. − 2012. № 27. − Пенза: Изд-во ПГПУ. С.101-106.
4 См.: Федотов Г.П. Мать-Земля: (К религиозной космологии русского народа) // Судьба и грехи России. Избранные статьи по философии русской истории и культуры. Т. II. - СПб., 1992.
5 В этом смысле примечательно, что русское слово «воспитание» точно указывает на материнскую роль кормилицы, дающей питание своим детям, и тем самым вскармливающей новое поколение своего рода для будущей деятельности. В крестьянском быту кормление и трудовые обязанности были неразделимы. В условиях полуголодной крестьянской жизни кормление было главным условием воспитания детей («ртов»).
6 См.: Домников С.Д. Мать-земля и Царь-город. Россия как традиционное общество. М., 2002. С. 60-103.
7 См.: Супоницкая И. Власть земли: среда и земледелец / Равенство и свобода. Россия и США: сравнение систем. − М.: РОССПЭН, 2010. С. 15-37.
8 См.: Аверинцев С. К уяснению смысла надписи над конхой центральной апсиды Софии Киевской // Древнерусское искусство и художественная культура домонгольской Руси. М., "Наука", 1972, С. 25-49. http://krotov.info/history/11/1972aver.html
9 Примечательно, что этот мотив воинственной защитницы народа в образе Родины-Матери воскрес в первые дни Великой Отечественной войны и затем воплотился в гигантских монументах шестидесятых-восьмидесятых годов. Уместно вспомнить и о том, что и небывало суровые зимы 1941-1942 годов трактовались народным сознанием как проявление воли родной земли, сопротивляющейся захватчикам.
10 См.: Федотов Г.П. Русское религиозное сознание: киевское христианство, X-XIII вв. // Режим доступа / http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Article/fed_russrel.php
11 См.: Пояс Пресвятой Богородицы впервые прибыл в Россию // http://news.bcm.ru/religion/2011/10/20/306006/1
12 О роли идеологии иосифлян в становлении института самодержавия см.: Летняков Д.Э. Полемика нестяжателей и иосифлян как предмет политологического исследования // Политико-философский ежегодник. Вып. 4. М., ИФ РАН. 2011. С. 181-201.
13 См.: Зызыкин М. Царская власть и закон о престолонаследии в России. Издание Кн. А. А. Ливен. София. 1924. Режим доступа / http://www.russia-talk.org/cd-istory/zyzykin.htm#og
14 См.: Царь и царство в русском общественном сознании. Мировосприятие и самосознание русского общества. М., 1999., Буганов А.В. Отношение к русским царям в народном сознании XIX- начала XX веков. М., 2002, Воронина Т.В. Образ политического лидера в русском фольклоре.
15 См. Сухова О.А. Десять мифов крестьянского сознания: Очерки истории социальной психологии и менталитета русского крестьянства (конец XIX − начало XX в.) по материалам Среднего Поволжья. М.: РОССПЭН, 2008.
16 См.: Шевченко В.Н. Вектор развития российской цивилизации и политические стратегии власти // Политические стратегии российского государства как философская проблема. ИФ РАН. - М., 2011.
17 См.: Бердяев Н. Судьба России. М., 1995. // http://lib.ru/HRISTIAN/BERDQEW/rossia.txt
18 См.: Федотов Г.П. Святые древней Руси. М., 1991, Федотов Г.П. Русское религиозное сознание // Режим доступа // www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Article/fed_russrel.php, а также Клибанов А.И. Духовная культура средневековой Руси. – М., 1996.
19 Черная Л.А. Антропологический код древнерусской культуры. М., 2008 // http://lib.rus.ec/b/208635/read#t21
20 Успенский Б.А. Царь и самозванец: самозванчество в России как культурно-исторический феномен // Художественный язык средневековья. М.: Наука, 1982. С. 202.
21 Там же, Примечания, С. 218.
22 Там же, С. 202.
23 Там же, С. 202-203.
24 Там же, С. 203.
25 Там же, С. 211.
26 Плюханова М.Б. О некоторых чертах личностного сознания в России XVII в. // Художественный язык средневековья. М.: Наука, 1982. С. 185.
27 Цит. по.: Успенский Б. Царь и самозванец: самозванчество в России как культурно-исторический феномен. Примечания, С. 219.
28 Плюханова М.Б. О некоторых чертах личностного сознания в России XVII в. // Художественный язык средневековья. М.: Наука, 1982. С. 186.
29 Там же, С. 185.
30 Там же, С. 187.
31 См.: Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. с. 13-15.
32 Яковенко И. Русская репрессивная культура и модернизация // Режим доступа / http://www.liberal.ru/articles/5108
33 Здесь уместно вспомнить теорию З. Фрейда о комплексе «отца» и «сына».
34 Яковенко И. Русская репрессивная культура и модернизация.
35 См.: Яковенко И., Музыкантский А. Манихейство и гностицизм: культурные коды русской цивилизации. М.: Русский путь, 2012.
36 См.: Сухова О.А. Десять мифов крестьянского сознания…, Супоницкая И. Равенство и свобода. Россия и США: сравнение систем. М.: РОССПЭН, 2010.
37 Бердяев Н. Душа России. Опыт по психологии войны и национальности. М., 1990. С. 17.
38 См.: Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2001., Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Изд. 2-ое, испр. и доп. – М., 2004., Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.
См.: Лурье С. Историческая этнология. Учебное пособие для вузов. 2-е изд. М., Аспект Пресс, 1998. - 448 с
39 См.: Супоницкая И. Равенство и свобода. Россия и США: сравнение систем, Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика. Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита. – М.: Полис, 2005, № 6.,
40 Андроников И.Л. Примечания // Лермонтов М.Ю. Собр. соч. в 4 т. Т. 1. Стихотворения. 1828-1841. М.: Худож. лит, 1975. С. 543.
41 Мануйлов В.А. Родина // Лермонтовская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1981. С. 470.
42 Карамзин Н. «О любви к отечеству и народной гордости» // Избранное. М., 1985. http://az.lib.ru/k/karamzin_n_m/text_0330.shtml
43 Там же.
44 Гусейнов А.А. О стране, эгоизме, богатых и бедных и о смысле жизни // Философия − мысль и поступок: статьи, доклады, лекции, интервью. – СПб., 2012. С. 343.
45 Карпинская Р.С. Биофилософия – новое направление исследования // Биофилософия. М.: Изд-во ИФРАН, 1997. С. 91.
46 Шаталов А.Т. , Олейников Ю.В. К проблеме становления биофилософии // Биофилософия. М.: Изд-во ИФРАН, 1997. С. 5.
47 Борзенков В.Г. От философии жизни к биофилософии // Человек. 1998. № 5. С. 17.
48 Клюзова М.Л. Л.Н. Толстой и А. Швейцер: о рационализме и мистике в этике // Вопросы философии. 2006. № 4. С. 119. М.Л. Клюзова предлагает рассматривать этику как «универсальную апологию жизни» [Клюзова М.Л. Этика как апология жизни // Вопросы философии. 2005. № 10. С. 58].
49 Гусейнов А.А. Благоговение перед жизнью // Этика: энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 2001. С. 42.
50 Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации / Пер. с нем., предисловие, примечания И.И. Маханькова. Москва: Айрис-пресс, 2004. С. 146.
51 Там же, С. 156.
52 Там же, С. 180.
53 Шелер М. Положение человека в космосе. М: Гнозис, 1994. С. 181.
54 Швейцер А. Культура и этика // Благоговение перед жизнью. М.: Прогресс, 1992. С. 217.
55 Гусейнов А.А. Великие моралисты. М.: Республика, 1995. С. 249.
56 Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М.: Прогресс, 1992. С. 224.
57 Там же, С. 30.
58 Клюзова М.Л. Л.Н. Толстой и А. Швейцер: о рационализме и мистике в этике // Вопросы философии. 2006. № 4. С. 125.
59 История этических учений. М.: Гардарики, 2003. С. 140.
60 Цит. по: Этика: энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 2001. С. 31
61 Мень А. История религии. М.: Форум–Инфра М, 2000. Кн. 1. С. 135.
62 Жертва // Библейский словарь Эрика Нюстрема. СПб.: Библия для всех, 2008. С. 138.
63 Франциск Ассизский // Энциклопедия мистицизма. СПб.: Литера, 1997. С. 418.
64 Честертон Г.К. Святой Франциск Ассизский // Вечный человек. М.: Политиздат, 1991. С. 55.
65 Кант И. Метафизика нравов // Сочинения в 6 т. М.: Мысль, 1965. Т.4. Ч. 2. С. 382.
66 Законы о судопроизводстве по делам л преступлениях и проступках. Ст. 7./Свод законов Российской империи. СПб., 1857. Т. XV.
67 Там же. Ст.9.
68 Там же. Ст. 17-18.
69 Устав уголовного судопроизводства. С.1000.//Свод законов Российской империи. СПб., 1857. Т. XVI. Ч.1.
70 Законы о судопроизводстве…Ст. 18. Примечание.
71 Устав уголовного судопроизводства. Ст. 1001.
72 Указатель вопросов права и судопроизводства, разъясненных решениями уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената по отношению их к православной вере и православному духовенству.//Пензенские епархиальные ведомости. 1870, №19, часть офиц., с. 368-369.
73 Государственный архив Пензенской области (далее – ГАПО), ф. 5, оп. 1, д. 1493, л. 1-1-об.
74 Там же, д. 1489, л. 9.
75 Законы о судопроизводстве…Ст. 32-34.
76 ГАПО, ф. 5, оп. 1, 2425, л. 1.
77 Там же, д. 1489, л. 9.
78 Законы о судопроизводстве… Ст. 34.
79 Устав уголовного судопроизводства. Ст. 1005.
80 Законы о судопроизводстве…Ст. 44,45.
81 Там же. Ст. 46,47.
82 Там же. Ст. 52,53.
83 См., например: ГАПО, ф. 5, оп. 2, д. 1489, л. 9.
84 Законы о судопроизводстве.. …ст. 54, 56-60, 66.
85 Там же. Ст. 70.
86 Там же. Ст. 64.
87 Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. XV. № 13481.
88 См.: ГАПО, ф.5, оп.1, д. 2713. л. 11.
89 Законы о судопроизводстве... Ст. 587, 590.
90 Там же. Ст. 379, 385.
91 Данная статья – это текст доклада, прочитанного автором 21 февраля 2012 г. в Законодательном собрании Пензенской области на «Уроке истории», организованном в канун Дня защитника Отечества в зале заседаний Законодательного собрания по инициативе исторического факультета ПГПУ им. В.Г. Белинского и председателя Законодательного собрания А.Д. Гулякова.
92 Марк Блок. Апология истории или ремесло историка. Издание второе, дополненное. М., 1986. С. 2.
93 Там же. С. 8.
94 Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти т. Т. I. Курс русской истории. Ч. I. М., 1987. С. 33 – 48.
95 Ключевский В.О. Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. М., 1993. С. 33.
96 Там же. С. 80.
97 Там же. С. 6.
98 Там же. С. 36.
99 Историк-марксист. 1929. Т. 14. С. 11.