Вопросы для обсуждения
Объясните, почему кривая совокупного спроса имеет нисходящую траекторию и чем Ваши аргументы отличаются от тех, которые приводили, характеризуя траекторию спроса для одного товара.
Как Вы понимаете гипотетические выводы экономистов-классиков, и в связи с чем классическая модель макроэкономического равновесия была подвержена критике?
Каким образом взаимодействуют реальные рынки в классической модели, и как устанавливается равновесие на товарном рынке, рынке труда и денег?
Задачи и тесты
В соответствии с классической моделью макроэкономического равновесия определите уровень средней цены при условии, что совокупный объем производства составляет 500 000 единиц блага, количество денег в обороте – 1 000 000 ден. ед., а скорость обращения равна 5.
2. Рис. 2.1 и 2.2 иллюстрируют первоначальное равновесие на рынке холодильных агрегатов и на рынке труда. Представьте, как согласно классической теории изменится равновесие на рынке холодильных агрегатов и рынке труда для холодильного производства, если спрос на холодильники повысится или уменьшится.
3. Согласно классической дихотомии на какой из этих показателей (величин) воздействует денежная политика:
а) темп роста реального ВВП;
б) уровень цен;
в) реальную процентную ставку;
г) реальную зарплату?
4. Идея, согласно которой на протяжении долгосрочного периода экономика возвращается к уровням безработицы и объема производства, описанным в классической теории, называется:
а) провал координаций;
б) гистерезис;
в) рациональные ожидания;
г) гипотеза естественного уровня.
5. Саморегулирующая рыночная экономика предполагает:
а) невозможность избытка товаров;
б) отсутствие дефицита товаров;
в) возможность часто появляющегося устойчивого и длительного дефицита товаров;
г) вероятность кратковременных излишков и дефицита товарной массы, которые быстро исчезают в результате действия ценового механизма.
Литература
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. – М., 2004. – C. 183–185.
Овчинников Г.П. Микроэкономика. Макроэкономика. – СПб., 1997. – С. 331–353.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – М., 2001. – С. 574–575.
Ивашковский С.Н. Макроэкономика. – М., 2004. – С. 37–45.
Селищев А.С. Макроэкономика. – СПб., 2005. – С. 343–358.
Глава 3. Макроэкономическое равновесие на товарном рынке в модели совокупных доходов и расходов
Данная глава, посвященная рассмотрению кейнсианства, играет важную роль не только в макроэкономическом анализе и в структуре курса «Макроэкономики» как учебной дисциплины. Именно с возникновением кейнсианства – макроэкономика формируется как наука. Более того, само кейнсианство оказало огромное влияние на модель государственного регулирования экономики в большинстве промышленно развитых стран второй половины ХХ века.
Теория Дж. М. Кейнса покоилась на двух основных подходах к регулированию. Первый сводился к тому, что свободное рыночное «плавание» предпринимателей в масштабе всей государственно оформленной экономики приводило к серьезным кризисным потрясениям и длительной стагнации, и по этой причине государство должно вмешиваться в воспроизводственный цикл с помощью косвенных методов регулирования – кредитно-денежного и бюджетно-налогового механизмов.
Второй подход предполагал, что государство должно воздействовать на платежеспособный спрос С,который обеспечивает рост предложения, а, следовательно, и производства в условиях неполной занятости. «Спрос создает предложение», – говорят кейнсианцы.