- •26. Грация.
- •24. Методы определения рациональных размеров и формы
- •Одежды на основе трехмерного проектирования
- •Сти манекена типовой фигуры;
- •21. Модификация деталей при построении лекал новых моделей одежды
- •25. Построение раскладок лекал в промышленных сапр
- •3 Модели (по четыре раскладки на модель) в одном варианте.
- •45 Минут;
- •14. Характеристика системы «Автоматизированное рабочее место
- •Технолога» (армт)
- •Кодирование узлов изделия
- •Условно-постоянная информация системы армт
- •Вопрос 54 «Изделие из болоньи?».
- •15. Арм Раскладчик лекал - назначение
14. Характеристика системы «Автоматизированное рабочее место
Технолога» (армт)
Рассмотренные состав и структура информационного обеспечения при-
емлемы в тех случаях, когда САПР разрабатывается для одного вида ассорти-
мента. Если на предприятии изготавливают несколько видов изделий, целесо-
Выбор кодов опера-
ций по обработке
каждого узла
Кодирование уз-
лов изделия
Расшифровка опера-
ций и формирование
ТПШИ
образно "вложить" всю информацию в одну систему, с помощью которой мож-
но проектировать технологические процессы на любое из пошиваемых изделий.
Рассмотрим особенности разработки такой САПР на примере системы
АРМТ (автоматизированное рабочее место технолога), которая внедрена на Не-
вельской швейной фабрике. Пошиваемый ассортимент достаточно разнообра-
зен: мужские, женские и детские плащи, утепленные пальто и куртки, куртки-
ветровки на подкладке и без подкладки. При этом используется плащевая ткань
различного состава, лаке и болонья.
Кодирование узлов изделия
Перечисленные изделия относятся к плечевой одежде, содержат в себе
одинаковые по внешнему виду узлы, следовательно, их можно объединить в
одном классификаторе. Для установления модельно-конструктивного разнооб-
разия изделий были проанализированы модели, пошиваемые на предприятии в
течение ряда лет. Для их описания было выделено 33 узла, которые в различ-
ных сочетаниях встречаются в изделиях. Каждый узел классифицирован по
трем признакам, на каждый признак отведено по два знака. Таким образом,
полный код любого узла состоит из восьми позиций (рисунок 9.2).
Х Х Х Х
способ соединения деталей
способ обработки поверхности
конструктивное членение деталей
наименование узла
Рисунок 9.2 – Структурная схема кодирования узлов
Некоторые узлы кодируют по двум признакам. Но полный код узла по-
прежнему состоит из восьми позиций, отсутствующие признаки обозначаются
нулями.
Узлы, кодируемые в системе АРМТ, можно разделить на две группы.
В одну группу входят узлы, название которых соответствует заголовку
выходного документа: обработка клапана или листочки, обработка отлетных
кокеток и др.
Более многочисленна группа узлов, названия которых не соответствуют
заголовкам выходного документа. Среди них более крупные узлы – например,
узел «Отделочные детали» включает в себя обработку и соединение различных
элементов - погон, шлевок, хлястиков. В выходном документе обработка каж-
дой из указанных деталей должна быть записана под соответствующим заго-
ловком. Кроме того, классификатор построен так, что ряд узлов характеризует-
ся не только по модельно-конструктивному признаку, но и по способу соедине-
ния с основной деталью. Следовательно, при составлении справочника выбора
кодов операций на отдельные узлы в него включаются операции не только по
обработке узлов, но и по их соединению с основными деталями. В этом случае
операции по обработке узлов должны быть записаны под одним заголовком, а
операции по их соединению - под другим. Например, обработка хлястиков ру-
кавов записывается под одноименным заголовком, а их соединение с рукавами
- под заголовком "Обработка рукавов".__
И наоборот, для описания деталей в выходном документе, описываемых
одним заголовком, следует использовать несколько более мелких. Например,
для описания спинки следует закодировать узлы "Соединение деталей верха с
утеплителем", «Обработка поверхности деталей», «Соединение частей спинки»,
«Соединение притачных кокеток» (таких заголовков в выходном документе не
должно быть).
Изложенное свидетельствует о том, что по названию кодируемых узлов
нельзя судить о формируемых заголовках в выходном документе. Изложенный
в разделе 9.1 способ получения необходимых заголовков в выходном докумен-
те в данном случае оказался неприемлемым.