§ 4. Нематериальные блага и их защита

В качестве особого объекта гражданских правоотношений признаются нематериальные блага и личные неимущественные права, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Защите нематериальных благ специально посвящена глава 8ГК РФ. Согласност. 150ГК РФ защита нематериальных благ осуществляется исходя из их широкого понимания, охватывающего не только собственно нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство и т.д.), но и личные неимущественные права (право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства и т.д.). Нематериальные блага характеризуются следующими признаками: 1) не имеют имущественного содержания и не подлежат точной денежной оценке; 2) неразрывно связаны с личностью их носителя, поэтому не могут быть отчуждены или переданы иным способом; 3) личные неимущественные права носят абсолютный характер, управомоченному лицу противостоит неопределенное число обязанных лиц, которые должны воздерживаться от нарушения нематериальных благ.

Перечень нематериальных благ, защищаемых гражданско-правовыми способами, не носит исчерпывающего характера. Защите подлежит любое нарушенное нематериальное благо, если его существо и характер последствий этого нарушения допускает возможность использования способов защиты гражданских прав (ст. 12ГК РФ). Универсальным способом защиты нарушенных нематериальных благ является компенсация морального вреда.

Кроме того, ГК РФ и другими законами могут быть предусмотрены специальные способы защиты нарушенных нематериальных благ.

Согласно ст. 151ГК РФ под моральным вредом понимаются физические и (или) нравственные страдания гражданина. Таким образом, моральный вред является неимущественным вредом. Поскольку восстановление положения, существовавшего до нарушения нематериальных благ, зачастую невозможно, осуществляется компенсация причиненного вреда в денежной форме.

Нравственные страдания гражданин может испытывать в связи с разнообразными правонарушениями, однако компенсируются они только при наличии правового основания. По общему правилу моральный вред подлежит компенсации в случаях, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага. Компенсация морального вреда осуществляется в соответствии со статьей 151ГК РФ, наличия специального закона для этого не требуется. Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав гражданина, подлежит возмещению только в случаях, предусмотренных законом. Например, согласност. 15Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" подлежит возмещению моральный вред, причиненный вследствие нарушения прав потребителя.

Основанием для компенсации морального вреда является наличие, во-первых, физических и нравственных страданий лица, чье нематериальное благо нарушено; во-вторых, неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда; в-третьих, причинной связи между действием и возникшим вредом; в-четвертых, вины причинителя вреда. Компенсация морального вреда независимо от вины возможна только в случаях, предусмотренных ст. 1100ГК РФ и иными законами (например, в случае распространения сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, нравственные страдания этого гражданина подлежат компенсации независимо от вины распространителя таких сведений).

Компенсация морального вреда производится в денежной форме (ст. ст. 151,1101ГК РФ). В законодательстве устанавливаются следующие критерии определения размера компенсации морального вреда:

1) учет степени вины нарушителя в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда (ст. ст. 151,1101ГК РФ);

2) учет степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, а также фактическими обстоятельствами, при которых был причинен вред (ст. ст. 151,1101ГК РФ);

3) учет требований разумности и справедливости (ст. 1101ГК РФ). Названные критерии носят оценочный характер, поэтому роль судебного усмотрения в определении размера компенсации морального вреда очень велика.

Компенсация морального вреда может применяться как самостоятельно, так и в сочетании с другими способами защиты гражданских прав, в том числе с возмещением убытков, взысканием неустойки и другими материальными требованиями. В последнем случае размер компенсации морального вреда зависит от размера подлежащего возмещению имущественного вреда, а должен основываться на характере и объеме причиненных нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

В ст. 152ГК РФ установлены специальные правила защиты чести, достоинства гражданина и деловой репутации гражданина или юридического лица <1>. Честь - это социально значимая оценка гражданина со стороны общественного мнения; достоинство - это самооценка гражданином своих моральных, профессиональных и иных качеств. Под деловой репутацией граждан и юридических лиц понимается сложившееся общественное мнение о профессиональных достоинствах и недостатках лица (гражданина или организации).

--------------------------------

<1> Этой категории дел посвящены ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", а также информационноеписьмоПрезидиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 1999 г. N 46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации".

Основанием для применения правил ст. 152ГК РФ является распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица.

Под распространением порочащих сведений следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица <1>.

--------------------------------

<1> См.: пункт 7Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

В п. 1 ст. 152ГК РФ закреплена презумпция несоответствия действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или организации (презумпция добропорядочности). На лицо, распространившее такие сведения, возлагается обязанность по доказыванию соответствия их действительности.

Специальным способом гражданско-правовой защиты, направленным непосредственно на восстановление нарушенного нематериального блага - чести, достоинства или деловой репутации, устранение последствий распространения порочащих сведений, является их опровержение. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Закон устанавливает конкретные способы опровержения в двух случаях. Если сведения распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если порочащие сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Однако простой замены или отзыва документа недостаточно, необходимо, чтобы они сопровождались сообщением о несоответствии действительности содержащихся в них сведений (собственно опровержением). В иных случаях порядок опровержения устанавливается судом, исходя из необходимости максимального восстановления чести, достоинства и деловой репутации, его соответствия условиям распространения сведений (например, если порочащие сведения сообщались в письме конкретному лицу - направление этому лицу нового письма с опровержением ранее изложенной информации).

Гражданин, в отношении которого распространены порочащие сведения, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением, а юридическое лицо - возмещения убытков. Такие требования могут быть заявлены независимо от предъявления требования об опровержении порочащих сведений.