ВАРИАНТ 4.
Задача 1.
Карпинский, работавший контролером наземного общественного транспорта, систематически присваивал деньги, полученные им с пассажиров в виде штрафа за безбилетный проезд. В своем отчете о проделанной работе Карпинский указал, что квитанции об уплате штрафа, выданные ему на работе, утеряны. Всего Карпинский присвоил 5 тысяч рублей.
Можно ли действия Карпинского квалифицировать как хищение. Чем отличается хищение от других корыстных преступлений против собственности? Дайте уголовно-правовую оценку действиям Карпинского.
Ответ
В зависимости от способа совершения преступления в УК РФ выделяются такие формы хищения, как кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162). Названные формы хищений обладают своими особенностями, отличающими один состав хищения от другого. В связи с этим, большое значение приобретает точное установление юридических признаков каждой формы хищения - непременное условие правильной квалификации преступления.
При данной форме хищения, имущество вверено виновному. Вверенность имущества означает правомерное владение имуществом и (или) наделение в отношении имущества определенными правомочиями (на основе юридически значимого акта, который не направлен на переход права собственности на имущество), а также обязанностью по несению ответственности за сохранность имущества. В нашем случае вверенность имела места, поскольку это входила в служебные обязанности Карипинского.
Способом хищения выступает использование имеющихся у виновного правомочий в отношении имущества для обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц.
В данном составе объединены две формы преступного деяния - присвоение и растрата. Под присвоением понимается обособление чужого вверенного имущества и присоединение его к собственному (в том числе невозвращение в установленный срок, вынос за пределы хранилища, сокрытие в неизвестном собственнику месте). Но не образует хищения “временное позаимствование” какого-либо имущества, если виновный намерен его вернуть потерпевшему.
Согласно ППВС № 51 «Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.
Направленность умысла в каждом подобном случае должна определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, например таких, как наличие у лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение им попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия.»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" Состав преступления
Объект: собственность как форма общественных отношений. Обязательный предмет преступления - чужое имущество (плата за неоплаченный проезд 5000 рублей).
Объективная сторона: установление незаконного владения над имуществом, вверенным виновному.
Субъект: Лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного возраста. Ответственность за присвоение наступает с 16 лет.
Субъективная сторона: преступление характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный сознает. Что незаконно и безвозмездно обращает в свою пользу чужое имущество, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает его причинения.
Предмет- государственное, находящееся в частной собственности, кооперативное или иное имущество.
Часть 2 ст. 160 УК РФ предусматривает ответственность за квалифицированные составы присвоения или растраты чужого имущества, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с причинением значительного ущерба гражданину.
Часть 3 ст. 160 УК формулирует признаки особо квалифицированных составов присвоения или растраты. Речь идет о совершении преступлений лицом с использованием своего служебного положения или в крупном размере.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. ст. 160 УК дополнена ч. 4, которая предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав присвоения или растраты, совершенные организованной группой или в особо крупном размере.
Квалификация:
Преступление классифицируется по ст. 160 УК РФ (часть 1) Присвоение или растрата - хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Задача 2.
Синельников был в гостях у Фефелова и случайно оставил у него свою именную сберегательную книжку. Фефелов, работник фабрики Госзнака, похитил с предприятия бланки соответствующего документа и внес все имеющиеся в настоящей сберкнижке записи и реквизиты счета Синельникова, но потом уничтожил поддельную сберкнижку, а подлинную вернул хозяину.
Вариант: Фефелов изготовил поддельный сберегательный сертификат на имя Синельникова, но подделка была обнаружена по предъявлении данного документа в банк.
Квалифицируйте действия Фефелова.
ОТВЕТ:
Согласно гражданскому кодексу РФ
«Ценной бумагой является документ установленной формы и с обязательными реквизитами, удостоверяющий имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении» (ст. 142 ГК РФ).
«К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.»
ст. 143 гл. 7, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) Поскольку именная сберегательная книжка- это вид ценной бумаги, то применяем ППВС РФ от 28.04. 1994 №2 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг", в котором написано, что отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность.
Таким образом, в первом случае состава преступления не образовано. Так как поддельная книжка была уничтожена.
Второй вариант:
Состав преступления:
Объектом данного преступления является кредитно-денежная система Российской Федерации, вред, нанесенный собственности.
Предметом преступления являются банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, металлическая монета, государственные ценные бумаги, другие ценные бумаги в валюте Российской Федерации, иностранная валюта, а также ценные бумаги в иностранной валюте.
Объективная сторона преступления состоит в изготовлении с целью сбыта, а также в сбыте поддельных денег, ценных бумаг, а также иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" )
Под изготовлением поддельных денег или ценных бумаг следует понимать как их полную имитацию, при которой обеспечивается существенное сходство с подлинными денежными знаками или ценными бумагами, так и их фальсификацию в виде частичной подделки тем или иным способом. Способ изготовления поддельных денег или ценных бумаг не влияет на квалификацию преступления.
Изготовление поддельных денег или ценных бумаг с целью сбыта считается оконченным с момента изготовления хотя бы единичного экземпляра предмета преступления независимо от того, удалось ли осуществить его сбыт.
Под сбытом поддельных денег или ценных бумаг следует понимать введение их в обращение посредством передачи хотя бы одному лицу (оплата за купленный товар, дарение, дача взаймы, помещение в банк, оплата счетов, продажа фальшивой валюты на рынке и т.д.).
Сбыт поддельных денег или ценных бумаг образует оконченное преступление с момента передачи хотя бы одного поддельного денежного знака или поддельной ценной бумаги другому лицу Рассматриваемые преступления совершаются только с прямым умыслом. Виновный осознает, что изготавливает поддельные деньги или ценные бумаги с целью сбыта или сбывает их, и желает этого. Цель сбыта является обязательной. Субъектом фальшивомонетничества может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Квалифицирующими признаками являются изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг в крупном размере либо лицом, ранее судимым за такое же преступление.
Понятие крупного размера ущерба, причиненного данным преступлением, в законе не определено. Вменение данного оценочного признака зависит от различных обстоятельств, среди которых: объемы незаконной деятельности по изготовлению и сбыту поддельных денег и ценных бумаг, нарицательная стоимость поддельных денег и ценных бумаг и др.
Особо квалифицированным видом изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг является его совершение организованной группой (ст. 35 УК). При квалификации фальшивомонетничества по признаку организованной группы необходимо установить наличие предварительного сговора между участниками и устойчивость группы. Состав ч. 2 ст. 186 УК будет иметь место при причинении крупного ущерба, который в силу примечания к ст. 169 УК РФ превышает более 250 тысяч рублей. Таким образом, квалифицируем преступление по ст. 186 ч. 1 .
Задача 3.
После употребления спиртных напитков Чуркин был доставлен в больницу с диагнозом «острое алкогольное отравление». Врач Шутов, осмотрев Чуркина и выписав необходимые лекарства, порекомендовал ему через три дня обратиться к доктору Весельчакову. На следующий день Чуркин, узнав у своих знакомых, что Весельчаков по специальности патологоанатом, приехал в больницу и в кабинете Шутова в присутствии пациентов стал избивать его, а затем крушить мебель и медицинские приборы. В результате этих действий больнице был причинен значительный материальных ущерб.
Имеется ли в действиях Чуркина состав уголовно наказуемого хулиганства? Как квалифицировать действия Чуркина?
Ответ:
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений) Общим объектом рассматриваемого преступления является собственность.
Непосредственным объектом - чужое имущество.
Предмет- любое имущество, представляющее материальную ценность. Объективная сторона преступления выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества. Уничтожение или повреждение имущества различается в зависимости от характера и тяжести причиненного ущерба. Объективной сторона преступления предполагает наличие: а) деяния; б) последствий и в) причинной связи между деянием и последствиями. Деяние выражается в действии.
Результатом действия должно быть уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.
Данное преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы не имеют квалифицирующего значения. Квалифицирующими признаками в ч. 2 ст. 167 УК РФ являются "те же деяния", совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.
Если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных частью второй статьи 167 УК РФ и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, - пунктом "е" части второй статьи 105 или пунктом "в" части второй статьи 111 либо статьями 112, 115 УК РФ. К тяжким последствиям умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая статьи 167 УК РФ) либо уничтожения или повреждения имущества по неосторожности (статьи 168 УК РФ) относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам;
Уголовная ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ наступает с 14 лет (ст. 20 УК РФ).
Субъективная сторона рассматриваемого преступления - умысел. Умышленным уничтожением или повреждением чужого имущества следует признавать такие действия, при совершении которых лицо сознавало их общественно опасный характер, предвидело общественно опасные последствия этих действий и желало либо сознательно допускало наступление последствий.
Статья 167 УК РФ не содержит указания на цель уничтожения или повреждения имущества, поэтому ответственность по данной статье наступает как при совершении преступления с прямым, так и при совершении преступления с косвенным умыслом.
В соответствии с условиями задачи, Чурин нанес значительный материальный ущерб больнице, и он подлежит уголовной ответственности по части второй статьи 167 УК РФ. А также своими действиями Чуркин нанес вред здоровью врача Шутова, его действия также подлежат уголовной ответственности, предусмотренной пунктом «е» части второй статьи 105 или пунктом «в» части второй статьи 111 либо статьями 112, 115 УК РФ ( по совокупности преступлений).