Министерство науки и образования Российской Федерации

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

(ТУСУР)

Кафедра автоматизированных систем управления

(АСУ)

Интерпретация кривой восстановления давления модифицированным методом детерминированных моментов с учетом априорной информации

Пояснительная записка к курсовому проекту по дисциплине

«Проектирование систем управления и менеджмента»

Курсовой проект № 5

Выполнили: ст. гр. 437

_______________ Батурина Е.В.

_________________ Турков Д.А.

«_____» ______________ 2011 г.

Руководитель: проф. каф. АСУ, д.т.н.

_______________ Сергеев В. Л.

«_____» _____________ 2011 г.

2011 Министерство науки и образования рф

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ

УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)

Кафедра автоматизированных систем управления (АСУ)

Утверждаю

заведующий кафедрой АСУ

профессор, A.M. Кориков

____________

«____»_________ 2011 г.

ЗАДАНИЕ

На выполнение курсового проекта № 5 по дисциплине

«Проектирование программного обеспечения интегрированных систем идентификации»

1. Тема проекта: Интерпретация кривой восстановления давления модифицированным методом детерминированных моментов с учетом априорной информации.

2. Срок защиты законченной работы "___" __________ 2011 г.

3. Задачей курсового проекта является разработка комплекса алгоритмов и программ для определения фильтрационных параметров и типов нефтяных пластов методом детерминированных моментов с учетом экспертных оценок пластового давления.

4. Исходные данные к работе, перечень вопросов подлежащих разработке, содержание отчета о проделанной работе в приложении (курсовой проект №5, пояснительная записка к заданию).

Дата выдачи задания: "___" __________ 2011 г.

Руководитель работы,

профессор кафедры АСУ

_____________ В.Л. Сергеев

Задание приняли к исполнению «____» ______2010 г.

Студенты: Фамилия И.О. Подпись

1. Батурина Е.В. _________

2. Турков Д.А. _________

Содержание

Министерство науки и образования РФ 2

Введение 4

1.Цель и задачи 5

2.1. Адаптивный метод детерминированных моментов давлений 6

2.2Модель КВД 8

3. Идентификация КВД 8

3.1 Режим «ручного» подбора параметров модели КВД 8

3.2 Режим автоматического подбора параметров 9

4. Алгоритм интерпретации КВД модифицированным методом детерминированных моментов 12

5.Результаты решения тестовых заданий 12

5.1. Тестовый пример №1 13

15

5.2.Тестовый пример №2 16

6.Сравнительный анализ точности оценок параметров нефтяных пластов 17

18

Заключение 19

Литературные источники 20

Приложение А. Исходные данные для тестовых примеров 21

Приложение B. Доказательство 22

Приложение С. Листинг программы 23

Приложение D. Руководство пользователю. 38

Введение

В настоящее время в связи с усложнением структуры газонефтяных залежей, освоением трудноизвлекаемых запасов, развитием методов повышения газонефтеотдачи возрос интерес к нестационарным гидродинамическим исследованиям скважин (ГДИС) на неустановившихся режимах фильтрации, являющихся одним из наиболее информативных методов определения коллекторских и геометрических параметров пластов месторождений углеводородов. Чем больше информации о пласте и чем точнее эта информация, тем эффективнее будет осуществляться разработка месторождений нефти и газа.

Традиционные технологии интерпретация ГДИС, где обработка данных проводится по завершению исследований, содержат этапы [1]:

1. Анализ качества результатов промысловых ГДИС, кривых восстановления и падения забойного давления (КВД), кривых падения давления, кривых динамического уровня жидкости в стволе скважины и их производных в разных масштабах времени, определение типа пластовой системы и т.п.

2. Идентификация пластовой системы (качественная и количественная интерпретация), включающая задачи выбора модели, соответствующей типу пластовой системы, и определение оптимальных, в смысле, принятых показателей качества значений параметров модели;

3. Оценка достоверности полученных результатов, фильтрационно-емкостных параметров, энергетического состояния залежи и т.п.

Проблемным моментом технологий ГДИС, вызывающим значительные трудности, является идентификация пластовой системы, а именно, ее второй этап качественной интерпретации, заключающийся в выборе подходящей модели, соответствующей типу пластовой системы.

Для определения типа пластовой системы в нефтегазодобыче часто используют метод детерминированных моментов давлений (ДМД).

Несмотря на то, что математический аппарат решения уравнений подземной гидромеханики разрабатывается и совершенствуется десятки лет, решение задач, в конкретных практических ситуациях, наталкивается на значительные трудности. Одной из них является выбор модели пласта, к которой относится конкретная кривая восстановления давления.

Применение численных моделей позволяет получить множество эталонных кривых для различных моделей пластов. Однако иногда фактические кривые реагирования по целому ряду причин (часто неконтролируемых) имеют немонотонный характер. Совмещение таких фактических кривых с эталонными затруднено и интерпретация их может привести к большим ошибкам. В этом случае необходимо пользоваться дифференциальным или интегральным способами обработки фактических кривых реагирования.

Метод ДМД применяется для построения единого диагностического признака и выбора математической модели интерпретации КВД. Этот метод основан на формализованных подходах к математическому анализу интегральных характеристик кривых восстановления забойного давления. Кроме того, метод ДМД позволяет оценивать эффективность геолого-технических мероприятий, проводимых на скважине.