- •Исследование демографической ситуации во Владимирской области
- •2 Краткая характеристика Владимирской области
- •2.1 Местоположение на карте России
- •2.2 Описание отраслей хозяйственного комплекса
- •2.3.Основные социально-экономические проблемы
- •3 Изменение численности населения
- •4 Рассмотрение различных структур населения
- •5 Естественное движение населения
- •6 Рассмотрение специального, повозрастных, суммарного коэффициентов рождаемости
- •7 Исследование смертности во Владимирской области
- •8 Режим воспроизводства населения
- •9 Роль миграционного прироста в изменении общей численности населения
- •10 Система размещения населения
- •11 Составление демографического прогноза
- •12 Характеристика демографической политики в субьекте
- •Основные направления демографической политики во Владимирской области:
- •13 Заключение
4 Рассмотрение различных структур населения
Рассмотрим половую, возрастную, семейную, брачную и этническую структуру.
Данные Владимирской области о численности населения по полу и возрастным группам на 1 января 2013 года.
Таблица 4.1-Численность населения по возрасту и полу
Возраст (лет) |
Все население
|
Городское население
|
Сельское население
| ||||||||
Муж. и жен. |
Муж. |
Жен. |
Муж. и жен. |
Муж. |
Жен. |
Муж. и жен. |
Муж. |
Жен. | |||
Все население |
1421742 |
641225 |
780517 |
1103833 |
493383 |
610450 |
317909 |
147842 |
170067 | ||
0-4 |
76076 |
39 122 |
36954 |
58 966 |
30 283 |
28683 |
17120 |
8 839 |
8281 | ||
5-9 |
66856 |
34 427 |
32429 |
51888 |
26 708 |
25180 |
14968 |
7 719 |
7249 | ||
10-14 |
59425 |
30 151 |
28974 |
45677 |
23 297 |
22380 |
13448 |
6 854 |
6594 | ||
15-19 |
64607 |
34 182 |
30 425 |
50584 |
26 433 |
24 151 |
14 023 |
7 749 |
6 274 | ||
20-24 |
95830 |
50 339 |
45 491 |
75753 |
39 412 |
36 341 |
20077 |
10 927 |
9 150 | ||
25-29 |
115825 |
59 454 |
56 371 |
91288 |
46 465 |
44 823 |
24537 |
12 989 |
11 548 | ||
30-34 |
106554 |
53 878 |
52 676 |
84392 |
42 210 |
42 182 |
22162 |
11 668 |
10 494 | ||
35-39 |
100468 |
49 481 |
50 987 |
79996 |
38 943 |
41 053 |
20472 |
10 538 |
9 934 | ||
40-44 |
92895 |
44 546 |
48 349 |
73 251 |
34 608 |
38 643 |
19644 |
9 938 |
9 706 | ||
45-49 |
95439 |
44 185 |
51 254 |
73649 |
33 508 |
40 141 |
21790 |
10 677 |
11 113 | ||
50-54 |
118411 |
52 803 |
65 608 |
90375 |
39 473 |
50 902 |
28 036 |
13 330 |
14 706 | ||
55-59 |
112962 |
47 320 |
65 642 |
86758 |
35 354 |
51 404 |
26204 |
11 966 |
14 238 | ||
60-64 |
96518 |
38 331 |
58 187 |
75315 |
29 265 |
46 050 |
21203 |
9 066 |
12 137 | ||
65-69 |
50052 |
18 215 |
31 837 |
39414 |
14 129 |
25 285 |
10638 |
4 086 |
6 552 | ||
70 и старше |
170027 |
44769 |
125258 |
126456 |
33273 |
93183 |
43571 |
11496 |
32075 |
По таблице 4.1 можно сделать вывод, что численность городского населения на каждом возрастном интервале больше численности сельского населения.
Рисунок 4.1-Половозрастная пирамида всего населения
Рисунок 4.2-Половозрастная пирамида городского населения
Рисунок 4.3-Половозрастная пирамида сельского населения
Если рассматривать все три рисунка(рисунок 4.1;рисунок 4.2;рисунок 4.3), то можно сделать вывод, что численность сельского населения меньше численности городского населения. Можно сделать вывод, что во Владимирской области большой уровень урбанизации.
Таблица 4.2-Число браков и разводов
|
2008г |
2009г |
2010г |
2011г |
2012г |
число браков |
11 631 |
11 736 |
11 821 |
12 809 |
11 490 |
число равдов |
7 133 |
6 990 |
6 391 |
6 745 |
6 485 |
По таблице 4.2 можно сделать вывод,что с 2008 по 2011года число браков растет, а с 2011 по2012г падает; а число разводов с 2008 по 2010года падает, с 2010 по 2011 возрастает, а на 2012год опять падает.
Таблица 4.3-Численность населения моложе трудоспособного, трудоспособного старше трудоспособного возраста
Года
|
Численность населения, человек
|
в том числе в возрасте: | ||
моложе тру- доспособного |
Всего в трудоспособном возрасте (16-59 для мужчин), (16-54 для женщин) |
старше тру- доспособного | ||
2008 |
1466743 |
205339 |
897377 |
364027 |
2009 |
1457937 |
205037 |
887786 |
365114 |
2010 |
1441129 |
197779 |
873766 |
369584 |
2011 |
1431932 |
209747 |
844319 |
377866 |
2012 |
1421742 |
213384 |
826032 |
382326 |
Таблица 4.3 нужна для расчетов коэффициентов демографической нагрузки. В 2010году меньше численности моложе трудоспособного возраста, чем в других группах.
Таблица 4.4-Этническая структура Владимирской области в 2010году
Русские |
1288716 |
89,27 % |
Украинцы |
12541 |
0,87 % |
Татары |
7332 |
0,51 % |
Армяне |
6247 |
0,43 % |
Белорусы |
3890 |
0,27 % |
Узбеки |
3285 |
0,23 % |
Азербайджанцы |
3099 |
0,21 % |
Цыгане |
2751 |
0,19 % |
Мордва |
2570 |
0,18 % |
Молдаване |
2297 |
0,16 % |
Таджики |
1786 |
0,12 % |
Чуваши |
1758 |
0,12 % |
Немцы |
1031 |
0,07 % |
Грузины |
927 |
0,06 % |
Марийцы |
766 |
0,05 % |
Удмурты |
748 |
0,05 % |
Башкиры |
637 |
0,04 % |
Киргизы |
548 |
0,04 % |
Лезгины |
518 |
0,04 % |
Корейцы |
511 |
0,04 % |
Евреи |
460 |
0,03 % |
Аварцы |
441 |
0,03 % |
Казахи |
377 |
0,03 % |
Даргинцы |
318 |
0,02 % |
Поляки |
304 |
0,02 % |
Чеченцы |
295 |
0,02 % |
Туркмены |
273 |
0,02 % |
Греки |
256 |
0,02 % |
Осетины |
253 |
0,02 % |
другие |
3348 |
0,23 % |
Россия-многонациональная страна, таблица 4.3 наглядно это показывает.
Коэффициенты демографической нагрузки показывает сколько на 1000 лиц трудоспособного возраста приходится нетрудоспособных.
, |
|
, |
|
, |
|
где — коэффициент общей демографической нагрузки населения трудоспособного возраста;
— коэффициент демографической нагрузки детьми;
— коэффициент демографической нагрузки пожилыми;
— численность населения младше трудоспособного возраста (0–14 лет);
— численность населения трудоспособного возраста (15–54 лет для женщин и 15–60 лет для мужчин);
— численность населения старше трудоспособного возраста (для женщин старше 55 лет, для мужчин старше 60 лет).
[2]
Для наглядности нужно посчитать коэффициенты демографической нагрузки в 2008году:
=
=
=
=405,657+228,82=634,48
Таблица 4.5-Коэффициенты демографической нагрузки
Год |
К общий |
КП |
КД |
2008 |
634,48 |
405,657 |
228,82 |
2009 |
642,217 |
411,264 |
230,953 |
2010 |
649,33 |
422,98 |
226,35 |
2011 |
695,96 |
447,54 |
248,42 |
2012 |
721,17 |
462,85 |
258,32 |
По таблице 4.5 можно сделать вывод, что коэффициент демографической нагрузки пожилых, больше коэффициента демографической нагрузки детей.