21. Определения суда: понятие, виды, порядок обжалования.

Определение – вид судебного постановления, которым дело не решается по существу.

В судебных определениях выражается многообразная распоря¬дительная деятельность суда.

Виды определений:

1. По отношению к главному вопросу в деле, к разрешению гражданского дела по существу:

1. Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора (заключительные).

а) о прекращении производства дела ввиду отказа истца от иска;

б) утверждающие мировое со¬глашение сторон.

2. Определения, препятствующие возникновению процесса или за¬канчивающие его без разрешения либо урегулирования спора (пресекательные).

а) об отказе в принятии искового заявления;

б) о прекраще¬нии производства по делу по основаниям, указанным в ГПК;

в) об оставлении иска без рас¬смотрения.

3. Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела судом первой инстанции (подготовительные).

1)по вопросам движения дела (о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении дела к судебному разбирательству;

2) об оставлении искового заяв¬ления без движения;

3) о приостановлении производства по делу; об отложении разбирательства дела;

4) о продлении или восстановле¬нии процессуального срока;

5) о передаче дела в другой суд; 6)о со¬единении и разъединении исков);

7)по вопросам привлечение в процесс новых лиц или о замене ненадлежащего ответчика; о привлечении или допущении третьих лиц; 8)об удовлетворении или отклонении отводов составу суда, про¬курору, переводчику или секретарю судебного заседания и др.);

9)по собиранию доказательственного материала (о допущении обеспечения доказательства; о назначении экспертизы; 10)о произ¬водстве осмотра на месте; об истребовании или приобщении письменных и вещественных доказательств; о вызове свидетелей и др.);

11)об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании; о наложении штрафа, и т.п.

4. Определения по поводу постановленного решения и его испол¬нения. К ним относятся 1)определения о разъяснении решения; 2)о немедленном его исполнении; )об обеспечении исполнения ре¬шения, не обращенного к немедленному исполнению; 4)об исправ¬лении явно арифметических ошибок; 5)об отсрочке и рассрочке исполнения; об изменении порядка и способа исполнения; о вы¬даче судом дубликата исполнительного листа и судебного прика¬за; об индексации присужденных денежных сумм; 6)об отложении исполнительных действий; о приостановлении исполнительного производства; о прекращении исполнительного производства; о привлечении к ответственности за неисполнение судебных актов банком или иным кредитным учреждением; 7)об обжаловании дей¬ствий судебного пристава-исполнителя; о повороте исполнения решения и др.

5. Определения суда, постановляе¬мые по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся об-стоятельствам, а также определения по вопросам об отмене заочного решения, поскольку с ними связана возможность суда, вынесшего указанные судебные постановления, самому, без вмешательства вышестоящих судебных инстанций, отменить свое решение.

6. Частные определения постановляются по вопросам, выходя¬щим за пределы спора по данному делу. Обнаружив при рассмот¬рении гражданского дела нарушения законности суд вправе вынести определение, которое направляет соответствующим организациям, должностным лицам для принятия ими мер. Организация, или должностное лицо обязаны сообщить в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок.

Содержание: При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно эти наруше¬ния выражаются. Когда причины и условия, способствующие правонарушению, явились следствием особо серьезных наруше¬ний, касаются нескольких организаций или должностных лиц, частное определение может быть направлено не только в выше¬стоящую организацию (должностному лицу), но и контролирую¬щим органам. Сообщая частным определением о нарушении за¬конности со стороны конкретного должностного лица, суд в не¬обходимых случаях должен заслушать объяснения таких лиц в судебном заседании. Суд не предрешает, какое именно взыскание должно быть наложено на лицо, в отношении которого выносится частное определение. В отдельных случаях суд может не оглашать частного определения в открытом судебном заседании, если преж¬девременное разглашение сведений о выявленных нарушениях затруднит их устранение. Но в этом случае он объявляет лицам, участвующим в деле, и лицу, которого оно касается, о вынесении частного определения. Об оглашении частного определения в су¬дебном заседании указывается в протоколе. Если при рассмотре¬нии дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он сообщает об этом прокурору.

Такие опре­деления заносятся в протокол судебного заседания с указанием: вопроса, по которому выносится определение, мотивов, которыми суд руководствовался (в том числе и ссылки на законы), и самого содержания определения (резолютивная часть). В определении суда, которое по форме представляет самостоятельный процессу­альный документ, кроме того, указываются время и место вынесе­ния определения, наименование и состав суда, вынесшего опреде­ление, фамилия секретаря судебного заседания, лиц, участвующих в деле, и предмет спора, а также порядок и срок обжалования определения. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и опротестованы прокурором в кассационную инстанцию: (в ред. Федерального закона от 04.01.1999 N 3-ФЗ) 1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 2) в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы и протесты не подаются, но возражения против этих определений могут быть включены в кассационную жалобу или протест