- •1. Понятие иска и его элементы.
- •4. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. Основания возвращения искового заявления.
- •8. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Предварительное судебное заседание.
- •9. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещения суда. Порядок вручения повестки о вызове в суд.
- •20. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •23. Законная сила судебного решения.
- •25. Судебные поручения (порядок дачи и выполнения судебного поручения).
- •26. Лица, участвующие в деле (понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности).
- •29. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •30. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления правопреемника в процесс. Его правовое положение.
- •31. Третьи лица в гражданском процессе (понятие, виды, правовой статус).
- •34. Понятие подведомственности гражданских дел и ее виды. Подведомственность гражданских дел суду и ее виды.
- •41. Порядок подачи апелляционной и кассационной жалоб (представлений). Оставление их без движения. Основания возвращения.
- •46. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Порядок подачи надзорной жалобы (представления).
- •49. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу.
- •53. Исполнительный лист (значение, содержание, порядок выдачи). Давность для предъявления исполнительного листа к исполнению. Поворот исполнения отмененных судебных актов.
29. Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
При определении сторон возможны ошибки двух видов:
• Когда лицо ошибочно считает, что спорное право принадлежит ему – ненадлежащий истец
• Когда истец ошибочно указывает на лицо как на ответчика – ненадлежащий ответчик
Таким образом, в процессе появляется ненадлежащая сторона – сторона, которая не является субъектом спорного правоотношения и не может требовать и отвечать по рассматриваемому требованию.
Закон устанавливает определенные условия и порядок замены таковой стороны.
К данным условиям относятся:
• Для замены ненадлежащей стороны необходимо согласие истца, как надлежащего, так и ненадлежащего. При этом согласия ответчика как обязанного субъекта на замену не требуется
• Замена возможна на любом из этапов гражданского судопроизводства, начиная со стадии подготовки дела к судебному разбирательству до момента вынесения судебного решения
• Осуществляя замену ненадлежащей стороны, суд выносит определение
• После замены процесс рассмотрения и разрешения дела начинается со стадии возбуждения производства.
Действующий ГПК РФ предусматривает порядок замены лишь ненадлежащего ответчика. Применение такого порядка влечет наступление соответствующих последствий:
• Если истец согласен на замену ненадлежащего ответчика – суд на основании определения производит замену и процесс начинается сначала.
Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика – рассмотрение дела продолжается и в итоге суд выносит решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
30. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления правопреемника в процесс. Его правовое положение.
Процессуальное правопреемство представляет собой замену в ходе судебного рассмотрения гражданского дела одного лица, являющегося стороной или третьим лицом в процессе, другим субъектом в силу перехода к последнему спорных материальных прав либо обязанностей.
Основанием процессуального правопреемства выступают:
• Смерть гражданина
• Реорганизация юридического лица
• Заключение договора уступки требования или договора перевода долга
• Иные обстоятельства, обуславливающие перемену лиц в спорных материальных правоотношениях.
Процессуальное правопреемство по своей юридической природе производно от правопреемства в материальном праве.
В силу чего замена в процессе лиц в порядке правопреемства невозможна, прежде всего:
• Если спорное требование тесно связано с личностью субъекта (истца либо ответчика). Так, по делам о восстановлении на работе, о взыскании алиментов, о выселении за невозможностью совместного проживания и других делах, при выбытии истца либо ответчика правопреемство не допускается в силу личного характера спорных правоотношений
• Если невозможность правопреемства установлена в законе либо договоре сторон.
Процессуальное правопреемство возможно только в случае выбытия сторон и третьих лиц. Замена в процессе иных субъектов (прокурора, свидетелей и т.д.) исключается.
Правопреемство в суде возможно на любой стадии гражданского процесса до момента исполнения судебного решения.
Закон устанавливает для правопреемника обязанность признания всех действий, совершенных в процессе рассмотрения дела правопредшественником.
При вступлении в процесс правопреемник обязан предоставить доказательства своего права на замену выбывшего субъекта, т.е. представить документы, подтверждающие основания его вступления в судебный процесс, например свидетельство о вступлении в права наследника, договор о переводе долга и т.д.
При возникновении оснований для правопреемства на стороне истца суд обязан только разъяснить соответствующему субъекту его право вступить в процесс в качестве правопреемника. Реализация этого права зависит исключительно от усмотрения данного лица.
Вступление правопреемника в дело оформляется судебным определением, которое может быть обжаловано в порядке частного обжалования.