Задачи.

1. Учитывая, что население г. Балаково очень быстро увеличивает­ся, Совет областной адвокатской палаты принял решение об об­разовании дополнительной юридической консультации в городе.

Как решается вопрос об образовании юридической консультации?

Роль юридической консультации в оказании правовой помощи гражданам.

2. На заседании квалификационной комиссии адвокатской палаты решался вопрос об исключении Горшкова из членов коллегии. По уважительной причине отсутствовало два члена комиссии. Голосование показало, что мнения участников заседания разделились поровну. Бы­ло назначено и проведено повторное заседание с участием тех же лиц. Голосованием было принято решение исключить Горшкова из членов коллегии адвокатов.

Правомочно ли такое решение?

Куда Горшков может обжаловать решение Президиума коллегии адвокатов в случае несогласия с ним?

3. Гражданка Шапошникова обратилась к адвокату Волкову проконсультировать ее по вопросам наследо­вания кооперативной квартиры. После дачи консультации, Волков предложил Шапошниковой оплатить его услуги, назвав конкретную сумму, поясняя при этом, что все полученные деньги он сам сдает в кассу юридической консультации.

Соответствуют ли действия адвоката требованиям закона?

Каким образом регулируется оплата услуг адвоката? Предусмотрена ли законодательством твердая ставка за кон­кретные виды услуг адвоката?

4. Васильев, Лепихин и Козин органами предварительного следствия обвинялись в совершении убийства по предварительному сговору. По версии обвинения непосредственным исполнителем преступления яв­лялся Васильев. Однако Васильев вину не признавал, поясняя, что подво­зил Козина, Лепихина и неизвестного ему до Красного Текстильщика. За городом Козин, Лепихин и неизвестный ему парень вышли из машины, что-то бурно обсуждая. Отойдя на 5-7 метров от машины, Козин выхва­тил пистолет и выстрелил в голову неизвестному парню, а он, Васильев, вынужден был помочь Козину и Лепихину, боясь расправы, положить труп на заднее сиденье машины, затем прикопать в канаве.

В ходе конфиденциальной беседы с защитником Васильев расска­зал, что он был непосредственным исполнителем убийства, а Козин лишь присутствовал при совершении преступления. При этом Василь­ев просил помочь ему более правдоподобно изложить свою версию.

Как должен поступить защитник!

Может ли защитник Васильева дать показания в качестве свиде­теля по обстоятельствам, которые стали ему известны?

Что означает адвокатская тайна?

5. Адвокат Филатова, не являлась по неоднократным уведомлениям следователя СУ УВД для ознакомления с материалами дела по окончании его расследования. По телефону она сообщила следовате­лю, что участвует в суде присяжных в областном суде. На этом основании следователь направил запрос в обл. суд о продолжительности участия Филатовой в процессе. Судья областного суда сообщил сле­дователю, что адвокат Филатова вообще не принимает участия в рас­смотрении дела.

Какие меры воздействия могут быть применены к Филатовой?

Предусмотрены ли законодательством об адвокатуре меры по­ощрения и взыскания?