- •Введение
- •Глава 1. Общая характеристика правонарушений, в области таможенного дела совершаемых юридическими лицами
- •Нормативно-правовая база регулирующая ответственность за совершение административных правонарушений в таможенной сфере
- •Правонарушения совершаемые в области таможенного дела юридическими лицами
- •Административная ответственность юридических лиц за правонарушения в области таможенного дела
- •Глава 2. Анализ деятельности Бурятской таможни по выявлению и пресечению правонарушений в области таможенного дела за период 2010-2012
- •2.1. Система органов государственной власти, регламентирующих деятельность по выявлению, предупреждению и пресечению правонарушений в области таможенного дела
- •2.2. Деятельность Бурятской таможни по выявлению и предупреждению правонарушений в области таможенного дела
- •2.3. Деятельность Бурятской таможни по пресечению правонарушений в области таможенного дела
- •Глава 3. Проблемы и пути совершенствования деятельности Бурятской таможни по выявлению и пресечению правонарушений в области таможенного дела, совершаемых юридическими лицами
- •Заключение
- •Список используемой литературы Нормативно-правовые источники:
- •Судебная и арбитражная практика:
- •Учебники, монографии, брошюры:
- •Электронные ресурсы:
Заключение
В дипломной работе рассмотрены вопросыв отношении возбужденияи пресечения административных правонарушений совершаемых юридически-
ми лицами, в области таможенного дела.
Известно, что административные правонарушения в области таможенного дела, порождены стремлением заинтересованных лиц любыми способами обойти, установленный государством, порядок перемещения товаров через таможенную границу, уходят корнями в далекое прошлое, а арсенал ухищрений и изощренных тайных методов и приемов их применения неисчерпаем и постоянно пополняется новыми способами ухода от уплаты таможенных платежей.
Основным резервом эффективности деятельности таможенных органов в части пресечения и выявления административных правонарушений в области таможенного дела было и остается освоение и внедрение правильных приемов работы с КоАП РФ, ТК ТС, другими нормативными правовыми актами, регламентирующую работуподразделений таможенных органов по пресечению незаконного перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации.
В ближайшее время представляется необходимым:
Для совершенства деятельности по обеспечению экономической безопасности страны, правоохранительных структур в целом и специальных подразделений таможенных органов, в частности - определить и нормативно закрепить границы полномочий в борьбе с контрабандой и другими правонарушениями в сфере внешнеэкономической деятельности заинтересованных специалистов и служб Министерства внутренних дел, Прокуратуры, Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки, Главного разведывательного управления Генерального штаба, инспекции МНС, органов наркоконтроля и Федеральной таможенной службы.
На основе четкого разграничения функций разработать методику координации и взаимодействия специальных служб таможенных органов с другими правоохранительными структурами при проведении совместных скоротечных и долговременных операций. На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что нормы, регламентирующие ответственность за совершение административных правонарушений в области таможенного дела и правила назначения наказания на сегодняшний день нуждается в доработке, при которой должна быть поставлена точка в решении проблем, на которых хотел бы еще раз остановиться.
Для выявления всех проблем, связанных с привлечением к ответственности за совершение административных правонарушений в сфере таможенного дела, и поиска возможных путей их решения требуется более детальное изучение данной темы. Представленная работа может рассматриваться как первый шаг в направлении исследования норм КоАП России, посвященных правоохранительной деятельности таможенных органов по борьбе с правонарушениями в сфере таможенного дела и практике их применения.
Отсутствие в КоАП России статьи, предусматривающей возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями статей Кодекса, с учетом обстоятельств дела, снижающих степень общественной опасности деяния, а также личности виновного, приводит к несоразмерности назначенного наказания совершенному правонарушению.
В КоАП России не установлены критерии малозначительности. Установление таких критериев упорядочило бы применение ст. 2.9 КоАП России. Таким образом, можно выделить основные проблемные вопросы для таможенных органов являются:
- о возвращении судами протоколов об административных правонарушениях для устранения недостатков по причине составления протокола в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, тогда как присутствие этого лица невозможно по объективным причинам (оно находится за пределами территории Российской Федерации, отсутствует и т.д.).
- при перемещении товара и транспортного средства, помимо таможенного контроля, транспортное средство, также являющееся предметом правонарушения, таковым не признается, а признается орудием совершения правонарушения, в связи с чем, штраф исчисляется неверно, исходя только из стоимости товара. Кроме того, само орудие не конфисковывается, хотя санкцией статьи 16.1 КоАП России предусмотрена конфискация орудий.
В плане совершенствования деятельности, в 2013 году планируется:
- улучшить методическую работу в части проведения стажировок должностных лиц функциональных подразделений таможни и таможенных постов, проведения дополнительных занятий в функциональных подразделениях с учетом изменившегося законодательства;
- усилить контроль за обоснованностью возбуждения дел об АП;
- самостоятельная подготовка сотрудников ОАРов по изучению административного и таможенного законодательства.