10. Критерії оцінювання дипломної роботи

При оцінюванні дипломної роботи до уваги беруться такі параметри: 1) науковий рівень дослідження (ступінь розкриття теми, структурно-логічної узгодженості викладення матеріалу за розділами та підрозділами, ґрунтовність висновків і пропозицій тощо), 2) підтвердження науково-практичної цінності роботи (публікації автора, участь у науково-практичних конференціях, внесок у розробку наукових тем кафедри, актів впровадження результатів дослідження у практику тощо) 3) дотримання правил оформлення дипломної роботи (рівень відповідності діючим стандартам), 4) результати захисту дипломної роботи (змістовність доповіді, ступінь володіння матеріалом, правильність відповідей на питання, що були поставлені членами комісії, вміння вести наукову полеміку, тощо).

За національною шкалою результат виконання та захисту дипломної роботи визначається так: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно».

«Відмінно» – оцінюється робота, виконана на актуальну тему, в якій міститься глибокий аналіз певної науково-практичної проблеми та одержані значимі результати. Робота не повинна містити будь-яких помилок як з погляду теорії та методології дослідження, так і з погляду методики, зокрема необхідною умовою є дотримання норм коректності застосування інструментарію розрахунків; для одержання обґрунтованих цифрових даних мають застосуватися комп'ютерні програмні продукти.

Студент-дипломник під час захисту повинен продемонструвати вміння застосовувати теоретичні знання для практичного вирішення актуальних питань, доводити науково-теоретичні і практичні положення, що виносяться ним на захист. Доповідь, що здійснюється студентом при захисті дипломної роботи, повинна показати отримані ним глибокі знання та бути правильно складеною відповідно вимог відображення змісту, а також за логікою та за стилем. Відповіді на питання членів ДЕК мають бути чіткими, правильними, обґрунтованими.

«Добре» – оцінюються результати дослідження, якщо (1) зміст дипломної роботи відповідає вимогам правильного науково-практичного підходу до розробки проблематики певного спрямування і (2) в процесі захисту виявлено широкий професійний світогляд її автора та вміння студента логічно мислити і приймати обґрунтовані господарські рішення. Проте у відповідях допускаються неточності, які не змінюють суттєво сутність питання.

«Задовільно» – оцінюються дипломна робота та її захист, якщо вони відповідають головним чином тим вимогам, які пред’являються до знань основного фактичного матеріалу. При цьому у відповідях недостатньо точно формуються причинно-наслідкові зв’язки між явищами і процесами, оперування фактами відбувається на рівні запам’ятовування; практична цінність роботи обмежена; візуальне супроводження роботи не є достатньою мірою наочним.

«Незадовільно» – оцінюються дипломна робота та її захист, якщо вони не відповідають встановленим вимогам: дипломник не знає більшої частини фактичного матеріалу, що складає теоретичну основу професії, не вміє встановлювати причинно-наслідкові зв’язки між явищами і процесами, завчив матеріал без його усвідомлення.

За кредитно-модульною системою організації навчального процесу результат виконання та захисту дипломної роботи визначається за 100-бальною шкалою, національною шкалою та шкалою ECTS. За 100-бальною шкалою 60 балів відводиться для оцінки змісту, 10 балів за оформлення та 30 балів за захист дипломної роботи (додаток К).