Тема 1. Накануне отмены крепостного права

Тема начинает историю России периода капитализма. Первый вопрос, являясь связующим звеном между историческими периодами, не требует конкретики при его раскрытии. Необходимо лишь выделить основные процессы, происходившие в социально-экономической, политической сферах развития страны, определить уровень развития в сравнении с западноевропейскими странами в середине Х1Х в. Это должно подготовить основу для рассуждений по второму вопросу, где следует раскрыть основные явления, которые прямо или косвенно вели к созреванию причин отмены крепостного права, сформулировать их и попытаться выделить, что в первую очередь предопределило начало реформаторской деятельности правительства.

На этот счет в отечественной историографии нет единого мнения. Многие историки считают, что главную роль тут сыграла экономическая исчерпанность крепостничества, которая вела к деградации сельского хозяйства и росту социальной напряженности на рубеже 1850-1860-х годов. Некоторые из них подчеркивают также, что в середине Х1Х в. дворянство как сословие и помещичье хозяйство как форма сельскохозяйственного производства переживали кризис. Есть и другая точка зрения, согласно которой в середине Х1Х в. стране не грозили ни экономическая катастрофа, ни социальные потрясения. Поиск новых путей был обусловлен главным образом внешнеполитическими факторами, необходимостью восстановить утраченный поражением в Крымской войне престиж на международной арене, сохранить статус великой державы, что подтверждено содержанием манифеста 18 марта 1856 года о Парижском мире, где была сделана первая заявка на реформы.

Какую точку зрения Вы склонны поддержать и почему?

Третий вопрос включает в себя изучение опыта реформаторской деятельности правительства по крестьянскому вопросу в первой половине Х1Х в. и конкретные шаги по подготовке крестьянской реформы. Экскурс в историю решения крестьянского вопроса следует начать с указа 1797 года об установлении трехдневной барщины и довести до указов 40-х годов об «обязанных крестьянах» и инвентарях. В ходе рассуждений должны получить раскрытие и такие вопросы: каковы были побудительные мотивы действий правительства? Какие мотивы преобладали: экономические или политические? Насколько решительны были эти меры? Соблюдалась ли преемственность в политике правительства по крестьянскому вопросу?

Далее следует остановиться на личности Александра П и попытаться раскрыть трагедию жизни и смерти этого императора, определить его роль в решении крестьянского вопроса и судьбах России того времени.

Выбор пути в рамках альтернативы «реформа или стагнация» был сделан в пользу преобразований. Движение за реформы было начато либерально настроенной дворянской интеллигенцией, составившей уже в 1855 г. первичные наброски преобразований (записки К.Д. Кавелина, Б.Н. Чичерина, Н.А. Мельгунова и др.) Чуть позже активизировались демократические силы. А.И. Герцен (1855 г. – «Полярная звезда», 1856 г. – «Голоса из России», 1857 г. – «Колокол»), Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов; «Современник» и «Русское слово» – центры демократического движения. Втягиваются в борьбу и консервативные круги, выражавшие свои взгляды через «Журнал для землевладельцев». Сопоставительный анализ проектов и программ этих направлений и составит основу рассуждений по вопросу об общественно-политической борьбе вокруг реформы во второй половине 50-х годов.

Подготовка крестьянской реформы проходила в рамках деятельности высших государственных органов и специально созданных комитетов и комиссий. Схема данных органов власти следующая:

ИМПЕРАТОР

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ

(с октября 1860 по февраль 1861 г. обсуждал

документы крестьянской реформы)

ГЛАВНЫЙ КОМИТЕТ

по крестьянскому делу

(январь 1858 – февраль 1861)

РЕДАКЦИОННЫЕ КОМИССИИ

(февраль 1859 – октябрь 1860 г.)

СЕКРЕТНЫЙ КОМИТЕТ

по крестьянскому делу

(январь 1857 – январь 1858 г.)

ГУБЕРНСКИЕ ДВОРЯНСКИЕ КОМИТЕТЫ

по улучшению быта помещичьих крестьян

Необходимо раскрыть работу этих органов по плану:

А) задачи и функции учреждения

Б) лица, возглавлявшие учреждение, игравшие политически заметную роль в его работе;

В) подготовленные документы и итоги деятельности.

Необходимо провести сопоставительный анализ проектов, рожденных в губернских дворянских комитетах и вариантов правительственной программы.

Особое внимание следует уделить деятельности Редакционных комиссий, нетрадиционному учреждению в системе абсолютной монархии, которое характеризовалось современниками по-разному: от «вертепа» Ростовцева (А.С. Меншиков) до «учреждения доселе небывалого в России, независимого и исключительного (П.П. Семенов-Тян-Шанский).

Почему это происходило? Поясните эти характеристики.

17 февраля 1859 г. было принято «высочайшее» повеление «Об учреждении Редакционных комиссий для составления общего положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости». Создавались две комиссии: одна для составления проектов общих положений, другая – местных, которые должны быть применимы к особенностям местных условий и изданы вместе с общими положениями. Однако вскоре комиссии были соединены в одну (хотя название во множественном числе сохранилось), имевшую четыре отделения – юридическое, административное, хозяйственное, финансовое. Конкретно раскройте деятельность этих отделений.

Председателем комиссий был сначала генерал Я.И. Ростовцев, а затем граф В.Н. Панин. Повлияла ли смена председателей на деятельность комиссий?

В Комиссии входили 17 представителей министерств и ведомств и 21 член-эксперт из местных помещиков или специалистов. Лидером Комиссий был Н.А. Милютин, убежденный сторонник освобождения крестьян с землей. Состав Редакционных комиссий преимущественно был либеральным. Охарактеризуйте атмосферу в Комиссиях.

Деятельность Редакционных комиссий была подразделена на три этапа: 1)март – октябрь 1859 г.; 2)ноябрь 1859 – май 1860 г.; 3)июнь – октябрь 1860 г. Конкретно раскройте деятельность Комиссий на каждом из этих этапов. Какая связь существовала между комиссиями и губернскими комитетами? Какова была цель вызова губернских депутатов «первого и второго приглашений»?

10 октября 1860 г. Редакционные комиссии закончили свою работу и передали проект в Главный комитет по крестьянскому делу. Как повлияли на окончательный проект Редакционных комиссий отзывы депутатов «первого и второго приглашений»?

С 28 января по 17 февраля 1861 г. проект обсуждался в Государственном Совете. 19 февраля 1861 г. Александр П подписал документы реформы.

План занятия

1. Россия к середине Х1Х в.

2. Причины отмены крепостного права.

3. Русское общество и подготовка реформы:

А) Первое поколение реформаторов; попытки решения крестьянского вопроса в первой половине Х1Х в.

Б) Александр П – «освободитель».

В) Общественно-политическая борьба вокруг реформы во второй половине 50-х годов.

Г) Создание и деятельность государственных органов по подготовке реформы.

Д) Правительственные и дворянские проекты отмены крепостного права.

Доклады и сообщения

1. Первое поколение реформаторов (М.М. Сперанский, Н.Н. Новосельцев, Н.И. Тургенев, П.Д. Киселев).

2. Александр П – «освободитель».

3. Реформаторы второго поколения (члены царской фамилии, общественные деятели).

Литература

1. Вдовин В.А. Сборник документов по истории СССР. Вторая половина Х1Х в. М.: Высшая школа, 1975.

2. Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917/ под ред. В.Г. Тюкавкина. М.: Просвещение, 1990.

3. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России (любое издание).

4. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. Изд-во Московского ун-та, 1984.

5. Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991.

Дополнительная литература

1. Головатенко А. Крепостное право и попытки социальной реформы в ХУП-Х1Х вв.// Преподавание истории в школе, 1993, №5.

2. Егорова Т.В. Поколение реформаторов 1860-х годов: истоки духовного становления// Приложение к газете «Первое сентября». История, 1995, №26.

3. Захарова Л.Г. Александр П.// Вопросы истории, 1992, №6-7.

4. Ковальченко И.Д. Консерватизм, либерализм в России в период подготовки правительственной реформы 1861 г.// Отечественная история, 1994, №2.

5. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. М.: Мысль, 1990.

6. Очерки истории России в портретах государственных, политических и общественных деятелей. Смоленск, 1994.

7. Попов Г.Х. Как на Руси отменяли крепостное право// Знание – сила, 1987, №3-5.

8. Российские самодержцы. 1801-1917. М., 1993.

9. Лященко Л.М. Царь-освободитель. Жизнь и деяния Александра П. М., 1994.

Варианты систематизации материала