Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Огнва ВНД.docx
Скачиваний:
21
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
34.48 Кб
Скачать

Генетика свойств нервных процессов.

Первым, кто обратил внимание на необходимость изучить генетическую природу свойств основных нервных процессов (их силы, уравновешенности и подвижности), был И.П. Павлов в процессе разработки им физиологической базы для определения типов нервной системы животных. В дальнейшем отечественные ученые (Л.В. Крушинский, 1946; В.К. Красусский, 1963) доказали генетическую детерминированность силы возбудительного процесса, а В.К. Федоров (1971) показал зависимость от генотипа материнского организма такого свойства, как подвижность нервных процессов.

М.Е. Лобашев обратил внимание на наследование такого фундаментального свойства нервной системы, как возбудимость, которая определяет действие генов, детерминирующих отдельные поведенческие акты.

Ученики М.Е. Лобашева создали стройную систему взглядов на нейрохимическую и молекулярную детерминацию поведения (Н.Г. Лопатина, В.В. Пономаренко, 1987).

Исследования позволили вычленить эффект отдельного гена, вносящего основной вклад в формирование порога нервно-мышечной возбудимости, а также установить его идентичность с определенным локусом хромосомы. Более того, эти же гены участвуют в наследственной детерминации пороговых характеристик нервной системы в целом. У видов, пород и рас животных, имеющих высокую нервно-мышечную возбудимость, наблюдали и более высокую пищевую возбудимость и более высокие показатели силы возбуждения. Основой такой общности генетических механизмов могут быть функциональные или структурные особенности клеточных мембран и связанных с ними ферментов, определяющих характер протекания внутриклеточных процессов (В.В. Пономаренко, 1970).

Генетики: пережитый страх наследуется по мужской линии

Гипотеза о существовании так называемой «генетической памяти» получила косвенное подтверждение в экспериментах американских ученых. Как показали опыты на мышах, дети наследуют страхи родителей, сообщает BBC. Травмирующие события, происходившие в жизни предыдущих поколений, могут накладывать отпечаток на поведение потомков посредством сложного механизма химической модификации ДНК в сперме.

В опубликованном в Nature Neuroscience докладе Брайана Диас и Керри Ресслер из Медицинского центра Университета Эмори в Атланте, говорится, что мыши, приученные бояться запаха вещества ацетофенона (оно пахнет цветущей черемухой), передают эту боязнь своим детям и внукам.

По словам экспертов, это открытие очень важно для исследований механизмов возникновения страхов и фобий.

В ходе эксперимента животных били током, сопровождая это всякий раз запахом черемухи, пока не приучили обращаться в бегство от одного только запаха. Затем исследователи изучили состав спермы этих мышей и обнаружили, что участок ДНК, где расположен ген рецептора Olfr151, чувствительный к запаху черемухи, активирован у детей и внуков самцов, подвергшихся воздействию тока. Соответственно, в усиленном режиме работает и обонятельный рецептор, воспринимающий этот запах.

Для чистоты эксперимента ученые исключили контакт «напуганных» мышей с их потомством. Тем не менее их дети и внуки, никогда не встречавших своих родителей, обладали повышенной чувствительностью к запаху ацетофенона и пытались спрятаться от него, хотя их самих никто никогда не бил током.

«Жизненный опыт родителя, даже до зачатия, значительно влияет на структуру и функцию нервной системы последующих поколений», — резюмируют в своем докладе ученые. Профессор Маркус Пембри из Университетского колледжа Лондона говорит, что результаты этого исследования очень важны для исследователей посттравматического стресса и страхов. «Подозреваю, что мы, вероятно, никогда не сможем понять причин повышения уровня невропсихиатрических расстройств, как, например, ожирение или диабет, если не будем принимать во внимание опыт предыдущих поколений», — сказал профессор Пембри.

Согласно этому исследованию, наследственная память передается только по мужской линии от самцов. Эксперименты показали, что изменения ДНК касаются сперматозоидов, но не затрагивают яйцеклетки.

Генетические основы поведения  Гены играют важную роль в детерминации поведения, но влияние факторов среды также велико. Формы поведения принято разделять на простые и сложные. В качестве относительно простых форм поведения можно привести безусловные рефлексы, когда какой-либо поведенческий акт является врожденным, осуществляется строго по генетической программе и не требует тренировки.

  • К их числу относится, например, поведение пчел в улье. В их поведении можно выделить два признака. Первый связан со способностью обнаруживать и распечатывать ячейки с погибшими личинками. Их генотип имеет доминантный ген А (АА либо Аа). У гомозигот аа эта способность отсутствует. Другой признак, определяемый геном В, выражается в способности выбрасывать погибшие личинки из улья; пчелы с генотипом bb не способны выполнять такую операцию. Оба признака имеют важное биологическое значение, особенно при распространении некоторых заболеваний, когда своевременное обнаружение погибших личинок и их удаление спасает остальных от гибели.

  • Известно много примеров, когда мутация одного гена может существенно влиять на различные по сложности формы поведения. У мышей, например, описаны рецессивные мутации, вызывающие нарушение вестибулярного аппарата, проводимости нервных импульсов по нейронам и т.д. Такие животные не в состоянии двигаться прямолинейно, они постоянно «вальсируют» или дрожат.

  • У крыс описаны мутации, вызывающие эпилептические припадки.

Генетические основы сложных форм поведения заключаются в том, что гены влияют на высшие проявления поведенческих реакций. Известно, например, что способности людей к музыке, математике в большой степени определяются генами. Феноменальные музыкальные и математические способности проявляются в детстве, когда влияние окружающей среды и обучение еще невелики. Генетическая основа сложных поведенческих реакций доказана в экспериментах по искусственному отбору животных определенного типа. Так, среди серебристо-черных лисиц можно обнаружить животных, агрессивно реагирующих на приближение человека, трусливых и спокойных. Длительными экспериментами Д.К. Беляев с сотрудниками доказал эффективность отбора по поведению. Через несколько поколений после начала отбора появились ручные лисицы, очень похожие по поведению на собак, и очень агрессивные животные. Важно подчеркнуть, что лисята проявляли дружелюбие или агрессию к человеку очень рано, иногда даже до открытия глаз. Следовательно, не дрессировка, а именно гены оказывали сильное влияние на их поведение.

Основной критерий врожденного поведения - наличие готовых врожденных реакций в ответ на определенное специфическое воздействие (знаковый стимул). Врожденные поведенческие акты слагаются из “единиц” поведения - фиксированных комплексов действий (ФКД) - это видоспецифичные, стереотипные и жесткие последовательности действий.

Наследование уровня возбудимости. Работы по изучению наследования возбудимости проводились еще в 30-е годы. Исследователь О. Андерсон скрещивал породы собак с высоким уровнем возбуждения - арабских борзых и спаниелей - с французскими гончими, имеющими низкий уровень возбуждения. В первом поколении (F1) все собаки занимали по этому признаку промежуточное положение. Они были менее возбудимы, чем арабские борзые и спаниели, но более возбудимы, чем французские гончие. Во втором поколении (F2) в соответствии с законом Менделя наблюдалось «расщепление», т.е. потомки оказались разными по уровню возбуждения, причем доли сильно-, средне- и маловозбудимых особей относились примерно как 1:2:1. Это позволило сделать вывод, что уровень возбудимости - это не полностью доминантный признак.

Наследование пассивно-оборонительной реакции (трусости) и активно-оборонительной реакции (злобности) у собак. Наследование этих оборонительных реакций у собак было изучено на большом материале Л. В. Крушинским и его коллегами еще в 30-40 гг. Наследование пассивно-оборонительной реакции сравнивали у собак, выращенных у любителей, и у собак, выращенных в питомнике. Было обследовано 278 потомков от различных скрещиваний. Несмотря на различные условия воспитания, картина наследования пассивно-оборонительной реакции в обеих группах была сходная. Это означало, что большую роль в ее проявлении играют генетические факторы. При скрещивании между собой собак с пассивно-оборонительной реакций подавляющее большинство потомков обладали той же особенностью поведения, что и их родители: 45 собак были трусливыми, 4 нетрусливыми. Среди потомков от скрещивания собак трусливых и нетрусливых 61 собака обладала пассивно-оборонительной реакций, а 53 - нет. Скрещивание между собой нетрусливых собак дало следующие расщепление в потомстве: 52 нетрусливых и 9 трусливых особей. Анализ материала показал, что пассивно-оборонительная реакция наследуется, видимо, как доминантный признак. Сотрудники И.П. Павлова - С.Н. Выржиковский и Ф.Н. Майоров - в1933 году провели эксперимент по воспитанию щенков в изоляции с раннего детства. Оказалось, что такие собаки обнаруживают резко выраженную трусость. Это означало, что формирование пассивно-оборонительной реакции находится под влиянием не только генетических факторов, но и условий воспитания. Л. В. Крушинский исследовал зависимость пассивно-оборонительной реакции от внешних условий. Ему предстояло ответить на два вопроса: первый, - в какой мере данная реакция является врожденной, а в какой - приобретенной, второй - каково влияние среды на ее проявление. Исследование проводили на двух не похожих друг на друга по происхождению породах собак: немецких овчарках и эрдельтерьерах, воспитанных либо в условиях свободы (у частных лиц), либо выращенных в частичной изоляции (в питомнике). Всего было исследовано 272 чистопородные собаки. В целом пассивно-оборонительная реакция у всех собак, воспитанных в питомнике была выражена значительно сильнее, чем у «домашних» собак. В то же время у всех немецких овчарок пассивно-оборонительная реакция проявлялась значительно чаще 87% у собак из питомника и 48% у собак частных владельцев, тогда как у эрдельтерьеров она проявлялась соответственно меньше 41% и 17% случаев, т.е. была слабее. Таким образом, несмотря на то, что внешние условия играют важную роль в появлении пассивно-оборонительной реакции, роль генотипа оказалась не менее важной. Считалось общепринятым, что пассивно-оборонительная реакция (трусость) проявляется только у животных, обладающих слабым тормозным типом высшей нервной деятельности (по И.П. Павлову). Это навело на мысль провести анализ наследования трусости в корреляции с типом высшей нервной деятельности собаки. Оказалось, однако, что наследование трусости не зависело от особенностей условно-рефлекторной деятельности. Иными словами, трусость, как характеристику поведения собаки, нельзя отождествлять со слабым типом ее высшей нервной деятельности. Анализ наследования активно-оборонительной реакции (злобности) у собак показал, что данная реакция – это также наследуемый признак и имеет доминантный характер. В результате скрещивания злобных немецких овчарок родились 21 злобная собака и 2 незлобные. От скрещивания злобных и незлобных животных родились 64 злобных и 28 незлобных собак. От незлобных родителей все 28 потомков были незлобными. Нередко встречаются злобно-трусливые собаки, у которых проявляются оба типа оборонительных реакций. В исследованиях Л.В. Крушинского их поведение было проанализировано с применением фармакологических препаратов – морфия и кокаина. Введение этих веществ позволило «расчленить» оборонительное поведение злобно-трусливых собак на отдельные компоненты. При введении этих веществ у ряда животных обнаружилось преобладание злобности, тогда как другие обнаруживали преимущественно пассивно-оборонительную реакцию (трусость). Анализ поведения потомства от скрещивания собак с разным сочетанием черт злобности и трусливости позволил Л.В. Крушинскому придти к выводу, что эти особенности поведения наследуются независимо, и что в целом наследование и того, и другого признака имеет доминантный характер.