- •Федеральное агентство по образованию
- •Содержание:
- •Глава 1. Разработка прогноза развития Мексики
- •Глава 2. Современное состояние и перспективы развития металлургии в Мексике.
- •2.1 Характеристика национальной металлургии. Динамика производства чугуна, стали, проката чёрных металлов за 2000-2010 гг.
- •2.2 Уровень концентрации в национальной металлургии
- •Перечень основных компаний Мексики
- •Перечень основных металлургических заводов
- •Industrias Nacobre
- •2.4 Меры по защите собственного рынка
- •2.5 Перспективы развития национальной металлургии
- •Глава 3. Разработка прогноза рынка чёрных металлов Мексики на период до 2020 года
- •Прогноз развития рынка металла по трендам
- •Прогноз развития рынка металла по удельным величинам
- •Прогноз развития рынка металла по модельному расчёту
Федеральное агентство по образованию
«национальный исследовательский
технологический университет «МИСиС»
Институт эупп
КАФЕДРА ПОМЫШЛЕННОГО МЕНЕДЖМЕНТА
Курсовая работа по курсу «Планирование на предприятии»
на тему: «Разработка прогноза развития рынка металлопроката на период до 2020 года по Мексике»
Выполнила:
Студент 5 курса
Группы МЭ-07-2
Шенк А.С.
Преподаватель:
Бобылев В.Г.
Москва, 2011
Содержание:
Глава 1. Разработка прогноза развития Мексики………………………………………… |
3 |
Глава 2. Современное состояние и перспективы развития национальной металлургии |
11 |
2.1. Характеристика национальной металлургии. Динамика производства чугуна, стали, проката, черных металлов за 2000-2010 гг………………………………………... |
11 |
2.2. Уровень концентрации в национальной металлургии……………………………… |
14 |
2.2.1. Перечень основных компаний Мексики…………………………………………… |
14 |
2.2.2. Перечень основных металлургических заводов…………………………………… |
15 |
2.3. Размеры внутреннего рынка по основным видам продукции (чугун, сталь, прокат) за 2000-2010 гг., степень обеспечения внутренних потребностей в металле собственным производством и экспортный потенциал национальной металлурги за 2000-2010 гг………………………………………………………………………………… |
17 |
2.4. Меры по защите собственного рынка……………………………………………….. |
20 |
2.5. Перспективы развития национальной металлургии……………………………….. |
20 |
Глава 3. Разработка прогноза рынка черных металлов Мексики на период до 2020 года…………………………………………………………………………………………… |
22 |
3.1. Прогноз развития рынка металла по трендам………………………………………... |
26 |
3.2. Прогноз развития рынка металла по удельным величинам…………………………. |
26 |
3.3. Прогноз развития рынка металла по модельному расчету………………………….. |
27 |
Резюме……………………………………………………………………………………….. |
28 |
|
|
Глава 1. Разработка прогноза развития Мексики
Таблица 1. Исходные данные
Годы |
Прирост ВВП,% |
Скользящая средняя за 3 года |
Скользящая средняя за 5 лет |
1972 |
8,00 |
|
|
1973 |
7,60 |
7,17 |
|
1974 |
5,90 |
6,47 |
6,32 |
1975 |
5,90 |
5,33 |
5,36 |
1976 |
4,20 |
4,43 |
5,62 |
1977 |
3,20 |
5,43 |
6,38 |
1978 |
8,90 |
7,27 |
7 |
1979 |
9,70 |
9,20 |
7,92 |
1980 |
9,00 |
9,17 |
7,914 |
1981 |
8,80 |
6,99 |
5,764 |
1982 |
3,17 |
3,37 |
4,83 |
1983 |
-1,85 |
2,12 |
3,65 |
1984 |
5,03 |
2,09 |
1,296 |
1985 |
3,10 |
1,72 |
1,186 |
1986 |
-2,97 |
0,92 |
2,1 |
1987 |
2,62 |
0,79 |
1,934 |
1988 |
2,72 |
3,18 |
2,334 |
1989 |
4,20 |
4,01 |
3,768 |
1990 |
5,10 |
4,50 |
3,964 |
1991 |
4,20 |
4,30 |
3,82 |
1992 |
3,60 |
3,27 |
3,86 |
1993 |
2,00 |
3,33 |
1,62 |
1994 |
4,40 |
0,10 |
1,82 |
1995 |
-6,10 |
1,17 |
2,5 |
1996 |
5,20 |
2,03 |
3,08 |
1997 |
7,00 |
5,70 |
2,96 |
1998 |
4,90 |
5,23 |
5,5 |
1999 |
3,80 |
5,10 |
4,46 |
2000 |
6,60 |
3,47 |
3,22 |
2001 |
0,00 |
2,47 |
2,52 |
2002 |
0,80 |
0,73 |
2,6 |
2003 |
1,40 |
2,13 |
1,84 |
2004 |
4,20 |
2,80 |
2,88 |
2005 |
2,80 |
4,07 |
3,36 |
2006 |
5,20 |
3,73 |
3,32 |
2007 |
3,20 |
3,20 |
1,24 |
2008 |
1,20 |
-0,60 |
1,9 |
2009 |
-6,20 |
0,37 |
0,86 |
2010 |
6,10 |
-0,03 |
0,22 |
Основываясь на данных диаграммы 3 (скользящая средняя за 5 лет), я определил даты начала и окончания циклов, а так же амплитуду их колебания и привел характеристику полученных циклов, используя данные из истории экономики.
Периодизация и характеристика циклов приведены ниже в таблице 2.
Таблица 2. Характеристика циклов
Основные характеристики циклов экономического развития | |||||
№ цикла |
Годы |
Длит-ть |
Амплитуда |
Экономическая интерпритация | |
нач |
окон | ||||
1 |
- |
1975 |
|
|
Мировой энергетический кризис 70-х годов, создавший импульс для быстрой структурной трансформации, условно разделил страны на две группы: одну побудил перейти на новый технологический виток, на интенсивное ресурсосберегающее производство; другой позволил «упиваться» своим богатством. Взлет мировых цен на нефть подтолкнул Мексику, обладающую этим ценнейшим ресурсом, да еще в больших размерах (входит в пятерку главных мировых продуцентов), наращивать ее добычу (открытие и освоение в середине 70-х годов новых нефтяных месторождений внесло перелом в ход всех этих эволюционных процессов.) Неожиданный «валютный дождь» породил в стране эйфорию, иллюзию возможности - без особых интеллектуально-трудовых затрат - «процветания» в современной, быстро меняющейся и усложняющейся экономике. С одной стороны, резко возрос объем мексиканского экспорта и экспортных доходов, что позволило увеличить вложения в многочисленные экономические программы, с другой - к мексиканской экономике стали проявлять повышенный интерес иностранные инвесторы, в том числе североамериканские. В условиях оживления конъюнктуры усилился приток в страну зарубежных капиталов, главным образом американских (свыше 2/3 общего объема), которые в основном имели спекулятивный характер. Диспропорции в экономике, краткосрочность приоритетов развития оборачивались нарастанием внешней задолженности (с 3,8 млрд. долл. в 1970 г. до 39 млрд. в 1979), причем свыше 4/5 ее суммы приходилось на частные «ТНБ с их более жесткими условиями кредитования. Потенциально богатая страна «жила в кредит». |
2 |
1975 |
1985 |
10 |
1,64 |
В 1976 г. Цены на потребительские товары возросли по сравнению с 1973 г. более чем в 1.5 раза. Все это в сочетании с мировым экономическим кризисом вынудило правительство отказаться от стабильности мексиканского песо. 1976 - 1977 годы были трудными для мексиканской экономики. Оживление началось со второй половины 1978 г., увеличились капиталовложения частного сектора, снизились темпы инфляции. В 1979 г. Прирост ВВП составил 8 % , увеличилась занятость населения на 7.6 % . Но в тяжелом положении оказалось сельское хозяйство, продукция которого снизилась на 3.5 % . Промышленность Мексики в 1980 - 1981 гг развивалась высокими темпам. Быстро росли добыча нефти, производство в отраслях нефтехимического комплекса, цементной промышленности и машиностроения. На данный момент большое внимание уделяется развитию частного сектора в экономики Мексики. Согласно декрету от 15 августа 1983 г. О развитии и деятельности сектора «макиладорас», предприятия этого типа могут создаваться повсеместно. |
3 |
1985 |
1993 |
8 |
2 |
В июле 1986 г. Мексика вступила в ГАТТ, что повлекло за собой резкое сокращение количественных ограничений импорта и существенное снижение тарифных барьеров. Одним из ключевых направлений ее внешнеэкономической политики становится зондирование перспектив участия в тройственном североамериканском блоке НАФТА, формируемом по инициативе США. В нем она видит инструмент решения своих все более сложных проблем.С приходом к власти в декабре 1988 г. президента Салинаса де Гортари реформирование мексиканской экономики еще более углубилось. Выпускник Гарвардского университета, он повел страну по пути неолиберализма. Освобождение цен из-под государственного контроля в сочетании со снижением налогов, либерализацией финансовой системы, а главное - широкой приватизацией дало впечатляющие результаты. Среднегодовые темпы инфляции упали с 52% в 1988 г. до 9,5% в 1993 г.; бегство капиталов из страны сменилось их притоком, масштабы которого в последние два года достигли 24--25 млрд. долл. в год; положительное сальдо баланса текущих операций повысилось с 2,2 до 8,3% ВВП. С 1990 г. в стране возникли 24 тыс. новых предприятий. Большую роль в этом процессе играют прямые иностранные инвестиции. Особенно активно пошел в Мексику капитал из США: за 1987 г. балансовая стоимость прямых американских капиталовложений возросла здесь на 6,3%, за 1988 г. - на 15,9, за 1989 г. - на 24,3, за 1990 г. - на 32,2, за 1991 г. - на 31,0%. |
4 |
1993 |
2003 |
10 |
1,9 |
Завершающий правление К. Салинаса 1994 г. в экономическом плане вроде бы не сулил никаких особых осложнений, тем более потрясений. В результате «салинастройки» инфляция снизилась до 7% - наименьший уровень с начала 70-х годов. Проводившаяся с конца 80-х приватизация около 270 компаний принесла казне 13 млрд. долл. Президенту удалось добиться списания долгов на сумму 9 млрд. долл. Несколько сократился уровень безработицы. Первый год действия НАФТА закончился сравнительно успешно: оборот внешней торговли вырос на 1/5, что, по мнению министра финансов X. Серра, могло дать дополнительный импульс экономическому росту. Страна казалась одной из самых процветающих в мире.В декабре 1994, девальвация понизила Мексиканское песо c 3.5 за доллар до приблизительно 6.5. Это составило в среднем приблизительно 7.5 песо за доллар в течение 1996. В первой неделе марта курс песо упал до 8 за доллар.Используя временные преимущества, связанные с девальвацией песо, что удешевило экспортные товары, Мексика смогла под сенью НАФТА увеличить в 1995 г. свой экспорт на 31%. Развивая успех, мексиканские экспортеры за первые шесть месяцев 1996 г. вновь на 54% увеличили поставки товаров на рынок северного соседа. Одновременно под влиянием экономического спада мексиканский импорт сократился на 15%. В результате страна получила большое положительное сальдо торгового баланса. |
5 |
2003 |
2007 |
4 |
2,2 |
2003 год стал рекордным по добычи нефти в день – 3,4 млн баррелей.Экономический рост в 2003 году в значительной степени зависел от состояния американской экономики, а также от способности президента Висент Фокса найти компромис с Конгрессом по ключевым позициям законадательства, которое способно оживить экономику Мексики. |
6 |
2007 |
2010 |
3 |
1,95 |
Последняя докризисная декада демонстрировала стабильное управление государственными финансами Мексики, однако, вместе с кризисом проявились накопившиеся проблемы. В 2009 г. дефицит государственного бюджета достиг самого худшего показателя с 1990 г., составил 2,3% ВВП. Фискальная политика Мексики не обеспечила сбалансированность бюджета, его дефицит в 2010 г. составил около -2,6% ВВП, несмотря рост доходов и консервативность расход. Задолженность государственного сектора достигла 30% ВВП, а размер внешней задолженности 99,6 млрд. долл. США. |
7 |
2010 |
- |
3>7<10 |
2,05 |
|
Далее по, данным периодизации циклов, я провел расчет средней амплитуды по каждому циклу и оформила расчет в виде таблицы 3, приведенной ниже.
Таблица 3. Определение средней амплитуды по каждому циклу.
Годы | |||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
2 цикл | |||||||||||
а (1-11) |
5,36 |
5,62 |
6,38 |
7,00 |
7,92 |
7,91 |
5,76 |
4,83 |
3,65 |
1,30 |
1,19 |
а ср. |
5,17 |
5,17 |
5,17 |
5,17 |
5,17 |
5,17 |
5,17 |
5,17 |
5,17 |
5,17 |
5,17 |
а |
1,04 |
1,09 |
1,23 |
1,35 |
1,53 |
1,53 |
1,11 |
0,93 |
0,71 |
0,25 |
0,23 |
3 цикл | |||||||||||
а (1-9) |
1,186 |
2,10 |
1,93 |
2,33 |
3,77 |
3,96 |
3,82 |
3,86 |
1,62 |
|
|
а ср. |
2,73 |
2,73 |
2,73 |
2,73 |
2,73 |
2,73 |
2,73 |
2,73 |
2,73 |
|
|
а |
0,43 |
0,77 |
0,71 |
0,85 |
1,38 |
1,45 |
1,40 |
1,41 |
0,59 |
|
|
4 цикл | |||||||||||
а (1-11) |
1,62 |
1,82 |
2,50 |
3,08 |
2,96 |
5,50 |
4,46 |
3,22 |
2,52 |
2,60 |
1,84 |
а ср. |
2,92 |
2,92 |
2,92 |
2,92 |
2,92 |
2,92 |
2,92 |
2,92 |
2,92 |
2,92 |
2,92 |
а |
0,55 |
0,62 |
0,86 |
1,05 |
1,01 |
1,88 |
1,53 |
1,10 |
0,86 |
0,89 |
0,63 |
5 цикл | |||||||||||
а (1-8) |
1,84 |
2,88 |
3,36 |
3,32 |
1,24 |
1,90 |
0,86 |
0,22 |
|
|
|
а ср. |
1,95 |
1,95 |
1,95 |
1,95 |
1,95 |
1,95 |
1,95 |
1,95 |
|
|
|
а |
0,94 |
1,48 |
1,72 |
1,70 |
0,64 |
0,97 |
0,44 |
0,11 |
|
|
|
Далее я провел отцентровывание амплитуды циклов в таблице 4 и для наглядности построил по данным таблицы 4 диаграмму 4.
Таблица 4. Отцентрованные амплитуды циклов.
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
2 цикл |
1,04 |
1,09 |
1,23 |
1,35 |
1,53 |
1,53 |
1,11 |
0,93 |
0,71 |
0,25 |
0,23 |
3 цикл |
0,44 |
0,77 |
0,71 |
0,85 |
1,38 |
1,45 |
1,40 |
1,41 |
0,59 |
|
|
4 цикл |
0,55 |
0,62 |
0,86 |
1,05 |
1,01 |
1,88 |
1,53 |
1,10 |
0,86 |
0,89 |
0,63 |
5 цикл |
|
|
|
0,94 |
1,48 |
1,72 |
1,70 |
0,64 |
0,97 |
0,44 |
0,11 |
|
Рост |
Центр |
Снижение |
.
Таблица 5. Распределение амплитуд в цикле в % от максимального (центрового, медианного) значения
|
Распределение амплитуд в цикле в % от максимального (центрового, медианного) значения | ||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
2 цикл |
67,97 |
71,24 |
80,39 |
88,24 |
100,00 |
100,00 |
72,55 |
60,78 |
46,41 |
16,34 |
15,03 |
3 цикл |
30,34 |
53,10 |
48,97 |
58,62 |
95,17 |
100,00 |
96,55 |
97,24 |
40,69 |
|
|
4 цикл |
29,26 |
32,98 |
45,74 |
55,85 |
53,72 |
100,00 |
81,38 |
58,51 |
45,74 |
47,34 |
33,51 |
5 цикл |
|
|
|
54,65 |
86,05 |
100,00 |
98,84 |
37,21 |
56,40 |
25,58 |
6,40 |
Средняя |
42,52 |
52,44 |
58,37 |
64,34 |
83,74 |
Центр |
87,33 |
63,44 |
47,31 |
29,75 |
18,31 |
Таблица 6. Прогноз амплитуды и темпов ВВП для 6 и 7 циклов
Прогнозируемые значения амплитуд, приняты по средней с трендом и исключением сильно отклоняющихся значений | |||||||||||
6 цикл |
45 |
55 |
60 |
65 |
85 |
100 |
90,00 |
65 |
50 |
30 |
20 |
7 цикл |
47,25 |
57,75 |
63 |
68,25 |
89,25 |
100 |
94,5 |
68,25 |
52,5 |
31,5 |
21 |
Задаём максимальную амплитуду | |||||||||||
6 цикл |
0,675 |
0,825 |
0,9 |
0,975 |
1,275 |
1,5 |
1,35 |
0,975 |
0,75 |
0,45 |
0,3 |
7 цикл |
0,69 |
0,84 |
0,91 |
0,99 |
1,29 |
1,45 |
1,37 |
0,99 |
0,76 |
0,46 |
0,30 |
Прогнозные темпы ВВП | |||||||||||
6 цикл |
1,35 |
1,65 |
1,80 |
1,95 |
2,55 |
3,00 |
2,70 |
1,95 |
1,50 |
0,90 |
0,60 |
7 цикл |
1,37 |
1,67 |
1,83 |
1,98 |
2,59 |
2,90 |
2,74 |
1,98 |
1,52 |
0,91 |
0,61 |
Гипотезы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.При разработке прогноза допускаем, что средняя длительность цикла 9 лет. | ||||||||
2.Считаем цикл от одного кризисного года до другого. | ||||||||
3.Прогноз составляем используя отклонения скользящей средней за 5 лет от линии тренда. |
Таблица 7. Прогноз темпов ВВП и сравнение полученных результатов с прогнозом МВФ
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Прогноз МВФ 2007, октябрь |
2,9 |
3,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прогноз МВФ 2011, апрель |
5,7 |
4,3 |
-1,7 |
5,6 |
3,8 |
3,6 |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
|
|
|
|
Свои расчетные показатели |
|
|
|
|
1,35 |
1,65 |
1,80 |
1,95 |
2,55 |
3,00 |
2,70 |
1,95 |
1,50 |
0,90 |
Фактические данные |
3,2 |
1,2 |
-6,2 |
6,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Резюме: Прогноз МВФ от октября 2007 года на 2008 год является ошибочным, скорее всего они не в полной мере учли надвигающийся кризис ( по прогнозам МВФ уровень ВВП в 2008 году должен был составить 3 %,однако фактическое значение 1,2 %). Мои расчётные показатели существенно ниже прогнозных показателей МВФ(апрель 2011), но есть совпадение в 2016 году и скорее всего в этом году будет максимальный прирост ВВП. (3%) |