- •Министерство образования и науки российской федерации
- •2. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
- •4. Структура и содержание дисциплины
- •4.1. Объём дисциплины и виды учебной работы (в часах)
- •Для очной формы обучения
- •Для заочной формы обучения
- •4.2. Разделы дисциплины и трудоемкость по видам занятий Для очной формы обучения
- •Для заочной формы обучения
- •4.3. Содержание дисциплины Содержание разделов базового обязательного модуля дисциплины Содержание лекционного курса
- •4.4. Перечень семинарских занятий.
- •Тема 5. Формы завершения исполнительного производства.
- •6.1. Оценочные средства для входящего контроля.
- •6.2. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы.
- •Задания для самостоятельной работы студента:
- •6.3. Учебно-методические указания по подготовке к семинарам.
- •6.4. Оценочные средства текущего контроля.
- •Тема 1. Основы исполнительного производства.
- •Тема 2. Участники исполнительного производства.
- •Тема 3. Исполнительные документы. Возбуждение исполнительного производства.
- •Тема 4. Общие правила осуществления исполнительного производства.
- •Тема 5. Формы завершения исполнительного производства.
- •Тема 6. Исполнительные расходы. Исполнительный сбор.
- •Тема 7. Ответственность за неисполнение законодательства об исполнительном производстве.
- •Тема 8. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.
- •Тема 9. Обращение взыскания на имущество должника. Очередность удовлетворения требований взыскателей. Порядок распределение взысканных сумм.
- •Тема 10. Особенности исполнения отдельных решений и иных исполнительных актов.
- •6.5. Оценочные средства самоконтроля студента.
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение.
- •7.1. Нормативно-правовые акты:
- •7.2. Основная литература:
- •7.3. Дополнительная литература:
- •7.4. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы.
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины.
Тема 1. Основы исполнительного производства.
Задача 1.1. Судебный пристав-исполнитель при исполнении судебного акта о взыскании денежных средств с государственного предприятия заметил противоречия в том, как регулируют этот вопрос раздел ГПК РФ и Закон «Об исполнительном производстве». Старший судебный пристав-исполнитель посоветовал ему применить Гражданский процессуальный кодекс, так как кодекс, по его мнению, имеет юридическую силу выше, чем обычный закон.
Правомерно ли разъяснение старшего судебного пристава-исполнителя? Найдите в ГПК РФ, АПК РФ и Федеральном законе «Об исполнительном производстве» нормы, по-разному регулирующие исполнение взысканий в отношении юридических лиц. Какие из найденных норм необходимо применять, когда должником выступает юридическое лицо?
Задача 1.2. Судебный пристав-исполнитель получил по почте заявление о возбуждении исполнительного производства от гр. Петрова, в отношении отца которого суд вынес решение об удовлетворении иска о возмещении морального вреда, причиненного публикацией в газете сведений, не соответствующих действительности. В письме указывалось, что сам отец не может явиться к судебному приставу, так как находится в психиатрической лечебнице. Судебный пристав-исполнитель, затребовав из канцелярии суда гражданское дело, направил в редакцию газеты предложение о добровольном исполнении решения суда, добавив, что в случае быстрого исполнения размер возмещения будет снижен.
Какие принципы исполнительного права нарушены судебным приставом-исполнителем? Какие последствия будут иметь указанные нарушения?
Задача 1.3. Гражданка Миронова обратилась с жалобой к председателю суда, указав, что 5 лет назад ей судебным решением было присуждено 5 тыс. руб. с компании «Сарстройподряд». Однако до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не передал ей взысканную сумму, а канцелярия суда не выписала исполнительного листа. Как выяснилось при рассмотрении жалобы, ранее гр. Миронова в службу судебных приставов не обращалась.
Какой ответ должен дать председатель суда на жалобу гр. Мироновой? Как проявляется действие принципа диспозитивности в исполнительном производстве? Какие существуют исключения из данного принципа?
Задача 1.4. В процессе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, взыскатель и должник заключили мировое соглашение, согласно которому бывший муж взыскательницы передавал ей часть имущества, а она отказывалась от получения алиментов. Судебный пристав-исполнитель отказал в прекращении исполнительного производства, сославшись на то, что данное соглашение противоречит интересам ребенка взыскательницы.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы исполнительного производства?
Задача 1.5. При обжаловании действий судебного пристава-исполнителя должник, в частности, сослался на заинтересованность судебного пристава-исполнителя, мотивируя тем, что он защищает интересы взыскателя. Дайте обоснованную правовую характеристику данному высказыванию.